| dc.contributor.advisor | 陳逢源 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 莊梅秀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chuang, Mei-Hsiu | en_US |
| dc.creator (作者) | 莊梅秀 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chuang, Mei-Hsiu | en_US |
| dc.date (日期) | 2021 | en_US |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1059120261 | en_US |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國文教學碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105912026 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 朱熹之後，高足黃榦以傳播朱學為己任，為朱門領袖，所傳學術有何基（1188－1268）北山一系，另外尚有饒魯（1193－1264）雙峰一系，一心兩葉，學脈綿長。兩子年齡相仿，皆拜師於黃榦，以四書為主，研讀《集注》，確立了以四書為核心的詮釋體系，何基建立了四書體認，留意工夫實踐；饒魯回歸於四書文本，分析文句的脈絡，建構出研讀四書文本的兩重性。受地緣影響，兩子詮釋角度有別，何基所處之浙江金華地區，為南宋理學大師呂祖謙「婺學」的發祥地，北山學派也濡染浙學以史證經，務求博通的詮釋方式；而饒魯雙峰一系，受江西地緣影響，濡染陸九淵學術，納心學於理學，擴大朱學詮釋系統。學脈與學風交互影響的結果，後學各自體會，也漸生歧見，饒魯也因立說「多不同於朱子」而招致學者批評，然而雙峰之學對其後新安一系產生了轉折影響，進而影響明代《四書大全》對於雙峰學說的立場。
本文從注、疏詮釋系統，比較何基與饒魯於心體與德目、儒家修養工夫，以及聖人境界與道統傳續三方面觀點的差異，並透過梳理兩系學脈的發展，及至入元後新安學人對於兩子的接受與批判，期待能更完整的呈現北山與雙峰兩系於入元及明後的發展軌跡，重新確立兩子在四書學的地位與價值。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 3
第二節 文獻探究 5
一、何基研究現況 5
二、饒魯研究現況 9
第三節 研究範圍與思考進路 15
一、研究範圍 15
二、研究方法 20
第二章 生平與著作 23
第一節 何基生平與著作 23
第二節 饒魯生平與著作 28
第三章 學術與學風 35
第一節 何基學術傳承與金華學風 37
一、熟讀四書之宗法 37
二、以史證經的進路 47
第二節 饒魯學術傳承與江西學風 53
一、留意經文的結構 54
二、合會朱陸的方式 68
第三節 小結 77
第四章 心體與德目 79
第一節 心性的體認 80
一、人心與道心 80
二、求放失之仁 86
第二節 仁的主體 96
一、偏言之仁 97
二、本心之仁 99
第三節 誠的內涵 105
一、不誠無物 105
二、誠即是道 107
第四節 小結 114
第五章 儒學修養工夫 117
第一節 立志與持志 118
第二節 博學約禮 126
第三節 忠恕一貫 133
第四節 敬的工夫 139
第五節 小結 151
第六章 聖人境界與道統傳續 153
第一節 聖人境界的闡釋 154
一、學顏子氣象 154
二、尋孔顏樂處 159
第二節 道統傳續與兩系發展 165
一、聖人修文以立教 167
二、學者修德以成聖 177
第七章 新安學派對兩子的評價 185
第一節 新安學派的崛起 187
第二節 《四書大全》對兩系的徵引情形 191
第三節 新安學派對兩子的接受與批判 199
第四節 小結 213
第八章 結論 215
參考書目 219 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1059120261 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 何基 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 饒魯 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 北山 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 雙峰 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 四書 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 北山與雙峰《四書》詮釋比較研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Comparative Study on Bei-Shan’s and Shuang-Fong’s Interpretation of the Four Books | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | - |
