| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 徐千惠 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | HSU, CHIEN-HUI | en_US |
| dc.creator (作者) | 徐千惠 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | HSU, CHIEN-HUI | en_US |
| dc.date (日期) | 2021 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Aug-2021 15:44:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Aug-2021 15:44:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Aug-2021 15:44:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098961111 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136503 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98961111 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 論文摘要本研究探討我國民法重要之非財產損害賠償方法-慰撫金，於酌定金額上長久受到客觀性及透明度不足的批評，在法官、律師、當事人之期待下，有無具體改善方案提出可能。慰撫金酌定要件的標準化及金額量化議題，為我國實務懸而未決「大哉問」，本研究試圖以不同視角觀察，有別於以往僅由公開判決書內容分析方式之研究，本次係先參考既有學術文獻及實務見解設計問卷，並直接即以現任法官族群為客體進行問卷徵詢調查、統計結果，並分析法官族群在審判心證形成過程中累積出之慰撫金重要酌定標準及增減數額因素等經驗；在維護審判獨立前提下，法官對司法院頒佈提供慰撫金酌定標準或大數據資料多數有接受意願；並就我國實務有類如日本司法實務發展出之慰撫金調整補充機能等項進行探討。我國實務在酌定慰撫金金額最重要要件莫過於「故意或過失程度及侵害影響程度」，而「職業與經濟能力」、「身分及社經地位」亦為最經常審酌要件。既有之研究對慰撫金調整及補充功能雖疑其隱而未見，但經研究後確為慰撫金審酌時不容忽略者，今後應有更多著墨。最後，因應我國推行中之科技化法院政策及資訊科技發展上進步，嘗試提出司法行政或可配合現行政策進展、利用最新資訊科技技術，在鼓勵實務界繼續在書狀或判決理由對慰撫金酌定事由具體及精緻化的同時，亦以類型化方向逐步確立出我國酌定慰撫金要件標準及基準金額大數據資料。並期待先提供從事實務工作者參考及使用，經過專業檢討及修正過程後，最後能普及於一般國民大眾使用，作為法律普及教育、法律知識公開透明化及紛爭解決重要工具之一。本文完成問卷設計及調查、整理我國實務上認為重要的慰撫金酌定要件、分析類型化酌定要件並提出金額標準方式建議、就慰撫金標準化及量化方法、時序，亦提出可能達成方案，已達初步設定研究目標。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 慰撫金酌定標準之研究及實務運用目次第壹章、序論 1第一節、研究動機及目的 1第二節、研究範圍 5第三節、研究方法 6第一項、學說見解 6第二項、實務見解 6第三項、司法實務酌定標準調查 6第四項、外國法比較法相關研究 7第四節、章節架構 7第貳章、慰撫金酌定之理論及判斷標準 10第一節、慰撫金之功能 10第一項、補償功能 10第二項、慰撫功能 16第三項、警示功能 18第四項、調整補充功能 21第五項、制裁功能 24第二節、慰撫金酌定標準 26第一項、學說 26第一目、學者研究 26第二目、論文意見 30第二項、實務見解 35第一目、最高法院51年台上字第223號民事判決 36第二目、最高法院76年台上字第1908號民事判決 37第三目、最高法院86年台上字第511號民事判決 38第四目、最高法院108年度台上大字第2680號裁定 39第參章、司法實務調查分析報告 42第一節、司法院報告分析檢討 42第二節、本次調查結果 44第一項、調查背景資訊說明 45第二項、酌定標準之認定 46第三項、通常參考資料 47第四項、慰撫金功能認知及影響 48第五項、慰撫金一般酌定要件 49第六項、慰撫金調整補充功能 51第七項、侵害名譽權類型酌定要件 52第八項、侵害身體健康權類型酌定要件 54第九項、侵害生命權（死亡）類型酌定要件 55第十項、侵害婚姻配偶身分權（婚外情）類型酌定要件 57第十一項、對頒佈基本標準及數據之意見 58第三節、分析檢討 60第一項、法官之意願與動機 60第二項、一致及固定之酌定標準 64第三項、最重要慰撫金酌定要件 65第四項、慰撫金調整補充功能之存在 69第五項、侵害名譽權類型 72第六項、侵害身體健康權及生命權類型 73第七項、侵害婚姻配偶身分權類型 74第八項、法官重要酌定參考 76第四節、應繼續保留之要件 77第一項、身分及社經地位 78第一目、身分地位 78第二目、社經地位 79第三目、教育狀況 80第四目、年齡 81第二項、職業與經濟能力 83第一目、職業 83第二目、經濟能力 85第三項、故意或過失程度及侵害影響程度 86第四項、慰撫金調整補充機能 88第五節、淘汰之因素 89第一項、制裁、懲罰因素 89第二項、違反公序良俗疑慮因素 90第三項、有違性別平等、兩性平權因素-性別 91第四項、地區地域因素 92第六節、類型化之酌定要件 93第一項、侵害名譽類型 94第二項、交通事故類型 94第三項、醫療爭訟類型 96第四項、婚外情類型 97第五項、違反性自主侵害類型 98第肆章、慰撫金酌定金額標準 100第一節、日本實務發展 100第二節、類型化之慰撫金額標準方式 105第一項、侵害名譽類型 109第二項、交通事故類型 111第三項、醫療爭訟類型 115第四項、婚外情類型 116第五項、違反性自主侵害類型 121第三節、資訊科技確立基準金額數據 122第一項、酌定慰撫金數額之方式 122第二項、時興科技法院之資訊技術 123第四節、標準量化方法與時序 125第伍章、結論與展望 130參考文獻 134附錄：附件 138 | zh_TW |
| dc.format.extent | 5452338 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098961111 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 非財產上損害 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損害填補 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 慰撫金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 標準化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 量化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 類型化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 調整補充功能 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 調整補充機能 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 酌定要件 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 侵害名譽類型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 交通事故類型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 醫療爭訟類型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 婚外情類型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 違反性自主侵害類型 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 慰撫金酌定標準之研究及實務運用 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 本文參考文獻：（分類別，並依作者或列首位作者的姓氏筆劃數由少到多排列，姓氏筆劃相同者則依其首字名字筆劃數排列，相同再次遞；同位作者時則依著作時間先後排列，以下時間均為西元）一、中文書籍1.王冠璽，兩岸名譽保護與言論自由的限界-大陸侵害人格權判決之評釋，2001年11月初版第一刷。2.王澤鑑，侵權行為法第一冊基本理論一般侵權行為，2003年10月出版。3.王澤鑑，民法叢書人格權法法釋義學、比較法、案例研究，2012年元月出版。4.王澤鑑，民法叢書侵權行為法增訂新版，2015年6月出版。5.王澤鑑，債法原理：基本理論債之發生、契約、無因管理增訂三版，2021年3月出版。6.陳聰富，學術論文集侵權違法性與損害賠償，2008年12月初版第一刷。7.陳聰富，侵權行為法原理，2017年7月出版。8.曾士雄，非財產上之損害賠償，1995年10月初版重印、2005年11月。9.曾隆興，交通事故賠償之理論與實務，1995年元月增訂三版。10.曾隆興，現代損害賠償法論，1997年10月八版。11.曾隆興，詳解損害賠償法，2004年4月。二、研究會論文集書籍及研討會資料1.葉啟洲、詹森林、鄭傑夫、王千維、魏大喨、陳自強、陳忠五、許政賢，司法院出版、司法院民事廳編輯，慰撫金酌定研討會論文集，2012年11月。2.賴武志，科技法庭之檢討與展望，司法院法官學院演講授課講義，2021年2月25日。三、我國學者文獻1.王欽彥，生命侵害之損害賠償：日本法之借鑑，靜宜法學第6期，第243頁至第293頁，2017年12月。2.王澤鑑，非財產上損害的金錢賠償-慰撫金，法令月刊第68第二期，第1頁至第31頁 ，2017年2月。3.李純如，民法類文獻選讀：慰撫金之功能與性質（中），月旦法學教室第94期，第77頁至第90頁，2010年8月。4.何漢葳、張永健，法實證研究方法進階導論-固定效果、隨機效果、群聚標準誤，月旦法學雜誌第259期，第167頁至第181頁，2016年12月。5.林明鏘，評台灣動物保護法2015年之修正，月旦法學雜誌第249期，第136頁至第159頁，2016年1月15日。6.陳汝吟，侵害陪伴動物之慰撫金賠償與界限，東吳法律學報第30卷第3期，第45頁至第96頁，2019年1月。7.陳忠五，重新思考身體健康權-RCA毒物污染事件引發的疑慮，月旦法學雜誌第306期，第6頁至第28頁，2020年11月。8.陳洸岳，生命權受侵害時之賠償範圍與計算基準-以一則中國大陸判決之剖析為焦點，月旦民商法學雜誌第30期，第159頁至第169頁，2010年12月。9.許政賢，食安消保團體訴訟中慰撫金之量定/彰化地院103年度重訴字第64號判決，台灣法學雜誌第300期，第157頁至第159頁，2016年7月28日。10.陳聰富，中國大陸民法侵權責任編評析，月旦民商雜誌第64期，第154頁至第169頁，2019年6月。11.張永健、何漢葳、李宗憲，或重於泰山、或輕於鴻毛-地方法院車禍致死案件慰撫金之實證研究，政大法學評論第149期，第139頁至第219頁，2017年6月。12.黃詩淳、李容萱、邵軒磊，離婚慰撫金的法律資料分析初探，月旦裁判時報(NO.84)，第68頁至第82頁，2019年6月。四、我國學位論文1.王君伃，醫療事故案件慰撫金規範與酌定之研究，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文，2019年。2.石偉雄，論生命權受侵害之損害賠償-以慰撫金為中心，國立政治大學法律科技暨整合研究所碩士論文，2019年7月。3.吳依蓉，醫療事件慰撫金之研究，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，2014年。4.林婉昀，慰撫金之理論與實務，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2011年 8月。5.莊承諠，醫療訴訟慰撫金數額之可預測性-高等法院暨分院及地方法院醫療專庭（股）判決分析，國立交通大學科技法律學院科技法律研究所碩士論文，2015年1月。6.陳瑩，民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究，國立成功大學法律學系碩士論文，2008年。7.黃松茂，人格權之財產性質－以人格特徵之商業利用為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2008年。8.温鍇丞，交通事故慰撫金賠償酌定之研究，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班碩士論文，2017年7月。9.劉彥伯，婚外情與婚外性之慰撫金請求-以我國地方法院判決為中心，國立臺北大學法律學系研究所碩士論文，2017年1月。10.劉彥麟，人身損害賠償-以勞動能力減喪損害為中心，國立政治大學法律學系碩士班碩士論文，2019年7月。五、外文書籍及文獻1. 升田純，判例にみる慰謝料算定の実務，日本，日文書籍，株式會社民事法研究會發行，平成30年(即西元2020年)5月28日第一刷發行。2.伊藤博文，慰謝料の性質についての議論，豐橋創造大學紀要第7號，第141頁至第178頁，日本，日文文獻，2003年。3.第一法規判例體系編輯部編輯、伊藤進編輯協力，判例INDEX後遺障害別に見る交通事故 ３００ 判例の慰謝料算定，日本，日文書籍，2020年1月20日初版發行。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202100879 | en_US |
