Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 從英國脫歐前後論析英國移民政策發展
An Analysis of the Development of British Immigration Policy before and after Brexit作者 陳昌琪
Chen, Chang-Chi貢獻者 蘇卓馨
陳昌琪
Chen, Chang-Chi關鍵詞 英國脫歐
歐盟
移民
認同日期 2021 上傳時間 4-Aug-2021 16:18:29 (UTC+8) 摘要 隨著工業發展及資訊時代的演進，人口遷徙因著歷史模式與經濟因素不停地刻劃出新路徑，輕則與國際政治發展產生連帶關係，重則對國際情勢發展發生廣深的影響。英國對於移民管理長期秉持嚴格限制，在公投決定離開歐盟後，看似「反歐洲一體化」的選擇，解開「歐盟規範」的限制，英國的移民政策卻大行開放之姿，以創新制度、開放簽證等方法吸引高技術專業移民為導向，其中策略轉變與公眾關注有相當程度的互動關係。本文將以「後功能主義」觀點研究探討英國脫歐前後的移民政策改革發展，是否因「認同」變項帶出新思維，藉此探討英國建構國家治理新格局，以及推動有益於歐洲區域安全之國際合作關係。 參考文獻 壹、 中文部分一、 書籍卜正珉(2009)。公眾外交–軟性國力，理論與策略。臺北市：允晨文化。三井美奈，(2017)。伊斯蘭化的歐洲 : 歐洲正在「伊斯蘭化」嗎?這引起什麼樣的反彈?歐洲又如何因應?(李佳蓉譯)。新北市：光現出版。布里辛斯基(1998)。大棋盤(林添貴譯)。臺北市：立緒文化公司。白曉紅(2016)。憤怒的白人：直擊英國極右派!(葉佳怡譯)。臺北：南方家園出版。伊恩．高登(Ian Goldin)(2014)。分裂的全球(林麗冠譯)。臺北市：如果出版。艾瑞克．伊凡斯(Eric J. Evans)，(2000)。英國的政黨(吳夢峰譯)，臺北市，麥田出版。朱浤源(1999)。編寫博碩士論文實戰手冊。臺北：正中出版社。朱雲漢(2020)。全球化的裂解與再融合 : 中國模式與西方模式誰將勝出? 臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。余炳輝(1987)。社會研究的方法。杭州：浙江人民出版社。李少軍主編(2005)。國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇。北京：中國社會科學出版社。李俊毅(2009)。經濟空間或政治聯盟?英國對歐盟的想像與建構?在歐洲聯盟推動建構共同對外政策之發展：機會與挑戰(張台麟主編，頁295-332)。臺北：國立政治大學外國語文學院歐洲語文學系。林碧炤(1999)。國際政治與外交政策。臺北：五福出版社。林碧炤(2015)。面向新世界：國際關係的復古與創新。臺北：東美出版事業有限公司。林碧炤(2018)。迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀。臺北：東美出版事業有限公司。林立(2013)。歐洲統合對民族意識的衝擊。在歐洲聯盟實力的柔與剛 (蘇宏達主編，頁319-393)。臺北：國立臺北大學出版中心。彼得‧威爾汀(Peter Wilding) (2017)。英國下一步：後脫歐之境(李靜怡譯)。新北市：遠足文化。拉古拉姆‧拉詹(Raghuram G. Rajan)(2020)。第三支柱：在國家與市場外，維持社會穩定的第三股力量(廖月娟譯)。臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。施正鋒(2003)。歐洲聯盟整合後的歐洲認同。在歐盟的深化與廣化(施正鋒編，頁167-192)。臺北：前衛出版社。胡康大(1997)。英國政府與政治(李炳南主編)。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。強納森．迪波曼(Jonathan Tepperman)(2018)。國家為什麼會成功(譚天譯)。臺北市：遠見天下文化出版。張台麟(2013)。歐洲聯盟推動共同移民政策的發展與挑戰：台灣的觀點與借鏡。在歐盟在全球化下的角色：機會與挑戰(張台麟主編，頁1-37)。臺北：國立政治大學外語學院。曼威．柯司特(Manuel Castells)(2002)。認同的力量(夏鑄九、黃麗玲譯)。臺北市：唐山出版社。麥可‧歐蘇利文(Michael O’Sullivan)(2020)。多極世界衝擊：終結全球化，改變世界金融與權力中心的新變局。新北市：聯經出版事業股份有限公司。葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化出版社。曾怡仁(2013)。國際政治經濟學理論。台北：三民。第四章（相互依賴理論）。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2005)。世界是平的：把握這個趨勢在21世紀才有競爭力(楊振富、潘勛譯)。臺北：雅言。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2008)。世界又熱又平又擠：全球暖化 能源耗竭 人口爆炸危機下的新經濟革命(丘羽先、李欣容、周宜芳、許貴運、童一寧、黃孝如、楊舒琄、蔡菁芳、顧淑馨譯)。臺北：天下遠見。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2017)。謝謝你遲到了：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引(廖月娟、李芳齡譯)。臺北：天下遠見。黃琛瑜(2020)。脫歐 : 英國的抉擇。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。雷飛龍(2010)。英國政府與政治。臺北市：臺灣商務。道格拉斯‧諾思(Douglass C. North)(2017)。制度、制度變遷與經濟成就(劉瑞華譯)。臺北市：聯經。賈德．戴蒙(Jared Diamond)(2019)。動盪：國家如何化解危機、成功轉型?(莊安祺譯)。臺北市：時報文化。賴麗琇(2017)。鋼鐵德國：難民潮下的危機與轉機。新北市：臺灣商務印書館。賽繆爾‧杭廷頓(Samuel P. Huntington)(2008)。誰是美國人：族群融合的問題與國家認同的危機(高德源、劉純佑、石吉雄譯)。臺北：左岸文化。戴倫‧艾塞默魯、詹姆斯‧羅賓森(Daron Acemoglu,James A. Robinson)(2013)。國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源(吳國卿、鄧伯宸譯)。新北市：衛城出版。羅傑‧布特爾(Roger Bootle)(2019)。歐盟大麻煩：英國脫歐與歐盟前景(侯英豪譯)。新北市：好優文化出版有限公司。二、期刊吳振逢(2017)。英國脫歐效應及歐洲整合前景。國會季刊，45卷1期，頁29-50。林雍昇(2017)。論歐盟的難民政策。歐盟的新發展，頁93-112。洪德欽(2017)。英國脫歐對歐盟之影響。問題與研究，56期，頁145-163。洪德欽(2017)。英國脫歐與英歐貿易關係之未來。政治學報，63期，頁33-61。郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。盛盈仙(2015)。難民問題對歐洲整合的影響。全球政治評論，52期，頁29-34。陳希宜(2019)。剖析英國脫歐及其對區域整合與發展之影響。全球政治評論，65期，頁81-102。賴昀辰(2018)。歐盟整合理論的新發展：後功能主義對傳統整合理論之挑戰。政治科學論叢，78期，頁137-178。羅至美(2018)。英國脫歐議題及其對歐盟統合的意涵。問題與研究，57期，頁1-52。蘇卓馨(2019)。歐盟規範性權力與中國關係性權力在中東歐國家的實踐。政治科學論叢，81期，頁69-104。陳麗娟(2019)。「歹戲拖棚」的英國脫歐：不確定未來的經濟前景。全球政治評論，67期，頁11-14。郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。張登及(2019)。英國脫歐：國際秩序衰敗的切片。海峽評論，351期，頁18-20。湯紹成(2020)。英國脫歐及其影響。海峽評論，352期，頁46-48。鍾志明(2019)。英國脫歐－連莎士比亞也寫不出的悲劇。全球政治評論，67期，頁15-22。三、網路資料英國脫歐：移民政策迎來大變革 歐盟內外一視同仁(2018年12月21日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46640289英國新一年移民新政策傾向利好留學人才(2019年1月1日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46729581英國脫歐：移民政策大改革 面向全球攬才(2020年1月24日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51221774英國移民政策：吸引高級人才向低技勞工說不(2020年2月19日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51562467英脫歐過渡期將結束，觀光求學移民限制更多(2020年12月25日)。中央社。檢自：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012250047.aspx貳、 英文部分一、 書籍Adam Tooze,(2018). Crashed: How A Decade of Financial Crisess Changed the World, New York Viking .pp 540-563.Björkdahl, A. et al.(ed.) (2015). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Switzerland：Springer.Bradford, A. (2020). The Brussels Effect. How the European Union Rules the World.Oxford University Press.Clarke, H., Goodwin, M., & Whiteley, P. (2017). Brexit : why Britain voted to leave the European Union / Harold D. Clarke, University of Texas, Dallas, Matthew Goodwin, University of Kent, Canterbury, Paul Whiteley, University of Essex. Cambridge University Press.Evans, G., & Menon, A. (2017). Brexit and British politics / Geoff Evans, Anand Menon. Polity Press.Hooghe, L. and G. Marks. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.Keukeleire, S. and Delreux, T. (2014). The Foreign Policy of the European Union, 2nd edition, Palgrave Macmillan.Morgan, J., & Patomäki, H. (2018). Brexit and the political economy of fragmentation : things fall apart / edited by Jamie Morgan and Heikki Patomäki. Routledge.Neuman, M. (2019). Democracy Promotion and the Normative Power Europe Framework. Switzerland: SpringerWallace, H., Pollack, Mark A. and Young, Alasdair R. (eds) (2015). Policy-making in the European Union, 7th edition, Oxford University Press.Whitman, R. G. (ed.) (2011). Normative Power Europe: Empirical and Theoretical Perspectives. Palgrave Macmillan.二、 期刊A.Salikov,(2015).‘Kant’s Perpetual Peace Project and the Project of the European Union’Russian：Immanuel Kant Baltic Federal University.Andrew Glencross, (2015). Looking Back to Look Forward: 40 Years of Referendum Debate in Britain. Political Insight (Political Studies Association of the United Kingdom), 6(1), 25–27.Börzel, T. A. and V. van Hüllen (2014).‘One Voice, One Message, but Conflicting Goals: Cohesiveness and Consistency in the European Neighbourhood Policy’, Journal of European Public Policy, 21 (7): 1033-1049.Deborah Mabbett, (2016).‘Governing in Times of Austerity. ’ In R. Heffernan, C. Hay, M. Russell and P. Cowley (eds.) Developments in British Politics.（pp. 211~213.）London: Palgrave.Del Sarto, R. A. (2016).‘Normative Empire Europe: The European Union, its Borderlands, and the‘Arab Spring’’, Journal of Common Market Studies,54(2)：215-232.Dennison, J., & Geddes, A. (2018).‘Brexit and the perils of “Europeanised” migration. ’Journal of European Public Policy, 25(8), 1137–1153.Hix, S. (2018).‘Brexit: Where is the EU-UK Relationship Heading?’, Journal of Common Market Studies, 56: 11-27.George, Stephen,（1999）.‘Britain: Anatomy of a Eurosceptic State, ’ Journal of European Integration, Vol. 21, No. 1, pp. 1~19.Hague, William, (2016）.‘Why a Eurosceptic Should Vote to Remain?, ’ Speech of Lord Hague of Richmond at Chatham House（London: The Royal Institute of International Affairs）Judith A. McHale,(2011).‘Public Diplomacy for the 21st Century,’Perspectives Vol.3Menon, Anand and John-Paul Salter,（2016）.‘Brexit: Initial Reflections,’International Affairs, Vol. 92, No. 6, pp. 1297~1318.Points of departure; Immigration after Brexit. (2020). The Economist (London), 434(9179), 51–.Renwick, A., Allan, S., Jennings, W., Mckee, R., Russell, M., & Smith, G. (2018).‘What Kind of Brexit do Voters want? Lessons from the Citizens’ Assembly on Brexit.’The Political Quarterly (London. 1930), 89(4), 649–658.Rolfe, H. (2019).‘Challenges for Immigration Policy in Post-Brexit Britain: Introduction. ’National Institute Economic Review, 248(1), R1–R4.Rolfe, H., Runge, J., & Hudson-Sharp, N. (2019).‘Immigration Policy from Post-War to Post-Brexit: How New Immigration Policy can Reconcile Public Attitudes and Employer Preferences. ’National Institute Economic Review, 248(1), R5–R16.Shaun Riordan,(2005).‘Dialogue-based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm? ’In Jan Melissen(Eds.),The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations(pp.180-195).New York:Palgrave Macmillan.Virdee, S., & McGeever, B. (2018).‘Racism, Crisis, Brexit. ’Ethnic and Racial Studies, 41(10), 1802–1819.三、 網路資料Crossing Divides: Has the UK changed its mind on immigration? (2019, March 4) BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/uk-47428515Home Office. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/the-uks-future-skills-based-immigration-systemJonathan Portes(2020,January 29) After Brexit, Britain’s hard line on immigration won’t hold. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/29/brexit-britain-hard-line-immigration-opennessLisa O`Carroll(2020,August 4) Number of UK citizens emigrating to EU has risen by 30% since Brexit vote. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2020/aug/04/number-of-uk-citizens-emigrating-to-eu-has-risen-by-30-since-brexit-voteNick Clegg(2018,May 17) Parliament Must Vote on Terms of Deal to Leave EU, The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/27/nick-clegg-parliament-vote-terms-deal-leave-eu-brexitThe Equality Trust(2017, May 3) Britain’s Poorest Households Pay More of Their Income in Tax Than the Riches. Retrieved from https://www.equalitytrust.org.uk/britains-poorest-households-pay-more-their-income-tax-richestUK VISAS AND IMMIGRATION. Retrieved from https://www.gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration 描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
108922019資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922019 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 蘇卓馨 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 陳昌琪 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chen, Chang-Chi en_US dc.creator (作者) 陳昌琪 zh_TW dc.creator (作者) Chen, Chang-Chi en_US dc.date (日期) 2021 en_US dc.date.accessioned 4-Aug-2021 16:18:29 (UTC+8) - dc.date.available 4-Aug-2021 16:18:29 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 4-Aug-2021 16:18:29 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0108922019 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136647 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 108922019 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 隨著工業發展及資訊時代的演進，人口遷徙因著歷史模式與經濟因素不停地刻劃出新路徑，輕則與國際政治發展產生連帶關係，重則對國際情勢發展發生廣深的影響。英國對於移民管理長期秉持嚴格限制，在公投決定離開歐盟後，看似「反歐洲一體化」的選擇，解開「歐盟規範」的限制，英國的移民政策卻大行開放之姿，以創新制度、開放簽證等方法吸引高技術專業移民為導向，其中策略轉變與公眾關注有相當程度的互動關係。本文將以「後功能主義」觀點研究探討英國脫歐前後的移民政策改革發展，是否因「認同」變項帶出新思維，藉此探討英國建構國家治理新格局，以及推動有益於歐洲區域安全之國際合作關係。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論..............................................1第一節 研究動機與研究目的...............................1第二節 文獻回顧.........................................3第三節 研究途徑與研究方法...............................6第四節 研究範圍與研究限制...............................7第五節 論文架構與章節安排...............................8第二章 脫歐前英國移民政策之布局..........................9第一節 英國加入歐盟之初衷...............................9第二節 歐盟模式下人口遷徙發展...........................13第三節 英國脫歐公投.....................................18第四節 小結.............................................24第三章 脫歐後英國移民政策之改革..........................28第一節 廣納人才策略研析.................................28第二節 脫歐後英國與歐洲之間人口流動情勢.................33第三節 小結.............................................36第四章 英國移民政策之評估及展望..........................40第一節 全球秩序的轉變...................................40第二節 國家戰略定位及區域關係發展.......................43第三節 小結.............................................47第五章 結論..............................................51參考文獻..................................................55 zh_TW dc.format.extent 2565926 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922019 en_US dc.subject (關鍵詞) 英國脫歐 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 歐盟 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 移民 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 認同 zh_TW dc.title (題名) 從英國脫歐前後論析英國移民政策發展 zh_TW dc.title (題名) An Analysis of the Development of British Immigration Policy before and after Brexit en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 壹、 中文部分一、 書籍卜正珉(2009)。公眾外交–軟性國力，理論與策略。臺北市：允晨文化。三井美奈，(2017)。伊斯蘭化的歐洲 : 歐洲正在「伊斯蘭化」嗎?這引起什麼樣的反彈?歐洲又如何因應?(李佳蓉譯)。新北市：光現出版。布里辛斯基(1998)。大棋盤(林添貴譯)。臺北市：立緒文化公司。白曉紅(2016)。憤怒的白人：直擊英國極右派!(葉佳怡譯)。臺北：南方家園出版。伊恩．高登(Ian Goldin)(2014)。分裂的全球(林麗冠譯)。臺北市：如果出版。艾瑞克．伊凡斯(Eric J. Evans)，(2000)。英國的政黨(吳夢峰譯)，臺北市，麥田出版。朱浤源(1999)。編寫博碩士論文實戰手冊。臺北：正中出版社。朱雲漢(2020)。全球化的裂解與再融合 : 中國模式與西方模式誰將勝出? 臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。余炳輝(1987)。社會研究的方法。杭州：浙江人民出版社。李少軍主編(2005)。國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇。北京：中國社會科學出版社。李俊毅(2009)。經濟空間或政治聯盟?英國對歐盟的想像與建構?在歐洲聯盟推動建構共同對外政策之發展：機會與挑戰(張台麟主編，頁295-332)。臺北：國立政治大學外國語文學院歐洲語文學系。林碧炤(1999)。國際政治與外交政策。臺北：五福出版社。林碧炤(2015)。面向新世界：國際關係的復古與創新。臺北：東美出版事業有限公司。林碧炤(2018)。迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀。臺北：東美出版事業有限公司。林立(2013)。歐洲統合對民族意識的衝擊。在歐洲聯盟實力的柔與剛 (蘇宏達主編，頁319-393)。臺北：國立臺北大學出版中心。彼得‧威爾汀(Peter Wilding) (2017)。英國下一步：後脫歐之境(李靜怡譯)。新北市：遠足文化。拉古拉姆‧拉詹(Raghuram G. Rajan)(2020)。第三支柱：在國家與市場外，維持社會穩定的第三股力量(廖月娟譯)。臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。施正鋒(2003)。歐洲聯盟整合後的歐洲認同。在歐盟的深化與廣化(施正鋒編，頁167-192)。臺北：前衛出版社。胡康大(1997)。英國政府與政治(李炳南主編)。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。強納森．迪波曼(Jonathan Tepperman)(2018)。國家為什麼會成功(譚天譯)。臺北市：遠見天下文化出版。張台麟(2013)。歐洲聯盟推動共同移民政策的發展與挑戰：台灣的觀點與借鏡。在歐盟在全球化下的角色：機會與挑戰(張台麟主編，頁1-37)。臺北：國立政治大學外語學院。曼威．柯司特(Manuel Castells)(2002)。認同的力量(夏鑄九、黃麗玲譯)。臺北市：唐山出版社。麥可‧歐蘇利文(Michael O’Sullivan)(2020)。多極世界衝擊：終結全球化，改變世界金融與權力中心的新變局。新北市：聯經出版事業股份有限公司。葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化出版社。曾怡仁(2013)。國際政治經濟學理論。台北：三民。第四章（相互依賴理論）。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2005)。世界是平的：把握這個趨勢在21世紀才有競爭力(楊振富、潘勛譯)。臺北：雅言。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2008)。世界又熱又平又擠：全球暖化 能源耗竭 人口爆炸危機下的新經濟革命(丘羽先、李欣容、周宜芳、許貴運、童一寧、黃孝如、楊舒琄、蔡菁芳、顧淑馨譯)。臺北：天下遠見。湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2017)。謝謝你遲到了：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引(廖月娟、李芳齡譯)。臺北：天下遠見。黃琛瑜(2020)。脫歐 : 英國的抉擇。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。雷飛龍(2010)。英國政府與政治。臺北市：臺灣商務。道格拉斯‧諾思(Douglass C. North)(2017)。制度、制度變遷與經濟成就(劉瑞華譯)。臺北市：聯經。賈德．戴蒙(Jared Diamond)(2019)。動盪：國家如何化解危機、成功轉型?(莊安祺譯)。臺北市：時報文化。賴麗琇(2017)。鋼鐵德國：難民潮下的危機與轉機。新北市：臺灣商務印書館。賽繆爾‧杭廷頓(Samuel P. Huntington)(2008)。誰是美國人：族群融合的問題與國家認同的危機(高德源、劉純佑、石吉雄譯)。臺北：左岸文化。戴倫‧艾塞默魯、詹姆斯‧羅賓森(Daron Acemoglu,James A. Robinson)(2013)。國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源(吳國卿、鄧伯宸譯)。新北市：衛城出版。羅傑‧布特爾(Roger Bootle)(2019)。歐盟大麻煩：英國脫歐與歐盟前景(侯英豪譯)。新北市：好優文化出版有限公司。二、期刊吳振逢(2017)。英國脫歐效應及歐洲整合前景。國會季刊，45卷1期，頁29-50。林雍昇(2017)。論歐盟的難民政策。歐盟的新發展，頁93-112。洪德欽(2017)。英國脫歐對歐盟之影響。問題與研究，56期，頁145-163。洪德欽(2017)。英國脫歐與英歐貿易關係之未來。政治學報，63期，頁33-61。郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。盛盈仙(2015)。難民問題對歐洲整合的影響。全球政治評論，52期，頁29-34。陳希宜(2019)。剖析英國脫歐及其對區域整合與發展之影響。全球政治評論，65期，頁81-102。賴昀辰(2018)。歐盟整合理論的新發展：後功能主義對傳統整合理論之挑戰。政治科學論叢，78期，頁137-178。羅至美(2018)。英國脫歐議題及其對歐盟統合的意涵。問題與研究，57期，頁1-52。蘇卓馨(2019)。歐盟規範性權力與中國關係性權力在中東歐國家的實踐。政治科學論叢，81期，頁69-104。陳麗娟(2019)。「歹戲拖棚」的英國脫歐：不確定未來的經濟前景。全球政治評論，67期，頁11-14。郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。張登及(2019)。英國脫歐：國際秩序衰敗的切片。海峽評論，351期，頁18-20。湯紹成(2020)。英國脫歐及其影響。海峽評論，352期，頁46-48。鍾志明(2019)。英國脫歐－連莎士比亞也寫不出的悲劇。全球政治評論，67期，頁15-22。三、網路資料英國脫歐：移民政策迎來大變革 歐盟內外一視同仁(2018年12月21日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46640289英國新一年移民新政策傾向利好留學人才(2019年1月1日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46729581英國脫歐：移民政策大改革 面向全球攬才(2020年1月24日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51221774英國移民政策：吸引高級人才向低技勞工說不(2020年2月19日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51562467英脫歐過渡期將結束，觀光求學移民限制更多(2020年12月25日)。中央社。檢自：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012250047.aspx貳、 英文部分一、 書籍Adam Tooze,(2018). Crashed: How A Decade of Financial Crisess Changed the World, New York Viking .pp 540-563.Björkdahl, A. et al.(ed.) (2015). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Switzerland：Springer.Bradford, A. (2020). The Brussels Effect. How the European Union Rules the World.Oxford University Press.Clarke, H., Goodwin, M., & Whiteley, P. (2017). Brexit : why Britain voted to leave the European Union / Harold D. Clarke, University of Texas, Dallas, Matthew Goodwin, University of Kent, Canterbury, Paul Whiteley, University of Essex. Cambridge University Press.Evans, G., & Menon, A. (2017). Brexit and British politics / Geoff Evans, Anand Menon. Polity Press.Hooghe, L. and G. Marks. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.Keukeleire, S. and Delreux, T. (2014). The Foreign Policy of the European Union, 2nd edition, Palgrave Macmillan.Morgan, J., & Patomäki, H. (2018). Brexit and the political economy of fragmentation : things fall apart / edited by Jamie Morgan and Heikki Patomäki. Routledge.Neuman, M. (2019). Democracy Promotion and the Normative Power Europe Framework. Switzerland: SpringerWallace, H., Pollack, Mark A. and Young, Alasdair R. (eds) (2015). Policy-making in the European Union, 7th edition, Oxford University Press.Whitman, R. G. (ed.) (2011). Normative Power Europe: Empirical and Theoretical Perspectives. Palgrave Macmillan.二、 期刊A.Salikov,(2015).‘Kant’s Perpetual Peace Project and the Project of the European Union’Russian：Immanuel Kant Baltic Federal University.Andrew Glencross, (2015). Looking Back to Look Forward: 40 Years of Referendum Debate in Britain. Political Insight (Political Studies Association of the United Kingdom), 6(1), 25–27.Börzel, T. A. and V. van Hüllen (2014).‘One Voice, One Message, but Conflicting Goals: Cohesiveness and Consistency in the European Neighbourhood Policy’, Journal of European Public Policy, 21 (7): 1033-1049.Deborah Mabbett, (2016).‘Governing in Times of Austerity. ’ In R. Heffernan, C. Hay, M. Russell and P. Cowley (eds.) Developments in British Politics.（pp. 211~213.）London: Palgrave.Del Sarto, R. A. (2016).‘Normative Empire Europe: The European Union, its Borderlands, and the‘Arab Spring’’, Journal of Common Market Studies,54(2)：215-232.Dennison, J., & Geddes, A. (2018).‘Brexit and the perils of “Europeanised” migration. ’Journal of European Public Policy, 25(8), 1137–1153.Hix, S. (2018).‘Brexit: Where is the EU-UK Relationship Heading?’, Journal of Common Market Studies, 56: 11-27.George, Stephen,（1999）.‘Britain: Anatomy of a Eurosceptic State, ’ Journal of European Integration, Vol. 21, No. 1, pp. 1~19.Hague, William, (2016）.‘Why a Eurosceptic Should Vote to Remain?, ’ Speech of Lord Hague of Richmond at Chatham House（London: The Royal Institute of International Affairs）Judith A. McHale,(2011).‘Public Diplomacy for the 21st Century,’Perspectives Vol.3Menon, Anand and John-Paul Salter,（2016）.‘Brexit: Initial Reflections,’International Affairs, Vol. 92, No. 6, pp. 1297~1318.Points of departure; Immigration after Brexit. (2020). The Economist (London), 434(9179), 51–.Renwick, A., Allan, S., Jennings, W., Mckee, R., Russell, M., & Smith, G. (2018).‘What Kind of Brexit do Voters want? Lessons from the Citizens’ Assembly on Brexit.’The Political Quarterly (London. 1930), 89(4), 649–658.Rolfe, H. (2019).‘Challenges for Immigration Policy in Post-Brexit Britain: Introduction. ’National Institute Economic Review, 248(1), R1–R4.Rolfe, H., Runge, J., & Hudson-Sharp, N. (2019).‘Immigration Policy from Post-War to Post-Brexit: How New Immigration Policy can Reconcile Public Attitudes and Employer Preferences. ’National Institute Economic Review, 248(1), R5–R16.Shaun Riordan,(2005).‘Dialogue-based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm? ’In Jan Melissen(Eds.),The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations(pp.180-195).New York:Palgrave Macmillan.Virdee, S., & McGeever, B. (2018).‘Racism, Crisis, Brexit. ’Ethnic and Racial Studies, 41(10), 1802–1819.三、 網路資料Crossing Divides: Has the UK changed its mind on immigration? (2019, March 4) BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/uk-47428515Home Office. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/the-uks-future-skills-based-immigration-systemJonathan Portes(2020,January 29) After Brexit, Britain’s hard line on immigration won’t hold. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/29/brexit-britain-hard-line-immigration-opennessLisa O`Carroll(2020,August 4) Number of UK citizens emigrating to EU has risen by 30% since Brexit vote. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2020/aug/04/number-of-uk-citizens-emigrating-to-eu-has-risen-by-30-since-brexit-voteNick Clegg(2018,May 17) Parliament Must Vote on Terms of Deal to Leave EU, The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/27/nick-clegg-parliament-vote-terms-deal-leave-eu-brexitThe Equality Trust(2017, May 3) Britain’s Poorest Households Pay More of Their Income in Tax Than the Riches. Retrieved from https://www.equalitytrust.org.uk/britains-poorest-households-pay-more-their-income-tax-richestUK VISAS AND IMMIGRATION. Retrieved from https://www.gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100993 en_US
