1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 國際事務學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 從英國脫歐前後論析英國移民政策發展
An Analysis of the Development of British Immigration Policy before and after Brexit
作者 陳昌琪
Chen, Chang-Chi
貢獻者 蘇卓馨
陳昌琪
Chen, Chang-Chi
關鍵詞 英國脫歐
歐盟
移民
認同
日期 2021
上傳時間 4-八月-2021 16:18:29 (UTC+8)
摘要 隨著工業發展及資訊時代的演進，人口遷徙因著歷史模式與經濟因素不停地刻劃出新路徑，輕則與國際政治發展產生連帶關係，重則對國際情勢發展發生廣深的影響。英國對於移民管理長期秉持嚴格限制，在公投決定離開歐盟後，看似「反歐洲一體化」的選擇，解開「歐盟規範」的限制，英國的移民政策卻大行開放之姿，以創新制度、開放簽證等方法吸引高技術專業移民為導向，其中策略轉變與公眾關注有相當程度的互動關係。本文將以「後功能主義」觀點研究探討英國脫歐前後的移民政策改革發展，是否因「認同」變項帶出新思維，藉此探討英國建構國家治理新格局，以及推動有益於歐洲區域安全之國際合作關係。
參考文獻 壹、 中文部分
一、 書籍
卜正珉(2009)。公眾外交–軟性國力，理論與策略。臺北市：允晨文化。
三井美奈，(2017)。伊斯蘭化的歐洲 : 歐洲正在「伊斯蘭化」嗎?這引起什麼樣的反彈?歐洲又如何因應?(李佳蓉譯)。新北市：光現出版。
布里辛斯基(1998)。大棋盤(林添貴譯)。臺北市：立緒文化公司。
白曉紅(2016)。憤怒的白人：直擊英國極右派!(葉佳怡譯)。臺北：南方家園出版。
伊恩．高登(Ian Goldin)(2014)。分裂的全球(林麗冠譯)。臺北市：如果出版。
艾瑞克．伊凡斯(Eric J. Evans)，(2000)。英國的政黨(吳夢峰譯)，臺北市，麥田出版。
朱浤源(1999)。編寫博碩士論文實戰手冊。臺北：正中出版社。
朱雲漢(2020)。全球化的裂解與再融合 : 中國模式與西方模式誰將勝出? 臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。
余炳輝(1987)。社會研究的方法。杭州：浙江人民出版社。
李少軍主編(2005)。國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇。北京：中國社會科學出版社。
李俊毅(2009)。經濟空間或政治聯盟?英國對歐盟的想像與建構?在歐洲聯盟推動建構共同對外政策之發展：機會與挑戰(張台麟主編，頁295-332)。臺北：國立政治大學外國語文學院歐洲語文學系。
林碧炤(1999)。國際政治與外交政策。臺北：五福出版社。
林碧炤(2015)。面向新世界：國際關係的復古與創新。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(2018)。迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀。臺北：東美出版事業有限公司。
林立(2013)。歐洲統合對民族意識的衝擊。在歐洲聯盟實力的柔與剛 (蘇宏達主編，頁319-393)。臺北：國立臺北大學出版中心。
彼得‧威爾汀(Peter Wilding) (2017)。英國下一步：後脫歐之境(李靜怡譯)。新北市：遠足文化。
拉古拉姆‧拉詹(Raghuram G. Rajan)(2020)。第三支柱：在國家與市場外，維持社會穩定的第三股力量(廖月娟譯)。臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。
施正鋒(2003)。歐洲聯盟整合後的歐洲認同。在歐盟的深化與廣化(施正鋒編，頁167-192)。臺北：前衛出版社。
胡康大(1997)。英國政府與政治(李炳南主編)。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。
強納森．迪波曼(Jonathan Tepperman)(2018)。國家為什麼會成功(譚天譯)。臺北市：遠見天下文化出版。
張台麟(2013)。歐洲聯盟推動共同移民政策的發展與挑戰：台灣的觀點與借鏡。在歐盟在全球化下的角色：機會與挑戰(張台麟主編，頁1-37)。臺北：國立政治大學外語學院。
曼威．柯司特(Manuel Castells)(2002)。認同的力量(夏鑄九、黃麗玲譯)。臺北市：唐山出版社。
麥可‧歐蘇利文(Michael O’Sullivan)(2020)。多極世界衝擊：終結全球化，改變世界金融與權力中心的新變局。新北市：聯經出版事業股份有限公司。
葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化出版社。
曾怡仁(2013)。國際政治經濟學理論。台北：三民。第四章（相互依賴理論）。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2005)。世界是平的：把握這個趨勢在21世紀才有競爭力(楊振富、潘勛譯)。臺北：雅言。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2008)。世界又熱又平又擠：全球暖化 能源耗竭 人口爆炸危機下的新經濟革命(丘羽先、李欣容、周宜芳、許貴運、童一寧、黃孝如、楊舒琄、蔡菁芳、顧淑馨譯)。臺北：天下遠見。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2017)。謝謝你遲到了：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引(廖月娟、李芳齡譯)。臺北：天下遠見。
黃琛瑜(2020)。脫歐 : 英國的抉擇。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
雷飛龍(2010)。英國政府與政治。臺北市：臺灣商務。
道格拉斯‧諾思(Douglass C. North)(2017)。制度、制度變遷與經濟成就(劉瑞華譯)。臺北市：聯經。
賈德．戴蒙(Jared Diamond)(2019)。動盪：國家如何化解危機、成功轉型?(莊安祺譯)。臺北市：時報文化。
賴麗琇(2017)。鋼鐵德國：難民潮下的危機與轉機。新北市：臺灣商務印書館。
賽繆爾‧杭廷頓(Samuel P. Huntington)(2008)。誰是美國人：族群融合的問題與國家認同的危機(高德源、劉純佑、石吉雄譯)。臺北：左岸文化。
戴倫‧艾塞默魯、詹姆斯‧羅賓森(Daron Acemoglu,James A. Robinson)(2013)。國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源(吳國卿、鄧伯宸譯)。新北市：衛城出版。
羅傑‧布特爾(Roger Bootle)(2019)。歐盟大麻煩：英國脫歐與歐盟前景(侯英豪譯)。新北市：好優文化出版有限公司。

二、期刊
吳振逢(2017)。英國脫歐效應及歐洲整合前景。國會季刊，45卷1期，頁29-50。
林雍昇(2017)。論歐盟的難民政策。歐盟的新發展，頁93-112。
洪德欽(2017)。英國脫歐對歐盟之影響。問題與研究，56期，頁145-163。
洪德欽(2017)。英國脫歐與英歐貿易關係之未來。政治學報，63期，頁33-61。
郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。
盛盈仙(2015)。難民問題對歐洲整合的影響。全球政治評論，52期，頁29-34。
陳希宜(2019)。剖析英國脫歐及其對區域整合與發展之影響。全球政治評論，65期，頁81-102。
賴昀辰(2018)。歐盟整合理論的新發展：後功能主義對傳統整合理論之挑戰。政治科學論叢，78期，頁137-178。
羅至美(2018)。英國脫歐議題及其對歐盟統合的意涵。問題與研究，57期，頁1-52。
蘇卓馨(2019)。歐盟規範性權力與中國關係性權力在中東歐國家的實踐。政治科學論叢，81期，頁69-104。
陳麗娟(2019)。「歹戲拖棚」的英國脫歐：不確定未來的經濟前景。全球政治評論，67期，頁11-14。
郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。
張登及(2019)。英國脫歐：國際秩序衰敗的切片。海峽評論，351期，頁18-20。
湯紹成(2020)。英國脫歐及其影響。海峽評論，352期，頁46-48。
鍾志明(2019)。英國脫歐－連莎士比亞也寫不出的悲劇。全球政治評論，67期，頁15-22。

三、網路資料
英國脫歐：移民政策迎來大變革 歐盟內外一視同仁(2018年12月21日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46640289

英國新一年移民新政策傾向利好留學人才(2019年1月1日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46729581

英國脫歐：移民政策大改革 面向全球攬才(2020年1月24日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51221774

英國移民政策：吸引高級人才向低技勞工說不(2020年2月19日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51562467

英脫歐過渡期將結束，觀光求學移民限制更多(2020年12月25日)。中央社。檢自：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012250047.aspx


貳、 英文部分
一、 書籍
Adam Tooze,(2018). Crashed: How A Decade of Financial Crisess Changed the World, New York Viking .pp 540-563.
Björkdahl, A. et al.(ed.) (2015). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Switzerland：Springer.
Bradford, A. (2020). The Brussels Effect. How the European Union Rules the World.Oxford University Press.
Clarke, H., Goodwin, M., & Whiteley, P. (2017). Brexit : why Britain voted to leave the European Union / Harold D. Clarke, University of Texas, Dallas, Matthew Goodwin, University of Kent, Canterbury, Paul Whiteley, University of Essex. Cambridge University Press.
Evans, G., & Menon, A. (2017). Brexit and British politics / Geoff Evans, Anand Menon. Polity Press.
Hooghe, L. and G. Marks. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Keukeleire, S. and Delreux, T. (2014). The Foreign Policy of the European Union, 2nd edition, Palgrave Macmillan.
Morgan, J., & Patomäki, H. (2018). Brexit and the political economy of fragmentation : things fall apart / edited by Jamie Morgan and Heikki Patomäki. Routledge.
Neuman, M. (2019). Democracy Promotion and the Normative Power Europe Framework. Switzerland: Springer
Wallace, H., Pollack, Mark A. and Young, Alasdair R. (eds) (2015). Policy-making in the European Union, 7th edition, Oxford University Press.
Whitman, R. G. (ed.) (2011). Normative Power Europe: Empirical and Theoretical Perspectives. Palgrave Macmillan.

二、 期刊
A.Salikov,(2015).‘Kant’s Perpetual Peace Project and the Project of the European Union’Russian：Immanuel Kant Baltic Federal University.
Andrew Glencross, (2015). Looking Back to Look Forward: 40 Years of Referendum Debate in Britain. Political Insight (Political Studies Association of the United Kingdom), 6(1), 25–27.
Börzel, T. A. and V. van Hüllen (2014).‘One Voice, One Message, but Conflicting Goals: Cohesiveness and Consistency in the European Neighbourhood Policy’, Journal of European Public Policy, 21 (7): 1033-1049.
Deborah Mabbett, (2016).‘Governing in Times of Austerity. ’ In R. Heffernan, C. Hay, M. Russell and P. Cowley (eds.) Developments in British Politics.（pp. 211~213.）London: Palgrave.
Del Sarto, R. A. (2016).‘Normative Empire Europe: The European Union, its Borderlands, and the‘Arab Spring’’, Journal of Common Market Studies,54(2)：215-232.
Dennison, J., & Geddes, A. (2018).‘Brexit and the perils of “Europeanised” migration. ’Journal of European Public Policy, 25(8), 1137–1153.
Hix, S. (2018).‘Brexit: Where is the EU-UK Relationship Heading?’, Journal of Common Market Studies, 56: 11-27.
George, Stephen,（1999）.‘Britain: Anatomy of a Eurosceptic State, ’ Journal of European Integration, Vol. 21, No. 1, pp. 1~19.
Hague, William, (2016）.‘Why a Eurosceptic Should Vote to Remain?, ’ Speech of Lord Hague of Richmond at Chatham House（London: The Royal Institute of International Affairs）
Judith A. McHale,(2011).‘Public Diplomacy for the 21st Century,’Perspectives Vol.3
Menon, Anand and John-Paul Salter,（2016）.‘Brexit: Initial Reflections,’International Affairs, Vol. 92, No. 6, pp. 1297~1318.
Points of departure; Immigration after Brexit. (2020). The Economist (London), 434(9179), 51–.
Renwick, A., Allan, S., Jennings, W., Mckee, R., Russell, M., & Smith, G. (2018).‘What Kind of Brexit do Voters want? Lessons from the Citizens’ Assembly on Brexit.’The Political Quarterly (London. 1930), 89(4), 649–658.
Rolfe, H. (2019).‘Challenges for Immigration Policy in Post-Brexit Britain: Introduction. ’National Institute Economic Review, 248(1), R1–R4.
Rolfe, H., Runge, J., & Hudson-Sharp, N. (2019).‘Immigration Policy from Post-War to Post-Brexit: How New Immigration Policy can Reconcile Public Attitudes and Employer Preferences. ’National Institute Economic Review, 248(1), R5–R16.
Shaun Riordan,(2005).‘Dialogue-based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm? ’In Jan Melissen(Eds.),The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations(pp.180-195).New York:Palgrave Macmillan.
Virdee, S., & McGeever, B. (2018).‘Racism, Crisis, Brexit. ’Ethnic and Racial Studies, 41(10), 1802–1819.

三、 網路資料
Crossing Divides: Has the UK changed its mind on immigration? (2019, March 4) BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/uk-47428515
Home Office. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/the-uks-future-skills-based-immigration-system
Jonathan Portes(2020,January 29) After Brexit, Britain’s hard line on immigration won’t hold. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/29/brexit-britain-hard-line-immigration-openness
Lisa O`Carroll(2020,August 4) Number of UK citizens emigrating to EU has risen by 30% since Brexit vote. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2020/aug/04/number-of-uk-citizens-emigrating-to-eu-has-risen-by-30-since-brexit-vote
Nick Clegg(2018,May 17) Parliament Must Vote on Terms of Deal to Leave EU, The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/27/nick-clegg-parliament-vote-terms-deal-leave-eu-brexit
The Equality Trust(2017, May 3) Britain’s Poorest Households Pay More of Their Income in Tax Than the Riches. Retrieved from https://www.equalitytrust.org.uk/britains-poorest-households-pay-more-their-income-tax-richest
UK VISAS AND IMMIGRATION. Retrieved from https://www.gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration
描述 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
108922019
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922019
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蘇卓馨zh_TW
dc.contributor.author (作者) 陳昌琪zh_TW
dc.contributor.author (作者) Chen, Chang-Chien_US
dc.creator (作者) 陳昌琪zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Chang-Chien_US
dc.date (日期) 2021en_US
dc.date.accessioned 4-八月-2021 16:18:29 (UTC+8)-
dc.date.available 4-八月-2021 16:18:29 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-八月-2021 16:18:29 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0108922019en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136647-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 108922019zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 隨著工業發展及資訊時代的演進，人口遷徙因著歷史模式與經濟因素不停地刻劃出新路徑，輕則與國際政治發展產生連帶關係，重則對國際情勢發展發生廣深的影響。英國對於移民管理長期秉持嚴格限制，在公投決定離開歐盟後，看似「反歐洲一體化」的選擇，解開「歐盟規範」的限制，英國的移民政策卻大行開放之姿，以創新制度、開放簽證等方法吸引高技術專業移民為導向，其中策略轉變與公眾關注有相當程度的互動關係。本文將以「後功能主義」觀點研究探討英國脫歐前後的移民政策改革發展，是否因「認同」變項帶出新思維，藉此探討英國建構國家治理新格局，以及推動有益於歐洲區域安全之國際合作關係。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機與研究目的...............................1
第二節 文獻回顧.........................................3
第三節 研究途徑與研究方法...............................6
第四節 研究範圍與研究限制...............................7
第五節 論文架構與章節安排...............................8
第二章 脫歐前英國移民政策之布局..........................9
第一節 英國加入歐盟之初衷...............................9
第二節 歐盟模式下人口遷徙發展...........................13
第三節 英國脫歐公投.....................................18
第四節 小結.............................................24
第三章 脫歐後英國移民政策之改革..........................28
第一節 廣納人才策略研析.................................28
第二節 脫歐後英國與歐洲之間人口流動情勢.................33
第三節 小結.............................................36
第四章 英國移民政策之評估及展望..........................40
第一節 全球秩序的轉變...................................40
第二節 國家戰略定位及區域關係發展.......................43
第三節 小結.............................................47
第五章 結論..............................................51
參考文獻..................................................55		zh_TW
dc.format.extent 2565926 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922019en_US
dc.subject (關鍵詞) 英國脫歐zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 歐盟zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 移民zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 認同zh_TW
dc.title (題名) 從英國脫歐前後論析英國移民政策發展zh_TW
dc.title (題名) An Analysis of the Development of British Immigration Policy before and after Brexiten_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、 中文部分
一、 書籍
卜正珉(2009)。公眾外交–軟性國力，理論與策略。臺北市：允晨文化。
三井美奈，(2017)。伊斯蘭化的歐洲 : 歐洲正在「伊斯蘭化」嗎?這引起什麼樣的反彈?歐洲又如何因應?(李佳蓉譯)。新北市：光現出版。
布里辛斯基(1998)。大棋盤(林添貴譯)。臺北市：立緒文化公司。
白曉紅(2016)。憤怒的白人：直擊英國極右派!(葉佳怡譯)。臺北：南方家園出版。
伊恩．高登(Ian Goldin)(2014)。分裂的全球(林麗冠譯)。臺北市：如果出版。
艾瑞克．伊凡斯(Eric J. Evans)，(2000)。英國的政黨(吳夢峰譯)，臺北市，麥田出版。
朱浤源(1999)。編寫博碩士論文實戰手冊。臺北：正中出版社。
朱雲漢(2020)。全球化的裂解與再融合 : 中國模式與西方模式誰將勝出? 臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。
余炳輝(1987)。社會研究的方法。杭州：浙江人民出版社。
李少軍主編(2005)。國際戰略報告：理論體系、現實挑戰與中國的選擇。北京：中國社會科學出版社。
李俊毅(2009)。經濟空間或政治聯盟?英國對歐盟的想像與建構?在歐洲聯盟推動建構共同對外政策之發展：機會與挑戰(張台麟主編，頁295-332)。臺北：國立政治大學外國語文學院歐洲語文學系。
林碧炤(1999)。國際政治與外交政策。臺北：五福出版社。
林碧炤(2015)。面向新世界：國際關係的復古與創新。臺北：東美出版事業有限公司。
林碧炤(2018)。迎接新世紀：文明社會的世界觀與國際觀。臺北：東美出版事業有限公司。
林立(2013)。歐洲統合對民族意識的衝擊。在歐洲聯盟實力的柔與剛 (蘇宏達主編，頁319-393)。臺北：國立臺北大學出版中心。
彼得‧威爾汀(Peter Wilding) (2017)。英國下一步：後脫歐之境(李靜怡譯)。新北市：遠足文化。
拉古拉姆‧拉詹(Raghuram G. Rajan)(2020)。第三支柱：在國家與市場外，維持社會穩定的第三股力量(廖月娟譯)。臺北市：遠見天下文化出版股份有限公司。
施正鋒(2003)。歐洲聯盟整合後的歐洲認同。在歐盟的深化與廣化(施正鋒編，頁167-192)。臺北：前衛出版社。
胡康大(1997)。英國政府與政治(李炳南主編)。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。
強納森．迪波曼(Jonathan Tepperman)(2018)。國家為什麼會成功(譚天譯)。臺北市：遠見天下文化出版。
張台麟(2013)。歐洲聯盟推動共同移民政策的發展與挑戰：台灣的觀點與借鏡。在歐盟在全球化下的角色：機會與挑戰(張台麟主編，頁1-37)。臺北：國立政治大學外語學院。
曼威．柯司特(Manuel Castells)(2002)。認同的力量(夏鑄九、黃麗玲譯)。臺北市：唐山出版社。
麥可‧歐蘇利文(Michael O’Sullivan)(2020)。多極世界衝擊：終結全球化，改變世界金融與權力中心的新變局。新北市：聯經出版事業股份有限公司。
葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化出版社。
曾怡仁(2013)。國際政治經濟學理論。台北：三民。第四章（相互依賴理論）。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2005)。世界是平的：把握這個趨勢在21世紀才有競爭力(楊振富、潘勛譯)。臺北：雅言。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2008)。世界又熱又平又擠：全球暖化 能源耗竭 人口爆炸危機下的新經濟革命(丘羽先、李欣容、周宜芳、許貴運、童一寧、黃孝如、楊舒琄、蔡菁芳、顧淑馨譯)。臺北：天下遠見。
湯瑪斯‧佛里曼(Thomas L. Friedman)(2017)。謝謝你遲到了：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引(廖月娟、李芳齡譯)。臺北：天下遠見。
黃琛瑜(2020)。脫歐 : 英國的抉擇。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。
雷飛龍(2010)。英國政府與政治。臺北市：臺灣商務。
道格拉斯‧諾思(Douglass C. North)(2017)。制度、制度變遷與經濟成就(劉瑞華譯)。臺北市：聯經。
賈德．戴蒙(Jared Diamond)(2019)。動盪：國家如何化解危機、成功轉型?(莊安祺譯)。臺北市：時報文化。
賴麗琇(2017)。鋼鐵德國：難民潮下的危機與轉機。新北市：臺灣商務印書館。
賽繆爾‧杭廷頓(Samuel P. Huntington)(2008)。誰是美國人：族群融合的問題與國家認同的危機(高德源、劉純佑、石吉雄譯)。臺北：左岸文化。
戴倫‧艾塞默魯、詹姆斯‧羅賓森(Daron Acemoglu,James A. Robinson)(2013)。國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源(吳國卿、鄧伯宸譯)。新北市：衛城出版。
羅傑‧布特爾(Roger Bootle)(2019)。歐盟大麻煩：英國脫歐與歐盟前景(侯英豪譯)。新北市：好優文化出版有限公司。

二、期刊
吳振逢(2017)。英國脫歐效應及歐洲整合前景。國會季刊，45卷1期，頁29-50。
林雍昇(2017)。論歐盟的難民政策。歐盟的新發展，頁93-112。
洪德欽(2017)。英國脫歐對歐盟之影響。問題與研究，56期，頁145-163。
洪德欽(2017)。英國脫歐與英歐貿易關係之未來。政治學報，63期，頁33-61。
郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。
盛盈仙(2015)。難民問題對歐洲整合的影響。全球政治評論，52期，頁29-34。
陳希宜(2019)。剖析英國脫歐及其對區域整合與發展之影響。全球政治評論，65期，頁81-102。
賴昀辰(2018)。歐盟整合理論的新發展：後功能主義對傳統整合理論之挑戰。政治科學論叢，78期，頁137-178。
羅至美(2018)。英國脫歐議題及其對歐盟統合的意涵。問題與研究，57期，頁1-52。
蘇卓馨(2019)。歐盟規範性權力與中國關係性權力在中東歐國家的實踐。政治科學論叢，81期，頁69-104。
陳麗娟(2019)。「歹戲拖棚」的英國脫歐：不確定未來的經濟前景。全球政治評論，67期，頁11-14。
郭銘傑(2019)。國際關係理論與英國脫歐。全球政治評論，67期，頁23-27。
張登及(2019)。英國脫歐：國際秩序衰敗的切片。海峽評論，351期，頁18-20。
湯紹成(2020)。英國脫歐及其影響。海峽評論，352期，頁46-48。
鍾志明(2019)。英國脫歐－連莎士比亞也寫不出的悲劇。全球政治評論，67期，頁15-22。

三、網路資料
英國脫歐：移民政策迎來大變革 歐盟內外一視同仁(2018年12月21日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46640289

英國新一年移民新政策傾向利好留學人才(2019年1月1日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46729581

英國脫歐：移民政策大改革 面向全球攬才(2020年1月24日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-51221774

英國移民政策：吸引高級人才向低技勞工說不(2020年2月19日)。BBS NEWS 中文網。檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51562467

英脫歐過渡期將結束，觀光求學移民限制更多(2020年12月25日)。中央社。檢自：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012250047.aspx


貳、 英文部分
一、 書籍
Adam Tooze,(2018). Crashed: How A Decade of Financial Crisess Changed the World, New York Viking .pp 540-563.
Björkdahl, A. et al.(ed.) (2015). Importing EU Norms: Conceptual Framework and Empirical Findings. Switzerland：Springer.
Bradford, A. (2020). The Brussels Effect. How the European Union Rules the World.Oxford University Press.
Clarke, H., Goodwin, M., & Whiteley, P. (2017). Brexit : why Britain voted to leave the European Union / Harold D. Clarke, University of Texas, Dallas, Matthew Goodwin, University of Kent, Canterbury, Paul Whiteley, University of Essex. Cambridge University Press.
Evans, G., & Menon, A. (2017). Brexit and British politics / Geoff Evans, Anand Menon. Polity Press.
Hooghe, L. and G. Marks. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Keukeleire, S. and Delreux, T. (2014). The Foreign Policy of the European Union, 2nd edition, Palgrave Macmillan.
Morgan, J., & Patomäki, H. (2018). Brexit and the political economy of fragmentation : things fall apart / edited by Jamie Morgan and Heikki Patomäki. Routledge.
Neuman, M. (2019). Democracy Promotion and the Normative Power Europe Framework. Switzerland: Springer
Wallace, H., Pollack, Mark A. and Young, Alasdair R. (eds) (2015). Policy-making in the European Union, 7th edition, Oxford University Press.
Whitman, R. G. (ed.) (2011). Normative Power Europe: Empirical and Theoretical Perspectives. Palgrave Macmillan.

二、 期刊
A.Salikov,(2015).‘Kant’s Perpetual Peace Project and the Project of the European Union’Russian：Immanuel Kant Baltic Federal University.
Andrew Glencross, (2015). Looking Back to Look Forward: 40 Years of Referendum Debate in Britain. Political Insight (Political Studies Association of the United Kingdom), 6(1), 25–27.
Börzel, T. A. and V. van Hüllen (2014).‘One Voice, One Message, but Conflicting Goals: Cohesiveness and Consistency in the European Neighbourhood Policy’, Journal of European Public Policy, 21 (7): 1033-1049.
Deborah Mabbett, (2016).‘Governing in Times of Austerity. ’ In R. Heffernan, C. Hay, M. Russell and P. Cowley (eds.) Developments in British Politics.（pp. 211~213.）London: Palgrave.
Del Sarto, R. A. (2016).‘Normative Empire Europe: The European Union, its Borderlands, and the‘Arab Spring’’, Journal of Common Market Studies,54(2)：215-232.
Dennison, J., & Geddes, A. (2018).‘Brexit and the perils of “Europeanised” migration. ’Journal of European Public Policy, 25(8), 1137–1153.
Hix, S. (2018).‘Brexit: Where is the EU-UK Relationship Heading?’, Journal of Common Market Studies, 56: 11-27.
George, Stephen,（1999）.‘Britain: Anatomy of a Eurosceptic State, ’ Journal of European Integration, Vol. 21, No. 1, pp. 1~19.
Hague, William, (2016）.‘Why a Eurosceptic Should Vote to Remain?, ’ Speech of Lord Hague of Richmond at Chatham House（London: The Royal Institute of International Affairs）
Judith A. McHale,(2011).‘Public Diplomacy for the 21st Century,’Perspectives Vol.3
Menon, Anand and John-Paul Salter,（2016）.‘Brexit: Initial Reflections,’International Affairs, Vol. 92, No. 6, pp. 1297~1318.
Points of departure; Immigration after Brexit. (2020). The Economist (London), 434(9179), 51–.
Renwick, A., Allan, S., Jennings, W., Mckee, R., Russell, M., & Smith, G. (2018).‘What Kind of Brexit do Voters want? Lessons from the Citizens’ Assembly on Brexit.’The Political Quarterly (London. 1930), 89(4), 649–658.
Rolfe, H. (2019).‘Challenges for Immigration Policy in Post-Brexit Britain: Introduction. ’National Institute Economic Review, 248(1), R1–R4.
Rolfe, H., Runge, J., & Hudson-Sharp, N. (2019).‘Immigration Policy from Post-War to Post-Brexit: How New Immigration Policy can Reconcile Public Attitudes and Employer Preferences. ’National Institute Economic Review, 248(1), R5–R16.
Shaun Riordan,(2005).‘Dialogue-based Public Diplomacy: A New Foreign Policy Paradigm? ’In Jan Melissen(Eds.),The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations(pp.180-195).New York:Palgrave Macmillan.
Virdee, S., & McGeever, B. (2018).‘Racism, Crisis, Brexit. ’Ethnic and Racial Studies, 41(10), 1802–1819.

三、 網路資料
Crossing Divides: Has the UK changed its mind on immigration? (2019, March 4) BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/uk-47428515
Home Office. Retrieved from https://www.gov.uk/government/publications/the-uks-future-skills-based-immigration-system
Jonathan Portes(2020,January 29) After Brexit, Britain’s hard line on immigration won’t hold. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/29/brexit-britain-hard-line-immigration-openness
Lisa O`Carroll(2020,August 4) Number of UK citizens emigrating to EU has risen by 30% since Brexit vote. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2020/aug/04/number-of-uk-citizens-emigrating-to-eu-has-risen-by-30-since-brexit-vote
Nick Clegg(2018,May 17) Parliament Must Vote on Terms of Deal to Leave EU, The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/politics/2016/jul/27/nick-clegg-parliament-vote-terms-deal-leave-eu-brexit
The Equality Trust(2017, May 3) Britain’s Poorest Households Pay More of Their Income in Tax Than the Riches. Retrieved from https://www.equalitytrust.org.uk/britains-poorest-households-pay-more-their-income-tax-richest
UK VISAS AND IMMIGRATION. Retrieved from https://www.gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202100993en_US