| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 沈宗倫 | |
| dc.creator (作者) | Shen, Chung-Lun | |
| dc.date (日期) | 2020-10 | |
| dc.date.accessioned | 5-Jan-2022 09:28:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Jan-2022 09:28:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Jan-2022 09:28:43 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138556 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文以智慧財產法院106年度民專上字第28號民事判決為論述基礎而開展，特別就專利權均等侵害之禁反言原則，以及該原則之例外，聚焦於「關聯性甚低」抗辯（本文稱為「偏離修正目的之抗辯」），透過均等侵害之法理以及比較法之視野，由實體與程序二方面，重新檢視專利權均等侵害之禁反言原則，並探究「關聯性甚低」抗辯之本質，以及其與禁反言原則間之關係。在禁反言法效方面，本文亦就「嚴格適用」與「彈性適用」之爭議，釐清二者之適用目的與基本觀念。 | |
| dc.format.extent | 119 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.305, pp.185-205 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 文義侵害;均等侵害;均等論;禁反言;關聯性甚低;偏離修正目的之抗辯 | |
| dc.title (題名) | 專利權均等侵害與禁反言之衝突與調和—以智慧財產法院106年度民專上字第28號民事判決為中心 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/1025593130511 | |
| dc.doi.uri (DOI) | https://doi.org/10.3966/1025593130511 | |
