學術產出-Journal Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣離婚調解制度的演變:兼論家事事件法關於調解程序的若干疑問
作者 劉宏恩
Liu, Hung-En
貢獻者 法科所
關鍵詞 離婚;調解;家事事件
日期 2012-06
上傳時間 5-Jan-2022 13:09:44 (UTC+8)
摘要 我國的調解離婚制度從 1934 年起走了一段七十餘年的迂迴路。雖然在 2009 年民法新增第 1052 條之 1 「調解離婚」之前,民事訴訟法早就針對離婚之訴有調解前置主義的規定,但是實務上卻長期認為此一調解應「勸和不勸離」,因此法院不得成立離婚之調解,只能藉由法院調解來使當事人撤回離婚之訴。此一見解使離婚之訴的強制調解往往流於形式,法院只能採取曲折迂迴的方式來協助當事人達成離婚協議。2009 年民法增訂調解離婚後,此一狀態終於獲得改變,而且 2012 年施行的家事事件法更加強化調解的制度與功能,但是也產生了若干解釋適用上的疑義。
關聯 台灣法學雜誌, No.202, pp.35-46
資料類型 article
dc.contributor 法科所
dc.creator (作者) 劉宏恩
dc.creator (作者) Liu, Hung-En
dc.date (日期) 2012-06
dc.date.accessioned 5-Jan-2022 13:09:44 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Jan-2022 13:09:44 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Jan-2022 13:09:44 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138576-
dc.description.abstract (摘要) 我國的調解離婚制度從 1934 年起走了一段七十餘年的迂迴路。雖然在 2009 年民法新增第 1052 條之 1 「調解離婚」之前,民事訴訟法早就針對離婚之訴有調解前置主義的規定,但是實務上卻長期認為此一調解應「勸和不勸離」,因此法院不得成立離婚之調解,只能藉由法院調解來使當事人撤回離婚之訴。此一見解使離婚之訴的強制調解往往流於形式,法院只能採取曲折迂迴的方式來協助當事人達成離婚協議。2009 年民法增訂調解離婚後,此一狀態終於獲得改變,而且 2012 年施行的家事事件法更加強化調解的制度與功能,但是也產生了若干解釋適用上的疑義。
dc.format.extent 258937 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 台灣法學雜誌, No.202, pp.35-46
dc.subject (關鍵詞) 離婚;調解;家事事件
dc.title (題名) 台灣離婚調解制度的演變:兼論家事事件法關於調解程序的若干疑問
dc.type (資料類型) article