學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 售後市場拒絕授權之競爭法評價與誠實信用原則:智慧財產法院賓士車燈設計專利侵害案一審判決評析
作者 王立達
Wang, Richard L.
貢獻者 法學院
關鍵詞 市場界定;零組件;拒絕交易;禁反言;權利失效;遲誤抗辯
日期 2020-10
上傳時間 5-Jan-2022 13:41:31 (UTC+8)
摘要 本文以帝寶公司侵害Daimler所有之賓士車燈設計專利為實例,以智慧財產法院本案一審判決為對象,探討售後零組件之相關市場界定、拒絕授權、違反禁反言及權利失效等競爭法與專利法交錯之關鍵爭議有問題。本文認為車燈本身應構成獨立之售後相關市場,Daimler就系爭車燈外形擁有設計專利,在其授權市場上具有獨占地位,卻拒絕授權帝寶公司生產系爭車燈,在市場上排除具有不同特點的該公司產品,有害市場競爭,不無可能構成獨占濫用。惟帝寶公司產品特點是否來自該公司創新研發成果,法院應詳加調查審認,方可確定是否有違競爭法。2002年VDA代表包含Daimler在內的德國汽車業對該國政府遞交聲明,表示不會對於副廠零組件製造商行使外觀設計保護。搭載系爭車燈之賓士車款2009年全球同步上市銷售,同年Daimler在我國取得系爭專利權後歷經8年未曾行使,卻突然提起本件侵權訴訟。該公司先前共同承諾加上長期不行使權利之行為,具有誤導效果且引發副廠業者的信賴與投資,違反禁反言與誠實信用原則,構成專利權濫用,應無法行使系爭專利權。此外,該公司長期未在國內行使權利,和上述承諾合併觀察,顯露出不欲行使權利之態度,引發帝寶公司之信任,可能已經符合權利失效理論的三項要素,同樣違反誠信原則。不過上述承諾與Daimler2014年知悉系爭車燈侵權之事實,均發生在德國境內,能否用以認定我國系爭專利構成權利失效,不無疑問。
關聯 公平交易季刊, Vol.28, No.4, pp.1-41
資料類型 article
dc.contributor 法學院
dc.creator (作者) 王立達
dc.creator (作者) Wang, Richard L.
dc.date (日期) 2020-10
dc.date.accessioned 5-Jan-2022 13:41:31 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Jan-2022 13:41:31 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Jan-2022 13:41:31 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138586-
dc.description.abstract (摘要) 本文以帝寶公司侵害Daimler所有之賓士車燈設計專利為實例,以智慧財產法院本案一審判決為對象,探討售後零組件之相關市場界定、拒絕授權、違反禁反言及權利失效等競爭法與專利法交錯之關鍵爭議有問題。本文認為車燈本身應構成獨立之售後相關市場,Daimler就系爭車燈外形擁有設計專利,在其授權市場上具有獨占地位,卻拒絕授權帝寶公司生產系爭車燈,在市場上排除具有不同特點的該公司產品,有害市場競爭,不無可能構成獨占濫用。惟帝寶公司產品特點是否來自該公司創新研發成果,法院應詳加調查審認,方可確定是否有違競爭法。2002年VDA代表包含Daimler在內的德國汽車業對該國政府遞交聲明,表示不會對於副廠零組件製造商行使外觀設計保護。搭載系爭車燈之賓士車款2009年全球同步上市銷售,同年Daimler在我國取得系爭專利權後歷經8年未曾行使,卻突然提起本件侵權訴訟。該公司先前共同承諾加上長期不行使權利之行為,具有誤導效果且引發副廠業者的信賴與投資,違反禁反言與誠實信用原則,構成專利權濫用,應無法行使系爭專利權。此外,該公司長期未在國內行使權利,和上述承諾合併觀察,顯露出不欲行使權利之態度,引發帝寶公司之信任,可能已經符合權利失效理論的三項要素,同樣違反誠信原則。不過上述承諾與Daimler2014年知悉系爭車燈侵權之事實,均發生在德國境內,能否用以認定我國系爭專利構成權利失效,不無疑問。
dc.format.extent 839198 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 公平交易季刊, Vol.28, No.4, pp.1-41
dc.subject (關鍵詞) 市場界定;零組件;拒絕交易;禁反言;權利失效;遲誤抗辯
dc.title (題名) 售後市場拒絕授權之競爭法評價與誠實信用原則:智慧財產法院賓士車燈設計專利侵害案一審判決評析
dc.type (資料類型) article