學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 反於血統真實認領的救濟管道-評最高法院100年台上字第1034號及相關裁判兼論86年台上字第1906號判例
作者 戴瑀如
Tai, Yu-Zu
貢獻者 法學院
關鍵詞 認領;反於血統真實認領;認領無效
日期 2012-08
上傳時間 5-Jan-2022 13:42:28 (UTC+8)
摘要 反於血統真實認領的救濟管道,在我國實體法上應依民法第1066條與第1070條但書規定,生母與非婚生子女就該反於血統真實之認領,可提出認領之否認,生父則可撤銷其認領。至其他第三人則應無介入空間。86年台上字第1908號判例認為,生父認領而發生婚生子女之效力,須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係,否則其認領為無效,欠缺實體法上之依據。
關聯 月旦裁判時報, No.16, pp.29-39
資料類型 article
dc.contributor 法學院
dc.creator (作者) 戴瑀如
dc.creator (作者) Tai, Yu-Zu
dc.date (日期) 2012-08
dc.date.accessioned 5-Jan-2022 13:42:28 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Jan-2022 13:42:28 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Jan-2022 13:42:28 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138593-
dc.description.abstract (摘要) 反於血統真實認領的救濟管道,在我國實體法上應依民法第1066條與第1070條但書規定,生母與非婚生子女就該反於血統真實之認領,可提出認領之否認,生父則可撤銷其認領。至其他第三人則應無介入空間。86年台上字第1908號判例認為,生父認領而發生婚生子女之效力,須被認領人與認領人間具有真實之血緣關係,否則其認領為無效,欠缺實體法上之依據。
dc.format.extent 501 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 月旦裁判時報, No.16, pp.29-39
dc.subject (關鍵詞) 認領;反於血統真實認領;認領無效
dc.title (題名) 反於血統真實認領的救濟管道-評最高法院100年台上字第1034號及相關裁判兼論86年台上字第1906號判例
dc.type (資料類型) article