| dc.contributor | 法學院 | |
| dc.creator (作者) | 戴瑀如 | |
| dc.creator (作者) | Tai, Yu-Zu | |
| dc.date (日期) | 2015-09 | |
| dc.date.accessioned | 5-Jan-2022 13:43:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Jan-2022 13:43:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Jan-2022 13:43:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/138602 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 死後人工生殖的禁制與開放，是一個法律疑難問題。德國法上的規範重點在胚胎保護，而非人工生殖技術之管制。在新布蘭登堡案中，原告之卵子與其夫之精子已於其夫尚未死亡前即已完成精卵結合，故不在《胚胎保護法》禁止之列。但死後人工生殖，尚待有效管制。我國臺灣地區關於死後人工生殖之爭議，源起於死者家屬死後取精的要求，其首要問題在於死者是否有事前同意。立法機構討論認為，只有在具備受術夫妻的事前同意，並於配偶一方死亡後設一定期間之猶豫期的條件下，方可有條件地開放死後人工生殖。人工生殖禁制與開放的抉擇，應綜合考慮和審慎權衡生存配偶的生育權、死亡配偶的同意權和人工生殖子女之利益等。 | |
| dc.format.extent | 110 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 華東政法大學學報, No.5, pp.26-34 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 死後人工生殖;新布蘭登堡案;胚胎保護;法益均衡 | |
| dc.title (題名) | 死後人工生殖之禁制與開放－以德國及台灣的裁判為中心 | |
| dc.title (題名) | Prohibition and Permission for Artificial Insemination After Death | |
| dc.type (資料類型) | article | |
