| dc.contributor.advisor | 黃自進<br>劉季倫 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 羅皓星 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Law, Ho Sing | en_US |
| dc.creator (作者) | 羅皓星 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Law, Ho Sing | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Mar-2022 17:08:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Mar-2022 17:08:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Mar-2022 17:08:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0101153505 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139201 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 歷史學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101153505 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文通過白岩龍平這位縱橫在中、日兩國的實業家探討「同文同種」如何作為吸引中國人士合作的經濟敍事。這套以文化概念包裝而成的經濟敍事，又是如何在國際情勢中出現破綻，使得日本實業界人士不斷予以調整。但是，經濟課題與文化理念內在的衝突性，實讓「同文同種」的經濟敍事受到不斷的考驗與衝擊。雖然「同文同種」作為經濟敍事的正當性，實面對各種考驗。直到現在「同文同種」這一字詞已經成為各人所欲肆意挪用的思想資源。因此，回顧這字詞形成的脈絡，可以看到「同文同種」在中、日兩國所遭遇的命運。終其一生，白岩龍平一直與中國人士保持良好的關係。與此同時，通過多年來的田野調查，得以累積大量資料，亦建立其人脈網絡，進而形成對中國的認識。白岩開展其在中國的事業，亦因時代的需要與國家政策的要求所致。因此，對於他的言行進行研究有助於深化中日關係的研究面向。從現在的角度言之，這種對「同文同種」的想像實可以視之為「故事經濟學」的一種呈現方式。「故事經濟學」是在探討當故事在市場上被廣為流傳後，會發酵成一種情緒，進而影響人們的投資決策與行為。若然以經濟敍事的角度切入進行分析，實可以有助於理解這種語言在特定歷史時空中所具有的影響力。通過對史料事實的爬梳，不僅可以弄清「同文同種」後面的虛實，亦可以看到日本人士如何借由文化因素包裝而成的經濟語言，以增加自我行事的正面性。如「經濟提携」就是包裹「同文同種」概念的字詞，而為各方人士各自詮釋。因此，對於白岩龍平個人生涯的探討，有助於探討「同文同種」在歷史場景中所遇到的困境。本論文以白岩龍平作為切入點實在可以說明「同文同種」的困境，實來自於各人對於同一號所作出的不同詮釋所致。白岩龍平在其早年親自撰寫的文章之中，並未直接以「同文同種」的高尚理念宣之於口，而是通過以生涯規劃與實際利益的角度，通過自我書寫為說服讀者認同文章論點的理據。同時從其生涯之中，可以看到實業團體/組織在中日關係史中所扮演的重要角色。在前者而言，實扮演溝通中、日兩國人士的管道，為中、日兩國的民間來往打下基礎。而在組織而言，則作為日本政府與實業界對於中國進行投資的中介角色，以作為投資中國的媒介。通過此一媒介，能使日本實業界在與歐美各國實業界的競爭上具有文化上的優勢。究其原因：在民族國家的發展過程中所萌生出來的民族意識，勢必與「同文同種」的理念産生衝突。在往後中、日兩國歷史的進程中，國際因素逐漸在不同範疇中影響著中、日兩國。在無形中亦侵蝕了「同文同種」的模糊空間。在其後的日子中，「同文同種」這名詞雖然不斷被提起。但是，這名詞後面的內在不知不覺的受到重大的改變，亦使得它作為經濟敍事的說服力大為削減。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This thesis through Ryuhei Shiraiwa, a Japanese industrialist in China , explores how "the same language and the same ethnicity "( henceforth shortened as SLSE) can used as an economic narrative to attract Chinese people to cooperate. This set of economic narratives packaged in cultural concepts, and appeared in the international situation, and made Japanese business people continue to adjust. However, the inherent conflict between economic issues and cultural concepts has made impacted the economic narrative of SLSE. It had become an ideological resource that everyone wants to use arbitrarily. Therefore, looking back at the context of the formation of this word that showed the changing in the history of China and Japan.Throughout his early life, Shiraiwa maintained good relations with Chinese people, and able to accumulate a large amount of information and establish his personal network, thereby forming his understanding of China. His business also due to the needs of the opportunitys and the requirements of Japan’s national policies.From the current point of view, this kind of imagination of the terms can regarded as a way of presenting " Narrative Economics ". It explored that a story widely circulated in the market, and ferment into an emotion, affect people`s investment decisions and behaviors. If it analyzed from the perspective of economic narrative, and can understand the influence of this language in a specific historical time and space.By combing through historical facts and facts, it can not only clarify the truth of the terms, but also how Japanese people use the economic language packaged by cultural factors to expand the positivity of their actions. For example, "economic cooperation with Japan/China" is a word that encapsulates the concept of SLSE, and interpreted by different parties. Through the research of Shiraiwa`s case, can explored the dilemma of SLSE, which comes from different interpretations of the same account by each person.The national consciousness born in the process of the development of the nation-state is bound to conflict with the concept of " the same language and the same ethnicity ". In the course of the history of China and Japan in the future, international factors have gradually affected China and Japan in different fields. It erodes the vague space. In the days that followed, the term was constantly mentioned. However, the ins and outs behind the term have undergone significant changes, and making it less persuasive as an economic narrative. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 緒論 1第一章 「同文同種」成為一種經濟敍事(1895-1908) 19第一節 白岩龍平的青年時期與其時代氛圍 20第二節 白岩龍平在中國事業的拓展 34第三節 同中有異的支那通 54第四節 如何成為一個實業家 61第二章 同文同種與共存共榮的交錯(1909-1912) 70第一節 商業團體與明治末期的中日關係 72第二節 白岩龍平對於辛亥變局的觀察與回應 83第三節 民國建立與中國、日本兩國實業團體的交流 88第四節 白岩龍平與東亞興業在中國的運作 95第五節 南潯鐵路的營運與日本資本的介入 100第三章 民族主義與中日經濟提携的博奕(1912-1923) 116第一節 對中日經濟提携理念的提出與實踐 118第二節 歐戰前後白岩龍平對於中日親善的言與行 132第三節 巴黎和會後中日經濟提携的實踐與頓挫 141第四節 白岩龍平對於後五四時期中日關係的看法與應對 150第五節 白岩龍平對於收回旅大運動的看法 162第四章 北伐前後中日經濟提携理念的挫折(1925-1928) 170第一節 北伐以前白岩龍平對中國情勢的觀察 173第二節 北伐時期的中日關係與實業界的動向 191第三節 國民黨清黨以後白岩龍平與中日關係的互動 198第四節 北伐後期白岩龍平對中國的觀察 213第五章 同文同種的轉化與其遺緒(1928-1941) 222第一節 國民政府建政以後白岩龍平對於中國外政的評論 223第二節 白岩龍平與東亞同文會的轉向滿洲 236第三節 「經濟提携」在1930年代的不同面貌 245結論 259白岩龍平著作目錄 267白岩龍平生平年表 269徵引書目 270 | zh_TW |
| dc.format.extent | 18411700 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101153505 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 同文同種 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經濟提携 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 白岩龍平 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Ryuhei Shiraiwa | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | The same language and the same ethnicity | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Economic cooperation with Japan/china | en_US |
| dc.title (題名) | 「同文同種」敘述中的經濟敘事之演變：以白岩龍平為中心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The change of narrative economics in the discourse of the same language and the same ethnicity: from the case of Ryuhei Shiraiwa(1870-1942) | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徵引書目一、 未刊檔案(1)中文臺北：國史館藏《國民政府檔案》《蔣中正總統文物》臺北：中央研究院近代史檔案館藏《外交部檔案》(2)日文日本：外務省外交史料館藏，アジア歴史資料センター《戦前期外務省記録》日本：防衛省防衛研究所藏，アジア歴史資料センター《陸軍省大日記》二、 中日文報刊雜誌《支那》《東京日日新報》《支那時報》《申報》《朝日新聞》《新聞報》《実業之日本》《東亞時論》《亞東時報》《漢口中西報》《中外商業新報》《順天時報》《漢文臺灣日日新報》《大公報》三、中日文刊行史料1. 末広一雄，《男爵近藤廉平傳》(東京：ゆまに書房，1998)。2. 末広一雄，《近藤廉平傳：附・遺稿》(東京：編者自印，1925)。3. 小山一郎，《東亞先覺荒尾精》（東京：東亞同文會，1939）。4. 山口村在郷軍人分会山口村青年団(編) ，《山崎羔三郎君傳》。5. 王鐵崖(編)，《中外舊約章彙編》，2冊(北京：三聯書店，1957)6. 外務省通商局(編)，《海外日本実業者の調查》(東京：不二出版，2006) ，第1卷。7. 田彤(編)，《1914澀澤榮一中國行》(武漢：華中師範大學出版社，2013)。8. 田奇(選編)，《民國時期地方概況資料彙編》，25冊(北京：國家圖書館出版社，2015)。9. 白石重太郎(編)，《赴清實業團志》(東京：東京商業會議所，1914)。10. 伊藤隆(編)，《牧野伸顯日記》(東京：中央公論社，1990)。11. 呂芳上(主編)，《蔣中正先生年譜長編》，4冊(臺北：財團法人中正文教基金會，2014)。12. 町泉寿郎，〈白岩龍平書簡(野崎萬三郎・野崎武吉郎宛)の紹介〉，《二松学舎大学東アジア学術総合研究所集刊》，48(東京，2018) ，59-120。13. 東行先生五十年祭紀念會（編），《東行先生遺文》（東京：民友社，1916）。14. 金問泗、張力編輯校訂，《金問泗日記(1931-1952)》，上冊(臺北：中央研究院近代史研究所，2016)。15. 浦東新區文物保護管理所、 上海市浦東新區文史學會(編)，《穆藕初年譜長編》，下冊(上海 : 上海交通大學出版社，2015)。16. 荒尾精、村上武(解說)，《日清戦勝賠償異論――失われた興亜の実践理念》（東京：書肆心水，2015）。17. 曾國藩(撰)、白岩龍平(選)，《曾公全集鈔錄》，收入《和刊本漢籍文集》，18輯（東京：汲古書店，1978）。18. 華中師範大學中國近代史研究所、蘇州市檔案館（編），《蘇州商會檔案叢編》（武昌：華中師範大學出版社，2004），第二輯。19. 潘光哲(主編)，《胡適政論集》(臺北：中央研究院近代史研究所，2018)，1冊。20. 駱耕漠，《駱耕漠集》(北京：中國社會科學出版社，2002)。21. 竜門社(編)，《澁沢榮一傳記資料》(京都：渋沢栄一伝記資料刊行会，1964-1965)。22. 門野重九郎、大倉總公司薗村楠太郎(譯)，《中國實業振興策》(東京：譯者自印，1917)。23. 《東亞同文會史•昭和編》(東京：霞山会，2003)。三、 專書1. 滬友會(編)，《東亞同文書院大學史》(東京：編者自印，1955)。2. 「20世紀と日本」研究会(編)，《もうひとつの戦後史 : 第一次世界大戦後の日本・アジア・太平洋》(東京：千倉書房，2019)。3. アナトーリー・グートマン(著)、長勢了治(訳)，《ニコラエフスクの日本人虐殺：一九二○年、尼港事件の真実》(東京：勉誠出版，2020)。4. エコノミスト編集部(編)，《大正・昭和経済史 : 『エコノミスト』半世紀の步み》(東京：每日新聞社，1979)。5. 入江寅次，《明治南進史稿》（東京：井田書店，1943）。6. 三谷太一郎，《ウォール.ストリートと極東 : 政治における国際金融資本》(東京 : 東京大学出版会，2009)。7. 上海日本商業會議所，《時局と上海の勞働風潮》，2輯(上海：編者自印，1927)。9. 久保田裕次，《対中借款の政治経済史：「開発」から二十一ヵ条要求へ》(名古屋：名古屋大學出版社，2017)。10. 于文浩，《民國初期的中日民間經濟外交：以商人組織為主體的歷史考察》(北京：中國社會科學出版社，2018)。11. 土木学会土木図書館委員会、土木学会土木史研究委員会編集，《古市公威とその時代》(東京 ：土木学会，2004)。12. 大江志乃夫，《日本の參謀本部》(東京：中央公論社，1985)。13. 大倉財閥研究会(編)，《大倉財閥の研究：大倉と大陸》(東京: 近藤出版社，1982)。14. 大倉財閥研究会(編)，《大倉財閥の研究：大倉と大陸》(東京：近藤出版社，1982)。15. 大原町史編集委員会(編)，《大原町史通史編》(美作：編者自印，2008)。16. 小山俊樹，《評伝森恪：日中対立の焦点》(東京：ウェッジ，2017)。17. 小林道彦、黑沢文貴(編)，《日本政治史のなかの陸海軍──軍政優位体制の形成と崩壊(1868～1945)》(京都：ミネルヴァ書房，2013)。18. 山本茂樹，《近衞篤磨 : その明治国家観とアジア観》（京都：ミネルヴァ書房， 2001）19. 山本茂樹，《近衞篤磨 : その明治国家観とアジア観》（京都：ミネルヴァ書房， 2001）。20. 山室信一、岡田暁生、小関隆、藤原辰史(編)，《現代の起点：第一次世界大戦1 世界大戦》 (東京：岩波書店，2014)。21. 川田稔，《浜口雄幸：たとえ身命を失うとも》(京都：ミネルヴァ書房，2007)。22. 中下正治，《新聞にみる日中関係史：中国の日本人経営紙》(東京：研文出版，1996)。23. 中山義弘，《近代の日本人と孫文》(東京：汲古書院，2016)。24. 中元崇智，《板垣退助：自由民権指導者の実像》(東京：中央公論新社，2020)。25. 中共一大會址紀念館所(編)，《中共一大代表早期文稿選編(1917.11-1923.7)》 (上海：上海出版社，2011)。26. 中村隆英，《昭和史》(東京：東洋経済新報社，1993)。27. 中谷直司，《強いアメリカと弱いアメリカの狭間で - 第一次世界大戦後の東アジア秩序をめぐる日米英関係》(東京：千倉書房，2016)。28. 五百旗頭薰，《条約改正史：法権回復への展望とナショナリズム》(東京：有斐閣，2010)，29. 太田健一，《野崎台湾塩行の研究：近代日本塩業・台湾塩業》(倉敷：ナイカイ塩業，2010)。30. 戶部良一，《日本陸軍と中囯：「支那通」にみる夢と蹉跌》(東京：講談社，1999)。31. 日本経営史硏究所（編），《日本郵船株式会社百年史》（東京：日本郵船株式会社，1988）。32. 木村昌人，《日米民間経済外交(1905~1911)》(東京：慶応通信，1989)。33. 片桐庸夫，《民間交流のパイオニア：渋沢栄一の国民外交》(東京：藤原書店，2013)。34. 王奇生，《黨員、黨權與黨爭－1924-1949年中國國民黨的組織型態》(北京：華文出版社，2010)。35. 王逸明、李璞（編著），《葉德輝年譜》（北京：學苑出版社，2012）36. 加藤聖文，《滿鉄全史：「国策会社」の全貌》(東京：講談社，2019)。37. 民國歷史文化學社編輯部(編)，《近代中日關係史料彙編：國民政府北伐後中日直接衝突》(臺北：民國歷史文化學社有限公司，2019)。38. 永谷健，《富豪の時代：実業エリートと近代日本》(東京：新曜社，2008) 。39. 矢野暢(編)，《東南アジアと日本》(東京：弘文堂，1991)。40. 石井修，《世界恐慌と日本の「経済外交」：一九三〇─一九三六年》(東京：勁草書房，1995)。41. 石井裕晶，《中野武營と商業会議所―もうひとつの近代日本政治経済史》（東京：ミュージアム図書，2004）。42. 石射豬太郎，《外交官の一生》(東京：中央公論出版社，1986)。43. 伊香俊哉，《近代日本と戦争違法化体制 : 第一次世界大戦から日中戦争へ》(東京：吉川弘文館，2002)。44. 伊藤信哉，《近代日本の外交論壇と外交史学：戦前期の『外交時報』と外交史教育》(東京：日本経済評論社，2011)。45. 伊藤隆(編)，《牧野伸顯日記》(東京：中央公論社，1990)。46. 伊藤隆，《昭和史をさぐる》(東京：吉川弘文館，2013)。47. 池田維(編)，《人物からたどる近代日中関係史》(東京：国書刊行会，2019)。48. 臼井勝美，《日中外交史：北伐の時代》(東京：塙書房，2011)。49. 西川俊作、阿部武司（編），《日本経济史4：產業化の時代(上)》（東京：岩波書店，1990）。50. 佐佐木信綱，《作歌八十二年》（東京：日本圖書センター，1999）。51. 佐藤守男，《情報戦争と参謀本部：日露戦争と辛亥革命》(東京：芙蓉書房，2011)。52. 佐藤卓己，《天下無敵のメディア人間 : 喧嘩ジャーナリスト・野依秀市》(東京：新潮社，2012)。53. 呂芳上，《從學生運動到運動學生(民國八年至十八年)》(臺北：中央研究院近代史研究所，1994)。54. 呂美蓀，《瀛洲訪詩記》(青島：著者自印，1936)。55. 呂慎華，《袁世凱政府與中日二十一條交涉》(新北市：花木蘭文化出版社，2011)。56. 坂野潤治，《近代日本の外交と政治》東京：研文出版，1985。57. 杉浦正，《岸田吟香―資料から見たその一生》(東京：汲古書院，1996)。58. 李永勝，《清末中外修訂商約交涉研究》（天津：南開大學出版社，2005）。59. 李廷江，《日本財界と近代中国：辛亥革命を中心に》(東京：御茶の水書房，2003)。60. 李宗黃，《李宗黃回憶錄》(臺北：中國地方自治學會，1972)，。61. 李恩涵，《北伐前後的「革命外交」(1925-1931)》(臺北：中央研究院近代史研究所，1993)。62. 町田祐一，《近代日本の就職難物語：「高等遊民」になるけれど》(東京：吉川弘文館，2016)。63. 兒玉謙次，《中國回想錄》(東京：日本週報社，1952)。64. 国家資本輸出研究会編，《日本資本輸出対中国借款研究》(東京：多賀出版，1986)。65. 岩崎育夫、廖怡錚(譯)，《從東南亞到東協：存異求同的五百年東南亞史》(臺北：商周出版，2018)，66. 服部龍二，《東アジア國際環境の變動と日本外交 :1918-1931》(東京：有斐閣，2001)。67. 服部龍二，《幣原喜重郎と二十世紀の日本：外交と民主主義》(東京：有斐閣，2006)。68. 東行先生五十年祭紀念會（編），《東行先生遺文》（東京：民友社，1916）69. 松本重治、曹振威, 沈中琦(譯)，《上海時代》(上海：上海書店，2005 )。70. 松村茂樹，《吳昌碩研究》(東京：研文出版，2009)。71. 芝原拓自、猪飼隆明、池田正博（編），《日本近代思想大系12：歷史認識》（東京：岩波書店，2000）。72. 長谷川雄一(編)，《大正期日本のアメリカ認識》(東京：慶應義塾大学出版会，2001)。73. 後藤春美，《上海をめぐる日英関係(1925-1932年)：日英同盟後の協調と対抗》(東京：東京大学出版会，2006)。74. 後藤春美，《上海をめぐる日英関係：1925-1932年： 日英同盟後の協調と対抗》(東京：東京大学出版会，2006)。75. 原朗(編)，《近代日本の経済と政治》(東京：山川出版社，1986)。76. 唐啟華，《洪憲帝制外交》(北京：社會科學文獻出版社，2017)。77. 唐啟華，《被"廢除不平等條約"遮蔽的北洋修約史(1912-1928)》(北京：社會文獻出版社，2010)。78. 宮田昌明，《英米世界秩序と東アジアにおける日本 : 中国をめぐる協調と相克(一九〇六～一九三六)》(東京：錦正社，2014)。79. 馬建標，《沖破舊秩序：中國對帝國主義國際體系的反應(1912-1922)》(北京：社會科學文獻出版社，2013)。80. 馬靜，《実業之日本社の研究 : 近代日本雑誌史研究への序章》(東京：平原社，2006)。81. 高村直助，《日本資本主義史論：產業資本・帝國主義・獨占資本》(京都：ミネルヴア書房,，1980)。82. 高原秀介，《ウイルソン外交と日本：理想と現実の間 (1913-1921)》(東京：創文社，2006)。83. 高家龍，《大公司與關係網：中囯境內的西方、日本和華商大企業1880-1937》(上海：上海社會科學出版社，2002)。84. 堀川武夫，《極東國際政治史序說：二十一箇条要求の研究》(東京：有斐閣，1958)。85. 張雁深，《日本利用所謂“合辦事業”侵華的歷史 》(北京：三聯書店，1958)。86. 陳平(主編)，《中國客家對聯大典》(桂林: 廣西師範大學出版社，2015)。87. 陳佑慎 ，《中華民國專題史(第4卷)：國民革命與北伐戰爭》(南京：南京大學出版社，2015)。88. 陶德民、藤田高夫（編），《近代日中関係人物史硏究の新しい地平》（東京：雄松堂，2008）89. 鹿錫俊，《中囯囯民政府の対日政策1931-1933》(東京：東京大学出版会，2001)。90. 勝田主計、龔德柏(譯)，《西原借款真相》(上海：太平洋書店，1929)。91. 曾康霖、劉錫良、繆明楊(主编) ，《百年中國金融思想學說史》，2卷(北京：中國金融出版社，2015)。92. 森時彦(編)，《在華紡と中囯社会》(京都：京都大學學術出版會，2005)。93. 等松春夫，《日本帝国と委任統治：南洋群島をめぐる国際政治(1914-1947)》(名古屋：名古屋大學出版社，2011)。94. 菊池貴晴，《中国民族運動の基本構造：対外ボイコットの研究》(東京：大安株式會社，1966)。95. 黃自進，《吉野作造對近代中國的認識與評價(1906-1932)》96. 黃自進，《阻力與助力之間》(北京：九州出版社，2015)。97. 黃自進，《蔣介石與日本：一部中日關係史的縮影》(臺北：中央研究院近代史研究所，2012)。98. 黃彥(編)，《孫文選集》(廣州：廣東人民出版社，2006)，中冊。99. 黃福慶，《近代日本在華文化及社會事業之研究》(臺北：中央研究院近代史研究所，1997)。100. 黑澤文貴，《大戦間期の宮中と政治家》(東京：みすず書房，2013)。101. 塚本英樹，《日本外交と対中国借款問題：「援助」をめぐる協調と競合》(大阪：法政大学出版局，2020)。102. 葉恭綽，《交通救國論》(上海：商務印書館，1926)。103. 関口哲矢，《強い内閣と近代日本―国策決定の主導権確保へ―》(東京：吉川弘文館，2021)。104. 横井香織，《帝国日本のアジア認識：統治下台湾における調査と人材育成》(東京：岩田書院，2018)。105. 橋川文三，《黃禍物語》（東京：筑摩書房，1976）。106. 簑原俊洋，《カリフォルニア州の排日運動と日米関係 ：移民問題をめぐる日米摩擦,1906~1921年》(東京：有斐閣，2006)。107. 應俊豪，《“丘八爺”與“洋大人”：國門內的北洋外交研究(1920-1925)》(臺北：國立政治大學歷史學系，2009)。108. 應俊豪，《公眾輿論與北洋外交 : 以巴黎和會山東問題為中心的研究》(臺北：國立政治大學歷史學系，2001)。109. 薛軼群，《近代中国の電信建設と対外交渉 : 国際通信をめぐる多国間協調・対立関係の変容》(東京：勁草書房，2016)。110. 鵜崎熊吉，《歷代総理大臣伝記叢書20：犬養毅》(東京：ゆまに書房，2006)。111. 羅福惠，《黃禍論：東西文明的對立與對話》（臺北：立緒文化，2007）。112. 藤田拓之，《居留民の上海：共同租界行政をめぐる日英の協力と対立》(東京：日本経済評論社，2015)。113. 櫻井良樹，《辛亥革命と日本政治の変動》(東京：岩波書店，2009)。114. 曾康霖、劉錫良、繆明楊(主编) ，《百年中國金融思想學說史》，2卷(北京：中國金融出版社，2015)。115. 平井健介、島西智輝、岸田真(編著)，《ハンドブック日本経済史：徳川期から安定成長期まで》(京都：ミネルヴァ書房，2021)。四、 中日文論文1. 凔浪，〈東亞興業會社重役の實力〉，《時事評論》，4卷7號(東京，明治四十二年十月一日)，11-14。2. 久保田裕次，〈第一次世界大戦期の勝田主計 : 正貨問題・「日支親善」・戦後構想〉，《東アジア近代史》，22(東京，2018)，6-28。3. 久保田裕次，〈第一次世界大戦期の対中国経済外交と商業会議所 : 阪谷芳郎の幣制改革顧問就任問題を中心に〉，《渋沢研究》，27(2015)4. 許峰源，〈1908年中日二辰丸案交涉始末〉，《東吳歷史學報》，22(2009)，131-167。5. 桑兵，〈政權鼎革與法統承繼——圍繞清帝退位的南北相爭〉，《學術研究》，2018：1(廣州，2018)，107-130。6. 桑兵，〈日本東亞同文會廣東支部〉，《中山大學學報（社會科學版）》，2002年01期。7. 桑兵，〈袁世凱《請速定大計折》與清帝退位〉，《近代史研究》，2017：6(北京，2017) ，4-22。8. 佐佐博雄，〈日清貿易商会構想と日清貿易研究所〉，收入：多賀秋五郎博士喜寿記念論文集刊行会(編)，《アジアの敎育と文化 : 多賀秋五郎博士喜寿記念論文集》(東京：巖南堂書店，1989) ，364-377。9. 斎藤聖二，〈寺内内閣における援段政策確立の経緯〉，《国際政治》，86(1986)，143-161。10. 坂本健蔵，〈永井柳太郎の日中提携論--第一次大戦期を中心に〉，《法学研究》，73：9 (2000)，33‐73。11. 山田伸吾，〈內藤湖南と辛亥革命—もうーつの「近代」〉，收入：內藤湖南研究會（編），《內藤湖南の世界—アジア再生の思想》（名古屋：河合文化研究所，2001），137-187。12. 篠永宣孝，〈北京シンジケートと英仏関係〉，《大東文化大学経済学刊》，96(東京，2011) ，77-105。13. 森川正則，〈一九二0年代における西原亀三の対中国政策構想と政治活動─「自主的開発」から「国際協力」論へ〉，107-135。14. 菅野直樹，〈寺内正毅像の再検討に向けて－対中国政策と実業家人脈から－〉，《史學雜誌》，127：10(2018)，34-53。15. 西川潤，〈西原亀三とその時代--日本対外膨脹思想の成立〉，《早稻田政治經濟學雑誌》，290(1987)，80-108。16. 石田卓生，〈東亜同文書院使用以前の御幡雅文『華語跬歩』について〉，《同文書院記念報》，21(名古屋，2015) ，121-132。17. 川島真，〈対華二十一ヵ条要求と北京政府の対応──交渉開始前の動向〉，《東アジア近代史》，18(2015)，24-40。18. 村井章介，〈漢詩と外交〉，收入：荒野泰典、石井正敏、村井章介(編)，《アジアのなかの日本史》，6冊(東京：東京大学出版会，1993) ，181-200。19. 村上勝彦，〈長江流域における日本利權──南潯鉄路借款をめぐる政治経済史〉，收入：安藤彦太郎(編)，《近代日本と中國：日中関係史論集》(東京：汲古書院，1989)，127-164。20. 中村義，〈近代中国を詠んだ女流歌人〉，《二松学舎大学紀要》，30(東京，2000)，103-135。21. 中谷直司，〈勢力圏外交秩序の溶解─新四国借款団設立交渉(一九一九―一九二〇)と中国をめぐる列強間関係の変容〉，《同志社法学》，59：4(京都，2007) ，85-174。22. 中谷直司，〈対列強協調から対米協調へ--日本外務省の政策構想の変容 1916-1919〉，《同志社法学》，58：4(京都，2006)，233-235。23. 陳豐祥，〈亞細亞主義與荒尾精─甲午戰前日本大陸浪人的一個典型〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，22期（臺北，1994），227-265。24. 奈良岡聰智，〈加藤高明と二十一カ条要求――第五号をめぐつて〉，收入：小林道彦、中西寛(編)，《歴史の桎梏を越えて：20世紀日中関係への新視点》(東京：千倉書房，2010) ，59-89。25. 白岩つや子，〈吳昌碩翁〉，《心の花》，32：5(東京，1928) ，47-48。26. 白岩龍平，〈荒尾精先生を憶ふ〉，《時事評論》(東京，)，5：7，30-32。27. 白岩龍平，〈支那問題と小松原氏〉，收入：有松英義(編)，《小松原英太郎君事略》(東京：木下憲，1924)，200-202。28. 平野隆，〈戦前期地方商業会議所の組織と情報活動：小樽商業会議所の事例〉，《三田商学研究》，51：6(2009)，121-144。29. 野口武，〈日清貿易研究所出身者の「立身」と教育機会 (2)〉，《愛知大学国際問題研究所紀要》，148(豐橋，2016) ，37-69。30. 野口武，〈日清貿易研究所出身者の「立身」と教育機会 ⑴〉，《愛知大学国際問題研究所紀要》，147(豐橋，2016) ，45-62。31. 羅皓星，〈白岩龍平與日人在清末湖南的調查與經營〉，《東吳歷史學報》，35(臺北，2016)，131-164。32. 汪向榮，〈「支那通」和「日本通」〉，《現代週報》，1945年3月，13-15。33. 萬雅筑，〈《商務官報》與清季經濟資訊網絡（1903-1911）〉（臺北：國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文，2010）。34. 駱耕漠 ，〈經濟生活解剖：兒玉謙次的來華〉，《文化食糧》，卷1期1(1937)，25-26。35. 久保田裕次，〈第一次世界大戦期の対華国際借款団をめぐる日英関係〉，收入：瀧口剛(編)，《近現代東アジアの地域秩序と日本》(大阪：大阪大学出版会，2020)，93-122。36. 陳慈玉，〈中日實業公司的礦業投資：主要由日本文獻探討近代中日經濟糾葛〉，《國立政治大學歷史學報》，44（2015），83-132。37. 山腰敏寛，〈原敬の山東半島還付構想-─パリにおけるウィルソンの誤解〉，《立命館経済学》，57：4(2009)，530-557。38. 山腰敏寛，〈原敬の山東半島還付構想(2)─駐米大使幣原喜重郎のワシントンへの派遣〉，《立命館経済学》，58：1(2009)，57-86。39. 大木康充，〈戦間期のアジア・ブロック論に関する一考察──土田杏村の「大アジア経済ブロシク」構想を中心に〉，收入：武田知己、萩原稔(編) ，《大正・昭和期の日本政治と国際秩序：転換期における「未発の可能性」をめぐって》(京都：思文閣出版，2014)，113-144。40. 小林道彦，〈高橋是清「東亜経済力樹立ニ関スル意見」と井上準之助〉，《北九州市立大学法政論集》，29：1-2(2001)，81-132。41. 唐啓華，〈論情勢變遷原則在中國外交史的運用〉，《社會科學研究》，2011：3(2011)，135-147。42. 服部竜二，〈原外交と幣原外交--日本の対中政策と国際環境:1918～1927〉，《神戸法学雑誌》，45：4 (1996)， 763－807。43. 唐啓華，〈國民政府初期外交政策的演變(1925-1928)〉，收入：黃自進、潘光哲(主編)，《蔣介石與現代中國的形塑 第二冊：變局與肆應》(臺北：中央研究院近代史研究所，2013)，317-318。44. 藤井崇史，〈一九二〇年代後半における中国関税改定問題と日華実業協会〉，《史林》(京都，2019)，854-887。45. 高紅梅，〈『東北文化月報』と満蒙文化協会 : 中国人の対日認識の視角から見る〉，富士ゼロックス小林節太郎記念基金小林節太郎記念基金2006年度研究助成論文，2008。46. 高柳畯秀，〈満洲事変前後の「排日教育」問題と日本・満洲における日本人教育界〉，《史学雑誌》，127：8(2018)，1306-1329。47. 奈良岡聰智，〈加藤高明の外交構想と憲政会--1915～1924〉，《国際政治》，139(2004)，74-90。48. 幣原喜重郎，〈現內閣の外交方針〉，《憲政》，7：8(1924)，5-9。49. 西田敏宏，〈第一次幣原外交における満蒙政策の展開--1926～1927年を中心として〉，《日本史研究》，514(2005)，1-27。50. 羅皓星，〈1920年代中期中日兩國實業界團體的往來：以1926年上海實業團為例〉，收入：劉維開(主編)，《1920年代的中國》(臺北：政大出版社，2018)，93-114。。51. 古瀬啓之，〈イギリス商務省の対中国「門戸開放政策」：ワシントン会議に向けて〉，《三重大学法経論叢》，72(2019)，.313-324。52. 松浦正孝，〈田中義一内閣（1927.4.20－1929.7.2）論 : 「政党内閣」におけるビジネスと政治〉，《立教法学》，102(2020)，554﹣490。53. 楊奎松，〈一九二七年南京國民黨清黨運動研究〉，《歷史研究》，2005：6，42-62。54. 林志宏，〈北伐期間地方社會的革命政治化〉，《國立政治大學歷史學報》，36(2011)，85-126。55. 刁成林，〈済南事件後中国における排日運動について〉，《立命館経済学》，63：1(2018)，135-152。56. 池井優，〈日本国際連盟協会--その成立と変質〉，《法学研究》，68：2(1995)，23-48。57. 唐啓華，〈國民政府初期外交政策的演變(1925-1928)〉，收入：黃自進、潘光哲(主編)，《蔣介石與現代中國的形塑 第二冊：變局與肆應》(臺北：中央研究院近代史研究所，2013)，317-318。58. 陳昭璇，〈日本與北京關稅特別會議〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，15下(1986)，251-279。59. 武井義和，〈大村欣一東亜同文書院教授について ～経歴、担当科目、中国観を中心に～〉，《同文書院記念報》，22(名古屋，2014)，122 - 130。60. 北野剛，〈戦間期における日満経済関係の模索満鉄による対日経済進出策と海運・港湾〉，《関西外国語大学研究論集》，109(2019)，11-29。61. 黃自進，〈中日戰爭的前奏：蔣介石與華北問題(1933-1935)〉，收入：黃自進、潘光哲(主編)，《蔣介石與現代中國的形塑》，冊2(臺北：中央研究院近代史研究所，2013) ，421-462。62. 劉維開，〈《敵乎?友乎?——中日關系的檢討》新探〉，《抗日戰爭研究》，2012：1(北京，2012) ，142-151。63. 臧運祜，〈蔣介石與1935年上半年的中日親善─以蔣氏日記為中心的考察〉，《民國檔案》，2018：1(北京，2018) ，86-99。64. 劉傑，〈中日戰爭前的關係改善與「中國通」外交官〉，收入：黃自進、潘光哲主編，《近代中日關係史新論》(臺北：稻鄉出版社，2017)，282。65. 孟真，〈「中日親善」??!!〉，《獨立評論》，140(北平，1935年3月3日)，1-3。66. 虹，〈短評：各國對華的經濟提携〉，《正論旬刊》，1：14(上海，1935) ，4。67. 羅叔和，〈中日經濟提携我見的批判〉，《華年》，4:11(上海，1935) ，3-4。68. 榮春，〈何謂“中日經濟提攜”?〉，《革命空軍》， 2：5 (杭州，1935)，1。69. 崑山，〈時評：上海日領會議與所謂經濟提攜〉，《文明之路》，8(廣州，1935) ，1-2。70. 李榮廷，〈華北中日經濟提攜問題之我見〉，《正氣》(杭州，1936) ，117-121。71. 臼井勝美，〈佐藤外交と日中関係(1937年3-5月)〉，收入：入江昭、有賀貞(編)，《戰期間の日本外交》（東京：東京大學出版會，1984），241-266。72. 潛廬，〈日本對華之外交動態：兼論兒玉謙次的親善談話〉，《國本》，1：8(南京，1937) ，1-2。73. 高行，〈經濟侵畧的三劊子手─大谷尊由、兒玉謙次、金井章次〉，《戰時日本》，2：1(漢口，1939)，202-204。74. 中川未来，〈明治中期の海外市場情報と中国・朝鮮認識：「粗製」認識とその作用〉，《メディア史研究》，48(2020)，23-43。五、英文出版品1. Nara Dillon and Jean C. Oi ed, At the crossroads of empires : middlemen, social networks, and state-building in Republican Shanghai(Stanford, Calif. : Stanford University Press, 2008).2. shimazu naoko, Japan, race, and equality : the racial equality proposal of 1919(New York : Routledge, 1998).3. C. F. Remer, A Study of Chinese Boycotts (Baltimore: The Johns Hopkins Press,1933).4. Sadao Adada, From Mahan to Pearl Harbor : the Imperial Japanese Navy and the United States(Annapolis, Md. : U.S. Naval Institute Press, 2012).5. United States Relations with China, With Special Reference to the Period 1944-1949(Washington : U.S. Government Printing Office, 1949). | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202200352 | en_US |
