| dc.contributor | 法學院 | |
| dc.creator (作者) | 周振鋒 | |
| dc.creator (作者) | Chou, Cheng-Fong | |
| dc.date (日期) | 2021-11 | |
| dc.date.accessioned | 29-Jun-2022 11:40:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Jun-2022 11:40:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Jun-2022 11:40:36 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140479 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 依公司法第220條（下稱「本條」），除董事會不為召集或不能召集股東會外，監察人亦得為公司利益，於必要時召集股東會，另公開發行股票公司有設置審計委員會時，獨立董事亦得準用本條規定召集股東會。本條目的係為賦予監察人獨立之股東會召集權，俾便其積極行使監察權，但如何認定監察人具有本條情事，司法實務尚未建立明確、統一之準則。監察人召集股東會應非常態，理應謹慎為之，惟本條文義相當概括，且近期常運用於經營權爭奪情節，恐有恣意之弊。本文擬藉評析個案判決出發說明本條衍生之爭議，再就國內實務、學說意見進行梳理與分析，嘗試探求適用本條之標準，最後對本條使用現狀改善提出幾個思考觀點做為結論。 | |
| dc.format.extent | 101 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.318, pp.173-186 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 監察人; 獨立董事; 公司法第220條; 證券交易法第14條之4; 經營權爭奪 | |
| dc.title (題名) | 論監察人、獨立董事之股東會召集權─自評析臺灣高等法院臺中分院108年度上字第448號民事判決出發 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.53106/1025593131811 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://doi.org/10.53106/1025593131811 | |
