| dc.contributor | 法學院 | |
| dc.creator (作者) | 張桐銳 | |
| dc.creator (作者) | Chang, Tung-Jui | |
| dc.date (日期) | 2021-08 | |
| dc.date.accessioned | 29-Jun-2022 11:41:28 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Jun-2022 11:41:28 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Jun-2022 11:41:28 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140487 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文以臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決為例，檢討勞工保險行政與審判實務所採行之所謂「申報制度」。實務上基於大量案件調查之困難，關於勞保法律關係之發生或停止，原則上以投保單位之申報為準，縱使受雇勞工未離職，而雇主申報其離職退保，勞保法律關係亦停止。本文認為，申報行為為事實行為，而非意思表示，勞保法律關係係公法上之法定債之關係，而非行政契約關係；勞保法律關係之發生或停止，固然原則上以申報為準，但雇主之申報（通知）內容如與事實不符，被保險人應得透過訴訟救濟予以推翻，至於救濟之訴訟類型，應為確認訴訟。 | |
| dc.format.extent | 100 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學, No.315, pp.156-169 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 勞工保險; 申報制度; 行政契約; 公法上法定之債 | |
| dc.title (題名) | 再論勞工保險申報制度 - 兼評臺北高等行政法院105年度訴字第554號判決 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/1025593131510 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://doi.org/10.3966/1025593131510 | |
