| dc.contributor.advisor | 吳安妮 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Anne, Wu | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 曹家維 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Tsao, Chia-Wei | en_US |
| dc.creator (作者) | 曹家維 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Tsao, Chia-Wei | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Aug-2022 17:08:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Aug-2022 17:08:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Aug-2022 17:08:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0109353035 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140990 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 109353035 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 為了計算自然資本之價值，需先瞭解自然資本對人類社會有何影響，透過哪些方式幫助人類，瞭解如何創造價值後，依照各個自然資本所創造之價值，使用不同的評價方式，並蒐集個案原生林之資訊，透過這些資訊及方法計算出自然資本之收入，藉由導入作業價值管理系統(Activity Value Management, 簡稱AVM)將為了創造自然資本所耗費之資源利用作業歸屬到各個價值標的當中，藉由系統得出企業成本管理之原因及結果資訊。本研究以自然資本公司為研究對象，針對公司在苗栗所擁有的原生林，採用實地研究法，整合AVM之資訊和自然資本評價，正確計算出自然資本為企業所帶來之價值，並藉由AVM所產生的報表，制定相關之管理決策。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In order to calculate the value of natural capital, it is necessary to understand how natural capital affects human society and how it helps human beings, whether in industry or agriculture. After understand how natural capital creates value, we use different evaluation methods and collect related information according to each natural capital. This research implement the AVM system to the company. Company can get its information and make the right strategy by using the report which is created by AVM system. This research discusses how to integrate natural capital valuation and AVM, and calculate the actual value of natural capital and made the right strategy by using the management reports generated by AVM. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 壹、 緒論 1第一節 研究動機及目的 1第二節 研究問題 3第三節 論文架構 5貳、 文獻探討 7第一節 自然資本相關文獻 7第二節 作業基礎成本制及作業價值管理系統相關文獻 16第三節 本研究之延伸 23參、 研究方法 25第一節 個案研究方法 25第二節 研究流程 26肆、 個案公司介紹 28第一節 產業介紹 28第二節 個案公司介紹 29伍、 作業價值管理(AVM)引導自然資本之衡量及評價 32第一節 AVM引導自然資本之衡量 32第二節 作業價值管理系統之導入 36第三節 經濟作物製造部門管理報表 44第四節 自然資本收入評估 47第五節 作業價值管理系統衡量自然資本價值及報導 56陸、 結論及建議 60第一節 研究結論 60第二節 研究貢獻與管理意涵 65第三節 本研究之限制 67第四節 未來研究建議 67參考文獻 69 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2176914 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109353035 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 作業價值管理系統 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自然資本 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自然資本評價 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自然資本管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Activity Value Management | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Natural Capital | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Natural Capital Valuation | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Natural Capital Management | en_US |
| dc.title (題名) | 作業價值管理(AVM)引導自然資本之衡量評價及報告-以某原生林為個案 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Evaluation of AVM-led Natural Capital Measurement and Report - A Case study of a Native Forest | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分吳安妮，2001，作業成本制度(ABC)在管理決策上之效益，會計研究月刊，第182 期：59-63。吳安妮， 2019，企業策略的終極答案，台北：臉譜出版社股份有限公司。劉梅娟，2010，森林自然資本公允價值計量研究，中國農業出版社。胡憲倫、蕭代基、黃泓維、袁美華、陳耀德，2017，企業自然資本評估方法及應用案例，財團法人中技社。郭彥廷，2013，蓮華池森林動態樣區之地形與土壤性質對於林木豐富度及生殖量之影響，臺灣林業科學，22(4)，430-432。楊尚霖、林伯勳、張德文、楊凱翔，2017，曾文水庫集水區土壤沖蝕經驗式建構及土壤流失預測研究，大地工程學術研究討論會論文集，5-11。葉信富、李振誥、陳忠偉、張格綸，2008，評估蒸發皿係數以推估台灣南部地區 蒸發散量之研究，農業工程學報，54(3)，32-34。廖述惠、王亞男，2002，樟樹與台灣櫸於林下栽植二氧化碳固定效益之研究，中華林學季刊，35(4)，365-369。王玉杰、熊峰、王芸琪、張焱，2005，森林植披對水文通量的影響研究綜述，水土保持研究，12(4)，184-186。劉航，宋豫秦，2008，基於生態足跡方法的武漢市自然資本分析，生態環境，17(2)，819-822。張簡仕傑、林士彥、郭幸福、鄭心瑩、柳婉郁，2018，天然災害損失之經濟評估，林業研究季刊，40(3)，164-168。吳文雅、莫冬立、張凱評、翁儷嘉、宋彥霆、鄭凱鴻、廖承甄，2021，自然資本議定書，中華民國企業永續發展協會。二、英文部分Chea, A. C. 2011. Activity-based costing system in the service sector: A strategic approach for enhancing managerial decision making and competitiveness. International Journal of Business and Management 6 (11): 3.Cooper, R., and Kaplan, R.S. 1991. Profit priorities from activity-based costing. Harvard Business Review 69 (3): 130-135.Costanza, R. 2000. Social goals and valuation of ecosystem service[J]. Ecosystems, (3) 4-10.Corey, J. A., and Warkentin, I. G. 2015. Global estimates of boreal forest carbon stocks and flux. Elsevier 128(1): 24-30Gholz, H.L. 1982. Environmental limits on aboveground net primary production, leaf area, and biomass in vegetation zones of the Pacific Northwest. Ecology 63(2): 46-81.Georgina, M. 2019. The ecology of natural capital accounting. Oxford Review of Economic Policy, 35(1): 54-67.Richard, B. 2019. Corporate natural capital accounting. Oxford Review of Economic Policy, 35(1):68-87.Kaplan, R. S., and Anderson, S. R. 2004. Time-driven activity-based costing. Harvard Business Review, 82(11): 131-138.Katie. H, and Riddle, A. 2021. U.S. Forest Carbon Data : In Brief. Congressional Research Service: 1-10Michael D. S. 1995. An empirical analysis of firms ``implementation experiences with activity-based costing. Journal of management accounting research 7(1):152-164.RudolfDe, G., Perk, J. V., Chiesura, A., and Vliet, A. 2003. Importance and threat as determining factors for criticality of natural capital. Ecological Economics, 44(2): 187-204Zhang, Z., Zhongmin, X., and Guodong, C. 2001. Valuation of ecosystem services and natural capital. Acta Ecologica Sinica 21(11): 1918-1926 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202200779 | en_US |
