| dc.contributor.advisor | 楊淑文 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yang, Shu-Wen | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 張書欣 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chang, Shu-Hsin | en_US |
| dc.creator (作者) | 張書欣 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chang, Shu-Hsin | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Aug-2022 18:15:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Aug-2022 18:15:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Aug-2022 18:15:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0107651027 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141192 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 107651027 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 為確保債務人依約履行以提升政府採購之效率與品質，違約金條款經常成為當事人簡化損害計算與確保契約履行之工具，並於現行政府採購實務上廣泛運用，包含逾期違約金條款、減價收受違約金條款、施工品質管理違約金條款，以及環境保護事項違約金條款等。 然而，我國民法對於違約金之規範卻甚為簡要，且機關多以其優勢地位而濫用定型化工程違約金條款，使得承攬廠商因過高之違約金計罰而造成血本無歸之窘境，也導致訴訟上主張違約金酌減之爭議不斷。如何杜絕公共工程定型化違約金條款之濫用，並將違約金之計罰控制在可達契約目的，又足以使承攬人負擔之程度，實為重要之議題。此外，民法第252條就違約金酌減之規定較為簡略，實務上如何運作亦為值得研究之課題。 本文先就違約金制度為概述，並參酌德國法上之見解以作為釐清我國違約金制度之內涵，並就違約金於現行法上之爭議問題予以討論。其次，介紹公共工程採購契約中常見之違約金條款，分析其法律性質及可能產生之問題。最後探討實務上工程違約金酌減之程序上與實體上問題，並將酌減違約金與否之考量因素予以類型化，整理出各項評估標準，期能提供工程人員及工程主辦機關在執行公共工程契約時之參考，以減緩社會成本損耗的擴大。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In order to ensure that the debtor fulfills the contract to improve the efficiency and quality of government procurement, the liquidated damages clause has often become a tool for the parties to simplify the calculation of damages and ensure the performance of the contract, and is widely used in the current government procurement practice. It includes liquidated damages clauses for delay, for acceptance with price-reduction, for construction quality management, and for environmental protection matters, etc. However, the regulations on liquidated damages in our country`s civil law are very brief, and the authorities often abuse the liquidated damages clauses for standard form contract due to their dominant position, which makes the contractors suffer from the dilemma of losing everything because of excessive liquidated damages, it also led to disputes over the reduction of liquidated damages in litigation. How to prevent the abuse of the liquidated damages clauses in the standard form contract terms of the public construction, and control the penalty of liquidated damages to the extent that can meet the purpose of the contract and be sufficient for the contractor to bear, is an important issue. In addition, Article 252 of the Civil Code stipulates that the liquidated damages shall be reduced relatively briefly, and how it works in practice is also a topic worthy of study. This article first gives an overview of the liquidated damages system, and takes into account the views of German law to clarify the connotation of the liquidated damages system in our country, and discusses the controversial issues of liquidated damages in the current law. Secondly, it introduces the common liquidated damages clauses in public constractions procurement contracts, and analyzes its legal nature and possible problems. Finally, it discusses the procedural and substantive issues of the reduction of liquidated damages for construction projects in practice, and categorizes the consideration factors for whether to reduction liquidated damages, and sorts out various evaluation standards. It is expected to provide engineering personnel and project sponsors with reference when implementing public works contracts, so as to slow down the expansion of social costs. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 3 第二節 研究範圍與研究方法 3 第一項 文獻分析法 3 第二項 比較法研究 4 第三項 判決分析法 4 第三節 研究架構 4 第二章 公共工程契約與違約金概論 6 第一節 公共工程契約概論 6 第一項 公共工程契約之定義 6 第二項 公共工程契約之種類 7 第一款 總價契約 8 第二款 單價契約 9 第三款 成本加公費契約 10 第三項 公共工程之特性 11 第一款 公益性質濃厚 12 第二款 專業性及複雜度高 12 第三款 工程造價高 12 第四款 履約期間長 13 第五款 風險性高 13 第四項 公共工程契約之法律性質 13 第一款 承攬契約 14 一、公共工程契約原則上為承攬契約 14 二、公共工程契約與僱傭或委任契約之關係 14 三、工作物供給契約之性質爭議 15 第二款 一時性契約 18 第三款 有償、雙務契約 19 第二節 違約金概說 19 第一項 違約金之意義 19 第二項 違約金之類型與目的 21 第一款 損害賠償預定性違約金與懲罰性違約金條文依據之爭議 22 一、修法前 22 二、修法後 24 第二款 我國傳統見解下之違約金類型 24 一、損害賠償總額預定性違約金 24 二、懲罰性違約金 29 第三款 德國民法之違約金類型 31 一、違約罰 31 （一）損害填補作用 32 （二）履約擔保作用 33 二、損害總額預定 34 第四款 我國違約金類型之再建構 35 一、實務見解下違約金制度可能產生之問題 35 （一）違約金與損害填補範圍 35 （二）定型化契約條款內容之監控 36 （三）懲罰性違約金 36 二、從德國法角度再建構我國違約金類型 37 （一） 雙重作用之違約金 37 （二） 損害賠償預定 39 第三項 違約金之效力 40 第一款 不履行違約金 40 二、不於適當時期或不依適當方法履行 41 第四項 違約金性質之認定標準 42 第一款 視當事人明示約定之內容 42 第二款 探求當事人實質真意 43 第三款 當事人透過違約金條款所欲達成之目的 45 第四款 與原損害賠償請求權之關係 46 第五項 違約金請求權之消滅時效 46 第一款 違約金與民法第146條之從權利之關係 47 一、最高法院99年度第5次民事庭會議決議及其後發展 47 （一）最高法院99年度第5次民事庭會議決議 47 （二）決議作成後，實務判決仍意見分歧 49 二、最高法院107年度第3次民事庭會議決議及其後發展 50 （一）最高法院107年度第3次民事庭會議決議 50 （二）決議作成後，實務判決之發展現狀 52 三、學說見解 54 （一）非從權利說 55 （二）從權利說 55 四、本文見解 56 第二款 違約金請求權之消滅時效 57 一、遲延違約金請求權時效 58 （一）適用民法第126條 58 （二）適用民法第125條 58 （三）小結 59 二、承攬契約之違約金時效 60 （一）適用民法第125條規定 60 （二）適用民法第514條規定 60 （三）區分說 61 （四）小結 61 第六項 類似違約金之擔保制度 62 第一款 違約定金 62 一、定金之概念 62 二、違約定金之性質 63 第二款 政府採購押標金 64 第三款 保證金 66 一、履約保證金之意義 67 二、履約保證金之性質 68 （一）違約定金說 68 （二）違約金說 68 （三）信託的所有權讓與擔保說 70 （四）擔保給付 71 三、履約保證金與違約金之區別 71 第三章 公共工程採購契約中之違約金條款 73 第一節 公共工程採購契約與違約金 73 第二節 公共工程定型化違約金 75 第一項 定型化契約之意義 75 第二項 公共工程契約係屬於定型化契約 77 第一款 實務見解 77 第二款 本文見解 79 一、公共工程契約非屬消保法上之定型化契約 79 二、公共工程定型化契約應適用民法第247條之1 80 三、民法第247條之1與消保法之相互適用 84 第三節 逾期違約金條款 85 第一項 逾期違約金之概述 85 第二項 公共工程遲延所致逾期違約金之法律規範 86 第一款 民法上之規範 86 第二款 政府採購法與採購契約要項 87 第三款 各機關之採購契約範本 89 一、工程會採購契約範本 89 二、台北市政府工程採購契約範本 89 第三項 逾期違約金之認定 90 第一款 工期之界定與逾期日數之計算 90 一、開工與竣工之訂定 90 二、工期之計算方式 93 三、工程逾期日數之計算 96 第二款 可歸責於承包商之事由所致之遲延 98 第四項 逾期違約金之性質 99 第一款 概說 99 第二款 實務見解 100 一、損害賠償總額預定性違約金 100 二、懲罰性違約金 101 三、實務見解分析 102 第三款 本文見解 103 一、逾期違約金之規範目的 103 二、逾期違約金不得約定為純粹之違約金 104 第五項 逾期違約金之計算方法 106 第一款 現行工程實務規範 106 第二款 逾期違約金日額 107 一、現行工程實務可能產生之疑慮 107 二、合理之違約金日額約定 108 第三款 違約金總額之上限 110 第四節 減價收受違約金條款 112 第一項 減價收受制度 112 第二項 減價收受之要件 113 第一款 驗收結果與規定不符 113 第二款 不妨礙安全及使用需求，無減少通常效用或契約預定效用 113 第三款 經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者 114 第四款 得於必要時 115 第五款 可歸責性 116 第三項 減價收受與債務不履行及瑕疵擔保責任之關係 116 第一款 減價收受與債務不履行 116 第二款 減價收受與瑕疵擔保責任 117 第四項 減價收受及其違約金之法律規範 120 第一款 政府採購法施行細則 120 第二款 採購契約要項 121 第三款 各機關之採購契約範本 121 一、工程會採購契約範本 121 二、內政部營建署暨所屬各機關之工程採購契約範本 122 三、台北市政府工程採購契約範本 122 第五項 減價收受違約金之性質 123 第一款 實務見解 123 第二款 實務見解分析 124 第三款 本文見解 125 第六項 減價收受違約金之計算方法 127 第一款 現行工程實務規範 127 第二款 小結 129 第七項 減價收受併處逾期違約金 130 第五節 施工品質管理違約金 132 第一項 施工品質管制概述 132 第二項 品質缺失懲罰性違約金機制 134 第三項 施工品質管理違約金之性質 135 第四項 施工品質管理違約金之計算 136 第六節 其他債務不履行態樣之違約金 137 第四章 公共工程採購契約違約金之過高與酌減 140 第一節 違約金酌減制度之目的 140 第二節 違約金酌減之種類 141 第一項 一部履行之酌減 141 第二項 金額過高之酌減 142 第三節 違約金酌減之訴訟上問題 144 第一項 違約金酌減之性質 144 第二項 違約金酌減之發動方式 145 第一款 法院得依職權酌減 145 第二款 須經債務人聲請始得酌減 146 第三款 法院得依職權酌減，債務人亦得抗辯為之 147 第四款 小結 148 第三項 違約金酌減之舉證責任 149 第一款 債務人有債務不履行事由 150 第二款 債權人受有損害之事實與損害額 151 第三款 損害之發生與債務不履行間之因果關係 151 第四款 約定違約金數額過高之事實 152 第四節 違約金是否過高之衡量標準 154 第一項 債權人所受之實際損害 155 第一款 機關重新發包之價差 156 一、機關另行請求重新發包價差之損害賠償 156 （一）否定說 157 （二）肯定說 158 （三）小結 159 二、重新發包價差之損失作為酌減違約金之考量 160 第二款 不能使用工作物之損害 162 一、實務見解 162 二、小結 163 第三款 機關之損害輕微 164 一、實務見解 164 二、小結 166 第二項 債權人之可受利益 167 第三項 一部履行酌減 168 第四項 當事人之違約情節 170 第一款 機關與有過失 170 第二款 承包商之主觀歸責因素 172 一、否定說 172 二、肯定說 173 三、小結 174 第三款 客觀情節輕重 176 一、逾期日數尚短 176 二、逾期日數過長 177 三、小結 177 第五項 比例 179 第一款 原約定違約金總額占契約總價之比例 179 第二款 法定最高利率 181 第三款 工程慣例 182 第四款 小結 183 第六項 一般客觀事實及社會經濟狀況 185 第七項 公共利益 186 第一款 公共利益應列入審酌違約金是否過高之考量 186 第二款 公共利益非審酌之唯一標準 188 第三款 公共利益損害之評價方式 190 第八項 契約自由與私法自治原則 191 第一款 以契約自由與私法自治限制違約金酌減 191 第二款 契約自由與私法自治審酌要素之發展 192 第三款 小結 193 第五節 違約金之酌減方式 194 第一項 降低違約金比例 195 第二項 改變原約定之違約金計算基礎 196 第三項 直接降低違約金數額 197 第六節 違約金酌減之其他爭議問題 197 第一項 已支付違約金之酌減爭議 198 第一款 否定說 198 第二款 肯定說 198 第三款 折衷說 199 第四款 本文見解 199 第二項 酌減後過高部分違約金之性質 201 第三項 承攬人請求定作人返還遭扣抵違約金之時效 202 第一款 性質屬於承攬報酬，請求權時效為2年 202 第二款 性質屬於違約金，請求權時效為15年 203 第三款 區分說 204 第四款 小結 205 第五章 結論 207 第一節 現行法所生爭議問題 207 第一項 違約金之類型 207 第二項 違約金請求權之消滅時效 207 第二節 公共工程違約金條款之爭議問題 208 第一項 逾期違約金之性質與計算合理性 208 第二項 減價收受違約金之性質與計算合理性 209 第三節 違約金酌減標準之類型化 210 第四節 總結 211 參考文獻 213 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651027 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公共工程契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 違約金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損害賠償預定 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 懲罰性違約金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定型化契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 逾期違約金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 減價收受 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 施工品質管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 違約金酌減 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 酌減標準 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Public Construction Contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Liquidated Damages | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Damages Reservation | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Punitive Liquidated Damages | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Standard Form Contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Amount of Liquidated Damages for Delay | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Acceptance with Price-Reduction | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Construction Quality Management, | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Reduction of Liquidated Damages | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Standard of Reduction | en_US |
| dc.title (題名) | 我國公共工程採購契約違約金之研究─以違約金酌減為中心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on The Liquidated Damages and Penalties of Public Construction Procurement Contract — Focus on The Reduction of Liquidated Damages and Penalties | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、書籍（按著者姓名筆劃排序） 1.丁玟，羅馬法契約責任，中國政法大學出版社，1998年10月。 2.王千維，繼續性債之關係之基本理論，新學林，2020年1月。 3.王伯儉，工程契約法律實務，元照，三版，2016年9月 4.王明德等合著，工程契約與法律，台灣工程法學會，2015年11月。 5.王國武，政府採購契約之管理與爭議研析，新學林，2020年4月。 6.王澤鑑，民法總則，增訂新版，2020年10月。 7.王澤鑑，債法原理，增訂新版，2021年3月。 8.史尚寬，債法總論，中國政法大學出版社，2000年1月。 9.吳從周等，違約金酌減之裁判分析，元照，三版，2017年9月。 10.呂彥彬，工程契約履約擔保制度之研究，元照，2010年3月。 11.李家慶，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2006年8月。 12.李模，民法問題研究，自版，1989年7月。 13.林家祺，政府採購法，新學林，四版，2019年6月。 14.林家祺，政府採購法之開拓線，新學林，2014年2月。 15.邱聰智著，姚志明修訂，新訂民法債編通則（下），新訂二版，2014年2月。 16.邱聰智著，姚志明修訂，新訂民法債編通則（下），新訂二版，2014年2月。 17.邱聰智著、姚志明校訂，新定債法各論（中），自版，2008年8月。 18.姜世明，民事訴訟法（上冊），新學林，五版，2016年9月。 19.胡長清，中國民法債編總論，1947年。 20.唐國盛，政府採購法律應用篇，永然文化，八版，2011年6月。 21.孫森焱，民法債編總論（下冊），自版，2014年9月。 22.馬維麟，民法債編註釋書（三），第250條，1996年10月。 23.梅仲協，民法要義，中國政法大學出版社，2004年1月。 24.陳自強，契約之內容與消滅，民法講義Ⅱ，元照，四版，2018年9月。 25.陳自強，契約之成立與生效，民法講義Ⅰ，元照，四版，2018年10月。 26.陳自強，契約違反與履行請求，民法講義Ⅲ，元照，二版，2020年9月。 27.陳自強，違約責任與契約解消─契約法講義Ⅳ，元照，二版，2018年2月。 28.陳猷龍，民法債編總論，2011年10月。 29.陳錦芳，由法院判決看透政府採購契約─工程採購篇，元照，2020年9月。 30.陳聰富，民法總則，元照，三版，2020年9月。 31.黃立，民法債編總論，自版，修正三版，2006年11月。 32.黃立，民法債編總論，自版，修正三版，2006年11月。 33.黃宗文，公共工程履約管理100問，元照，二版，2021年4月。 34.黃茂榮，債法總論（第二冊），植根法學叢書，2002年9月。 35.楊芳賢，民法債編總論（下），三民，修訂二版，2021年5月。 36.楊芳賢著、黃立主編，承攬，民法債編各論（上），元照，2004年10月。 37.楊淑文，委任與消費金融精選判決評析，元照，2018年1月。 38.楊淑文，保證契約與擔保給付精選判決評析，元照，2018年1月。 39.歐陽勝嘉，定型化違約金條款之法律問題，元照，2010年4月。 40.潘秀菊，政府採購履約爭議實務判決評析，新學林，2019年7月。 41.鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民，修訂二版，2002年6月。 42.鄭玉波著，黃宗樂修訂，民法總則，三民，修訂十一版，2016年10月。 43.鄭玉波編譯，羅馬法要義，三民，初版，1958年12月。 44.戴修瓚，民法債編總論，三民，1978年11月。 45.謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務：兼論政府採購法，翰蘆圖書，第四版，2018年9月。 貳、專書論文 1.王千維，德國民法違約金規範之概況，收錄於：民事法之思想啟蒙與立論薪傳—孫森焱前大法官八秩華誕祝壽論文集，新學林，2013年11月，頁242-265。 2.王明德、葉世祿，工程契約交易成本之比較分析，收錄於：中華民國第一屆營建管理學術研討會論文集第3冊，1994年4月，頁115-122。 3.李嘉慶、蕭偉松，工程承攬相關法律問題之探討，收錄於：工程與法律的對話，理律法律叢書，修定三版，2016年8月，頁1-36。 4.林誠二，債權契約法之經濟方法論，收錄於：民法理論與問題研究，1991年7月，頁191-213。 5.張志朋，工程定型化契約條款之適用問題，收錄於：工程法律實務研析（二），元照，2006年2月，頁41-60。 6.張詩芸、羅惠雯，總價契約與實作實算契約，收錄於：工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所，2006年2月，頁61-82。 7.梅芳琪、蔡步青，總價契約之爭議類型與爭點，收錄於：工程與法律的對話，理律法律叢書，修定三版，2016年8月，頁143-168。 8.楊淑文，工程定型化契約之履約保證條款，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁239-267。 9.楊淑文，定型化契約之管制與契約自由─德國與我國法治發展之比較分析，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁55-100。 10.楊淑文，消費者保護法與民法之分與合─雙軌制立法下的消費者與消費關係，收錄於：消保法與民法之分與合，元照，2013年8月，頁1-54。 11.詹森林，定型化契約之基本問題—以信用卡為例，收錄於：民事法理與判決研究（三），元照，2003年8月，頁1-28。 12.詹森林，定型化契約條款效力之規範─最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷，收錄於：民事法理與判決研究（四），元照，2006年12月，頁107-142。 13.詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範，收錄於：民事法理與判決研究（三），元照，2003年8月，頁29-86。 14.詹森林，最高法院與定型化契約法之發展─民法第247條之1裁判之研究，收錄於：民事法理與判決研究（四），元照，2006年12月，頁143-224。 15.顏玉明，營建工程工期問題之探討，收錄於：工程法律實務研析（二），寰瀛法律事務所，2006年2月，頁113-146。 參、期刊文獻 1.尤重道，定金與違約金應用於土地事務之研究，土地改革，第33卷第9期，1983年9月，頁7-11。 2.王文宇，契約定性、漏洞填補與任意規定：以一則工程契約終止的判決為例，臺大法學論叢，第38卷第2期，2009年6月，頁131-186。 3.王世旭等，美國、日本與台灣技術服務成本加公費法之比較，營建管理季刊，第85期，2011年3月，頁14-27。 4.古嘉諄，工程契約之生、老、病、死，月旦法學教室，第63期，2008年1月，頁75-84。 5.吳素華，從判決例中看違約金之問題，萬國法律，第10期，1983年3月，頁14-15。 6.林忠義，違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思—評最高法院八十三年度台上字第二八七九號判決，月旦法學雜誌，第17期，1996年10月，頁103-110。 7.林易典，法院對於經支付之違約金數額的酌減／最高法院九七台上一○七八，台灣法學雜誌，第156期，2010年7月，頁225-226。 8.林家祺，論公共工程之工期爭議，財產法暨經濟法，第33期，2013年3月，頁133-172。 9.林發立，工程合約實務問題泛論（四）─工程合約之定義、在我國法律上之定性、種類及特性，萬國法律，第81期，1995年6月，頁13-18。 10.林誠二，因給付遲延所生違約金請求權之時效認定，台灣法學雜誌，第189期，2011年12月，頁94-99。 11.林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌，第36期，2002年7月，頁169-175。 12.林誠二，違約金酌減之法律問題，台灣法學雜誌，第157期，2010年8月，頁116-121。 13.林誠二，論政府採購之履約保證金─兼評最高法院九一年度台上字第九○一號民事判決，台灣本土法學雜誌，第72期，2005年7月，頁41-63。 14.姚志明，公共工程契約履行之爭議（下）—以開工通知延宕索賠、工期展延索賠、工期逾期罰款及物價匯率調整為中心，月旦法學雜誌，第183期，2010年8月，頁165-181。 15.姜世明，論客觀舉證責任─評最高法院九九年度台上字第九八四號民事判決，台灣法學雜誌，第161期，2010年10月，頁53-60。 16.洪羽柔，工程履約保證金性質之初步檢討，萬國法律，第127期，2003年2月，頁2-14。 17.孫森焱等，論違約金與解約金─民法研究會第七次學術研討會紀錄，法學叢刊，第42卷第3期，1997年7月，頁117-128。 18.張菀萱，終止或解除工程契約爭議（2），收錄於：工程爭議問題與實務（二），中華民國仲裁協會，2010年12月，頁235-266。 19.許士宦，民事訴訟法修正後審判實務上處分權主義與辯論主義之新發展（下）──二○○五年最高法院有關民事訴訟法裁判之進展，台灣法學雜誌，第91期，2007年2月，頁9-32。 20.郭玲惠，工程契約中之給付遲延與懲罰性違約金，月旦法學教室，第11期，2003年9月，頁8-9。 21.陳建宇，淺談工程合約工期之訂定，營造天下，第41期，1999年5月，頁4-9。 22.陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，2002年12月，頁51-62。 23.曾邑倫，違約金相關實務問題之探討—以法院酌減權為中心，財產法暨經濟法，第22期，2010年6月，頁39-78。 24.黃立，消保法的定型化契約條款（一），月旦法學教室，第15期，2004年1月，頁98-107。 25.黃松茂，民法消滅時效制度之基本理論問題：從若干最高法院判決及決議談起，臺大法學論叢，第49卷第2期，2020年6月，頁403-476。 26.黃茂榮，承攬（一），植根雜誌，第25卷第1期，2009年1月，頁35-40。 27.楊芳賢，民法違約金酌減規定之若干問題，臺大法學論叢，第40卷第4期，2011年12月，頁2127-2184。 28.楊淑文，工期展延之爭議與與履約調解，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月，頁128-147。 29.楊淑文，工程定型化契約之履約保證條款（含立即照付約款）─最高法院相關實務判決評析，月旦法學雜誌，第187期，2010年12月，頁21-38。 30.楊淑文，消費者借款債務（雙卡債務）之清償不能，政大法學評論，第98期，2007年8月，頁143-182。 31.楊淑文，論定金與違約金—最高院98台上710判決，台灣法學雜誌，第220期，2013年3月，頁193-195。 32.詹森林，公共工程定型化工期展延條款之實務問題，法令月刊，第61卷第8期，2010年8月，頁4-20。 33.詹森林，給付遲延之不履行損害賠償與民法第 227 條規範意義之新認識─最高法院七十八年度台上字第六三六號民事判決之研究（下），萬國法律，第51期，1990年6月，頁22-27。 34.鄭冠宇，違約金的現在與未來，律師雜誌，第240期，1999年9月，頁28-38。 35.賴煥升、林德修，違約金條款之區辨與適用—以英國法制與相關案例為中心，萬國法律，第228期，2019年12月，頁109-122。 36.錢國成，違約金與違約定金，法令月刊，第42卷第10期，1991年10月，頁6-7。 37.謝定亞、楊蔚，公共建築營造工程契約與法律競合關係之分析，建築學報，第24期，1997年3月，頁103-120。 38.謝政達、鄧人魁、廖培桐，就輔導歷程談公共工程品質管理，營建知訊，第458期，2021年3月，頁34-43。 肆、碩博士學位論文 1.吳若萍，公共營建工程契約中遲延完工之問題研究─以不可歸責於承攬人為中心，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2008年7月。 2.李欣芫，我國政府採購契約中違約金條款之研究，東吳大學法律研究所碩士論文，2019年7月。 3.邱毓嫻，違約金之酌減，國立政治大學法律研究所碩士論文，2008年1月。 4.洪佳如，論公共工程採購契約之違約金條款，國立成功大學法律研究所碩士論文，2007年6月。 5.許增如，政府採購法減價收受制度之研究，國立政治大學法律科技整合研究所碩士論文，2009年7月。 6.葉奕穎，公共工程減價收受之訴訟爭議案例分析，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2015年6月。 7.蘇珈漪，工程契約中定作人協力問題之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，2012年7月。 伍、其他 1.行政院公共工程委員會，行政院公共工程委員會統計要覽，2015年3月。 2.行政院公共工程委員會，品管班教材，單元一第一章，2020年6月版。 3.行政院公共工程委員會，政府採購履約爭議處理案例彙編〈一〉，2001年3月。 4.李嘉慶等，政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究，行政院公共工程委員會專案研究計畫（計畫編號：PG9508-0086），2006年2月。 5.行政院公共工程委員會，政府採購爭議事件案源及問題類型分析，2004年9月。 6.高明發，承攬之理論與實務，司法研究年報第22輯第2篇，司法院出版，2002年11月。 7.國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會編纂，德國民法（上）─總則編、債編、物權編，2016年10月。 8.楊芳賢，違約金之比較法研究，國科會專題研究計畫（計畫編號：NSC93-2414-H-004-046），2005年10月。 9.楊淑文，債務不履行之損害賠償與定型化違約金約款—最高法院八十五年至九十三年相關判決之評析，國科會專題研究計畫（計畫編號：NSC 94-2414-H-004-054），2007年2月。 陸、網路資料 1.財政部統計處網站：http://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/class/110.pdf （最後瀏覽日：民國111年6月19日）。 2.資料來源：行政院公共工程委員會網站：https://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=7EB01344450BC29A （最後瀏覽日：民國111年6月19日） | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202200999 | en_US |
