| dc.contributor.advisor | 林巧敏 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lin, Chiao-Min | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 何幸霖 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | He, Sing-Lin | en_US |
| dc.creator (作者) | 何幸霖 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | He, Sing-Lin | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Sep-2022 14:59:25 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Sep-2022 14:59:25 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Sep-2022 14:59:25 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0109155010 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141614 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 圖書資訊與檔案學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 109155010 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 檔案整編的實務工作上，訂立適合的分類編排架構是基礎也是一大難題。而私文書的檔案編排，由於沒有如同機關法規規範的分類系統，相較於機關檔案需要花費更多的心力整理出檔案脈絡。基於這個原因，使得國內典藏機構在私文書的分類上難以有一致性的編排原則。本研究透過訪談中央研究院近代史研究所檔案館、中央研究院近代史研究所胡適紀念館、宜蘭縣史館、國史館、國史館臺灣文獻館、國家發展委員會檔案管理局等六個單位的檔案整編實務工作負責人員，瞭解各單位在檔案分類編排時的決策過程與經驗，並配合比較分析研究來討論檔案分類之類型。根據研究結果提出結論如下：一、私文書分類大致上遵循檔案學概念的分類原則，但各單位間缺乏一致性的分類架構；二、私文書無法適用統一「分類表」，但可歸納出「慣例」參照；三、影響「分類」的結果不僅是檔案本身，包含徵集、典藏、開放的過程都與分類息息相關；四、私文書分類可參照「分類階層」建議模版。最後提出三項建議：一、由機構內檔案實務人員一同討論具「高同質性」的分類大方向；二、建立一套完善的私文書徵集、典藏、整編的流程；三、宣導使用者關於分類階層概念。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The establishment of a suitable classification framework is a fundamental and difficult issue in the practical work of archival arrangement. In contrast, the arrangement of private papers does not have the same classification framework as the standards of governmental regulations, so it takes more effort to organize the records in contexts than the government records. For this reason, it is difficult for archival institutions to have consistent principles for the arrangement of private papers.The study interviewed the Archives at the Institute of Modern History in Academia Sinica, the Hu Shih Memorial Hall, the Institute of Yilan County History, the Academia Historica, the Taiwan Historica, and the National Archives Administration to understand the decision-making process and experience of each unit in archival classification and arrangement, and to discuss the types of archival classification with comparative analysis.The findings are as follows: (1) The classification of private papers generally follows the classification principles of archival science, but there is no consistent classification framework between institutions; (2) It is not possible to apply a standardized "classification table" to private papers, but "conventions" can be summarized for reference; (3) Affects the result of the "classification" is not only the records in contexts, but also the archival acquisition, collection, and access are all closely related to the classification framework; (4) The proposed "Classification Hierarchy" template can provide a reference for the classification of private papers.According to the conclusions of the research, there are three suggestions as follows: (1) It is up to the archivists to discuss and decide the direction of the classification framework; (2) Establishing a comprehensive process for the acquisition, collection and arrangement of private papers; (3) Educate users on the concept of archives control level. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 3第三節 研究問題 4第四節 研究範圍與限制 5第五節 名詞解釋 9第二章 文獻探討 11第一節 檔案分類理論 11第二節 私文書的類型與特性 19第三節 私文書檔案整編與描述相關研究 21第三章 研究方法與步驟 25第一節 研究方法 25第二節 研究架構 27第三節 研究工具 29第四節 研究對象 30第五節 研究流程 32第四章 調查結果與分析 35第一節 研究全宗分類原則分析 35第二節 私文書分類規範比較 38第三節 檔案編排工作實務人員訪談之分析 61第四節 綜合討論 68第五章 結論與建議 71第一節 結論 71第二節 建議 77第三節 進一步研究建議 79參考文獻 81附錄一 訪談問題大綱 85 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1898087 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109155010 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 私文書 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 檔案編排 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 檔案分類 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 檔案控制層級 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Private papers | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Archival arrangement | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Records classification | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Archives control level | en_US |
| dc.title (題名) | 私文書分類架構及其實務運用過程之決策因素分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Analysis of Classification Framework on Private Papers and Decision Making Factors of Practical Application | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分中央研究院近代史研究所胡適紀念館（2013）。「胡適檔案檢索系統」編輯說明。檢自：https://www.mh.sinica.edu.tw/koteki/metadata1_2.aspx吳寶康主編（1994）。檔案學詞典。上海：上海辭書。林巧敏（2006）。我國機關檔案編排描述作業問題淺析。檔案與微縮，(80)，1-8。林嘉玫（2004）。我國個人文件典藏管理之研究：以公部門為例。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。邱銘心、林沂瑩（2011）。美國公共圖書館網站社會責任內容分析研究。大學圖書館，15(2)，99-123。秦國經（1990）。論中國檔案的分類。在檔案分類文集（88-103）。北京：檔案出版社。張玉華（2002）。邁向檔案管理制度化的基石—檔案立案與編目。檔案季刊，1(1)，20-28。張玉華（2003）。從檔案整理原則談國家檔案之分類。檔案季刊，2(1)，44-56。郭紋秀（2014）。臺灣地區古文書的編排與描述之研究。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。陳明來（2002）。主題分析在圖書資訊組織之角色探討。圖書與資訊學刊，42，69-84。陳昭珍、張迺貞（2008）。我國國家檔案主題分析機制之研究，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，研究計畫。陳雪華（1999）。博物館典藏品數位化資訊組織之探討。大學圖書館，3(1)，4-16。陳雅文（1995）。內容分析法。圖書館學與資訊科學大辭典。檢自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1683205陳慧娉（2021）。我國政府機關檔案分類與編排描述規範發展歷程之研究。未出版博士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。陳憶華（2006）。「荷蘭手冊」之源起發展及其對檔案編排描述之影響。檔案季刊，5(3)，65-80。陳穆怡（2021）。檔案編排與描述實務。在林燕秋主編，檔案管理總論（第肆篇第三章，頁208-230）。新北市：國家發展委員會檔案管理局。陳嬿而（2018）。私人機構典藏個人檔案徵集與管理作業研究。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。詠仁（1995）。全宗內檔案分類。圖書館學與資訊科學大辭典。檢自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1682601葉乃靜（2012）。訪談法。圖書館學與資訊科學大辭典。檢自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1678709葉美珠（2004）。檔案控制層次在歷史檔案編排之應用。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。鄒步英、鄧紹興、荷文（1988）。中國檔案分類法的理論和使用。北京：檔案出版社。鄒步英、鄧紹興、荷文、何鳳雲、孫鋼、郭嗣平（1999）。中國檔案分類法使用手冊。北京：中國檔案出版社。廖淑媚（2009）。個人檔案編排與描述之研究——以國內兩大典藏機構為例。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。劉美伶（2007）。臺灣家族檔案公部門蒐藏及管理之研究。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。劉美伶（2009）。臺灣家族檔案在公部門之蒐藏及整編探析。檔案季刊，8(2)，78-93。劉純芬（2005）。臺灣地區典藏古地契資源研究。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。蔡青芳（2003）。照片檔案編排與描述之研究。未出版碩士論文，國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所，臺北市。鄧紹興、陳智為主編（1996）。檔案管理學。北京：中國人民大學出版社。鄧紹興主編（1998）。檔案分類。北京：首都師範大學。檔案分類編案規範（2001 & rev. 2014）。國家發展委員會檔案管理局網站。檢自：https://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1636&p=69檔案法（1999 & rev. 2008）。全國法規資料庫。檢自：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030134薛理桂（2000）。國家檔案分類系統之研究。行政院研究發展考核委員會委託專題研究計畫成果報告（RDEC-RES-089-031）。薛理桂（2004）。檔案學導論。臺北市：五南。薛理桂（2012）。檔案編排與描述。圖書館學與資訊科學大辭典。檢自：https://terms.naer.edu.tw/detail/1679334/薛理桂（2021）。檔案定義與範疇。在林燕秋主編，檔案管理總論（第壹篇第一章，頁3-14）。新北市：國家發展委員會檔案管理局。韓玉梅，黃霄羽（1998）外國檔案管理自學指導。檔案學通訊，6，76。二、西文部分Bellardo, Lewis J., Bellardo, Lynn Lady. (1992). A glossary for archivists, manuscript curators, and records managers. Chicago: Society of American Archivists.Desnoyers, Megan Floyd (1989). Personal Papers. In Bradsher, James Gregory (Ed.). Managing archives and archival institutions (pp. 78-91). Chicago: University of Chicago Press.Hunter, Gregory S. (1996). Developing and maintain-ing practical archives: a how to do it manual. New York: Neal-Schuman Publishers.Langridge, D.W. (1992). Classification : Its Kinds, System, Elements and Applications. London: Bowker.Taylor, Arlene G. (1999). The organization of information. Englewood, Colo. : Libraries Unlimited. | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202201483 | en_US |
