Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 視聽媒體平臺管制框架之解構與重建
Deconstruction and Reconstruction of Regulatory Frameworks for Audiovisual Media Platforms作者 陳慧紋
Chen, Huei-Wen貢獻者 王立達
Wang, Li-Dar
陳慧紋
Chen, Huei-Wen關鍵詞 法政策學
視聽媒體平臺管制框架
政策原則
產業自律組織
Legal policymaking
Policy principle
Audiovisual media platforms regulatory frameworks
Self-regulatory organization日期 2022 上傳時間 2-Sep-2022 15:11:51 (UTC+8) 摘要 摘 要2019年立法通過的《電信管理法》，已逐步取代既有的《電信法》，成為電信產業的新法規框架。但是，在檢視我國通訊傳播匯流法制發展歷程時，發現通傳會近年在推動通訊傳播匯流法制的策略和理路已趨於凌亂，同屬通訊傳播匯流法制架構一環的傳播法制，其修正方向和策略未見明朗。為提出適當且可行的管制框架，本研究以視聽媒體平臺為研究核心，採法政策學取向，並參考歐盟與美國通訊傳播法制發展歷程，分別從政策原則、法制架構、結構與行為規範等三部分，解析我國通訊傳播匯流法制中的傳播營運管理層，與基礎網路層、電信營運管理層，以及內容應用層之間的管制爭議。本研究建議，視聽媒體平臺管制框架應採行三項設計原則：（1）採通訊、傳播二元管制；（2）以「視聽媒體平臺服務」的概念涵蓋既有和新視聽媒體平臺服務；（3）依編輯責任高低決定視聽媒體平臺管制強度。至於視聽媒體平臺管制框架結構，建議依一般、特別，以及指定義務的模式規範。此外，在放寬既有廣電服務管制同時，輔以建立視聽媒體平臺產業自律組織，以產業自律做為管制第一道防線，接著才是政府法律規範，透過產業、公民團體以及政府等多方利害關係人共同參與，型塑數位匯流管制模式，這亦是網路治理精神下，對視聽媒體平臺管制應有的架構和格局。
AbstractThe legislation of the Telecommunications Management Act in 2019 has become the new legal framework for telcos and gradually replaced the existing Telecommunications Act. However, in reviewing the evolvement of the communications convergence regulatory framework in Taiwan, the strategy and rationale of the NCC in proposing the draft bills have become messy and unclear in recent years.The thesis aims to suggest an appropriate and feasible regulatory framework for audiovisual media platforms by adopting the approach of legal policymaking. Comparing the communications regulatory frameworks in the EU and the US, the thesis deconstructs the regulatory issues of three layers of infrastructure networks, operation and management, and content application in Taiwan.The thesis suggests that the regulatory framework for audiovisual media platforms should consider three principles: (1) to adopt the principle of dual regulation of telecommunications and broadcasting; (2) to introduce a concept of "audiovisual media platform services" to cover both existing and new audiovisual media platform services; (3) to determine the regulatory intensity toward the audiovisual media platforms according to the level of editorial responsibility. The thesis suggests following the general, special, and designated obligations model to construct the regulatory framework for audiovisual media platforms.In addition, while relaxing the regulations of the existing broadcasting services, it is necessary to establish a well-functioned industrial self-regulation organization for audiovisual media platforms. To shape a sound regulatory mechanism in the digital age, law and regulation enforcement is the last measure to take after the industrial self-regulation and the co-regulation with the participation of the stakeholders, including the industry, the civic groups, and the government. The mechanism is also the spirit of Internet governance.參考文獻 參考文獻（中文文獻依筆劃順序排列、外文文獻依字母順序排列）一、中文文獻王立達（2000年）。〈法釋義學研究取向的初探：一個方法論上的反省〉，《法令月刊》，第51卷第9期。臺北：法令月刊社。（http://dx.doi.org/10.6509/TLM.200009_51(9).0003）。王立達（2021年11月15日）。〈忽略「不等者不等之」的市場封阻性授權金規範─有線電視頻道代理商對新進系統業者授權金差別待遇系列判決之競爭法論析〉，《台灣法律人》，第5期，臺北：泰美斯法學雜誌，頁81-114。王亞維（2014年12月）。〈我國原住民電視台公共問責機制的研究與想像〉，《廣播與電視》，37卷，頁35-62。王怡惠、白卿芬（2020）。〈由SSNIP檢測來看我國視訊服務市場界定〉」《傳播文化與政治》，(12)，頁25-61。中華電信股份有限公司（2004年4月16日）。《中華電信九十二年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2006年3月31日）。《中華電信九十四年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2007年3月31日）。《中華電信九十五年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2008年3月31日）。《中華電信九十六年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2021年2月28日）。《中華電信一○九年度年報》，中華電信。台視全球資訊網（2003年7月1日）。《客家人百年心願達成 全球首座客家電視成立》。（網址：https://web.archive.org/web/20140512232010/http://www.ttv.com.tw/Taiwan/TTVInfo/TTVInfo747.htm ，接取日期：2022年3月22日）。丘昌泰（2010）。《公共政策：基礎篇》。臺北：巨流圖書。第三版。石世豪（2009）。〈淺析《通訊傳播管理法草案》〉，《向競爭轉的通訊傳播匯流法制》，臺北：元照。石世豪（2009）。〈媒體自律的規範架構及其配套法制〉，《我國傳播法制的轉型與續造》，臺北：元照。石世豪（2020年7月）。〈「部級」獨立管制委員會的憲政困境─第613號解釋之後通傳會發展歷程的批判觀察〉，《憲政時代》季刊，46卷1期，頁71-118。江明晏（2019年7月22日）。〈MOD將終結14年虧損 推自由選盼打破潛規則〉，《中央社》。（網址：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx ，接取日期：2022年4月15日）。江耀國（2003年10月）。〈第六章 論對寬頻多媒體（MOD）服務的法律管制〉，《有線電視市場與法律》，臺北：元照。江耀國（2014年1月）。〈論水平架構之通訊傳播法制革新─層級模式、馬來西亞及英國法制與臺灣之革新草案〉，《月旦法學雜誌》，第224期。頁213-252。臺北：元照。朱正庭（2020年10月7日）。〈台固巧稱「OTT」進花蓮搶有線電視生意 NCC坦言：苦思釐清中〉，《蘋果新聞網》，（網址：https://www.appledaily.com.tw/life/20201007/KW7GRYJNARHCVLPHLH2P3L67NY/ ，接取日期：2022年4月15日）。行政院（2016年6月23日）。《行政院第3503次院會決議》，行政院全球資訊網。（網址：https://www.ey.gov.tw/Page/4EC2394BE4EE9DD0/eca68e13-2514-42bb-b5a0-58558d13769c ，接取日期：2022年3月22日）。行政院法規會（2020年7月）。《行政機關法制作業實務》。臺北：行政院。行政院新聞局（2012年）。《璀璨65：行政院新聞局的人與事》，臺北：行政院新聞局。何吉森（2021年9月16日）。〈立法者對黨政軍退山媒體的形成自由界限─再思黨政與媒體應有之距離〉。《黨政軍條款的合憲性檢驗學術研討會論文集》。新莊：輔仁大學。何吉森、陳慧紋（2022年5月）。〈第五章 視聽媒體服務平臺─尋找匯流管制架構的最後一塊拼圖〉，彭芸、葉志良主編《「匯流下組織再造、平台、議題」論文集》，臺北：風雲論壇。林子儀（1993）。〈新聞自由的意義與其理論基礎〉，《言論自由與新聞自由》，臺北：元照。林子儀、劉靜怡（1993）。〈廣播電視內容之規範和表現〉，《解構廣電媒體：建立廣電新秩序》，臺北：澄社。林上祚（2016年8月10日）。〈獨家-三立新聞台跨螢慘遭移頻 黯然自MOD下架〉，《風傳媒》。（網址https://www.storm.mg/article/152248 ，接取日期：2022年4月12日）。林上祚（2021年3月16日）。〈視網路電視為「類有線電視」？NCC列3要件擬納管 挨批開數位匯流倒車〉，《風傳媒》。（網址：https://www.storm.mg/article/3542683?page=1 ，接取日期：2022年7月10日）。林東泰（2009年6月22日）。〈與談大綱：以「撤換分流」啟動「結構管制」〉，《「第四權的自律與他律：以『結構管制』替代『內容管制』－NCC可以扮演的關鍵角色」》，卓新論壇，（網址：https://www.feja.org.tw/36500 ，接取日期：2021年12月31日）。林韋伶（2020年9月3日）。〈愛奇藝禁令生效》一場砲聲隆隆的公聽會 OTT專法為何遭批：「懲罰好學生」？〉，《今周刊》，（網址：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202009030041/ ，接取日期：2020年5月1日）。林淑惠（2015年11月10日）。〈必載擺不平 廣電三法添變數〉，《中時電子報》。（網址：https://www.chinatimes.com/newspapers/20151110000037-260202?chdtv ，接取日期：2022年3月22日）。林淑惠（2020年10月28日）。〈台固媒體推OTT TV服務 NCC要開公聽會〉，《工商時報》。（網址：https://ctee.com.tw/livenews/kj/ctee/A87412002020102821315915 ，接取日期：2022年7月10日）。林睿康（2017年7月1日）。〈MOD豪華套餐爭議遭頻道商抱怨 中華電信：未強勢主導〉，《ETtoday新聞雲》。（網址：https://finance.ettoday.net/news/957240?redirect=1 ，接取日期：2022年3月25日）。林睿康（2017年11月23日）。〈下架民視兩頻道遭誤解 凱擘申請撤案 NCC：已收到公文〉，《ETtoday新聞雲》。（網址：https://finance.ettoday.net/news/957240?redirect=1 ，接取日期： 2022年3月25日）。侯猛（2006）。〈美國最高法院對經濟的影響力:一個述評〉。《法律適用》。2006，(8)，頁89-92，北京：國家法官學院。章忠信（2009年9月）。《著作權法逐條釋義（第五版）》，臺北：五南。高誓男（2016）。〈由法釋義學到政策導向之行政法學：一個訪談研究分析〉。《中國行政評論》。22(3)，頁1-37。（http://doi:10.6635/cpar.2016.22(3).01）財團法人原住民族文化基金會網站。《2004-2021大事紀》。（網址：https://www.ipcf.org.tw/zh-TW/About/KnowClub ，接取日期：2022年3月22日）。莊春發、陳錦烽、柯舜智、陳谷劦、陳志成（2010年12月）。《有線電視產業調查研究案（精簡版）(GRB系統編號：PG9904-0392)》，國家通訊傳播委員會委託研究。莊春發（2016年4月）。〈促進數位匯流的障礙與解決方案之研究〉，《公平交易季刊》，第24卷第2期，臺北：公平交易委員會，頁113-144。莊春發（2021年9月）。《台灣視訊產業的問題與解決》。臺北：元照。莊春發（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。黃仁宇（1986年9月）。〈我對「資本主義」的認識〉，《食貨月刊》，第16：1期，臺北：食貨月刊，頁26-47。黃仁宇（1994）。《萬曆十五年（1587，A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline）》，臺北：食貨出版。黃名璽、陳偉婷、蔡欣樺（2011年5月25日）。〈兒少法修法 報業公會不接受〉，《中央社》。黃銘輝（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。程啟峰（2005年8月18日）。〈中華電信MOD大電視 高雄開播〉，《中央社》。許志義（1994）。〈公用事業管制之經濟分析/許志義主持計畫〉，《中華經濟研究院研究》，臺北：中華經濟研究院。郭建伸（2022年5月3日）。〈衛星廣播電視法修法 廣告節目有誤10天內更正〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205030113.aspx ，接取日期：2022年5月3日）。張劍寒（1969）。〈行政法學之研究方法及趨勢〉，《憲法與行政法》，胡佛等著。臺北：台灣商務。曹以斌（2015年4月30日）。〈鐵血整頓MOD 蔡力行槓上頻道商〉，《壹週刊》，第727期，頁31-35。陳尚志（2015，〈我國獨立機關設置的失敗：以兩黨政治競爭為分析視角〉，《民主與治理》，第2卷第1期，頁87-116。陳世昌（2021年9月30日）。〈美國商會也來關心！NCC暫緩OTT TV立專法管理〉，《ETtoday新聞雲》，（網址：https://finance.ettoday.net/news/2090831 ，接取日期：2021年12月31日）。陳佩君（2020年12月11日）。〈拋媒改4主張 陳椒華：反媒體壟斷是時力創黨至今堅持理念〉，《新頭殼New Talk》，（網址：https://newtalk.tw/news/view/2020-12-11/507351 ，接取日期：2022年4月12日）。陳亭均（2019年2月13日）。〈不讓MOD有線電視化 鄭優挑戰舊勢力〉，《今周刊》。（網址：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201902130015/ ，接取日期：2022年4月8日）。陳炳宏（2015年11月10日）。〈行政院撤回數位匯流五法 NCC：讓下屆審議〉，《自由時報》。（網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1769039 ，接取日期：2022年3月22日）。陳銘祥（2002年7月）。〈立法政策─將政策轉化為法律之理論與實踐〉，《月旦法學》，第86期，臺北：元照。陳銘祥（2019年5月）。《法政策學（第2版）》，臺北：元照。陳愛娥（2013）。〈從法解釋之學到立法之學〉，《2013「警察法政策學」學術研討會(論文集)》，桃園龜山:中央警察大學行政警察學系，頁19-30。彭心儀、段陶喻（2017年5月）。〈論「必載」之去管制與再管制〉，《月旦法學雜誌》，第264期，頁169-186。彭正文（2015年）。〈通訊傳播匯流架構與OTT/SMP管理〉，《通訊傳播匯流五法研討會(論文集)》，臺北：國家通訊傳播委員會，頁188-220。彭芸（2012）。《NCC與媒介政策 :公共利益.規管哲學與實務》，初版，臺北：風雲出版。（網址：https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/53330/2/NCC與媒介政策內文（彭芸老師）.pdf ，接取日期：2022年4月22日）。楊昇儒（2005年10月11日）。〈NCC攻防 立院藍綠流血開戰〉，《聯合晚報》。葉志良（2015年7月）。〈我國線上影音內容管制的再塑造：從OTT的發展談起〉，《資訊社會研究》，第29期，頁47-92。葉志良（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2006年4月11日）。《第29次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1671_110425_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2006年6月12日）。《第73次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1540_110425_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。國家通訊傳播委員會（2006年11月23日）。《第124次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/11031/67_19474_110317_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。國家通訊傳播委員會（2007年8月）。《95年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08042/950_080423_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2007年11月15日）。《第210次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07112/67_4036_110303_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年5月8日）。《NCC許可威達有線電視以IPTV方式營運數位有線廣播電視》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=1&pages=10&sn_f=6197，接取日期：2022年4月1日）。國家通訊傳播委員會（2008年7月31日）。《第251次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08080/67_7082_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年9月10日）。《第258次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08091/67_7542_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年12月12日）。《第274次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08121/67_8610_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年12月17日）。《第275次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08121/67_8610_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2013年9月25日）。《第557次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/13100/67_30605_131003_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2014年3月19日）。《國家通訊傳播委員會第583次委員會議紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14032/67_31877_140326_1.pdf ，接取日期：2022年4月1日）。國家通訊傳播委員會（2014年8月14日）。《「鼓勵跨業匯流，採取層級化監理原則」及「解除不必要管制前提下之一般義務」公開徵詢議題公聽會紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14092/3148_32748_140925_1_C.PDF ，接取日期：2022年3月22日）。國家通訊傳播委員會（2014年12月）。《102年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18062/4196_39847_180621_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2016年9月）。《104年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16123/950_161230_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2016年8月10日）。《第709次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16081/67_36089_160817_1.pdf ，接取日期：2022年4月8日）。國家通訊傳播委員會（2017年7月2日）。《對於中華電信MOD部分套餐之頻道異動事，國家通訊傳播委員會表示，MOD規範基礎與有線電視產業不同，換約前業已持續要求中華電信公司應資訊充分揭露，也將持續積極了解是否有違反消費者保護之情事；至於對於此次未能取得協商合意之頻道供應事業所屬頻道，則開放平台自應落實單頻單買之機制，以提供消費者有選擇機會》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=1&pages=16&sn_f=37583 ，接取日期：2022年3月30日）。國家通訊傳播委員會（2017年11月21日）。《為確保通訊傳播市場公平有效競爭與促進多元文化均衡發展及落實媒體併購案後續監管，國家通訊傳播委員會將嚴格監理，以保障消費者權益及維持有線電視產業秩序，並將積極調和因應後數位匯流有效之法制工具，以建構公平競爭環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=1&pages=11&sn_f=38330 ，接取日期：2022年3月30日）。國家通訊傳播委員會（2018年7月31日）。《「媒體壟斷防制與多元維護法」草案公聽會簡報資料》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=3927&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=37771 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2018年8月）。《匯流時代傳播政策諮詢文件（綠皮書）》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18083/5038_40421_180903_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2018年8月31日）。《為以數位匯流觀點發展適當的傳播治理架構、政策及法規制定，國家通訊傳播委員會發布綠皮書，定位為現況議題分析、未來影響之議題設定與進行公開諮詢，將作為政策白皮書及匯流傳播法制訂定之重要參考》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=40418 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年1月16日）。《為增進媒體多元發展和維護新聞專業自主，國家通訊傳播委員會通過「媒體多元維護與壟斷防制法」草案》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=40899 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年1月23日）。《第840次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/19013/67_40984_190130_1.pdf ，接取日期：2022年4月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年5月31日）。《NCC欣見「電信管理法」完成立法，邁向數位轉型歷程新紀元》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=41495 ，接取日期：2022年1月30日）。國家通訊傳播委員會（2020年2月）。《傳播政策白皮書》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20032/5237_42741_200320_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2020年7月）。《108年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20072/4196_44551_200728_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2020年11月18日）。《第938次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/67_45336_201118_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2021年1月27日）。《花蓮縣有線電視服務競爭爭議案，NCC將召開說明會與各界溝通》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=45621，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年3月16日）。《花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會》簡報。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21022/52_45753_210223_2.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年3月16日）。《花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會》會議紀錄。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/show_file.aspx?table_name=news&file_sn=57079 ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年12月29日）。《NCC公布「數位通訊傳播服務法」草案架構，盼公私協力共同建構安全、可信賴之網路環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=46983 ，接取日期：2021年12月30日）。國家通訊傳播委員會（2022年1月11日）。《中華電信MOD累計用戶數》，國家通訊傳播委員會。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=306 -：接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2022年2月14日）。《110年度及111年度各縣市有線廣播電視基本頻道收視費用比較》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22021/2029_47155_220214_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2022年8月20日），《國家通訊傳播委員會廣播電視事業許可家數統計（111年7月公布）》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22080/2028_47845_220809_1.pdf ，接取日期：2022年8月21日）。國家通訊傳播委員會（2022年2月25日）。《有線廣播電視訂戶數趨勢圖》，國家通訊傳播委員會。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=306 -：接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2022年5月25日）。《NCC通過「網際網路視聽服務法」草案架構，完整草案條文將於近期公布》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=47561，接取日期：2022年5月30日）。國家通訊傳播委員會（2022年6月29日）。《NCC公布「數位中介服務法」草案，以網路治理精神共同建構自由、安全、可信賴之網路環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=47684，接取日期：2022年6月30日）。監察院（2015年6月）。《仉委員桂美、李委員月德、方委員萬富調查「據訴，廣電三法修正草案迄未修正通過涉有延宕違失；及我國有線電視產業之訂價模式及頻道代理制度，長期遭利益團體壟斷等情乙案」之調查報告。》，104交調0013。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=4462 ，接取日期：2022年3月25日）監察院（2018年4月25日）。《中華電信經營MOD於106年6月30日晚間擅自斷訊48個頻道，損及用戶權益 監委仉桂美申請自動調查》院新聞稿。（網址：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=12824，接取日期：2022年3月25日）。監察院（2018年11月）。《仉委員桂美調查據訴，中華電信股份有限公司經營多媒體內容傳輸平臺服務（即多媒體隨選系統，簡稱MOD），自106年5月起，干預頻道營運商之營收分配及頻道價格等，且於同年7月1日凌晨0時起，擅自將48個頻道斷訊，損及用戶收視與業者經營權益。國家通訊傳播委員會雖基於契約自由，對於合約內容不予干涉，惟其對於該公司經營多媒體內容傳輸平臺服務，相關監理與調處規範及機制是否周全？又其對於期間之爭議是否積極妥為因應？有否涉及違失？該公司MOD作為「開放式平臺」之法律定位及協助營運商組合頻道之分際為何？又該公司變革分潤制度之過程及作法等，有否逾越提供多媒體加值服務「代收代付」服務之角色？交通部持有該公司逾35%之股份，有無落實督導之責等情案之調查報告。》，107交調034。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6310 ，接取日期：2022年3月25日）。監察院（2019年11月）。《監察院交通及採購委員會調查報告結案情形一覽表：107交調034》。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6310 ，接取日期：2022年3月25日）。劉子鳳（1993年12月12日）。〈第四台與執法者仍在躲貓貓？不少非法業者還徘徊在合法登記的大門外,企圖避稅、不受管制約束,以維持利益〉，《聯合晚報》，第10版星聞。劉幼琍（2007年2月7日）。〈有關「中華電信MOD業務平臺改造及開放平臺管制機制建議」決議之一部不同意見書〉，出自《國家通訊傳播委員會第139次委員會議紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1463_070608_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。劉幼琍（2011年1月28日）。《數位匯流時代的通訊傳播法規：層級模式或水平管制架構的過渡與實踐研究成果報告(精簡版)》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。（網址：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/retrieve/81517/982410H004114.pdf ，接取日期：2022年4月1日）。劉定基（2020年10月）。〈第九章 試評「網際網路視聽服務管理法草案」〉，彭芸、葉志良主編《「5G.OTT匯流」論文集》，臺北：風雲論壇。劉柏立（2018年2月）。〈數位匯流時代的競爭政策─我看公平會對有線電視頻道代理之裁決處分〉，《萬國法律》，第217期，頁64-81。鍾起惠、翁曉玲、陳正倉（2011年8月5日）。〈附件二：衛星廣播電視節目供應者超視等5家頻道換照案之協同意見書〉，《國家通訊傳播委員會第428次委員會議委員會議紀錄》，（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/11080/67_21155_110808_1.pdf ，接取日期：2021年12月31日）。總統府網站（2003年7月1日）。《總統參加客家電視台開播典禮》，（網址：https://www.president.gov.tw/NEWS/161 ，接取日期：2022年3月22日）。羅傳賢（2012）。《立法程序與技術（六版）》，臺北：五南圖書出版。蘇思云（2021年5月6日）。〈數位通傳法、OTT專法 陳耀祥：希望今年送行政院〉，中央社。（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202105060079.aspx ，接取日期：2021年9月8日）。蘇思云（2021年12月30日）。〈OTT收視戶成長 立院決議要求NCC明年6月底前提草案〉，《中央社》。（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202112300098.aspx ，接取日期：2022年4月12日）。蘇思云（2022年2月15日）。〈數位傳播監理大步邁進 NCC拚年中推2大草案〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202202150204.aspx ，接取日期：2022年4月12日）。蘇思芸（2022年4月14日）。〈黨政軍條款卡關 購物台申請執照期限確定三度延長〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204140215.aspx ，接取日期：2022年4月16日）。黨政軍退出三台運動聯盟（1995年3月25日）。《「黨政軍退出三台運動」問答手冊》，（網址：http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/1995tv.pdf ，接取日期：2022年5月1日）。 二、外文文獻Australian Communications and Media Authority (November 2011). Enduring concepts: Communications and media in Australia, ACMA.Kahn, Alfred E. (1988). The Economics of Regulation : Principles and Institutions. The MIT Press.Brenner, Daniel L. (1996). Law and regulation of common carriers in the communications industry (2nd ed.). Westview Press.Cannon, Robert (2003) The Legacy of the Federal Communications Commission’s Computer Inquiries, Federal Communications Law Journal: Vol. 55: Iss. 2 , Article 2. pp.167-206.（網址：https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol55/iss2/2 ，接取日期：2021年10月10日）Cannon, Robert (December 15, 2020), The Post Roads Act of 1866: The Story of the Dawn of Communications Regulatory Policy. TPRC48: The 48th Research Conference on Communication, Information and Internet Policy .（https://ssrn.com/abstract=3748859 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3748859.）Cabrera Blázquez F.J., Cappello M., Fontaine G., Valais S., On-demand services and the material scope of the AVMSD, IRIS Plus, European Audiovisual Observatory, Strasbourg, 2016. （網址：https://rm.coe.int/1680783488 ，接取日期：2021年9月30日）Dixon, Colin (July 19, 2015). FCC commissioner says no to OTT MVPD regulation change. nScreenMedia. （網址：https://nscreenmedia.com/fcc-commissioner-says-no-to-ott-mvpd-regulation-change/ ，接取日期：2021年12月1日）Committee of Ministers（September 11, 2011）. Recommendation CM/Rec(2011)7 of the Committee of Ministers to member states on a new notion of media. The Council of Europe.（網址：https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805cc2c0，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1987). Towards A Dynamic European Economy: Green Paper on the Development of the Common Market for Telecommunications Services and Equipment. COM (87) 290 final, June 30, 1987. [EU Commission-COM Document] （網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:51987DC0290&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1998). Summary of the Results of the Public Consultation on the Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors; Areas for Further Reflection. SEC (98) final , [EU Commission-Working Document]. July 29, 1998.（網址：http://aei.pitt.edu/1874/1/convergence_gp_follow_SEC_93_1284.pdf ，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1999). Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services. COM (1999) 539 final, November 11, 1999. [EU Commission-COM Document]. pp.16-20.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:51999DC0539&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）Easterbrook, Frank H. (1996). Cyberspace and the Law of the Horse, University of Chicago Legal Forum: Vol. 1996 , Article 7, pp.207-216. （網址： https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1204&context=uclf，接取日期：2022年5月10日）European Communities (1990). Council Directive of 28 June 1990 on n the establishment of the internal market for telecommunications services through the implementation of open network provision (90/ 387/EEC). Official Journal of the European Communities. 24.7.90. No L 192 / 1（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:31990L0387&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Commission (1997). Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Inormation Technology Sectors, and the Implications for Regulation. COM (1997) 623 final , [EU Commission-COM Document]. December 3, 1997. （網址：http://aei.pitt.edu/1160/1/telecom_convergence_gp_COM_97_623.pdf ，接取日期：2021年9月30日）European Commission. （May 6, 2015）. A Digital Single Market for Europe: Commission sets out 16 initiatives to make it happen [Press Release]. （網址: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_15_4919 ，接取日期：2021年9月9日）European Commission (2020). Guidelines on the practical application of the essential functionality criterion of the definition of a ‘video-sharing platform service’ under the Audiovisual Media Services Directive. Official Journal of the European Union. 7.7.2020. No C 223/3（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0707%2802%29 ，接取日期：2021年9月30日）European Commission. （April 22, 2022）. Digital Services Act: Commission welcomes political agreement on rules ensuring a safe and accountable online environment [Press Release]. （網址: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_2545 ，接取日期：2022年7月10日）European Communities (2000). Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce). Official Journal of the European Communities. 17.7.2000. No L 178/1-16（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32000L0031 ，接取日期：2021年9月30日）European Communities (2002). Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (Television without Frontiers Directive). Official Journal of the European Communities. 17.10.1989. No L 298/23（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31989L0552 ，接取日期：2021年9月30日）European Communities (2002). DIRECTIVE 2002/21/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive). Official Journal of the European Communities. 24.4.2002. No L 108 /33（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0021&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Parliament (October 2, 2018). New rules for audiovisual media services approved by Parliament. [Press Release].（網址：https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180925IPR14307/new-rules-for-audiovisual-media-services-approved-by-parliament ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2007). DIRECTIVE 2007/65/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities. Official Journal of the European Union. 18.12.2007. No L332/27.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32007L0065#d1e2007-27-1 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2009). DIRECTIVE 2009/140/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 25 November 2009 amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services). Official Journal of the European Union. 18.12.2009. No L 337/37（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0140&from=En ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2010). DIRECTIVE 2010/13/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive). Official Journal of the European Union. 15.4.2010. No L 95/1（網址：https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2015). Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council of 9 September 2015 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical regulations and of rules on Information Society services. Official Journal of the European Union. 17.9.2015. No 241/1.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32015L1535 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). Directive (EU) 2018/1808 of the European Parliament and of the Council of 14 November 2018 amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) in view of changing market realities. Official Journal of the European Union. 28.11.2018. No L 303/69（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1808&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). DIRECTIVE (EU) 2018/1972 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code. Article 1(2)（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1972 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). Guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the EU regulatory framework for electronic communications networks and services. Official Journal of the European Union. 7.5.2018. No C159/1.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52018XC0507%2801%29 ，接取日期：2021年9月30日）Federal Communications Commission (Aug. 8, 2006). Amendment of the Commission’s Policies and Rules for Processing Applications in the Director Broadcast Satellite Service; Feasibility of Reduced Orbital Orbital Spacing for Provision of Direct Broadcast Satellite Service in the United States, Notice of Proposed Rulemaking, IB Docket No. 06-160, Report No. SPB-196, at 4. 21 FCC Rcd 9443 (11).（網址：https://www.fcc.gov/document/amendment-commissions-policies-and-rules-processing-0 ，接取日期：2021年10月1日）Federal Communications Commission (April 21, 2010). Order in the Matter of Sky Angel U.S., LLC Emergency Petition for Temporary Standstill, DA 10-979.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-10-679A1.doc ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 19, 2014). FCC Proposes to Modernize MVPD Definition. （網址：https://www.fcc.gov/document/fcc-proposes-modernize-mvpd-definition ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 19, 2014). Notice of Proposed Rulemaking in the Matter of Promoting Innovation and Competition in the Provision of Multichannel Video Programming Distribution Services. MB Docket No. 14-261.（網址：https://www.fcc.gov/document/commission-adopts-mvpd-definition-nprm ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 31, 2020). 2020 COMMUNICATIONS MARKETPLACE REPORT.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-20-188A1.pdf ，接取日期：2021年11月20日）Federal Communications Commission (December 31, 2020). 18th Report on the status of competition in the market for the delivery of video programming.（網址：https://www.fcc.gov/document/18th-annual-video-competition-report ，接取日期：2021年11月20日）Fransman M. (2002). Mapping the evolving telecoms industry: The uses and shortcomings of the layer model. Telecommunications Policy, 26 (9), pp. 473–83.Halachmi, A. (1978). From Descriptive, Explanatory and Prescriptive Views of Policy Analysis to a Spiral Perspective. Indian Journal of Public Administration, 24(4), pp. 957–72. (http://doi.org/10.1177/0019556119780401).Hoffman-Riem, Wolfgang (1992). Defending Vulnerable Values: Regulatory Measures and Enforcement Dilemmas, in Jay G. Blumler (ed.), Television and the Public Interest: Vulnerable Values in West European Broadcasting, London: Sage publications, pp.171-201.Ismail, Sherille (2011). Transformative Choices: A Review of 70 Years of FCC Decisions. Journal of Information Policy, 1, pp. 6–35. (https://doi.org/10.5325/jinfopoli.1.2011.0006)International Telecommunication Union (July 11, 2014). Glossary and terminology of IP-based TV-related multimedia services,Technical Paper: SERIES H: AUDIOVISUAL AND MULTIMEDIA SYSTEMS Infrastructure of audiovisual services – Communication procedures, ITU. （網址：https://www.itu.int/dms_pub/itu-t/opb/tut/T-TUT-IPTV-2014-GLOSS-PDF-E.pdf ，接取日期：2022年4月1日）King, Ivor & Wilding, Derek (April, 2018). Reviewing The Layer Model, InterMedia, Vol 46, Issue 1. pp.13-17.Kuhn, T. S., & Hacking, I. (2012). The structure of scientific revolutions / Thomas S. Kuhn ; with an introductory essay by Ian Hacking (Fourth edition.). The University of Chicago Press.Lasswell, H.D. (1951). The Policy Orientation, in Lerner and Lasswell, eds., Policy Sciences. Standford University Press.Liberatore, Francesco & Buckwell, Matthew (February 18, 2019). Five Minutes On... The EU Electronic Communications Code. Squire Patton Boggs Laws Frim. （網址: https://www.squirepattonboggs.com/-/media/files/insights/publications/2019/02/five-minutes-on-the-eu-electronic-communications-code/five-minutes-on-the-eu-electronic-communications-code.pdf ，接取日期：2021年9月9日）Maddock, Rodney, Dimasi, Joe & King, Stephen Peter（July 11, 2014）. Rationalizing Rustic Regulators: How Should Australia`s National Economic Regulators Be Reorganized?（網址：http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2464866 ，接取日期：2022年4月30日）Mindel, Joshua L., & Sicker, Douglas C. (2006). Leveraging the EU regulatory framework to improve a layered policy model for US telecommunications markets. Telecommuniscations Policy, Volume 30, Issue 2, pp.136-148.（網址：http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol79/iss3/1，接取日期：2021年9月30日）Murchison, Matthew T., Park, Elizabeth R., & Herman, Michael H（February 3, 2021）. The Technology, Media and Telecommunications Review: USA. Latham & Watkins LLP. （網址：https://thelawreviews.co.uk/title/the-technology-media-and-telecommunications-review/usa ，接取日期：2021年9月30日）Napoli, P., & Caplan, R. (2017). Why media companies insist they’re not media companies, why they’re wrong, and why it matters. First Monday, 22(5). (http://doi.org/10.5210/fm.v22i5.7051)Pai, Ajit (July 17, 2015). Remarks of FCC Commissioner Ajit Pai Before the Churchill Club, Palo Alto, CA. （網址：https://www.fcc.gov/document/commissioner-pai-remarks-churchill-club ，接取日期：2021年12月1日）Picard, Robert G. & Picard, Victor S. (April 2017). Essential Principles for Contemporary Media and Communications Policymaking, RISJ Report. Oxford: Ruters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. （網址：https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Essential%2520Principles%2520for%2520Contemporary%2520Media%2520and%2520Communications%2520Policymaking.pdf ；接取日期：2020年12月1日）Picard, Robert & Picard, Victor (July 2017). Principles for Policymakers. InterMedia. Vol. 45. Issue 2, pp. 11-14.Picard, Robert G. & Picard, Victor S. (April 2017). Essential Principles for Contemporary Media and Communications Policymaking, RISJ Report. Oxford: Ruters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. （網址：https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Essential%2520Principles%2520for%2520Contemporary%2520Media%2520and%2520Communications%2520Policymaking.pdf ；接取日期：2020年12月1日）Reed, David (2006). Critiquing the layered regulatory model, Journal on Telecommunications and High Technology Law, 4: 281–298.Roniger, Luis; Briquet, Jean-Louis; Sawicki, Frederic; Auyero, Javier; Piattoni, Simona. (2004). Political Clientelism, Democracy, and Market Economy. Comparative Politics. 36 (3), pp. 353–375. （網址：https://www.researchgate.net/publication/272585746_Political_Clientelism_Democracy_and_Market_Economy，接取日期：2022年6月19日）Shelanski, H. A. (1997). The Bending Line between Conventional Broadcast and Wireless Carriage. Columbia Law Review, 97(4), pp. 1048-1080.Siune, Karen, Denis McQuail and Wolfgang Truetzschler (1992). From Structure to Dynamics, in Karen Siune and Wolfgang Truetzschler (eds.), Dynamics of Media Politics: Broadcast and Electronic Media in Western Europe, London: Sage publications, pp.1-7.Stewart, Potter (1975). Or of the Press, 26 Hastings L.J. pp. 631-637 （網址：https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2386&context=hastings_law_journal，接取日期：2022年6月19日）Study of Communications By the Interdepartmental Committee, Letter from the President of the United States to the Chairman of the Committee on Interstate Commerce, Transmitting a Memorandum from the Secretary of Commerce Relative to a Study of Communications by an Interdepartmental Committee.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-328553A1.pdf ，接取日期：2021年10月11日）Solum, Lawrence B., & Chung, Minn (2004). The Layers Principle: Internet Architecture and the Law. Notre Dame Law Review, 79 (3), pp. 815-948. （網址：http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol79/iss3/1，接取日期：2021年9月30日）Ungerer, Herbert (2013). Back to the roots: The 1987 telecom green paper 25 years after - has European telecom liberalization fulfilled its promise for Europe in the internet age? . Info, 15(2), pp. 14-24. doi: 15. 10.1108/14636691311305399.Wheeler, Tom (December 19, 2014). STATEMENT OF CHAIRMAN TOM WHEELER─Promoting Innovation and Competition in the Provision of Multichannel Video Programming Distribution Services, MB Docket No. 14-261. （網址：https://www.fcc.gov/document/fcc-proposes-modernize-mvpd-definition ，接取日期：2021年12月1日）Whitt, Richard S. (2004). A Horizontal Leap Forward: Formulating a New Communications Public Policy Framework Based on the Network Layers Model, Federal Communications Law Journal: Vol. 56: Iss. 3 , Article 5, pp.587-672.（網址：https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol56/iss3/5/ ，接取日期：2021年10月10日）Wilding, D. (April 2018). Reviewing the Layered Model, InterMedia: Vol. 46. Iss. 1, pp. 13-17.Yoo, Christopher S. (2013). Is There a Role for Common Carriage in an Internet-Based World?" Faculty Scholarship at Penn Law. 567. pp.545-608. （網址：https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/567 ，接取日期：2021年10月21日）Yoo, Christopher (2013). Protocol layering and internet policy. University of Pennsylvania Law Review. 161: 1707–1071.Yoo, Christopher S. (2018). Common Carriage’s Domain. Faculty Scholarship at Penn Law. p.p.992-1026.（網址：https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2016 ，接取日期：2021年10月21日）Zelezny, John D. (2010). Communications law : liberties, restraints, and the modern media (6th ed.). Thomson/Wadsworth. 描述 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
107961013資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107961013 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 王立達 zh_TW dc.contributor.advisor Wang, Li-Dar en_US dc.contributor.author (Authors) 陳慧紋 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chen, Huei-Wen en_US dc.creator (作者) 陳慧紋 zh_TW dc.creator (作者) Chen, Huei-Wen en_US dc.date (日期) 2022 en_US dc.date.accessioned 2-Sep-2022 15:11:51 (UTC+8) - dc.date.available 2-Sep-2022 15:11:51 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2022 15:11:51 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0107961013 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141671 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法學院碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 107961013 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 摘 要2019年立法通過的《電信管理法》，已逐步取代既有的《電信法》，成為電信產業的新法規框架。但是，在檢視我國通訊傳播匯流法制發展歷程時，發現通傳會近年在推動通訊傳播匯流法制的策略和理路已趨於凌亂，同屬通訊傳播匯流法制架構一環的傳播法制，其修正方向和策略未見明朗。為提出適當且可行的管制框架，本研究以視聽媒體平臺為研究核心，採法政策學取向，並參考歐盟與美國通訊傳播法制發展歷程，分別從政策原則、法制架構、結構與行為規範等三部分，解析我國通訊傳播匯流法制中的傳播營運管理層，與基礎網路層、電信營運管理層，以及內容應用層之間的管制爭議。本研究建議，視聽媒體平臺管制框架應採行三項設計原則：（1）採通訊、傳播二元管制；（2）以「視聽媒體平臺服務」的概念涵蓋既有和新視聽媒體平臺服務；（3）依編輯責任高低決定視聽媒體平臺管制強度。至於視聽媒體平臺管制框架結構，建議依一般、特別，以及指定義務的模式規範。此外，在放寬既有廣電服務管制同時，輔以建立視聽媒體平臺產業自律組織，以產業自律做為管制第一道防線，接著才是政府法律規範，透過產業、公民團體以及政府等多方利害關係人共同參與，型塑數位匯流管制模式，這亦是網路治理精神下，對視聽媒體平臺管制應有的架構和格局。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) AbstractThe legislation of the Telecommunications Management Act in 2019 has become the new legal framework for telcos and gradually replaced the existing Telecommunications Act. However, in reviewing the evolvement of the communications convergence regulatory framework in Taiwan, the strategy and rationale of the NCC in proposing the draft bills have become messy and unclear in recent years.The thesis aims to suggest an appropriate and feasible regulatory framework for audiovisual media platforms by adopting the approach of legal policymaking. Comparing the communications regulatory frameworks in the EU and the US, the thesis deconstructs the regulatory issues of three layers of infrastructure networks, operation and management, and content application in Taiwan.The thesis suggests that the regulatory framework for audiovisual media platforms should consider three principles: (1) to adopt the principle of dual regulation of telecommunications and broadcasting; (2) to introduce a concept of "audiovisual media platform services" to cover both existing and new audiovisual media platform services; (3) to determine the regulatory intensity toward the audiovisual media platforms according to the level of editorial responsibility. The thesis suggests following the general, special, and designated obligations model to construct the regulatory framework for audiovisual media platforms.In addition, while relaxing the regulations of the existing broadcasting services, it is necessary to establish a well-functioned industrial self-regulation organization for audiovisual media platforms. To shape a sound regulatory mechanism in the digital age, law and regulation enforcement is the last measure to take after the industrial self-regulation and the co-regulation with the participation of the stakeholders, including the industry, the civic groups, and the government. The mechanism is also the spirit of Internet governance. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1一、時間軸中的通傳匯流修法謎題 2二、通傳會自成立以來推動的通傳匯流修法草案 6（一）2007年《通訊傳播管理法》草案 6（二）2015年「匯流五法」草案 8（三）2017年所提之匯流法制架構 10第二節 研究範圍、限制與問題 13一、研究範圍與限制 13二、研究問題 15第三節 研究方法與研究架構 17一、法政策學的研究取向 17二、研究架構與方法 19第四節 研究章節安排 21第二章 歐盟：通訊、傳播二元化管制架構 22第一節 歐盟層級的通訊傳播管制者 23第二節 歐盟推動電子通訊傳播管制架構進程 23一、1999年電子通訊傳播基礎設施及相關服務管制架構 26二、2002年及2009年電信管制架構 29三、2018年歐洲電子通訊傳播法典 32第三節 歐盟推動視聽媒體服務管制架構進程 39一、視聽媒體服務指令管制範圍的演進 40（一）2007年版：以「視聽媒體服務」概念，包含線性和非線性服務 40（二）2018年版：納管視訊分享平臺（video-sharing platform） 43二、「媒體」的新概念：歐盟經驗 48（一）歐洲理事會向會員國提出「一個媒體新概念」的建議 48（二）視訊分享平臺認定標準指導原則 50第三章 美國通傳匯流管制架構及與歐盟比較 54第一節 通訊傳播相關管制者 54一、聯邦通訊傳播委員會（FCC） 54二、國家電信暨資訊總署（NTIA） 55三、聯邦交易委員會（FTC）及其他政府部門 56四、各州及地方政府 56第二節 1934年通訊傳播法立法歷程與法規架構 57一、立法歷程 57二、法規架構 59第三節 垂直管制模式下的電信、廣電二元管制 62一、廣電服務定義及相關議題 63（一）界定電信和廣電服務的標準：編輯裁量權 63（二）電子媒體受憲法增修條文第一條保障程度仍因傳輸技術不同有別 64（三）將網路視訊服務認定為多頻道視訊節目服務之爭議 67二、在通傳科技變遷中流轉的「共同載具」概念 75（一）共同載具的定義 76（二）通訊傳播界線模糊：衝擊既有垂直管制架構下的共同載具規範 78第四節 歐盟和美國視聽媒體管制架構比較和啟發 82一、歐盟和美國視聽媒體管制架構之比較 82（一）政策原則 82（二）法制架構 84（三）對視聽媒體服務管制態度 86二、歐美經驗對建構視聽媒體平臺管制框架之啟發 87（一）政策原則應基於普世價值觀，避免淪為權宜之計 87（二）法制架構應緊扣管制目標，莫為匯流而匯流 88（三）以編輯責任決定對視聽媒體管制強度和義務 89（四）政策導向引領法律釋義方向 90第四章 解構視聽媒體平臺管制框架 91第一節 政策原則 91一、數位時代的政策原則 92二、從通傳法律立法目的變遷檢視政策原則之對應 94（一）我國通傳法律立法目的之變遷 95（二）立法與政策斷鍊之實例：尾巴搖狗的「黨政軍退出媒體」條款 104第二節 法制架構 107一、層級架構的管制原則 107（一）層級分離原則 108（二）跨層級最小化原則 108（三）對層級模式的通傳法制架構之批評 109二、解析我國現行通訊傳播法制架構 110（一）傳播營運管理層與基礎網路層的關係 111（二）傳播營運管理層與內容應用層的關係 118（三）傳播營運管理層與電信營運管理層關係 132第三節 結構與行為規範 159一、結構規範 159二、行為規範 163三、《傳播政策白皮書》涉傳播營運管理層之議題 165（一）《傳播政策白皮書》之核心、願景與策略 165（二）對《傳播政策白皮書》涉營運管理議題之看法 167第四節 小結 173第五章 建構視聽媒體平臺管制框架 174第一節 尋找視聽媒體平臺管制框架之政策原則 175一、建構數位時代的政策原則之國際比較研究 175（一）數位時代的政策原則 175（二）澳洲通訊傳播中歷久彌新的概念 176（三）以經濟管制為基礎的公共利益政策原則 177二、我國視聽媒體平臺管制框架中應具有之政策原則 178第二節 建構視聽媒體平臺管制框架之策略 182一、建立在既有廣電三法結構基礎上 183二、針對新型態視聽媒體另訂定專法 183三、逐步引入新管制模式，以涵蓋既有和新媒體服務的全部範圍 183（一）現行法律對各型態視聽媒體管制強度差異仍大 184（二）各型態視聽媒體適用不同管制策略之優缺點分析 186第三節 建構視聽媒體平臺管制框架之原則、結構與誘因 190一、視聽媒體平臺管制框架設計原則 190（一）通訊、傳播二元管制為原則 190（二）以「視聽媒體平臺服務」概念涵蓋既有和新興媒體服務 191（三）依編輯責任高低決定視聽媒體平臺管制強度 196二、視聽媒體平臺管制框架之結構 197（一）一般義務：所有視聽媒體平臺共同規範事項 197（二）特別義務：有線、IPTV、OTT TV服務平臺 200（三）指定義務：無線廣電平臺 200（四）建立視聽媒體平臺產業自律組織 200三、創造視聽媒體平臺自律組織及共管機制的誘因 202（一）現行相關法律制度設計之問題檢討 202（二）建立視聽媒體平臺產業自律組織 207第六章 研究結論與展望 210第一節 研究結論與建議 210一、我國仍宜採通訊、傳播二元管制架構 210二、做個聰明的管制者：以自律共管機制取代高權管制 212三、以政策原則引導法律規範制定，以產業資料支撐政策立論基礎 213第二節 研究展望 215參考文獻 218一、中文文獻 218二、外文文獻 228 zh_TW dc.format.extent 12098212 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107961013 en_US dc.subject (關鍵詞) 法政策學 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 視聽媒體平臺管制框架 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 政策原則 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 產業自律組織 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Legal policymaking en_US dc.subject (關鍵詞) Policy principle en_US dc.subject (關鍵詞) Audiovisual media platforms regulatory frameworks en_US dc.subject (關鍵詞) Self-regulatory organization en_US dc.title (題名) 視聽媒體平臺管制框架之解構與重建 zh_TW dc.title (題名) Deconstruction and Reconstruction of Regulatory Frameworks for Audiovisual Media Platforms en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻（中文文獻依筆劃順序排列、外文文獻依字母順序排列）一、中文文獻王立達（2000年）。〈法釋義學研究取向的初探：一個方法論上的反省〉，《法令月刊》，第51卷第9期。臺北：法令月刊社。（http://dx.doi.org/10.6509/TLM.200009_51(9).0003）。王立達（2021年11月15日）。〈忽略「不等者不等之」的市場封阻性授權金規範─有線電視頻道代理商對新進系統業者授權金差別待遇系列判決之競爭法論析〉，《台灣法律人》，第5期，臺北：泰美斯法學雜誌，頁81-114。王亞維（2014年12月）。〈我國原住民電視台公共問責機制的研究與想像〉，《廣播與電視》，37卷，頁35-62。王怡惠、白卿芬（2020）。〈由SSNIP檢測來看我國視訊服務市場界定〉」《傳播文化與政治》，(12)，頁25-61。中華電信股份有限公司（2004年4月16日）。《中華電信九十二年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2006年3月31日）。《中華電信九十四年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2007年3月31日）。《中華電信九十五年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2008年3月31日）。《中華電信九十六年度年報》，中華電信。中華電信股份有限公司（2021年2月28日）。《中華電信一○九年度年報》，中華電信。台視全球資訊網（2003年7月1日）。《客家人百年心願達成 全球首座客家電視成立》。（網址：https://web.archive.org/web/20140512232010/http://www.ttv.com.tw/Taiwan/TTVInfo/TTVInfo747.htm ，接取日期：2022年3月22日）。丘昌泰（2010）。《公共政策：基礎篇》。臺北：巨流圖書。第三版。石世豪（2009）。〈淺析《通訊傳播管理法草案》〉，《向競爭轉的通訊傳播匯流法制》，臺北：元照。石世豪（2009）。〈媒體自律的規範架構及其配套法制〉，《我國傳播法制的轉型與續造》，臺北：元照。石世豪（2020年7月）。〈「部級」獨立管制委員會的憲政困境─第613號解釋之後通傳會發展歷程的批判觀察〉，《憲政時代》季刊，46卷1期，頁71-118。江明晏（2019年7月22日）。〈MOD將終結14年虧損 推自由選盼打破潛規則〉，《中央社》。（網址：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx ，接取日期：2022年4月15日）。江耀國（2003年10月）。〈第六章 論對寬頻多媒體（MOD）服務的法律管制〉，《有線電視市場與法律》，臺北：元照。江耀國（2014年1月）。〈論水平架構之通訊傳播法制革新─層級模式、馬來西亞及英國法制與臺灣之革新草案〉，《月旦法學雜誌》，第224期。頁213-252。臺北：元照。朱正庭（2020年10月7日）。〈台固巧稱「OTT」進花蓮搶有線電視生意 NCC坦言：苦思釐清中〉，《蘋果新聞網》，（網址：https://www.appledaily.com.tw/life/20201007/KW7GRYJNARHCVLPHLH2P3L67NY/ ，接取日期：2022年4月15日）。行政院（2016年6月23日）。《行政院第3503次院會決議》，行政院全球資訊網。（網址：https://www.ey.gov.tw/Page/4EC2394BE4EE9DD0/eca68e13-2514-42bb-b5a0-58558d13769c ，接取日期：2022年3月22日）。行政院法規會（2020年7月）。《行政機關法制作業實務》。臺北：行政院。行政院新聞局（2012年）。《璀璨65：行政院新聞局的人與事》，臺北：行政院新聞局。何吉森（2021年9月16日）。〈立法者對黨政軍退山媒體的形成自由界限─再思黨政與媒體應有之距離〉。《黨政軍條款的合憲性檢驗學術研討會論文集》。新莊：輔仁大學。何吉森、陳慧紋（2022年5月）。〈第五章 視聽媒體服務平臺─尋找匯流管制架構的最後一塊拼圖〉，彭芸、葉志良主編《「匯流下組織再造、平台、議題」論文集》，臺北：風雲論壇。林子儀（1993）。〈新聞自由的意義與其理論基礎〉，《言論自由與新聞自由》，臺北：元照。林子儀、劉靜怡（1993）。〈廣播電視內容之規範和表現〉，《解構廣電媒體：建立廣電新秩序》，臺北：澄社。林上祚（2016年8月10日）。〈獨家-三立新聞台跨螢慘遭移頻 黯然自MOD下架〉，《風傳媒》。（網址https://www.storm.mg/article/152248 ，接取日期：2022年4月12日）。林上祚（2021年3月16日）。〈視網路電視為「類有線電視」？NCC列3要件擬納管 挨批開數位匯流倒車〉，《風傳媒》。（網址：https://www.storm.mg/article/3542683?page=1 ，接取日期：2022年7月10日）。林東泰（2009年6月22日）。〈與談大綱：以「撤換分流」啟動「結構管制」〉，《「第四權的自律與他律：以『結構管制』替代『內容管制』－NCC可以扮演的關鍵角色」》，卓新論壇，（網址：https://www.feja.org.tw/36500 ，接取日期：2021年12月31日）。林韋伶（2020年9月3日）。〈愛奇藝禁令生效》一場砲聲隆隆的公聽會 OTT專法為何遭批：「懲罰好學生」？〉，《今周刊》，（網址：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202009030041/ ，接取日期：2020年5月1日）。林淑惠（2015年11月10日）。〈必載擺不平 廣電三法添變數〉，《中時電子報》。（網址：https://www.chinatimes.com/newspapers/20151110000037-260202?chdtv ，接取日期：2022年3月22日）。林淑惠（2020年10月28日）。〈台固媒體推OTT TV服務 NCC要開公聽會〉，《工商時報》。（網址：https://ctee.com.tw/livenews/kj/ctee/A87412002020102821315915 ，接取日期：2022年7月10日）。林睿康（2017年7月1日）。〈MOD豪華套餐爭議遭頻道商抱怨 中華電信：未強勢主導〉，《ETtoday新聞雲》。（網址：https://finance.ettoday.net/news/957240?redirect=1 ，接取日期：2022年3月25日）。林睿康（2017年11月23日）。〈下架民視兩頻道遭誤解 凱擘申請撤案 NCC：已收到公文〉，《ETtoday新聞雲》。（網址：https://finance.ettoday.net/news/957240?redirect=1 ，接取日期： 2022年3月25日）。侯猛（2006）。〈美國最高法院對經濟的影響力:一個述評〉。《法律適用》。2006，(8)，頁89-92，北京：國家法官學院。章忠信（2009年9月）。《著作權法逐條釋義（第五版）》，臺北：五南。高誓男（2016）。〈由法釋義學到政策導向之行政法學：一個訪談研究分析〉。《中國行政評論》。22(3)，頁1-37。（http://doi:10.6635/cpar.2016.22(3).01）財團法人原住民族文化基金會網站。《2004-2021大事紀》。（網址：https://www.ipcf.org.tw/zh-TW/About/KnowClub ，接取日期：2022年3月22日）。莊春發、陳錦烽、柯舜智、陳谷劦、陳志成（2010年12月）。《有線電視產業調查研究案（精簡版）(GRB系統編號：PG9904-0392)》，國家通訊傳播委員會委託研究。莊春發（2016年4月）。〈促進數位匯流的障礙與解決方案之研究〉，《公平交易季刊》，第24卷第2期，臺北：公平交易委員會，頁113-144。莊春發（2021年9月）。《台灣視訊產業的問題與解決》。臺北：元照。莊春發（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。黃仁宇（1986年9月）。〈我對「資本主義」的認識〉，《食貨月刊》，第16：1期，臺北：食貨月刊，頁26-47。黃仁宇（1994）。《萬曆十五年（1587，A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline）》，臺北：食貨出版。黃名璽、陳偉婷、蔡欣樺（2011年5月25日）。〈兒少法修法 報業公會不接受〉，《中央社》。黃銘輝（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。程啟峰（2005年8月18日）。〈中華電信MOD大電視 高雄開播〉，《中央社》。許志義（1994）。〈公用事業管制之經濟分析/許志義主持計畫〉，《中華經濟研究院研究》，臺北：中華經濟研究院。郭建伸（2022年5月3日）。〈衛星廣播電視法修法 廣告節目有誤10天內更正〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205030113.aspx ，接取日期：2022年5月3日）。張劍寒（1969）。〈行政法學之研究方法及趨勢〉，《憲法與行政法》，胡佛等著。臺北：台灣商務。曹以斌（2015年4月30日）。〈鐵血整頓MOD 蔡力行槓上頻道商〉，《壹週刊》，第727期，頁31-35。陳尚志（2015，〈我國獨立機關設置的失敗：以兩黨政治競爭為分析視角〉，《民主與治理》，第2卷第1期，頁87-116。陳世昌（2021年9月30日）。〈美國商會也來關心！NCC暫緩OTT TV立專法管理〉，《ETtoday新聞雲》，（網址：https://finance.ettoday.net/news/2090831 ，接取日期：2021年12月31日）。陳佩君（2020年12月11日）。〈拋媒改4主張 陳椒華：反媒體壟斷是時力創黨至今堅持理念〉，《新頭殼New Talk》，（網址：https://newtalk.tw/news/view/2020-12-11/507351 ，接取日期：2022年4月12日）。陳亭均（2019年2月13日）。〈不讓MOD有線電視化 鄭優挑戰舊勢力〉，《今周刊》。（網址：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201902130015/ ，接取日期：2022年4月8日）。陳炳宏（2015年11月10日）。〈行政院撤回數位匯流五法 NCC：讓下屆審議〉，《自由時報》。（網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1769039 ，接取日期：2022年3月22日）。陳銘祥（2002年7月）。〈立法政策─將政策轉化為法律之理論與實踐〉，《月旦法學》，第86期，臺北：元照。陳銘祥（2019年5月）。《法政策學（第2版）》，臺北：元照。陳愛娥（2013）。〈從法解釋之學到立法之學〉，《2013「警察法政策學」學術研討會(論文集)》，桃園龜山:中央警察大學行政警察學系，頁19-30。彭心儀、段陶喻（2017年5月）。〈論「必載」之去管制與再管制〉，《月旦法學雜誌》，第264期，頁169-186。彭正文（2015年）。〈通訊傳播匯流架構與OTT/SMP管理〉，《通訊傳播匯流五法研討會(論文集)》，臺北：國家通訊傳播委員會，頁188-220。彭芸（2012）。《NCC與媒介政策 :公共利益.規管哲學與實務》，初版，臺北：風雲出版。（網址：https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/53330/2/NCC與媒介政策內文（彭芸老師）.pdf ，接取日期：2022年4月22日）。楊昇儒（2005年10月11日）。〈NCC攻防 立院藍綠流血開戰〉，《聯合晚報》。葉志良（2015年7月）。〈我國線上影音內容管制的再塑造：從OTT的發展談起〉，《資訊社會研究》，第29期，頁47-92。葉志良（2021年3月16日）。〈花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會〉意見書，《國家通訊傳播委員會網站》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21040/60_45899_210407_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2006年4月11日）。《第29次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1671_110425_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2006年6月12日）。《第73次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1540_110425_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。國家通訊傳播委員會（2006年11月23日）。《第124次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/11031/67_19474_110317_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。國家通訊傳播委員會（2007年8月）。《95年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08042/950_080423_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2007年11月15日）。《第210次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07112/67_4036_110303_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年5月8日）。《NCC許可威達有線電視以IPTV方式營運數位有線廣播電視》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=1&pages=10&sn_f=6197，接取日期：2022年4月1日）。國家通訊傳播委員會（2008年7月31日）。《第251次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08080/67_7082_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年9月10日）。《第258次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08091/67_7542_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年12月12日）。《第274次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08121/67_8610_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2008年12月17日）。《第275次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/08121/67_8610_110304_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2013年9月25日）。《第557次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/13100/67_30605_131003_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2014年3月19日）。《國家通訊傳播委員會第583次委員會議紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14032/67_31877_140326_1.pdf ，接取日期：2022年4月1日）。國家通訊傳播委員會（2014年8月14日）。《「鼓勵跨業匯流，採取層級化監理原則」及「解除不必要管制前提下之一般義務」公開徵詢議題公聽會紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14092/3148_32748_140925_1_C.PDF ，接取日期：2022年3月22日）。國家通訊傳播委員會（2014年12月）。《102年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18062/4196_39847_180621_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2016年9月）。《104年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16123/950_161230_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2016年8月10日）。《第709次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16081/67_36089_160817_1.pdf ，接取日期：2022年4月8日）。國家通訊傳播委員會（2017年7月2日）。《對於中華電信MOD部分套餐之頻道異動事，國家通訊傳播委員會表示，MOD規範基礎與有線電視產業不同，換約前業已持續要求中華電信公司應資訊充分揭露，也將持續積極了解是否有違反消費者保護之情事；至於對於此次未能取得協商合意之頻道供應事業所屬頻道，則開放平台自應落實單頻單買之機制，以提供消費者有選擇機會》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=1&pages=16&sn_f=37583 ，接取日期：2022年3月30日）。國家通訊傳播委員會（2017年11月21日）。《為確保通訊傳播市場公平有效競爭與促進多元文化均衡發展及落實媒體併購案後續監管，國家通訊傳播委員會將嚴格監理，以保障消費者權益及維持有線電視產業秩序，並將積極調和因應後數位匯流有效之法制工具，以建構公平競爭環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=1&pages=11&sn_f=38330 ，接取日期：2022年3月30日）。國家通訊傳播委員會（2018年7月31日）。《「媒體壟斷防制與多元維護法」草案公聽會簡報資料》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=3927&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=37771 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2018年8月）。《匯流時代傳播政策諮詢文件（綠皮書）》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/18083/5038_40421_180903_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2018年8月31日）。《為以數位匯流觀點發展適當的傳播治理架構、政策及法規制定，國家通訊傳播委員會發布綠皮書，定位為現況議題分析、未來影響之議題設定與進行公開諮詢，將作為政策白皮書及匯流傳播法制訂定之重要參考》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=40418 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年1月16日）。《為增進媒體多元發展和維護新聞專業自主，國家通訊傳播委員會通過「媒體多元維護與壟斷防制法」草案》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=40899 ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年1月23日）。《第840次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/19013/67_40984_190130_1.pdf ，接取日期：2022年4月8日）。國家通訊傳播委員會（2019年5月31日）。《NCC欣見「電信管理法」完成立法，邁向數位轉型歷程新紀元》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=41495 ，接取日期：2022年1月30日）。國家通訊傳播委員會（2020年2月）。《傳播政策白皮書》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20032/5237_42741_200320_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2020年7月）。《108年通訊傳播績效報告》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20072/4196_44551_200728_1.pdf ，接取日期：2021年9月8日）。國家通訊傳播委員會（2020年11月18日）。《第938次委員會議委員會議紀錄》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/67_45336_201118_1.pdf ，接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2021年1月27日）。《花蓮縣有線電視服務競爭爭議案，NCC將召開說明會與各界溝通》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=45621，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年3月16日）。《花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會》簡報。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/21022/52_45753_210223_2.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年3月16日）。《花蓮縣新型態影音服務之服務屬性及規管方式公開說明會》會議紀錄。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/show_file.aspx?table_name=news&file_sn=57079 ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2021年12月29日）。《NCC公布「數位通訊傳播服務法」草案架構，盼公私協力共同建構安全、可信賴之網路環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=46983 ，接取日期：2021年12月30日）。國家通訊傳播委員會（2022年1月11日）。《中華電信MOD累計用戶數》，國家通訊傳播委員會。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=306 -：接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2022年2月14日）。《110年度及111年度各縣市有線廣播電視基本頻道收視費用比較》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22021/2029_47155_220214_1.pdf ，接取日期：2022年7月10日）。國家通訊傳播委員會（2022年8月20日），《國家通訊傳播委員會廣播電視事業許可家數統計（111年7月公布）》。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22080/2028_47845_220809_1.pdf ，接取日期：2022年8月21日）。國家通訊傳播委員會（2022年2月25日）。《有線廣播電視訂戶數趨勢圖》，國家通訊傳播委員會。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=306 -：接取日期：2022年4月12日）。國家通訊傳播委員會（2022年5月25日）。《NCC通過「網際網路視聽服務法」草案架構，完整草案條文將於近期公布》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=47561，接取日期：2022年5月30日）。國家通訊傳播委員會（2022年6月29日）。《NCC公布「數位中介服務法」草案，以網路治理精神共同建構自由、安全、可信賴之網路環境》新聞稿。（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=47684，接取日期：2022年6月30日）。監察院（2015年6月）。《仉委員桂美、李委員月德、方委員萬富調查「據訴，廣電三法修正草案迄未修正通過涉有延宕違失；及我國有線電視產業之訂價模式及頻道代理制度，長期遭利益團體壟斷等情乙案」之調查報告。》，104交調0013。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=4462 ，接取日期：2022年3月25日）監察院（2018年4月25日）。《中華電信經營MOD於106年6月30日晚間擅自斷訊48個頻道，損及用戶權益 監委仉桂美申請自動調查》院新聞稿。（網址：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=12824，接取日期：2022年3月25日）。監察院（2018年11月）。《仉委員桂美調查據訴，中華電信股份有限公司經營多媒體內容傳輸平臺服務（即多媒體隨選系統，簡稱MOD），自106年5月起，干預頻道營運商之營收分配及頻道價格等，且於同年7月1日凌晨0時起，擅自將48個頻道斷訊，損及用戶收視與業者經營權益。國家通訊傳播委員會雖基於契約自由，對於合約內容不予干涉，惟其對於該公司經營多媒體內容傳輸平臺服務，相關監理與調處規範及機制是否周全？又其對於期間之爭議是否積極妥為因應？有否涉及違失？該公司MOD作為「開放式平臺」之法律定位及協助營運商組合頻道之分際為何？又該公司變革分潤制度之過程及作法等，有否逾越提供多媒體加值服務「代收代付」服務之角色？交通部持有該公司逾35%之股份，有無落實督導之責等情案之調查報告。》，107交調034。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6310 ，接取日期：2022年3月25日）。監察院（2019年11月）。《監察院交通及採購委員會調查報告結案情形一覽表：107交調034》。（網址：https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6310 ，接取日期：2022年3月25日）。劉子鳳（1993年12月12日）。〈第四台與執法者仍在躲貓貓？不少非法業者還徘徊在合法登記的大門外,企圖避稅、不受管制約束,以維持利益〉，《聯合晚報》，第10版星聞。劉幼琍（2007年2月7日）。〈有關「中華電信MOD業務平臺改造及開放平臺管制機制建議」決議之一部不同意見書〉，出自《國家通訊傳播委員會第139次委員會議紀錄》（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07052/67_1463_070608_1.pdf ，接取日期：2022年1月8日）。劉幼琍（2011年1月28日）。《數位匯流時代的通訊傳播法規：層級模式或水平管制架構的過渡與實踐研究成果報告(精簡版)》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。（網址：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/retrieve/81517/982410H004114.pdf ，接取日期：2022年4月1日）。劉定基（2020年10月）。〈第九章 試評「網際網路視聽服務管理法草案」〉，彭芸、葉志良主編《「5G.OTT匯流」論文集》，臺北：風雲論壇。劉柏立（2018年2月）。〈數位匯流時代的競爭政策─我看公平會對有線電視頻道代理之裁決處分〉，《萬國法律》，第217期，頁64-81。鍾起惠、翁曉玲、陳正倉（2011年8月5日）。〈附件二：衛星廣播電視節目供應者超視等5家頻道換照案之協同意見書〉，《國家通訊傳播委員會第428次委員會議委員會議紀錄》，（網址：https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/11080/67_21155_110808_1.pdf ，接取日期：2021年12月31日）。總統府網站（2003年7月1日）。《總統參加客家電視台開播典禮》，（網址：https://www.president.gov.tw/NEWS/161 ，接取日期：2022年3月22日）。羅傳賢（2012）。《立法程序與技術（六版）》，臺北：五南圖書出版。蘇思云（2021年5月6日）。〈數位通傳法、OTT專法 陳耀祥：希望今年送行政院〉，中央社。（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202105060079.aspx ，接取日期：2021年9月8日）。蘇思云（2021年12月30日）。〈OTT收視戶成長 立院決議要求NCC明年6月底前提草案〉，《中央社》。（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202112300098.aspx ，接取日期：2022年4月12日）。蘇思云（2022年2月15日）。〈數位傳播監理大步邁進 NCC拚年中推2大草案〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/afe/202202150204.aspx ，接取日期：2022年4月12日）。蘇思芸（2022年4月14日）。〈黨政軍條款卡關 購物台申請執照期限確定三度延長〉，《中央社》，（網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204140215.aspx ，接取日期：2022年4月16日）。黨政軍退出三台運動聯盟（1995年3月25日）。《「黨政軍退出三台運動」問答手冊》，（網址：http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/1995tv.pdf ，接取日期：2022年5月1日）。 二、外文文獻Australian Communications and Media Authority (November 2011). Enduring concepts: Communications and media in Australia, ACMA.Kahn, Alfred E. (1988). The Economics of Regulation : Principles and Institutions. The MIT Press.Brenner, Daniel L. (1996). Law and regulation of common carriers in the communications industry (2nd ed.). Westview Press.Cannon, Robert (2003) The Legacy of the Federal Communications Commission’s Computer Inquiries, Federal Communications Law Journal: Vol. 55: Iss. 2 , Article 2. pp.167-206.（網址：https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol55/iss2/2 ，接取日期：2021年10月10日）Cannon, Robert (December 15, 2020), The Post Roads Act of 1866: The Story of the Dawn of Communications Regulatory Policy. TPRC48: The 48th Research Conference on Communication, Information and Internet Policy .（https://ssrn.com/abstract=3748859 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3748859.）Cabrera Blázquez F.J., Cappello M., Fontaine G., Valais S., On-demand services and the material scope of the AVMSD, IRIS Plus, European Audiovisual Observatory, Strasbourg, 2016. （網址：https://rm.coe.int/1680783488 ，接取日期：2021年9月30日）Dixon, Colin (July 19, 2015). FCC commissioner says no to OTT MVPD regulation change. nScreenMedia. （網址：https://nscreenmedia.com/fcc-commissioner-says-no-to-ott-mvpd-regulation-change/ ，接取日期：2021年12月1日）Committee of Ministers（September 11, 2011）. Recommendation CM/Rec(2011)7 of the Committee of Ministers to member states on a new notion of media. The Council of Europe.（網址：https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805cc2c0，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1987). Towards A Dynamic European Economy: Green Paper on the Development of the Common Market for Telecommunications Services and Equipment. COM (87) 290 final, June 30, 1987. [EU Commission-COM Document] （網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:51987DC0290&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1998). Summary of the Results of the Public Consultation on the Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors; Areas for Further Reflection. SEC (98) final , [EU Commission-Working Document]. July 29, 1998.（網址：http://aei.pitt.edu/1874/1/convergence_gp_follow_SEC_93_1284.pdf ，接取日期：2021年9月30日）Commission of the European Communities (1999). Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services. COM (1999) 539 final, November 11, 1999. [EU Commission-COM Document]. pp.16-20.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:51999DC0539&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）Easterbrook, Frank H. (1996). Cyberspace and the Law of the Horse, University of Chicago Legal Forum: Vol. 1996 , Article 7, pp.207-216. （網址： https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1204&context=uclf，接取日期：2022年5月10日）European Communities (1990). Council Directive of 28 June 1990 on n the establishment of the internal market for telecommunications services through the implementation of open network provision (90/ 387/EEC). Official Journal of the European Communities. 24.7.90. No L 192 / 1（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:31990L0387&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Commission (1997). Green Paper on the Convergence of the Telecommunications, Media and Inormation Technology Sectors, and the Implications for Regulation. COM (1997) 623 final , [EU Commission-COM Document]. December 3, 1997. （網址：http://aei.pitt.edu/1160/1/telecom_convergence_gp_COM_97_623.pdf ，接取日期：2021年9月30日）European Commission. （May 6, 2015）. A Digital Single Market for Europe: Commission sets out 16 initiatives to make it happen [Press Release]. （網址: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_15_4919 ，接取日期：2021年9月9日）European Commission (2020). Guidelines on the practical application of the essential functionality criterion of the definition of a ‘video-sharing platform service’ under the Audiovisual Media Services Directive. Official Journal of the European Union. 7.7.2020. No C 223/3（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0707%2802%29 ，接取日期：2021年9月30日）European Commission. （April 22, 2022）. Digital Services Act: Commission welcomes political agreement on rules ensuring a safe and accountable online environment [Press Release]. （網址: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_2545 ，接取日期：2022年7月10日）European Communities (2000). Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce). Official Journal of the European Communities. 17.7.2000. No L 178/1-16（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32000L0031 ，接取日期：2021年9月30日）European Communities (2002). Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (Television without Frontiers Directive). Official Journal of the European Communities. 17.10.1989. No L 298/23（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31989L0552 ，接取日期：2021年9月30日）European Communities (2002). DIRECTIVE 2002/21/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive). Official Journal of the European Communities. 24.4.2002. No L 108 /33（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0021&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Parliament (October 2, 2018). New rules for audiovisual media services approved by Parliament. [Press Release].（網址：https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180925IPR14307/new-rules-for-audiovisual-media-services-approved-by-parliament ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2007). DIRECTIVE 2007/65/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities. Official Journal of the European Union. 18.12.2007. No L332/27.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32007L0065#d1e2007-27-1 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2009). DIRECTIVE 2009/140/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 25 November 2009 amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services). Official Journal of the European Union. 18.12.2009. No L 337/37（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0140&from=En ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2010). DIRECTIVE 2010/13/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive). Official Journal of the European Union. 15.4.2010. No L 95/1（網址：https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2015). Directive (EU) 2015/1535 of the European Parliament and of the Council of 9 September 2015 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical regulations and of rules on Information Society services. Official Journal of the European Union. 17.9.2015. No 241/1.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32015L1535 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). Directive (EU) 2018/1808 of the European Parliament and of the Council of 14 November 2018 amending Directive 2010/13/EU on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive) in view of changing market realities. Official Journal of the European Union. 28.11.2018. No L 303/69（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1808&from=EN ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). DIRECTIVE (EU) 2018/1972 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code. Article 1(2)（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1972 ，接取日期：2021年9月30日）European Union (2018). Guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the EU regulatory framework for electronic communications networks and services. Official Journal of the European Union. 7.5.2018. No C159/1.（網址：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52018XC0507%2801%29 ，接取日期：2021年9月30日）Federal Communications Commission (Aug. 8, 2006). Amendment of the Commission’s Policies and Rules for Processing Applications in the Director Broadcast Satellite Service; Feasibility of Reduced Orbital Orbital Spacing for Provision of Direct Broadcast Satellite Service in the United States, Notice of Proposed Rulemaking, IB Docket No. 06-160, Report No. SPB-196, at 4. 21 FCC Rcd 9443 (11).（網址：https://www.fcc.gov/document/amendment-commissions-policies-and-rules-processing-0 ，接取日期：2021年10月1日）Federal Communications Commission (April 21, 2010). Order in the Matter of Sky Angel U.S., LLC Emergency Petition for Temporary Standstill, DA 10-979.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/DA-10-679A1.doc ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 19, 2014). FCC Proposes to Modernize MVPD Definition. （網址：https://www.fcc.gov/document/fcc-proposes-modernize-mvpd-definition ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 19, 2014). Notice of Proposed Rulemaking in the Matter of Promoting Innovation and Competition in the Provision of Multichannel Video Programming Distribution Services. MB Docket No. 14-261.（網址：https://www.fcc.gov/document/commission-adopts-mvpd-definition-nprm ，接取日期：2021年12月1日）Federal Communications Commission (December 31, 2020). 2020 COMMUNICATIONS MARKETPLACE REPORT.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-20-188A1.pdf ，接取日期：2021年11月20日）Federal Communications Commission (December 31, 2020). 18th Report on the status of competition in the market for the delivery of video programming.（網址：https://www.fcc.gov/document/18th-annual-video-competition-report ，接取日期：2021年11月20日）Fransman M. (2002). Mapping the evolving telecoms industry: The uses and shortcomings of the layer model. Telecommunications Policy, 26 (9), pp. 473–83.Halachmi, A. (1978). From Descriptive, Explanatory and Prescriptive Views of Policy Analysis to a Spiral Perspective. Indian Journal of Public Administration, 24(4), pp. 957–72. (http://doi.org/10.1177/0019556119780401).Hoffman-Riem, Wolfgang (1992). Defending Vulnerable Values: Regulatory Measures and Enforcement Dilemmas, in Jay G. Blumler (ed.), Television and the Public Interest: Vulnerable Values in West European Broadcasting, London: Sage publications, pp.171-201.Ismail, Sherille (2011). Transformative Choices: A Review of 70 Years of FCC Decisions. Journal of Information Policy, 1, pp. 6–35. (https://doi.org/10.5325/jinfopoli.1.2011.0006)International Telecommunication Union (July 11, 2014). Glossary and terminology of IP-based TV-related multimedia services,Technical Paper: SERIES H: AUDIOVISUAL AND MULTIMEDIA SYSTEMS Infrastructure of audiovisual services – Communication procedures, ITU. （網址：https://www.itu.int/dms_pub/itu-t/opb/tut/T-TUT-IPTV-2014-GLOSS-PDF-E.pdf ，接取日期：2022年4月1日）King, Ivor & Wilding, Derek (April, 2018). Reviewing The Layer Model, InterMedia, Vol 46, Issue 1. pp.13-17.Kuhn, T. S., & Hacking, I. (2012). The structure of scientific revolutions / Thomas S. Kuhn ; with an introductory essay by Ian Hacking (Fourth edition.). The University of Chicago Press.Lasswell, H.D. (1951). The Policy Orientation, in Lerner and Lasswell, eds., Policy Sciences. Standford University Press.Liberatore, Francesco & Buckwell, Matthew (February 18, 2019). Five Minutes On... The EU Electronic Communications Code. Squire Patton Boggs Laws Frim. （網址: https://www.squirepattonboggs.com/-/media/files/insights/publications/2019/02/five-minutes-on-the-eu-electronic-communications-code/five-minutes-on-the-eu-electronic-communications-code.pdf ，接取日期：2021年9月9日）Maddock, Rodney, Dimasi, Joe & King, Stephen Peter（July 11, 2014）. Rationalizing Rustic Regulators: How Should Australia`s National Economic Regulators Be Reorganized?（網址：http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2464866 ，接取日期：2022年4月30日）Mindel, Joshua L., & Sicker, Douglas C. (2006). Leveraging the EU regulatory framework to improve a layered policy model for US telecommunications markets. Telecommuniscations Policy, Volume 30, Issue 2, pp.136-148.（網址：http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol79/iss3/1，接取日期：2021年9月30日）Murchison, Matthew T., Park, Elizabeth R., & Herman, Michael H（February 3, 2021）. The Technology, Media and Telecommunications Review: USA. Latham & Watkins LLP. （網址：https://thelawreviews.co.uk/title/the-technology-media-and-telecommunications-review/usa ，接取日期：2021年9月30日）Napoli, P., & Caplan, R. (2017). Why media companies insist they’re not media companies, why they’re wrong, and why it matters. First Monday, 22(5). (http://doi.org/10.5210/fm.v22i5.7051)Pai, Ajit (July 17, 2015). Remarks of FCC Commissioner Ajit Pai Before the Churchill Club, Palo Alto, CA. （網址：https://www.fcc.gov/document/commissioner-pai-remarks-churchill-club ，接取日期：2021年12月1日）Picard, Robert G. & Picard, Victor S. (April 2017). Essential Principles for Contemporary Media and Communications Policymaking, RISJ Report. Oxford: Ruters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. （網址：https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Essential%2520Principles%2520for%2520Contemporary%2520Media%2520and%2520Communications%2520Policymaking.pdf ；接取日期：2020年12月1日）Picard, Robert & Picard, Victor (July 2017). Principles for Policymakers. InterMedia. Vol. 45. Issue 2, pp. 11-14.Picard, Robert G. & Picard, Victor S. (April 2017). Essential Principles for Contemporary Media and Communications Policymaking, RISJ Report. Oxford: Ruters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. （網址：https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/Essential%2520Principles%2520for%2520Contemporary%2520Media%2520and%2520Communications%2520Policymaking.pdf ；接取日期：2020年12月1日）Reed, David (2006). Critiquing the layered regulatory model, Journal on Telecommunications and High Technology Law, 4: 281–298.Roniger, Luis; Briquet, Jean-Louis; Sawicki, Frederic; Auyero, Javier; Piattoni, Simona. (2004). Political Clientelism, Democracy, and Market Economy. Comparative Politics. 36 (3), pp. 353–375. （網址：https://www.researchgate.net/publication/272585746_Political_Clientelism_Democracy_and_Market_Economy，接取日期：2022年6月19日）Shelanski, H. A. (1997). The Bending Line between Conventional Broadcast and Wireless Carriage. Columbia Law Review, 97(4), pp. 1048-1080.Siune, Karen, Denis McQuail and Wolfgang Truetzschler (1992). From Structure to Dynamics, in Karen Siune and Wolfgang Truetzschler (eds.), Dynamics of Media Politics: Broadcast and Electronic Media in Western Europe, London: Sage publications, pp.1-7.Stewart, Potter (1975). Or of the Press, 26 Hastings L.J. pp. 631-637 （網址：https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2386&context=hastings_law_journal，接取日期：2022年6月19日）Study of Communications By the Interdepartmental Committee, Letter from the President of the United States to the Chairman of the Committee on Interstate Commerce, Transmitting a Memorandum from the Secretary of Commerce Relative to a Study of Communications by an Interdepartmental Committee.（網址：https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-328553A1.pdf ，接取日期：2021年10月11日）Solum, Lawrence B., & Chung, Minn (2004). The Layers Principle: Internet Architecture and the Law. Notre Dame Law Review, 79 (3), pp. 815-948. （網址：http://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol79/iss3/1，接取日期：2021年9月30日）Ungerer, Herbert (2013). Back to the roots: The 1987 telecom green paper 25 years after - has European telecom liberalization fulfilled its promise for Europe in the internet age? . Info, 15(2), pp. 14-24. doi: 15. 10.1108/14636691311305399.Wheeler, Tom (December 19, 2014). STATEMENT OF CHAIRMAN TOM WHEELER─Promoting Innovation and Competition in the Provision of Multichannel Video Programming Distribution Services, MB Docket No. 14-261. （網址：https://www.fcc.gov/document/fcc-proposes-modernize-mvpd-definition ，接取日期：2021年12月1日）Whitt, Richard S. (2004). A Horizontal Leap Forward: Formulating a New Communications Public Policy Framework Based on the Network Layers Model, Federal Communications Law Journal: Vol. 56: Iss. 3 , Article 5, pp.587-672.（網址：https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol56/iss3/5/ ，接取日期：2021年10月10日）Wilding, D. (April 2018). Reviewing the Layered Model, InterMedia: Vol. 46. Iss. 1, pp. 13-17.Yoo, Christopher S. (2013). Is There a Role for Common Carriage in an Internet-Based World?" Faculty Scholarship at Penn Law. 567. pp.545-608. （網址：https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/567 ，接取日期：2021年10月21日）Yoo, Christopher (2013). Protocol layering and internet policy. University of Pennsylvania Law Review. 161: 1707–1071.Yoo, Christopher S. (2018). Common Carriage’s Domain. Faculty Scholarship at Penn Law. p.p.992-1026.（網址：https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2016 ，接取日期：2021年10月21日）Zelezny, John D. (2010). Communications law : liberties, restraints, and the modern media (6th ed.). Thomson/Wadsworth. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202201473 en_US
