學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 鐵道業複數過失參與者刑事責任之研究
The Criminal Responsibility of Multiple Negligent Participants in Railway Accidents
作者 李文淵
Lee, Wen-Yuan
貢獻者 許恒達
Hsu, Heng-da
李文淵
Lee, Wen-Yuan
關鍵詞 鐵道業
複數過失
過失競合
客觀歸責
注意義務
監督過失
日期 2022
上傳時間 5-Oct-2022 09:20:45 (UTC+8)
摘要 近年來國內鐵道業重大事故頻繁,如2018年10月21日新馬車站旁發生的普悠瑪自強號列車出軌案、2021年4月2日太魯閣號列車撞上工程車案……等,皆造成多人死亡、輕重傷,此涉及複數過失行為累積造成損害結果發生,除直接過失參與者應負過失之責外,監督者、管理者過失問題亦漸浮現,因而過失歸責問題顯得複雜。
本文以鐵道業為中心,研究複數過失參與者之刑事責任。首先透過整理國內鐵道業過失競合案例,研究過失參與者涉及之刑事責任及了解該類型過失之影響層面。次而分析鐵道業危害風險及注意事項,避免從事鐵道業者因疏漏工作注意事項或輕忽危害風險,致釀成巨禍。接著討論一般過失犯理論,就過失犯之構成要件、違法性、罪責等要件審查內容進行討論,並就過失犯判斷之核心「注意義務」,包含注意義務之內容、基準、微調及具體判斷之方法進行研究,亦整理鐵道業作業應履行之注意義務。再而研究日本監督過失犯理論,了解日本對監督過失學說之主張及實務見解,從而了解監督過失歸責之論點。續歸納整理一般過失及監督過失歸責要件後,就我國鐵道業複數過失參與者之刑事責任實務判決,分析法院判決之論點及考量因素,並提出筆者看法及具體建議。最後,依本文研究結果,分就一般過失及監督過失歸責內容、基準及對象提出看法,盼能讓從事鐵道業者對複數過失參與者歸責上有初步之認識,從而避免違反注意義務致損害結果發生。
參考文獻 參考文獻
一、專書
川端博著,甘添貴監譯,余振華譯(1999),《刑法總論二十五講》,台北:元照。
王皇玉(2022),《刑法總則》,8版,台北:新學林。
林山田(2008),《刑法通論(下冊) 》,增訂10版,台北:元照。
林鈺雄(2021),《新刑法總則》,9版,台北:元照。
洪福增(1982),《刑事責任之理論》,台北:刑事法雜誌社。
陳子平(2017),《刑法總論》,4版,台北:元照出版社。
張麗卿(2021),《刑法總則理論與運用》,9版,台北:五南。
黃榮堅(2012),《基礎刑法學(上) 》,4版,台北:元照。
黃榮堅(2012),《基礎刑法學(下) 》,4版,台北:元照。

二、期刊論文
井田良著,黃士軒譯(2014),<關於日本過失犯論之現狀>,《月旦法學雜誌》,第235卷,頁283-295。
伍開遠(2019),<工程案件中業務過失致死犯罪行為之研究>,《全國律師月刊雜誌社》,第23卷第8期,頁63-73。
吕英杰(2012),<德日刑法上的监督、管理责任>,《刑事法评论》,第31卷,页68-89。
吕英杰(2008),<监督过失的客观归责>,《清华法学》,第4期,页110-123。
林鈺雄(2006),<第三人行為介入之因果關係及客觀歸責:從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發(上) >,《台灣本土法學雜誌》,第79卷,頁13-31。
洪兆承(2019),<預見可能性的對象與資訊蒐集義務──從監督過失的案例談起>,《中原財經法學》,第43卷,頁155-218。
許恒達(2008),<「超越承擔過失」的刑法歸責>,《東吳法律學報》,第20卷第2期,頁97-138。
許恒達(2020),<過失犯的預見可能性與迴避可能性─建構過失歸責的理論嘗試>,《中研院法學期刊》,第27期,頁55-139。
許恒達(2011),<合法替代行為與過失犯的結果歸責:假設容許風險實現理論的提出與應用>,《國立臺灣大學法學論叢》,第40卷第2期,頁707-788。
許恒達(2019),<論瑕疵商品與共同過失責任──以最高法院98年台上字第3125號刑事判決及其歷審見解為討論中心>,《共同正犯專題(三):共謀、相續與過失共同正犯》,頁191-241。
許玉秀(2019),<累積的因果關係與危險昇高理論>,《台灣本土法學雜誌》,第32卷,2002年3月,頁168-173。
蔡振修(1994),<醫事過失犯罪與新舊過失理論>,《東海大學法學研究》,第8卷,頁207-258。
钱叶六(2010),<监督过失理论及其适用>,《过失犯研究:以交通过失和医疗过失为中心》,页123-141。
謝如媛(2011),<教授之家-- 過失概念的檢討>,《月旦法學雜誌》,第188期,頁245-253。

三、研究資料
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《文湖線號誌系統介紹》。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《供電系統概論》,13版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《通訊系統維修規劃及系統簡介》,9版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2019),《高運量行車規章》,12版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(車)》,27版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(運)》,21版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(工)》,18版。(本資料屬內部文件)
描述 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
107961057
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107961057
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 許恒達zh_TW
dc.contributor.advisor Hsu, Heng-daen_US
dc.contributor.author (Authors) 李文淵zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lee, Wen-Yuanen_US
dc.creator (作者) 李文淵zh_TW
dc.creator (作者) Lee, Wen-Yuanen_US
dc.date (日期) 2022en_US
dc.date.accessioned 5-Oct-2022 09:20:45 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Oct-2022 09:20:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Oct-2022 09:20:45 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0107961057en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142148-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法學院碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 107961057zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近年來國內鐵道業重大事故頻繁,如2018年10月21日新馬車站旁發生的普悠瑪自強號列車出軌案、2021年4月2日太魯閣號列車撞上工程車案……等,皆造成多人死亡、輕重傷,此涉及複數過失行為累積造成損害結果發生,除直接過失參與者應負過失之責外,監督者、管理者過失問題亦漸浮現,因而過失歸責問題顯得複雜。
本文以鐵道業為中心,研究複數過失參與者之刑事責任。首先透過整理國內鐵道業過失競合案例,研究過失參與者涉及之刑事責任及了解該類型過失之影響層面。次而分析鐵道業危害風險及注意事項,避免從事鐵道業者因疏漏工作注意事項或輕忽危害風險,致釀成巨禍。接著討論一般過失犯理論,就過失犯之構成要件、違法性、罪責等要件審查內容進行討論,並就過失犯判斷之核心「注意義務」,包含注意義務之內容、基準、微調及具體判斷之方法進行研究,亦整理鐵道業作業應履行之注意義務。再而研究日本監督過失犯理論,了解日本對監督過失學說之主張及實務見解,從而了解監督過失歸責之論點。續歸納整理一般過失及監督過失歸責要件後,就我國鐵道業複數過失參與者之刑事責任實務判決,分析法院判決之論點及考量因素,並提出筆者看法及具體建議。最後,依本文研究結果,分就一般過失及監督過失歸責內容、基準及對象提出看法,盼能讓從事鐵道業者對複數過失參與者歸責上有初步之認識,從而避免違反注意義務致損害結果發生。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目次 I
表次 IV
圖次 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究方法 5
第三節 論文架構 6
第二章 鐵道業危害風險及工作注意事項 7
第一節 鐵道業危害風險 7
第一項 設備維護面 7
第二項 設備操控面 9
第三項 安全管制面 10
第四項 監督管理面 12
第二節 鐵道業工作注意事項 12
第三節 小結 19
第三章 過失犯理論簡析 20
第一節 一般過失犯的要件 20
第一項 構成要件審查 20
第二項 違法性審查 28
第三項 罪責審查 29
第四項 小結 30
第二節 累積型過失犯罪 31
第四章 過失犯之注意義務 34
第一節 注意義務之內容 34
第一項 學說見解 35
第二項 實務見解 38
第二節 注意義務基準 39
第三節 注意義務的微調與具體判斷 42
第一項 可容許的危險 42
第二項 第三人專屬責任領域 44
第三項 信賴原則 45
第四項 超越承擔過失 48
第四節 鐵道業作業之注意義務 48
第五章 監督過失理論研析 51
第一節 概述 51
第二節 監督過失理論 52
第三節 監督過失犯之個別審查要項 55
第四節 監督過失犯歸責審查體系 66
第一項 監督類型過失歸責審查 66
第二項 管理類型過失歸責審查 67
第三項 鐵道業監督過失行為態樣 70
第四項 監督過失歸責對象 72
第五項 監督過失審查流程 74
第六項 監督過失之排除 77
第六章 鐵道業過失競合案例分析 81
第一節 阿里山火車出軌案 81
第一項 案例事實 81
第二項 判決情形 83
第三項 分析 87
第二節 崇德站撞擊工人案 93
第一項 案例事實 93
第二項 判決情形 95
第三項 分析 97
第七章 結論與建議 104
參考文獻 107
zh_TW
dc.format.extent 2545381 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107961057en_US
dc.subject (關鍵詞) 鐵道業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 複數過失zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 過失競合zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 客觀歸責zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 注意義務zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 監督過失zh_TW
dc.title (題名) 鐵道業複數過失參與者刑事責任之研究zh_TW
dc.title (題名) The Criminal Responsibility of Multiple Negligent Participants in Railway Accidentsen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻
一、專書
川端博著,甘添貴監譯,余振華譯(1999),《刑法總論二十五講》,台北:元照。
王皇玉(2022),《刑法總則》,8版,台北:新學林。
林山田(2008),《刑法通論(下冊) 》,增訂10版,台北:元照。
林鈺雄(2021),《新刑法總則》,9版,台北:元照。
洪福增(1982),《刑事責任之理論》,台北:刑事法雜誌社。
陳子平(2017),《刑法總論》,4版,台北:元照出版社。
張麗卿(2021),《刑法總則理論與運用》,9版,台北:五南。
黃榮堅(2012),《基礎刑法學(上) 》,4版,台北:元照。
黃榮堅(2012),《基礎刑法學(下) 》,4版,台北:元照。

二、期刊論文
井田良著,黃士軒譯(2014),<關於日本過失犯論之現狀>,《月旦法學雜誌》,第235卷,頁283-295。
伍開遠(2019),<工程案件中業務過失致死犯罪行為之研究>,《全國律師月刊雜誌社》,第23卷第8期,頁63-73。
吕英杰(2012),<德日刑法上的监督、管理责任>,《刑事法评论》,第31卷,页68-89。
吕英杰(2008),<监督过失的客观归责>,《清华法学》,第4期,页110-123。
林鈺雄(2006),<第三人行為介入之因果關係及客觀歸責:從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發(上) >,《台灣本土法學雜誌》,第79卷,頁13-31。
洪兆承(2019),<預見可能性的對象與資訊蒐集義務──從監督過失的案例談起>,《中原財經法學》,第43卷,頁155-218。
許恒達(2008),<「超越承擔過失」的刑法歸責>,《東吳法律學報》,第20卷第2期,頁97-138。
許恒達(2020),<過失犯的預見可能性與迴避可能性─建構過失歸責的理論嘗試>,《中研院法學期刊》,第27期,頁55-139。
許恒達(2011),<合法替代行為與過失犯的結果歸責:假設容許風險實現理論的提出與應用>,《國立臺灣大學法學論叢》,第40卷第2期,頁707-788。
許恒達(2019),<論瑕疵商品與共同過失責任──以最高法院98年台上字第3125號刑事判決及其歷審見解為討論中心>,《共同正犯專題(三):共謀、相續與過失共同正犯》,頁191-241。
許玉秀(2019),<累積的因果關係與危險昇高理論>,《台灣本土法學雜誌》,第32卷,2002年3月,頁168-173。
蔡振修(1994),<醫事過失犯罪與新舊過失理論>,《東海大學法學研究》,第8卷,頁207-258。
钱叶六(2010),<监督过失理论及其适用>,《过失犯研究:以交通过失和医疗过失为中心》,页123-141。
謝如媛(2011),<教授之家-- 過失概念的檢討>,《月旦法學雜誌》,第188期,頁245-253。

三、研究資料
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《文湖線號誌系統介紹》。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《供電系統概論》,13版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《通訊系統維修規劃及系統簡介》,9版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2019),《高運量行車規章》,12版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(車)》,27版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(運)》,21版。(本資料屬內部文件)
臺北大眾捷運股份有限公司(2021),《職務工作說明書(工)》,18版。(本資料屬內部文件)
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202201522en_US