| dc.contributor.advisor | 彭金隆 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Peng, Jin-Lung | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 孫悉芬 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Sun, Shi-Fen | en_US |
| dc.creator (作者) | 孫悉芬 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Sun, Shi-Fen | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Oct-2022 09:35:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Oct-2022 09:35:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Oct-2022 09:35:05 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0105358002 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142205 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105358002 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 金融科技之浪潮來襲，在時間巨輪推動下使金融科技蓬勃發展，保險業雖面臨衝擊，惟仍順勢搭上金融科技之趨勢。保險科技有改變現今保險市場生態之可能，然保險業致力於發展保險科技，以增加其市場之競爭力，如保險業透過區塊鏈技術發展之保險科技。其中，智能合約不僅與區塊鏈技術息息相關，亦有機會應用於保險業之保險服務或交易場景。 本文探討保險契約採智能合約與自動執行之可行性，透過分析傳統契約與智能合約之法律定性及差異性，針對傳統保險契約採智能合約與自動執行契約之法律定性及差異性進行闡述。就現今保險業數個保險服務或交易之場景提出採行智能合約與自動執行契約之應用可能，並研析傳統保險契約與智能合約於現行法令規定下所生之並存問題。 本文以為，傳統保險契約就採行保險智能合約與自動執行契約具有其可行性，惟就保險智能合約之落地與現行法令之監理環境係有扞格之處，故本文就法令面及實務面提出相關建議，並透過檢視現行法令之規定而提出相關建議修正條文，期於主管機關之監理寬容下，保險業得持續推動保險科技之發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Although Taiwan’s insurance industry is facing an impact of FinTech which has flourished, it is committed to developing InsurTech, even if the developments could lead to changes in the insurance market. Among them, the technology of smart contracts is not only closely related to blockchain but can also be applied to the context of Taiwan’s insurance industry. This study explores the feasibility of adopting smart contracts and automatic execution contracts in insurance. The legal differences between insurance contracts, smart contracts, and automatic execution contracts are discussed. It proposes and analyzes the application of insurance contracts and automatic execution contracts in several scenarios of insurance services or transactions in Taiwan`s insurance industry and the issues of coexisting under existing regulations in insurance contracts and smart contracts. This study maintains that it is feasible to adopt smart contracts and automatic execution contracts for insurance. However, the implementation of insurance smart contracts and current regulations conflict with each other. This study makes recommendations for regulations and practices and reviews the current regulations to drafts propose amendments. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與範圍 3 第一項 研究方法 3 第二項 研究範圍 3 第三節 研究架構 4 第二章 傳統契約與智能合約 6 第一節 傳統契約與智能合約之概述 6 第一項 傳統契約之法律定性 6 第二項 智能合約之法律定性 9 第二節 傳統契約與智能合約之比較 14 第一項 傳統契約與智能合約之異同 14 第二項 傳統保險契約與智能合約之應用案例 18 第三節 小結 21 第三章 保險採智能合約與自動執行契約 23 第一節 傳統保險契約與智能合約 23 第一項 傳統保險契約之性質 23 第二項 傳統保險種類與保險單條款之概述 27 第三項 傳統保險契約與保險智能合約之異同 28 第二節 保險智能合約與自動執行契約之可能應用場景 31 第一項 網路投保業務與遠距投保業務 31 第二項 保全與理賠聯盟鏈 33 第三項 純網路保險公司 35 第三節 小結 37 第四章 傳統保險契約與智能合約並存之問題分析 39 第一節 現行法令之規定 39 第一項 保險單之簽發 39 第二項 核保與理賠之作業 41 第三項 資訊安全之重視 42 第二節 傳統保險契約與智能合約之解釋爭議 43 第三節 相關問題之解決 46 第四節 相關法規之檢視 48 第一項 保險法相關規定 48 第二項 其他相關規定 49 第三項 解決方法初探 50 第五章 結論與建議 52 第一節 結論 52 第二節 建議 53 參考文獻 55 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105358002 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 傳統保險契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 智能合約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自動執行契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保險契約數位化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保險契約自動化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Insurance contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Smart contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Automatic execution contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Automated insurance contract | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Digital insurance contract | en_US |
| dc.title (題名) | 保險採智能合約與自動執行契約之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on the Adoption of Smart Contract and Automatic Execution Contract in Insurance | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分 一、書籍 1. Arvind Narayanan, Joseph Bonneau, Edward Felten, Andrew Miller, Steven Goldfeder著，蔡凱龍、王立恆譯，區塊鏈：金融科技與創新，2017年5月。 2. Primavera De Filippi, Aaron Wrigh著，王延川譯，區塊鏈與法律：程式碼之治，2019年2月。 3. 江朝國，保險法基礎理論，3版，2012年。 4. 江朝國，保險法逐條釋義：第二卷保險契約，2版，2015年11月。 5. 汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，4版，2017年9月。 6. 徐明星、劉勇、段新星、郭大治，區塊鏈革命：中介消失的未來，改寫商業規則，興起社會變革，經濟大洗牌，2016年12月。 7. 陳自強，契約之成立與生效，2版，2012年9月。 8. 葉啟洲，保險法，6版，2019年3月。 9. 劉宗榮，保險法：保險契約法暨保險業法，4版，2016年8月。 10. 龔鳴，寫給未來社會的新帳本—區塊鏈：人類的新型貨幣、終極信任機器與分散治理革命，2017年6月。 二、期刊 1. 王文宇，虛擬貨幣與智能合約的應用與法律問題，會計研究月刊，第397期，頁95-101，2018年12月。 2. 江朝國，保險契約條款解釋原則，月旦法學教室，第75期，頁 20-21，2009年1月。 3. 林玫君，區塊鏈智能合約的契約法問題，國立中正大學法學集刊，第63期，頁127-183，2019年2月。 4. 郭戎晉，區塊鏈技術與智能契約應用之法律議題分析，科技法律透析，第28卷第12期，頁32-42，2016年12月。 5. 郭戎晉，美國區塊鏈與智能契約技術立法之發展與重要問題，月旦法學雜誌，第310期，頁146-163，2021年3月。 6. 陳恭，智能合約的發展與應用，財金資訊季刊，第90期，頁33-39，2017年10月。 7. 許慧如，論保險契約之不要式性與要式性，萬國法律，第159期，頁2-8，2008年6月。 8. 劉宗榮，論保險契約的解釋—兼論保險法第五十四條的修正芻議，月旦法學雜誌，第159期，頁112-130，2008年7月。 三、論文與研究報告 1. 王儷玲、彭金隆、謝明華、臧正運，保險業金融科技（FinTech/InsurTech）發展趨勢之風險管理及監理機制研究，國立政治大學金融科技研究中心，財團法人保險安定基金委託研究期末報告，2018年。 2. 林佩瑩，智能合約法律關係之研究—以契約法為中心，國立臺北大學法律學系碩士論文，2022年。 3. 吳俞慶，從契約法觀點論智慧合約的內涵與應用，國立政治大學國際經營與貿易學系碩士論文，2018年。 4. 陳郁成，區塊鏈在智能合約運用的法律課題，東吳大學法律學院法律學系碩士班在職專班科技法組碩士論文，2020年。 5. 張家維，智能契約法制與監理之研究，國立臺灣大學法律學系碩士論文，2018年。 6. 程苡睿，從智能合約、區塊鏈技術論保險契約自動履行—以締約程序為核心，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2017年。 7. 顏伯勳，資訊科技下智能合約之相關研究—以契約法為中心，國立臺北大學法律學系碩士論文，2020年。 四、網路資料 1. AXA，AXA goes blockchain with fizzy，網址： https://www.axa.com/en/magazine/axa-goes-blockchain-with-fizzy（最後瀏覽日：2022/8/31）。 2. Chester，從蜜月到決裂—探究尼克．薩博對以太坊的態度轉變，鍊新聞，網址：https://abmedia.io/20111113-nick-szabo-s-view-on-ethereum（最後瀏覽日：2022/8/31）。 3. 中華民國人壽保險商業同業公會，邁向保險服務新紀元—保險業保全/理賠聯盟鏈一站式服務七約一日啟動式辦，保險科技運用共享平台之新聞稿，網址：http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/news.html（最後瀏覽日：2022/8/31）。 4. 中華民國人壽保險商業同業公會，保全聯盟鏈之流程說明，網址：http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/emd.html（最後瀏覽日：2022/8/31）。 5. 中華民國人壽保險商業同業公會，理賠聯盟鏈之流程說明，網址：http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/claim.html（最後瀏覽日：2022/8/31）。 6. 王儷玲，區塊鏈技術讓理賠更便利，Smart自學網，網址：https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/WebArticle.aspx?id=69885（最後瀏覽日：2022/8/31）。 7. 台灣人壽，理賠申請官方網頁，網址：https://www.taiwanlife.com/service-claim-online-claimBC（最後瀏覽日：2022/8/31）。 8. 司法院，裁判書用語辭典資料庫查詢系統，網址：https://terms.judicial.gov.tw/TermContent.aspx?TRMTERM=%e5%b0%84%e5%80%96%e6%80%a7&SYS=M（最後瀏覽日：2022/8/31）。 9. 加沛，不可不知 何謂「智能合約」？，區塊客，網址：http://blockcast.it/2018/03/11/what-is-a-smart-contract/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 10. 江佳樺，智能合約得否成為法律上有效力之契約？，TechOrange科技橘報，網址：https://buzzorange.com/techorange/2018/08/24/digital-contract-has-legal-effect/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 11. 李靜宜，金管會發布2022年多項施政重點，保險科技聚焦兩大發展方向，3月發布上市櫃公司永續發展路徑圖，iThome新聞，網址：https://www.ithome.com.tw/news/148877（最後瀏覽日：2022/8/31）。 12. 李蕙璇，又一家保險擁抱區塊鏈 8產險班機延誤免證明速理賠，ETtoday新聞雲，網址：https://www.ettoday.net/news/20181101/1295643.htm（最後瀏覽日：2022/8/31）。 13. 林雨柔，超便利！區塊鏈自動幫你申請飛機誤點理賠，Yahoo!新聞，網址：https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6%85%E4%BE%BF%E5%88%A9-%E5%8D%80%E5%A1%8A%E9%8F%88%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%B9%AB%E4%BD%A0%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%A3%9B%E6%A9%9F%E8%AA%A4%E9%BB%9E%E7%90%86%E8%B3%A0-202100749.html（最後瀏覽日：2022/8/31）。 14. 金融監督管理委員會，金管會召開產險業總經理業務聯繫會議之新聞稿，網址：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202208090006&dtable=News（最後瀏覽日：2022/8/31）。 15. 金融監督管理委員會，金管會放寬保險業辦理網路投保業務之新聞稿，網址：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201408260004&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&toolsflag=Y&dtable=News（最後瀏覽日：2022/8/31）。 16. 金融監督管理委員會，金融科技發展策略白皮書，網址：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=517&parentpath=0,7,478（最後瀏覽日：2022/8/31）。 17. 金融監督管理委員會，純網路銀行專區，網址：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=681&parentpath=0,7（最後瀏覽日：2022/8/31）。 18. 金融監督管理委員會，開放設立純網路保險公司之政策目的與規劃方向之說明簡報，網址：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202112210004&o=fsc,c=tw&dtable=News（最後瀏覽日：2022/8/31）。 19. 陳全正、張媛筑，當智能合約遇上契約法律待克服議題，關鍵評論網，網址：https://www.thenewslens.com/article/125592（最後瀏覽日：2022/8/31）。 20. 陳宏志，區塊鏈智能合約也是契約 程式設計攸關法律效力，網管人，網址：https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/viewpoint/38B66871BFC2498CA831556FE9EC023F（最後瀏覽日：2022/8/31）。 21. 彭金隆，參數型保險 間接損失也能理賠，Smart自學網，https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/WebArticle.aspx?id=65283（最後瀏覽日：2022/8/31）。 22. 許繼元，智能合約是什麼意思？有什麼優點與缺點要注意？，Mr. Market市場先生，網址：https://rich01.com/what-is-smart-contract/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 23. 資策會科法所，一出車禍馬上拿到錢？用區塊鏈實現保險自動理賠，但法律上這合法嗎，TechOrange科技報橘，網址：https://buzzorange.com/techorange/2017/12/29/use-blockchain-for-insurance-contract-auto-comfirmed/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 24. 資策會科法所，「智能合約」將條款換成程式邏輯，這種強制執行的作法在台灣有法律效力嗎？，TechOrange科技報橘，網址：https://buzzorange.com/techorange/2018/08/24/digital-contract-has-legal-effect/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 25. 賴彥廷，文組也該知道的區塊鏈技術知識《2》：一次搞懂「以太坊智能合約」如何運作，動區動趨BlockTempo，網址：https://www.blocktempo.com/understand-how-smart-contract-works/（最後瀏覽日：2022/8/31）。 26. 辜騰玉，區塊鏈運作原理大剖析：5大關鍵技術，iThome，網址：https://www.ithome.com.tw/news/105374（最後瀏覽日：2022/8/31）。 27. 鄭旭高，金融科技技術概覽(2)—智能合約簡述，月旦會計財稅網，網址：https://www.angle.com.tw/accounting/cross/post.aspx?ipost=2656（最後瀏覽日：2022/8/31）。 貳、英文部分 一、期刊 1. Savelyev, Alexander, Contract Law 2.0: «Smart» Contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law, 26 Information & Communications Technology Law, 116 (2017). 2. Hsiao, Jerry I-H, Smart Contract on the Blockchain-Paradigm Shift for Contract Law, 14 US-China L. Rev. 685 (2017). 3. Sanz Bayón, Pablo, Key Legal Issues Surrounding Smart Contract Applications, 9 KLRI Journal of Law and Legislation, 63 (2019). 4. Woebbeking, Maren K., The Impact of Smart Contracts on Traditional Concepts of Contract Law, 10 J. Intell. Prop. Info. Tech. & Elec. Com. L., 105 (2019). | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202201651 | en_US |
