dc.contributor | 法學院 | |
dc.creator (作者) | 張韻琪 | |
dc.creator (作者) | 吳家榜 | |
dc.date (日期) | 2022-06 | |
dc.date.accessioned | 2-Feb-2023 11:04:45 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 2-Feb-2023 11:04:45 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 2-Feb-2023 11:04:45 (UTC+8) | - |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/143220 | - |
dc.description.abstract (摘要) | 我國實務一向以「房屋不堪使用」作為認定未定期限租地建屋契約終止之基準,然民國 99 年民法第 833 條之 1 之增訂後,法院對未定期限地上權,得考慮建物壽命以外之因素,以定存續期間或終止;對未定期限租地建屋契約,卻仍以「房屋不堪使用」為判斷契約終期之唯一基準,於今日社會背景下,稍嫌保守。本文主張,於解釋論上,法院可將未定期限租地建屋契約當事人真意解為「至房屋無法合理使用之日為止」,或就未定期限租地建屋契約類推適用第 833 條之 1 定存續期間或終止;於立法論上,則可參考日本法,整合「租地建屋」和「地上權建屋」兩者之處理。 | |
dc.format.extent | 130 bytes | - |
dc.format.mimetype | text/html | - |
dc.relation (關聯) | 台灣法律人, No.12, pp.18-37 | |
dc.subject (關鍵詞) | 地上權建屋; 租地建屋; 定期終止; 未定期限 | |
dc.title (題名) | 論未定期限租地建屋契約之終止 | |
dc.type (資料類型) | article | |