Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

Title從行為財務學角度探討詐騙吸金手法
A Case Study of Financial Fraud and Illegal Deposit Taking from Theory of Behavioral Finance
Creator吳臾夢
Wu, Yu-Meng
Contributor周冠男
吳臾夢
Wu, Yu-Meng
Key Words行為財務學
詐騙
吸金
銀行法
Date2023
Date Issued9-Mar-2023 18:19:52 (UTC+8)
Summary本文以違法吸金之刑事案例事實,諸如投資未上市櫃或興櫃股票、不動產投資、醫療設備投資、假合會互助形式、博弈產業投資、虛擬網站比特幣投資等名目之方案,於財務、行為、法律三個領域的交集範圍,從行為財務學角度,探討投資人「損失趨避偏誤」、「有限思維與捷思性偏誤(框架效應)」、「過度自信偏誤」、「代表性偏誤」、「從眾效應(羊群效應理論)」、「本質主義」等情狀,同時歸納違法吸金集團慣常使用手法,以及投資人極易產生之行為偏誤現象。繼之介紹法規面與司法實務就犯罪要件如何解釋適用之發展。同時提醒投資者應事前建立正確投資觀念,對於顯不相當於市場合理投資報酬率之投資方案,尤其未經許可之非金融業者吸收游資之行為,均應保持高度警戒,務必尋求第三方求證,同時請求專業人員研判風險,並應回歸理性,自省偏誤發生之可能,防範偏誤心理所造成之錯誤決策判斷!
參考文獻 1、 Michael M. Pompian,(2008)。行為財務學與財富管理(譯者:歐楊秀儀、陳軒儀)。財團法人台灣金融研訓院。
2、 郭敏華,(2008)。行為財務學:當財務學遇上心理學。智勝文化事業有限公司。
3、 林美珍,(2012)。行為財務學。華泰文化事業股份有限公司。
4、 楊慧伶,楊國樑,翁鶯娟,楊一峰,劉翰榆,蕭淑華,戴安茹,邱京君,(2007)。行為財務學。五南圖書出版股份有限公司。
5、 查理.賽勒,(2016)。不當行為(譯者:劉怡女)。先覺出版股份有限公司。
6、 最高法院110年度台上字第4524號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
7、 臺灣高等法院109年度金上重更二字第5號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
8、 臺灣新北地方法院刑事判決107年度金重訴字第4號、110年度金重訴字第2號、108年度金訴字第60號、111年度金訴字第374號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
9、 最高法院109年度台上字第403號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
10、 臺灣高等法院108年度金上訴字第11號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
11、 最高法院110年度台上字第4526號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
12、 臺灣高等法院臺中分院109年度重金上更二字第12號刑事判決,檢自: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
13、 最高法院106年台上字第231號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
14、 臺灣高等法院102年金上重訴字第23號刑事判決,檢自: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
15、 臺灣高等法院108年度金上重訴字第12號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
16、 臺灣臺中地方法院108年度金重訴字第213號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
Description碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
109932118
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109932118
Typethesis
dc.contributor.advisor 周冠男zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 吳臾夢zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Wu, Yu-Mengen_US
dc.creator (作者) 吳臾夢zh_TW
dc.creator (作者) Wu, Yu-Mengen_US
dc.date (日期) 2023en_US
dc.date.accessioned 9-Mar-2023 18:19:52 (UTC+8)-
dc.date.available 9-Mar-2023 18:19:52 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-Mar-2023 18:19:52 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0109932118en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/143753-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 109932118zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文以違法吸金之刑事案例事實,諸如投資未上市櫃或興櫃股票、不動產投資、醫療設備投資、假合會互助形式、博弈產業投資、虛擬網站比特幣投資等名目之方案,於財務、行為、法律三個領域的交集範圍,從行為財務學角度,探討投資人「損失趨避偏誤」、「有限思維與捷思性偏誤(框架效應)」、「過度自信偏誤」、「代表性偏誤」、「從眾效應(羊群效應理論)」、「本質主義」等情狀,同時歸納違法吸金集團慣常使用手法,以及投資人極易產生之行為偏誤現象。繼之介紹法規面與司法實務就犯罪要件如何解釋適用之發展。同時提醒投資者應事前建立正確投資觀念,對於顯不相當於市場合理投資報酬率之投資方案,尤其未經許可之非金融業者吸收游資之行為,均應保持高度警戒,務必尋求第三方求證,同時請求專業人員研判風險,並應回歸理性,自省偏誤發生之可能,防範偏誤心理所造成之錯誤決策判斷!zh_TW
dc.description.tableofcontents 目 次
第一章 緒論 7
第一節 研究動機與方法 7
第二節 研究架構 8
第二章 文獻探討 8
第三章 詐騙吸金手法案例 10
第一節 投資未上市或興櫃股票 10
第二節 不動產吸金案例 11
第三節 醫療設備投資吸金案例 13
第四節 假合會真吸金 15
第五節 博弈產業--圓夢贏家集團吸金案 18
第六節 虛擬網站--IRS國際儲備集團比特幣吸金案 19
第四章 行為偏誤分析 20
第一節 偏誤類型 20
第二節 本質主義 24
第五章 結論與建議 27
第一節 研究結論 27
第二節 建議 32
參考文獻 34
zh_TW
dc.format.extent 780178 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109932118en_US
dc.subject (關鍵詞) 行為財務學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 詐騙zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 吸金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 銀行法zh_TW
dc.title (題名) 從行為財務學角度探討詐騙吸金手法zh_TW
dc.title (題名) A Case Study of Financial Fraud and Illegal Deposit Taking from Theory of Behavioral Financeen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 1、 Michael M. Pompian,(2008)。行為財務學與財富管理(譯者:歐楊秀儀、陳軒儀)。財團法人台灣金融研訓院。
2、 郭敏華,(2008)。行為財務學:當財務學遇上心理學。智勝文化事業有限公司。
3、 林美珍,(2012)。行為財務學。華泰文化事業股份有限公司。
4、 楊慧伶,楊國樑,翁鶯娟,楊一峰,劉翰榆,蕭淑華,戴安茹,邱京君,(2007)。行為財務學。五南圖書出版股份有限公司。
5、 查理.賽勒,(2016)。不當行為(譯者:劉怡女)。先覺出版股份有限公司。
6、 最高法院110年度台上字第4524號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
7、 臺灣高等法院109年度金上重更二字第5號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
8、 臺灣新北地方法院刑事判決107年度金重訴字第4號、110年度金重訴字第2號、108年度金訴字第60號、111年度金訴字第374號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
9、 最高法院109年度台上字第403號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
10、 臺灣高等法院108年度金上訴字第11號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
11、 最高法院110年度台上字第4526號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
12、 臺灣高等法院臺中分院109年度重金上更二字第12號刑事判決,檢自: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
13、 最高法院106年台上字第231號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
14、 臺灣高等法院102年金上重訴字第23號刑事判決,檢自: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
15、 臺灣高等法院108年度金上重訴字第12號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
16、 臺灣臺中地方法院108年度金重訴字第213號刑事判決,檢自:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
zh_TW