學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 企業出具社會責任報告書對公司財務績效的影響
The Influence of Corporate Social Responsibility Reports on Corporate Financial Performance
作者 蘇暐倫
Su, Wei-Lun
貢獻者 蔡致遠
Tsai, Chi-Yuan
蘇暐倫
Su, Wei-Lun
關鍵詞 企業社會責任
公司財務績效
多元線性回歸
Corporate social responsibility
Financial performance
Regression
日期 2023
上傳時間 9-Mar-2023 18:56:02 (UTC+8)
摘要 本研究以《上市公司社會責任報告編制和報告程序作業辦法》當中所規範的上市化工業、食品業與金融業為對象進行研究,以台灣經濟新報資料庫2009至2020間的資產報酬率、股東權益報酬率與每股盈餘為衡量指標,利用多元線性回歸模型探討企業在出具社會責任報告書後對公司財務績效的影響為何。在控制規模大小、營收成長率、GDP成長率、負債比率與公司固定效果之後,本研究發現企業在出具社會責任報告書後對其公司財務績效產生負向的衝擊,對公司的研發、管理與行銷費用產生正向的影響。
This research focuses firm in the chemical industry, food industry, and financial industry that are listed in the " Rules Governing the Preparation and Filing of Sustainability Reports by TWSE Listed Companies". We use a multiple linear regression model to explore whether a company’s financial performance is affected by issuing a corporate social responsibility report. Taking the return on asset, return on equity, and earning per share from the database of Taiwan Economic Journal during 2009 to 2020 as the measurement indicators. After controlling the scale, revenue growth rate, GDP growth rate, debt ratio, and firm fixed effects, our results show that issuing a corporate social responsibility report negatively affects the company`s financial performance. However, it has positive impact on the company`s R&D, management and marketing expenses.
參考文獻 1. 池祥萱、繆文娟、莊瀅臻(2014)。企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎? 來自全球500大公司的證據。管理學報,31(1),1-19。
2. 沈中華,張元(2008),企業的社會責任為可以改善財務績效嗎?-以英國FTSE社會責任指數為例, 經濟論文,36(3),339-385。
3. 池祥麟、陳庭萱 (2004)。「銀行業企業社會責任之探討」,台灣金融財務季刊,第五輯第二期。
4. 陳宇秀 (2020)。台灣社會責任投資績效分析-以台灣永續指數為例。
5. 葉家妏、楊馥如、王譯賢、林靜雯 (2017)。台灣銀行業企業社會責任與財務績效,會計與財金研究,10(1)。
6. 李建瑩、林麗嬌 (2009)。企業社會責任表現與財務績效關聯性研究-以本國金融業爲例,管理學術研討會,666-683。
7. 李秀英、劉俊儒、楊筱翎(2011)。企業社會責任與公司績效之關聯性,東海管理評論,13(1),11-77。
8. 邱佩玲(2018)。企業社會責任與股票報酬之英美市場研究。
9. 陳郁文(2014)。企業社會責任與股價報酬的關聯性。
10. 鄧美貞、王琬青(2012)。企業社會責任與財務績效:以經營效率為中介效果,朝陽商管評論,第十一卷,第二期,77-104。
11. 池祥麟(2015)。企業社會責任與財務績效的關聯,社區發展季刊,152 期。
12. 林昱昀(2018)。企業社會責任與財務績效之關聯性研究-以台灣上市公司為例。
13. 陳育成、許峰睿、黃聖雯(2013)。企業社會責任與經營績效之關聯性研究,評價學報 第六期,53-72。
14. 龔哲緯、謝懷恕(2019)。企業社會責任獲獎對股價異常報酬率影響,全球管理與經濟,15(2),25-46。
15. 張元(2010)。社會責任公司有較高的股票報酬嗎,臺灣社會企業創新創業學會研討會。
16. 鍾宇辰(2012)。台灣社會責任之投資績效分析。

1. Alexander, G. J., & R. A. Buchholz (1978). Corporate Social Responsibility and Stock Market Performance. The Academy of Management Journal, 21(3), 479-486.
2. Barnett, M. L., & R. M. Salomon (2012). Does it pay to be really good? addressing the shape of the relationship between social and financial performance.Strategic Management Journal, 33(11), 1304-1320.
3. Becchetti, L., R.Ciciretti, I. Hasan, & N. Kobeissi (2012). Corporate social responsibility and shareholder`s value. Journal of Business Research, 65(11), 1628-1635.
4. Bhandari, L. C. (1988). Debt/Equity Ratio and Expected Common Stock Returns:Empirical Evidence. The Journal Of Finance, 43(2), 507-528.
5. Bowman, E. H., & M. Haire (1975). A Strategic Posture toward Corporate Social Responsibility. California Management Review, 18(2), 49-58.
6. Bragdon, J., & J. Marlin (1972). Is Pollution Profitable? Risk Management, 19(1), 9-18.
7. Calantone, R. J., S. T. Cavusgil, & Y. Zhao, (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial marketing management, 31(6), 515-524.
8. Cochran, P. L., & R. A. Wood (1984). Corporate Social Responsibility and Financial Performance. The Academy of Management Journal, 27(1), 42-56.
9. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine, 173-178.
10. Garcia-Castro, R., M. A. Arin˜o, & M. A. Canela (2010). Does social Performance really lead to financial performance? Accounting for endogeneity. Journal of Business Ethics, 92(1), 107-126.
11. Greene, W. H. (2000). Econometric analysis. (7th Ed.). Upper Saddle River, NJ, Prentice-Hall.
12. Griffin, J. J., & J. F. Mahon (1997). The Corporate Social Performance and Corporate Financial Performance Debate:Twenty-Five Years of Incomparable Research. Business & Society, 36(5), 5-31.
13. Gupta, S., & B. Goldar (2005). Do stock markets penalize environment-unfriendly behaviour? Evidence from India. Ecological Economics, 52(1), 81-95.
14. Henriques, I., & P. Sadorsky (1999). The Relationship between Environmental Commitment and Managerial Perceptions of Stakeholder Importance. The Academy of Management Journal, 42(1), 87-99.
描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
109351031
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109351031
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蔡致遠zh_TW
dc.contributor.advisor Tsai, Chi-Yuanen_US
dc.contributor.author (Authors) 蘇暐倫zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Su, Wei-Lunen_US
dc.creator (作者) 蘇暐倫zh_TW
dc.creator (作者) Su, Wei-Lunen_US
dc.date (日期) 2023en_US
dc.date.accessioned 9-Mar-2023 18:56:02 (UTC+8)-
dc.date.available 9-Mar-2023 18:56:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-Mar-2023 18:56:02 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0109351031en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/143909-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國際經營與貿易學系zh_TW
dc.description (描述) 109351031zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究以《上市公司社會責任報告編制和報告程序作業辦法》當中所規範的上市化工業、食品業與金融業為對象進行研究,以台灣經濟新報資料庫2009至2020間的資產報酬率、股東權益報酬率與每股盈餘為衡量指標,利用多元線性回歸模型探討企業在出具社會責任報告書後對公司財務績效的影響為何。在控制規模大小、營收成長率、GDP成長率、負債比率與公司固定效果之後,本研究發現企業在出具社會責任報告書後對其公司財務績效產生負向的衝擊,對公司的研發、管理與行銷費用產生正向的影響。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This research focuses firm in the chemical industry, food industry, and financial industry that are listed in the " Rules Governing the Preparation and Filing of Sustainability Reports by TWSE Listed Companies". We use a multiple linear regression model to explore whether a company’s financial performance is affected by issuing a corporate social responsibility report. Taking the return on asset, return on equity, and earning per share from the database of Taiwan Economic Journal during 2009 to 2020 as the measurement indicators. After controlling the scale, revenue growth rate, GDP growth rate, debt ratio, and firm fixed effects, our results show that issuing a corporate social responsibility report negatively affects the company`s financial performance. However, it has positive impact on the company`s R&D, management and marketing expenses.en_US
dc.description.tableofcontents 摘要 2
目錄 4
壹、 緒論 6
第一節 研究背景與動機 6
貳、文獻探討 9
第一節 企業社會責任的定義與演變 9
第二節 企業社會責任的衡量指標 10
一、 國際上企業社會責任的評等方式 10
二、 我國用以評量企業社會責任的機制 11
三、 財務績效的衡量構面 11
四、 企業社會責任與財務績效關係之理論 12
五、 企業社會責任與研發支出 14
六、 台灣近年來企業社會責任相關法規的發展 15
參、 研究方法 16
第一節 研究範圍與資料來源 16
一、 研究假說與變數定義 16
肆、實證結果與分析 22
第一節 敘述性統計分析 22
第二節 回歸分析 23
伍、結論 31
參考文獻 32
附錄 34
zh_TW
dc.format.extent 1859864 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109351031en_US
dc.subject (關鍵詞) 企業社會責任zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公司財務績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 多元線性回歸zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Corporate social responsibilityen_US
dc.subject (關鍵詞) Financial performanceen_US
dc.subject (關鍵詞) Regressionen_US
dc.title (題名) 企業出具社會責任報告書對公司財務績效的影響zh_TW
dc.title (題名) The Influence of Corporate Social Responsibility Reports on Corporate Financial Performanceen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 池祥萱、繆文娟、莊瀅臻(2014)。企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎? 來自全球500大公司的證據。管理學報,31(1),1-19。
2. 沈中華,張元(2008),企業的社會責任為可以改善財務績效嗎?-以英國FTSE社會責任指數為例, 經濟論文,36(3),339-385。
3. 池祥麟、陳庭萱 (2004)。「銀行業企業社會責任之探討」,台灣金融財務季刊,第五輯第二期。
4. 陳宇秀 (2020)。台灣社會責任投資績效分析-以台灣永續指數為例。
5. 葉家妏、楊馥如、王譯賢、林靜雯 (2017)。台灣銀行業企業社會責任與財務績效,會計與財金研究,10(1)。
6. 李建瑩、林麗嬌 (2009)。企業社會責任表現與財務績效關聯性研究-以本國金融業爲例,管理學術研討會,666-683。
7. 李秀英、劉俊儒、楊筱翎(2011)。企業社會責任與公司績效之關聯性,東海管理評論,13(1),11-77。
8. 邱佩玲(2018)。企業社會責任與股票報酬之英美市場研究。
9. 陳郁文(2014)。企業社會責任與股價報酬的關聯性。
10. 鄧美貞、王琬青(2012)。企業社會責任與財務績效:以經營效率為中介效果,朝陽商管評論,第十一卷,第二期,77-104。
11. 池祥麟(2015)。企業社會責任與財務績效的關聯,社區發展季刊,152 期。
12. 林昱昀(2018)。企業社會責任與財務績效之關聯性研究-以台灣上市公司為例。
13. 陳育成、許峰睿、黃聖雯(2013)。企業社會責任與經營績效之關聯性研究,評價學報 第六期,53-72。
14. 龔哲緯、謝懷恕(2019)。企業社會責任獲獎對股價異常報酬率影響,全球管理與經濟,15(2),25-46。
15. 張元(2010)。社會責任公司有較高的股票報酬嗎,臺灣社會企業創新創業學會研討會。
16. 鍾宇辰(2012)。台灣社會責任之投資績效分析。

1. Alexander, G. J., & R. A. Buchholz (1978). Corporate Social Responsibility and Stock Market Performance. The Academy of Management Journal, 21(3), 479-486.
2. Barnett, M. L., & R. M. Salomon (2012). Does it pay to be really good? addressing the shape of the relationship between social and financial performance.Strategic Management Journal, 33(11), 1304-1320.
3. Becchetti, L., R.Ciciretti, I. Hasan, & N. Kobeissi (2012). Corporate social responsibility and shareholder`s value. Journal of Business Research, 65(11), 1628-1635.
4. Bhandari, L. C. (1988). Debt/Equity Ratio and Expected Common Stock Returns:Empirical Evidence. The Journal Of Finance, 43(2), 507-528.
5. Bowman, E. H., & M. Haire (1975). A Strategic Posture toward Corporate Social Responsibility. California Management Review, 18(2), 49-58.
6. Bragdon, J., & J. Marlin (1972). Is Pollution Profitable? Risk Management, 19(1), 9-18.
7. Calantone, R. J., S. T. Cavusgil, & Y. Zhao, (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial marketing management, 31(6), 515-524.
8. Cochran, P. L., & R. A. Wood (1984). Corporate Social Responsibility and Financial Performance. The Academy of Management Journal, 27(1), 42-56.
9. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine, 173-178.
10. Garcia-Castro, R., M. A. Arin˜o, & M. A. Canela (2010). Does social Performance really lead to financial performance? Accounting for endogeneity. Journal of Business Ethics, 92(1), 107-126.
11. Greene, W. H. (2000). Econometric analysis. (7th Ed.). Upper Saddle River, NJ, Prentice-Hall.
12. Griffin, J. J., & J. F. Mahon (1997). The Corporate Social Performance and Corporate Financial Performance Debate:Twenty-Five Years of Incomparable Research. Business & Society, 36(5), 5-31.
13. Gupta, S., & B. Goldar (2005). Do stock markets penalize environment-unfriendly behaviour? Evidence from India. Ecological Economics, 52(1), 81-95.
14. Henriques, I., & P. Sadorsky (1999). The Relationship between Environmental Commitment and Managerial Perceptions of Stakeholder Importance. The Academy of Management Journal, 42(1), 87-99.
zh_TW