Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 日本半導體產業殞落之再檢討與產業發展變化
Decline of Japanese Semiconductor Industry and Industry Changes作者 廖以晴
Liao, Yi-Ching貢獻者 李世暉
廖以晴
Liao, Yi-Ching關鍵詞 半導體
IC產業
美日貿易戰
美日半導體協定
自主
打壓
Semiconductors
IC industry
US-Japan trade war
US-Japan Semiconductor Agreement
Independence
Suppression日期 2023 上傳時間 6-Jul-2023 15:22:03 (UTC+8) 摘要 半導體產業在全球的科技發展至關重要,日本曾經在80年代半導體產業拿下全球90%市佔率,現今社會卻被日本經濟產業省指出未來日本不好好復興半導體產業,市佔率可能趨近為0%。本研究透過過去學者的資料統整出兩派論點,發現日本半導體產業殞落的原因一方面為日本自主,一方面為國際打壓,根據資料再檢討出復興產業的要點。本研究在第一章解釋日本半導體產業的興衰。第二章解釋半導體產業的產業模式及名詞釋義。第三章為日本目前在半導體產業的供應鏈現況。第四章為日本與全球的國際關係及發展。第五章為研究方法,透過與產業及學界的專家進行深度訪談,並且分析訪談內容後,提供日本及台灣在產業發展時可以參考的趨勢及課題。
The semiconductor industry is crucial to global technological development. In the 1980s, Japan dominated the global semiconductor industry with a 90% market share. However, the Japanese Ministry of Economy, Trade, and Industry (METI) has pointed out that if Japan does not revive its semiconductor industry, its market share may approach 0% in the future. This study consolidates the arguments of two schools of thought based on previous scholars` data, and identifies the reasons for the decline of the Japanese semiconductor industry as both due to Japan`s own autonomy and international suppression. Based on the data, this study reviews the key points for reviving the industry.Chapter One of this study explains the rise and fall of the Japanese semiconductor industry, while Chapter Two explains the industry model and terminology. Chapter Three discusses the current state of the semiconductor industry supply chain in Japan. Chapter Four explores Japan`s international relations and development in the global semiconductor industry. Chapter Five outlines the research methodology, which involves in-depth interviews with experts from the industry and academia. After analyzing the interview content, the study provides trends and issues that Japan and Taiwan can refer to when developing their own industries.參考文獻 參考文獻壹、中文文獻書籍1. 彭慧鸞 ,1993,〈美日半導體協定:雙邊協定對 GATT 的衝擊〉p78。2. 黃維明,1998,『第 210 期 一九九八標竿企業』,天下雜誌。3. 施敏,2008,『半導體製程概論』,國立交通大學出版社。4. 國立政治大學,第三章 全球半導體產業發展,p25。5.袁方編,2002,『社會研究方法』,臺北:五南。6. Babbie,2021,『社會科學研究方法』,雙葉書廊。7.伊藤公一朗,2020,『數據分析的力量』,台灣東販。網路文獻1. Crucial,2021,〈RAM 代表什麼?〉,https://www.crucial.tw/articles/aboutmemory/what-does-ram-stand-for,查閱日期:2021/10/26。 SEMI taiwan,半導體是什麼?晶片產業一次看懂,https://www.semi.org/zh/technologytrends/what-is-asemiconductor,查閱日期:2022/7/72. iknow,韓國重點產品進口過度依賴中國 需思考供應鏈的多元性,https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19349,查閱日期:2022/9/213. Inside,「一看就懂的 IC 產業結構與競爭關係」,https﹔//www.inside.com.tw/article/9029- structure-of-ic-industry,查閱日期:2022 年 7 月15 日。4. MoneyDJ 理財網,三菱電機傳委託台積電電代工,生產功率半導體!台積電電熊本廠有譜了嗎?,三 菱電機傳委託台積電電代工,生產功率半導體!台積電電熊本廠有譜了嗎?|數位時代 BusinessNext (bnext.com.tw),查閱日期﹔2022/07/25。5. MoneyDJ 理財網,汽車零組件大廠 Denso 投資台積電電熊本廠!將導入 12、16奈米製程https://www.bnext.com.tw/article/67698/tsmc-kuma-denso? 台積電電熊本廠獲汽車零組件大廠 Denso 投 資!導入新製程盼解車業晶片荒|數位時代BusinessNext (bnext.com.tw)。查閱時間﹔2022/07/25。6. ROHM CO., LTD. ,電晶體的歷史,https﹔//www.rohm.com.tw/electronicsbasics/transistors/tr_what1,查閱日期:2022/7/77. 風傳媒,風評:美日聯手半導體尖端製程「去台積電電化」嗎?,https://www.storm.mg/article/4321401,查閱日期:2022/9/21。8. 風傳媒,晶片法案展成效?傳三星重思陸投資,轉進美國,https://www.storm.mg/lifestyle/4456064,查閱日期:2022/9/21。9. 呂承哲,2021,〈台灣要小心 30 年前 1 份協議 日本半導體霸主地位遭美擊沉 〉https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210601000027-260511,查閱日期:2021/12/610. 換日線,美國晶片法案,強迫半導體大廠在中美間選邊站,台積電電首當其衝?, https://crossing.cw.com.tw/article/16710,查閱日期:2022/9/21。11.黃朝郁,2021 ,〈說服台積電電赴日設廠 日新任大臣興奮:半導體產業的復興!〉,https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1014590,查閱日期:2021/10/26。12. 盧淵源,半導體製程簡介,https://jupiter.math.nycu.edu.tw/~weng/courses/IC_2007/PROJECT_NCTU_MATH/process/c93 _t2_final.pdf,查閱時間:2022/7/7 1113. 盧佳柔 ,【圖解】第 3 類半導體挑戰、機會在哪?一次看懂 5 大製程,https://www.bnext.com.tw/article/67042/semiconductor-diagram?,查閱日期:2022/7/714.工商時報,三星擬砸重金 未來 20 年在美設 11 座晶圓廠,https://ctee.com.tw/news/global/683347.html,查閱日期:2022/9/21。15. 科技新報,美扼住晶片咽喉,專家:恐禁先進 NAND 設備賣至中國,https://technews.tw/2022/08/22/us-may-ban-advanced-nand-equipment-to-china/,查閱日期: 2022/9/21。16. 科技產業資訊室,韓國半導體產業仍過度依賴日本,https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=18569,查閱日期:2022/9/21。17.今周刊,《晶片法案》的贏家與輸家,https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202208310020/,查閱日期: 2022/9/21。18.自由財經,2021,〈LTN 經濟通》日本半導體業殞落 美國下的手?〉,https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3555364,查閱日期:2021/10/26。19. 徐筱晴,2021,〈日本拚半導體復興 日經濟安保大臣:邀台積電電設廠是起步〉,https://www.nownews.com/news/5416161,查閱日期: 2021/12/6。20.日經中文網,2021,〈日本半導體屢遭挫折的三個教訓〉,https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/44837-2021-06-03-04-59-59.html?start=2 ,查閱日期:2021/12/6 。21.日經中文網,日美半導體從摩擦 30 年到合作,https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/48503-2022-05-11-05-00-00.htm,查閱日期:2022/9/21。22. 日經中文網,三星在打造韓國半導體資材供應鏈,https://zh.cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/45987-2021-09-17-05-00-40.html,查閱日期:2022/9/2123. 行政院主計處,2021,台灣 Gdp 組成,https://www.cier.edu.tw/cef/P2.pdf,查閱日期:2023/2/26。貳、日文文獻書籍1.牧本 次生 ,2021,『日本半導体復権への道』,筑摩書房。2.大矢根聡,2002,『日米韓半導体摩擦』,有信堂高文社。3. 『FACT SHEET (日米半導体摩擦に関する日本側見解)』(日本電子機械工業会)網路文獻1. Circle Cross Corporation,2020,〈なぜ日本の半導体製造装置は競争力を維持しているのか〉,https﹔//www.circlecross.com/2020/08/26/%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E4%BD%93%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%A3%85%E7%BD%AE%E3%81%AF%E7%AB%B6%E4%BA%89%E5%8A%9B%E3%82%92%E7%B6%AD%E6%8C%81%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/ ,查閱日期:2021/12/6 。2. Metoree,「【2022 年版】半導体製造装置 5 選 / メーカー45 社一覧」, https﹔//metoree.com/categories/semiconductor-manufacturing-equipment/#h2-title-0,查閱日期:2022 年 7 月 15 日。3.遠藤誉,2018,〈日本の半導体はなぜ沈んでしまったのか?〉, https﹔//news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20181224-00108787 ,查閱日期: 2021/12/6 。4.經濟產業省,2021,〈半導体戦略〉,https﹔//www.kyukeiren.or.jp/files/committee_question/210810010435724.pdf,查閱日期 ﹔2021/11/16。5. 西條都夫,2019,〈平成日本、失速の研究 日の丸半導体 4 つの敗因〉,https﹔//zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/34385-2019-02-22-05-00-00.html,查閱日期:2021/12/66. 金融ファクシミリ新聞,2021,「日米不平等協定で半導体撃沈」,「日米不平等協定で半導体撃沈」 | 金融ファクシミリ新聞社 (fn-group.jp),查閱日期﹔2022/11/17。7. 日本經濟新聞,止まらぬ台湾企業の「日本買い」 次の狙いは自動車 シャープ買収から 6 年,止まらぬ台湾企業の「日本買い」 次の狙いは自動車﹔ 日本経済新聞 (nikkei.com),查閱日期﹔2022/07/25。8. 中馬 宏之,2014/12, 半導体産業における日本勢の盛衰要因を探る:システム・アーキテクチャの視点から。file:///C:/Users/z/Downloads/%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E4%BD%93%E7%94%A3%E6%A5%AD%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8B%A2%E3%81%AE%E7%9B%9B%E8%A1%B0%E8%A6%81%E5%9B%A0%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B.pdf。查閱日期:2022/12/8。9. 経済社会総合研究所,第 4 章 日米貿易摩擦,https﹔//www.esri.cao.go.jp/jp/esri/prj/sbubble/history/history_01/analysis_01_01_04.pdf。查閱日期﹔2022/12/8。10. この頃の出来事については、MILNER﹔op.cit.:『米国はんど半導体産業の現状と対日批判』日本貿易振興会 ·海外経済情報センター、1981 年。http﹔//worldcat.org/identities/lccn-n82149086/。查閱日期﹔ 2022/12/12。11. 経済社会総合研究所,『第 1 部第 4 章 日米貿易摩擦』。https://www.esri.cao.go.jp/jp/esri/prj/sbubble/history/history_01/analysis_01_01_04.pdf。查閱日期:2022/12/15。12. 日本總務省,2019,国内総生産(GDP)https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01/html/nd231120.html,查閱日期:2023/2/26。參、英文文獻1. Donald Winch, Adam Smith’s Politics: An Essay in Historiographic Revision, Cambridge University Press,,1978,pp.82-83, 93-98, 103-106.2. John Gerald Ruggie,”international Regimes: Transformations and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order,” in Stephen D. Krasner, Ed,. International Regimes, Cornell University Press, 1983.3. Paul Krugman,”Trade in Differentiated Products and the Political Economy of Trade Liberalisation,”Jagdish Bhagwati,ed,. Import Competition and Response,University of Chicago Press, 1982.4. Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Beacon Press,1944 (カール·ポラニー〈吉沢英成·野口建彥·長尾史郎·杉村 芳美訳〉『大転換――市場会社の形成と崩壊』東洋経済新報社、1975 年、189 頁)。5. John Edelman Spero, The Politics of International Economic Relations, Fourth Edition, Unwin Hyman,1990, pp.10-11;柳田侃·野村昭夫編『国際経済論――世界システムと国民経済』ミネルヴァ書房、1987 年,206~208 頁。6. About The Semiconductor Industry Association (SIA), Semiconductor Industry Association.7. Semiconductor Industry Association, An American Response to the Foreign Industrial Challenge in High Technology Industries, Conference Proceedings, June 10-19, 1980, pp.35-36.8. David B. Yoffie, “The Semiconductor Industry Association and the Trade Dispute with Japan (A),”Yoffie, International Trade and Competition : Cases and Notes inStrategy amd Management, Mcgraw Hill, 1990,p415.9. Competitive Factors Influencing World Trade in Integrated Circuits, Report to the Subcommittee on International Trade of the Committee on Finance and the Subcommittee on International Finance of the Committee on Banking, Housing and Urban Affairs of the United States Senata on Investigation, No.332-102, Under Section 332 of the Tariff Act of 1930, as Amended, U.S. International Trade Commission Publication 1013, November 1979, U.S. International Trade Commission.10. “Statement of Richard W. Anderson, General Manager, Hewlett-Packard, Co.”, inField Hearing Before the Subcommittee on Trade of the Committee on Ways and Means, House of Representatives, Nighty-Sixth Congress, Second Session,April 28,1980, U.S. Government Printing Office,1980.11. “Statement of Frederick T. Knickerbocker, Deputy Assistant Secretary of Commerce for Industry Policy,” in Ibid.12. “The Japanese Challenge in Semiconductors, ” Business Week, July 11, 1977: ”Japanese Threat to Silicon Valley,” San Francisco Examiner, January 8, 1978. 描述 碩士
國立政治大學
日本研究學位學程
110861003資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110861003 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 李世暉 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 廖以晴 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Liao, Yi-Ching en_US dc.creator (作者) 廖以晴 zh_TW dc.creator (作者) Liao, Yi-Ching en_US dc.date (日期) 2023 en_US dc.date.accessioned 6-Jul-2023 15:22:03 (UTC+8) - dc.date.available 6-Jul-2023 15:22:03 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 6-Jul-2023 15:22:03 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0110861003 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/145729 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 日本研究學位學程 zh_TW dc.description (描述) 110861003 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 半導體產業在全球的科技發展至關重要,日本曾經在80年代半導體產業拿下全球90%市佔率,現今社會卻被日本經濟產業省指出未來日本不好好復興半導體產業,市佔率可能趨近為0%。本研究透過過去學者的資料統整出兩派論點,發現日本半導體產業殞落的原因一方面為日本自主,一方面為國際打壓,根據資料再檢討出復興產業的要點。本研究在第一章解釋日本半導體產業的興衰。第二章解釋半導體產業的產業模式及名詞釋義。第三章為日本目前在半導體產業的供應鏈現況。第四章為日本與全球的國際關係及發展。第五章為研究方法,透過與產業及學界的專家進行深度訪談,並且分析訪談內容後,提供日本及台灣在產業發展時可以參考的趨勢及課題。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The semiconductor industry is crucial to global technological development. In the 1980s, Japan dominated the global semiconductor industry with a 90% market share. However, the Japanese Ministry of Economy, Trade, and Industry (METI) has pointed out that if Japan does not revive its semiconductor industry, its market share may approach 0% in the future. This study consolidates the arguments of two schools of thought based on previous scholars` data, and identifies the reasons for the decline of the Japanese semiconductor industry as both due to Japan`s own autonomy and international suppression. Based on the data, this study reviews the key points for reviving the industry.Chapter One of this study explains the rise and fall of the Japanese semiconductor industry, while Chapter Two explains the industry model and terminology. Chapter Three discusses the current state of the semiconductor industry supply chain in Japan. Chapter Four explores Japan`s international relations and development in the global semiconductor industry. Chapter Five outlines the research methodology, which involves in-depth interviews with experts from the industry and academia. After analyzing the interview content, the study provides trends and issues that Japan and Taiwan can refer to when developing their own industries. en_US dc.description.tableofcontents 目 次第一章 緒論 9第一節 研究背景與動機 11第二節 研究目的與問題 13第三節 研究設計 14壹、 研究方法 14貳、 研究架構 14第四節 名詞釋譯 14壹、 半導體市場 14貳、 半導體材料 15參、 半導體元件 18肆、 半導體製程技術 22第二章 日本半導體之崛起與殞落 25第一節 日本半導體輝煌的過去 25第二節 日本半導體產業殞落的兩派論點 29第三節 主張日本「自主」的六個指標 29壹、 組織和戰略不當 29貳、 經營者素質 29參、 強烈的閉門主義 30肆、 偏重技術及輕視行銷 30伍、 日本投資競爭的應對 30陸、 代工的商業模式 31第四節 主張國際「打壓」的三個指標 32壹、 SIA 的發展與美國半導體 32貳、 美國政策打壓 41參、 韓國竊取技術 45肆、 韓國投靠美國聯手 45小結 46第三章 全球半導體產業供應鏈概況 49第一節 全球供應鏈情況 49第二節 日本國內半導體供應鏈現況 52壹、 台日半導體之合作與目的 53貳、 日本政府今後之產業發展 53參、 日本的隱憂 55第四章 晶片法案下之國際關係 56第一節 一九八六年之晶片法案 56第二節 《2022 年晶片和科技法案》 56壹、 晶片法案下的美日關係 57貳、 晶片法案下的美中韓關係 58參、 晶片法案下韓國之發展變化 59小結 63第五章 研究方法與結論 65第一節、深度訪談法 65壹、 選擇深度訪談法之原因 65貳、 訪談對象 66參、 訪談過程 67第二節、訪談大綱 68壹、 主題一台灣相關問題與回答 68貳、 主題二日本相關問題與回答 72第三節 問題分析與結論 81壹、 台灣問題分析 81小結 86貳、 日本問題分析 87小結 95參、 結論 95對日後研究者的建議與方向 97參考文獻 99 zh_TW dc.format.extent 3938829 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110861003 en_US dc.subject (關鍵詞) 半導體 zh_TW dc.subject (關鍵詞) IC產業 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 美日貿易戰 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 美日半導體協定 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 自主 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 打壓 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Semiconductors en_US dc.subject (關鍵詞) IC industry en_US dc.subject (關鍵詞) US-Japan trade war en_US dc.subject (關鍵詞) US-Japan Semiconductor Agreement en_US dc.subject (關鍵詞) Independence en_US dc.subject (關鍵詞) Suppression en_US dc.title (題名) 日本半導體產業殞落之再檢討與產業發展變化 zh_TW dc.title (題名) Decline of Japanese Semiconductor Industry and Industry Changes en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻壹、中文文獻書籍1. 彭慧鸞 ,1993,〈美日半導體協定:雙邊協定對 GATT 的衝擊〉p78。2. 黃維明,1998,『第 210 期 一九九八標竿企業』,天下雜誌。3. 施敏,2008,『半導體製程概論』,國立交通大學出版社。4. 國立政治大學,第三章 全球半導體產業發展,p25。5.袁方編,2002,『社會研究方法』,臺北:五南。6. Babbie,2021,『社會科學研究方法』,雙葉書廊。7.伊藤公一朗,2020,『數據分析的力量』,台灣東販。網路文獻1. Crucial,2021,〈RAM 代表什麼?〉,https://www.crucial.tw/articles/aboutmemory/what-does-ram-stand-for,查閱日期:2021/10/26。 SEMI taiwan,半導體是什麼?晶片產業一次看懂,https://www.semi.org/zh/technologytrends/what-is-asemiconductor,查閱日期:2022/7/72. iknow,韓國重點產品進口過度依賴中國 需思考供應鏈的多元性,https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19349,查閱日期:2022/9/213. Inside,「一看就懂的 IC 產業結構與競爭關係」,https﹔//www.inside.com.tw/article/9029- structure-of-ic-industry,查閱日期:2022 年 7 月15 日。4. MoneyDJ 理財網,三菱電機傳委託台積電電代工,生產功率半導體!台積電電熊本廠有譜了嗎?,三 菱電機傳委託台積電電代工,生產功率半導體!台積電電熊本廠有譜了嗎?|數位時代 BusinessNext (bnext.com.tw),查閱日期﹔2022/07/25。5. MoneyDJ 理財網,汽車零組件大廠 Denso 投資台積電電熊本廠!將導入 12、16奈米製程https://www.bnext.com.tw/article/67698/tsmc-kuma-denso? 台積電電熊本廠獲汽車零組件大廠 Denso 投 資!導入新製程盼解車業晶片荒|數位時代BusinessNext (bnext.com.tw)。查閱時間﹔2022/07/25。6. ROHM CO., LTD. ,電晶體的歷史,https﹔//www.rohm.com.tw/electronicsbasics/transistors/tr_what1,查閱日期:2022/7/77. 風傳媒,風評:美日聯手半導體尖端製程「去台積電電化」嗎?,https://www.storm.mg/article/4321401,查閱日期:2022/9/21。8. 風傳媒,晶片法案展成效?傳三星重思陸投資,轉進美國,https://www.storm.mg/lifestyle/4456064,查閱日期:2022/9/21。9. 呂承哲,2021,〈台灣要小心 30 年前 1 份協議 日本半導體霸主地位遭美擊沉 〉https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210601000027-260511,查閱日期:2021/12/610. 換日線,美國晶片法案,強迫半導體大廠在中美間選邊站,台積電電首當其衝?, https://crossing.cw.com.tw/article/16710,查閱日期:2022/9/21。11.黃朝郁,2021 ,〈說服台積電電赴日設廠 日新任大臣興奮:半導體產業的復興!〉,https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1014590,查閱日期:2021/10/26。12. 盧淵源,半導體製程簡介,https://jupiter.math.nycu.edu.tw/~weng/courses/IC_2007/PROJECT_NCTU_MATH/process/c93 _t2_final.pdf,查閱時間:2022/7/7 1113. 盧佳柔 ,【圖解】第 3 類半導體挑戰、機會在哪?一次看懂 5 大製程,https://www.bnext.com.tw/article/67042/semiconductor-diagram?,查閱日期:2022/7/714.工商時報,三星擬砸重金 未來 20 年在美設 11 座晶圓廠,https://ctee.com.tw/news/global/683347.html,查閱日期:2022/9/21。15. 科技新報,美扼住晶片咽喉,專家:恐禁先進 NAND 設備賣至中國,https://technews.tw/2022/08/22/us-may-ban-advanced-nand-equipment-to-china/,查閱日期: 2022/9/21。16. 科技產業資訊室,韓國半導體產業仍過度依賴日本,https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=18569,查閱日期:2022/9/21。17.今周刊,《晶片法案》的贏家與輸家,https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202208310020/,查閱日期: 2022/9/21。18.自由財經,2021,〈LTN 經濟通》日本半導體業殞落 美國下的手?〉,https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3555364,查閱日期:2021/10/26。19. 徐筱晴,2021,〈日本拚半導體復興 日經濟安保大臣:邀台積電電設廠是起步〉,https://www.nownews.com/news/5416161,查閱日期: 2021/12/6。20.日經中文網,2021,〈日本半導體屢遭挫折的三個教訓〉,https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/44837-2021-06-03-04-59-59.html?start=2 ,查閱日期:2021/12/6 。21.日經中文網,日美半導體從摩擦 30 年到合作,https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/48503-2022-05-11-05-00-00.htm,查閱日期:2022/9/21。22. 日經中文網,三星在打造韓國半導體資材供應鏈,https://zh.cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/45987-2021-09-17-05-00-40.html,查閱日期:2022/9/2123. 行政院主計處,2021,台灣 Gdp 組成,https://www.cier.edu.tw/cef/P2.pdf,查閱日期:2023/2/26。貳、日文文獻書籍1.牧本 次生 ,2021,『日本半導体復権への道』,筑摩書房。2.大矢根聡,2002,『日米韓半導体摩擦』,有信堂高文社。3. 『FACT SHEET (日米半導体摩擦に関する日本側見解)』(日本電子機械工業会)網路文獻1. Circle Cross Corporation,2020,〈なぜ日本の半導体製造装置は競争力を維持しているのか〉,https﹔//www.circlecross.com/2020/08/26/%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E4%BD%93%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%A3%85%E7%BD%AE%E3%81%AF%E7%AB%B6%E4%BA%89%E5%8A%9B%E3%82%92%E7%B6%AD%E6%8C%81%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/ ,查閱日期:2021/12/6 。2. Metoree,「【2022 年版】半導体製造装置 5 選 / メーカー45 社一覧」, https﹔//metoree.com/categories/semiconductor-manufacturing-equipment/#h2-title-0,查閱日期:2022 年 7 月 15 日。3.遠藤誉,2018,〈日本の半導体はなぜ沈んでしまったのか?〉, https﹔//news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20181224-00108787 ,查閱日期: 2021/12/6 。4.經濟產業省,2021,〈半導体戦略〉,https﹔//www.kyukeiren.or.jp/files/committee_question/210810010435724.pdf,查閱日期 ﹔2021/11/16。5. 西條都夫,2019,〈平成日本、失速の研究 日の丸半導体 4 つの敗因〉,https﹔//zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/34385-2019-02-22-05-00-00.html,查閱日期:2021/12/66. 金融ファクシミリ新聞,2021,「日米不平等協定で半導体撃沈」,「日米不平等協定で半導体撃沈」 | 金融ファクシミリ新聞社 (fn-group.jp),查閱日期﹔2022/11/17。7. 日本經濟新聞,止まらぬ台湾企業の「日本買い」 次の狙いは自動車 シャープ買収から 6 年,止まらぬ台湾企業の「日本買い」 次の狙いは自動車﹔ 日本経済新聞 (nikkei.com),查閱日期﹔2022/07/25。8. 中馬 宏之,2014/12, 半導体産業における日本勢の盛衰要因を探る:システム・アーキテクチャの視点から。file:///C:/Users/z/Downloads/%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E4%BD%93%E7%94%A3%E6%A5%AD%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8B%A2%E3%81%AE%E7%9B%9B%E8%A1%B0%E8%A6%81%E5%9B%A0%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%82%8B.pdf。查閱日期:2022/12/8。9. 経済社会総合研究所,第 4 章 日米貿易摩擦,https﹔//www.esri.cao.go.jp/jp/esri/prj/sbubble/history/history_01/analysis_01_01_04.pdf。查閱日期﹔2022/12/8。10. この頃の出来事については、MILNER﹔op.cit.:『米国はんど半導体産業の現状と対日批判』日本貿易振興会 ·海外経済情報センター、1981 年。http﹔//worldcat.org/identities/lccn-n82149086/。查閱日期﹔ 2022/12/12。11. 経済社会総合研究所,『第 1 部第 4 章 日米貿易摩擦』。https://www.esri.cao.go.jp/jp/esri/prj/sbubble/history/history_01/analysis_01_01_04.pdf。查閱日期:2022/12/15。12. 日本總務省,2019,国内総生産(GDP)https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r01/html/nd231120.html,查閱日期:2023/2/26。參、英文文獻1. Donald Winch, Adam Smith’s Politics: An Essay in Historiographic Revision, Cambridge University Press,,1978,pp.82-83, 93-98, 103-106.2. John Gerald Ruggie,”international Regimes: Transformations and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order,” in Stephen D. Krasner, Ed,. International Regimes, Cornell University Press, 1983.3. Paul Krugman,”Trade in Differentiated Products and the Political Economy of Trade Liberalisation,”Jagdish Bhagwati,ed,. Import Competition and Response,University of Chicago Press, 1982.4. Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Beacon Press,1944 (カール·ポラニー〈吉沢英成·野口建彥·長尾史郎·杉村 芳美訳〉『大転換――市場会社の形成と崩壊』東洋経済新報社、1975 年、189 頁)。5. John Edelman Spero, The Politics of International Economic Relations, Fourth Edition, Unwin Hyman,1990, pp.10-11;柳田侃·野村昭夫編『国際経済論――世界システムと国民経済』ミネルヴァ書房、1987 年,206~208 頁。6. About The Semiconductor Industry Association (SIA), Semiconductor Industry Association.7. Semiconductor Industry Association, An American Response to the Foreign Industrial Challenge in High Technology Industries, Conference Proceedings, June 10-19, 1980, pp.35-36.8. David B. Yoffie, “The Semiconductor Industry Association and the Trade Dispute with Japan (A),”Yoffie, International Trade and Competition : Cases and Notes inStrategy amd Management, Mcgraw Hill, 1990,p415.9. Competitive Factors Influencing World Trade in Integrated Circuits, Report to the Subcommittee on International Trade of the Committee on Finance and the Subcommittee on International Finance of the Committee on Banking, Housing and Urban Affairs of the United States Senata on Investigation, No.332-102, Under Section 332 of the Tariff Act of 1930, as Amended, U.S. International Trade Commission Publication 1013, November 1979, U.S. International Trade Commission.10. “Statement of Richard W. Anderson, General Manager, Hewlett-Packard, Co.”, inField Hearing Before the Subcommittee on Trade of the Committee on Ways and Means, House of Representatives, Nighty-Sixth Congress, Second Session,April 28,1980, U.S. Government Printing Office,1980.11. “Statement of Frederick T. Knickerbocker, Deputy Assistant Secretary of Commerce for Industry Policy,” in Ibid.12. “The Japanese Challenge in Semiconductors, ” Business Week, July 11, 1977: ”Japanese Threat to Silicon Valley,” San Francisco Examiner, January 8, 1978. zh_TW