dc.contributor.advisor | 周冠男 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 張雅倫 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Chang, Ya-Lun | en_US |
dc.creator (作者) | 張雅倫 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Chang, Ya-Lun | en_US |
dc.date (日期) | 2023 | en_US |
dc.date.accessioned | 6-Jul-2023 16:27:46 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 6-Jul-2023 16:27:46 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 6-Jul-2023 16:27:46 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0110932133 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/145770 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 經營管理碩士學程(EMBA) | zh_TW |
dc.description (描述) | 110932133 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 企業經營不善,絕非偶然,大多均歷經長時間的營運、獲利衰退未能改善,逐步造成財務狀況惡化,最終資不抵債,導致經營困難。此時,企業決定不繼續經營,將走向清算、破產之路;然企業自許尚有繼續經營價值,可能選擇債務協商而不是重整,因為債務協商一般認為比向法院申請重整更具時效,較能即時獲債權人同意給予寬緩期,減輕還本付息的壓力。債務協商機制因未有法院介入,有人稱它為「法院外重整制度」。當企業債權銀行家數不多,直接向各別銀行申請,由受理之銀行與債務人雙方洽商債協條件(包括但不限續借、展延、分期償還等方式),此種債務協商方式,可謂「銀行自行辦理債務協商」。倘若企業自洽債權銀行提出協議清償未獲銀行同意,或是債權銀行家數相當多,甚至企業既有的債務有聯貸案,因事涉聯貸銀行團,企業往往選擇向經濟部申請銀行債權債務協商,該管道係政府主要基於協助營運困難的企業,由經濟部出面協助受理艱困企業提出債協申請,此種方式為我們簡稱它為「經濟部債務協商」。不論何種方式之債務協商,艱困企業期能獲得喘息的時間與空間,整頓公司重新出發,期能獲得重生的機會。而債權人為確保債權,協商過程必會提出加強擔保之授信條件,例如:增提負責人、大股東擔任保證人、增提擔保品等,惟企業此時狀況,往往已是資不抵債,公司負責人往往為專業經理人,不願擔任保證人,其他有實力保證人更是難覓。債務協商雙方很難達成共識,縱使有共識,最終協商條件,通常對加強債權保障相當薄弱。這般的債協條件,銀行依內部程序評估往往很難獲准,另「經濟部債務協商」各銀行依各自內部程序報准,同意比例須達金融機構債權金額一定比例(目前為二分之一),全體債權銀行一體遵循,否則債協就是破局。筆者在官股銀行任職,本文以經辦之債協個案為例,探討銀行受理艱困企業申請債協,面臨配合政府政策扶植企業的使命與債權確保二難,提出建議改善,以增加債協成功機會,共創公司、股東、銀行三贏局面! | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 摘要 1目錄 3表目錄 4圖目錄 5第一章 緒論 6第一節 研究背景與動機 7第二節 研究方法與架構 8第三節 研究範圍與限制 9第二章 文獻探討 10第一節 財務困難公司之定義及財務危機發展歷程 10第二節 造成財務危機之原因 14第三節 診斷企業狀況重要財務比率 16第四節 企業面臨經營危機可能採取行動 19第三章 債務協商個案 21第一節 經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制簡介 21第二節 個案X 公司財務危機探討及債務協商過程 25第三節 X 公司歷年營運及財務狀況分析 29第四章 結論及建議 33第一節 結論 33第二節 建議 36參考文獻 38附錄 39 | zh_TW |
dc.format.extent | 2165067 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110932133 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 債務協商 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 債權確保 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 財務困難 | zh_TW |
dc.title (題名) | 企業債務協商與銀行債權確保-個案探討 | zh_TW |
dc.title (題名) | A case study of negotiation of enterprise debts and protection of bank`s claims | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.廖家儀,公司的最後一哩路(一)有限公司的解散與清算,法律百科,2019年3月11日2.廖家儀,公司的最後一哩路(二)公司沒錢可以破產嗎?破產程序如何進行?,法律百科,2022年4月29日3.黃登甫,公司重整與銀行債權確保—實務案例的觀,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2013年6月4.陳俊宏,公司重整制度之新思維—法院外重整制度,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2004年1月5.丁金輝,以公司重整再生機制重建企業價值之研究,國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文,2001年6.陳政弘,問題公司之診查、重整與再生之探討,國立中山大學企業管理研究所高階經營碩士班碩士論文,2000年6月7.多角化經營的迷思——杜拉克定律,震旦月刊第 593 期,2020年12月8.英穩達破產案該學到的一些教訓,風傳媒,2021年12月6日9.太陽能產業債務危機 破產?清算?重整?協商?,工商時報,2021年12月10日10.英穩達破產挑起3個尖銳話題,工商時報,2021年12月2日11.王怡心,氣候變遷挑戰 「繼續經營」假設,會計研究月刊第425期第12頁,2021年4月 | zh_TW |