Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 臺灣產業園區朝向ESG之發展策略研究
The Study on the Development Strategy of Taiwan Industrial Parks towards ESG作者 劉香均
Liu, Hsiang-Chun貢獻者 白仁德
Pai, Jen-Te
劉香均
Liu, Hsiang-Chun關鍵詞 氣候變遷
永續發展
企業社會責任
編定工業區
Climate change
Sustainable development
ESG
CSR
Industrial parks日期 2023 上傳時間 2-Aug-2023 13:39:48 (UTC+8) 摘要 近期如新冠疫情、全球氣候變遷等重大問題之出現,加上全球化之影響,易造成環境、社會、經濟風險之增加。產業園區的規劃與發展在我國經濟發展中扮演重要之角色,然目前多數老舊之產業園區面臨規劃不佳、設備老舊、土地閒置、產業用地供需失衡等課題,造成整體生產動能成長趨緩或衰退,不利於產業發展。環境、社會與公司治理(Environmental、Social and Governance, ESG)概念,被多數的研究證實與強化企業韌性是具有正向關係的,係能夠真正落實永續經營與發展的關鍵因素。本研究以經濟部工業局所管理之編定工業區為研究對象,基於ESG發展理念,進行產業園區ESG發展策略架構的研擬,將產業園區ESG發展策略架構分為「綠色園區」、「社會共融」以及「園區運維」三個面向,以及三個面向下之七種分類,並根據相關文獻內容研擬三十一項發展策略。透過模糊德爾菲法以及TOPSIS法專家學者問卷調查方式,篩選發展策略項目並進行發展策略優劣順序適用的分析。最終再針對研究範疇之編定工業區進行態樣分類,據以提出八種我國產業園區ESG發展策略組合,可作為我國產業園區主管機關未來以ESG理念引導國內產業園區發展規劃之參考。氣候變遷已為當前全球各地亟需面臨之課題,本研究據以提出因應氣候變遷下之我國產業園區未來各方面之ESG發展應對策略,期望引導產業園區盡到應有的企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR),同時強化我國產業園區安全與防護,帶領產業朝向永續經營成長。
Recent major issues such as the COVID-19 pandemic and global climate change, coupled with the impact of globalization, have led to increased environmental, social, and economic risks. The planning and development of industrial parks play an important role in our country`s economic development. However, most of the existing industrial parks face challenges such as inadequate planning, outdated equipment, idle land, and imbalances in the supply and demand of industrial land, resulting in a slowdown or decline in overall production capacity and hindering industrial development. The concept of Environmental, Social, and Governance (ESG) has been proven by numerous studies to have a positive relationship with strengthening corporate resilience and is a key factor in achieving sustainable operation and development.This study focuses on the industrial parks managed by the Industrial Development Bureau, MOEA (IDB). Based on the ESG development concept, this research formulates the framework for ESG development strategies for industrial parks. The framework is divided into three dimensions: "Green Park," " Social Co-prosperity," and "Park Operation and Maintenance," along with seven subcategories within these dimensions. Thirty-one development strategies are formulated based on relevant literature. By utilizing the Fuzzy Delphi method and TOPSIS method in an expert and scholar questionnaire survey, the development strategy items are screened and analyzed to determine their priority order. Finally, a typology is developed for the designated industrial parks within the scope of this study, leading to the proposal of eight combinations of ESG development strategies for industrial parks in our country. These combinations can serve as references for the competent authorities in guiding the future development planning of domestic industrial parks based on the ESG concept.Climate change has become an urgent global issue, and this study presents ESG development strategies for various aspects of our country`s industrial parks in response to climate change. The aim is to guide industrial parks to fulfill their corporate social responsibility (CSR) and strengthen safety and protection measures, leading the industries towards sustainable growth.參考文獻 一、中文文獻(ㄧ)期刊論文行政院科技會報辦公室(2015)。行政院生產力4.0發展方案。Taiwan Economic Forum Volume 13, Number 3。呂宗盈、許詠程(2009)。屏東工業區再發展策略之研究。建築與規劃學報,10(2),95-121。孫志鴻、林冠慧、劉彥蘭、江映瑩(2006)。何謂永續發展。科學研習月刊,45(4),頁4-14。張釗銘(2018)。多準則決策分析法簡介。當代醫藥法規月刊,93,1-9。張煜權、吳吉祥(2014)。應用模糊德爾菲法評估海岸生態旅遊指標。農業工程學報,60(2),10-20。張嘉真、黃欣栩(2019)。生態化工業區循環經濟評估指標初探。中興工程,(143),47-55。陳昭宏(2001)。亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究。運輸學刊,13(1),1-25。羅健文、邱良忠(2010)。應用模糊德爾菲法與分析網路程序法建立綠色運輸與遊憩路線規劃指標之研究。臺灣土地研究,18(2),81-108。(二)碩博士論文王克宜(2006)。編定工業區再生策略之研究-以林口工業區為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。丘崇德(2005)。生態工業園區規劃及營運機制之研究。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。任懷普(2020)。企業社會責任與SDGs指標關聯性探討─以台灣製造業為例。國立臺北科技大學管理學院EMBA華南專班碩士論文。吳念庭(2011)。都市建成環境之生活品質研究─以新北市發展為例。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。李怡璇(2004)。公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。李擇明(2022)。企業永續發展策略探討——以台達電子為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。林美燕(2021)。傳統編定工業區的創新與活化─以安平工業區為例。國立臺南大學經營與管理高階經營碩士在職專班(EMBA)碩士論文。施心皓(2002)。「生態效益」應用於生態化工業區之績效評估研究。南華大學環境管理研究所碩士論文。施智聖(2019)。運用模糊德爾菲運用模糊德爾菲法探討緊急避難所之研究探討緊急避難所之研究-以機動一體屋為例。國立臺北科技大學建築系建築與都市設計碩士班碩士論文。郭芷因(2021)。環境、社會與公司治理與公司績效之關聯性:Covid 19 期間ESG 的價值。南台科技大學會計資訊研究所碩士論文。陳芳雅(2022)。以SDGs指標評估國家永續發展績效─以WTO會員國為例。佛光大學應用經濟學系碩士論文。陳虹潔(2021)。產業園區脆弱度評估與調適策略規劃之研究-以編定工業區為例,國立政治大學地政學系碩士論文。陳智斌(2002)。我國傳統工業區再發展課題與策略之研究~以台中工業區製造業產業需求為例~。逢甲大學土地管理所碩士論文。陳碩之(2008)。既有工業區轉型為生態化工業區之研究-以五股工業區為例。國立臺北科技大學環境工程與管理研究所碩士論文。黃明芳(2009)。編定工業區開發模式之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。楊雨臻(2021)。永續理念下工業區再發展策略評估之研究—以都市計畫工業區為例。國立政治大學地政學系碩士論文。楊逸萍(2004)。從國外棕地再發展經驗探討六堵工業區未來發展方向之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。劉兆珩(2019)。產業園區回復力評估及調適策略之研究-以編定工業區為例。國立政治大學地政學系碩士論文。劉怡宏(2008)。都市計畫工業區更新再發展策略之研究-以苗栗縣三義都市計畫工業區為例。逢甲大學都市計畫所碩士論文。鄭滄濱(2001)。軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式。國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文。戴成真(2021)。公司績效和環境、社會與治理之關聯性:疫情期間ESG的價值。中信金融管理學院金融管理碩士論文。(三)其他文獻中國全國信標委智慧城市標準工作組(2022)。零碳智慧園區白皮書。立法院(2009)。產業創新條例草案立法總說明。交通部運輸研究所(2011)。「產業創新條例相關議題之研析」。行政院(2011)。產業發展綱領。科技部中部科學園區管理局(2021)。科技部中部科學園區管理局ESG永續報告書。財團法人中技社(2007)。工業區再造研議。財團法人經濟研究院(2017)。產業用地規劃與活化策略之研究。國家發展委員會(2021)。都市及區域發展統計彙編。經濟日報(2021)。2021企業ESG年鑑。經濟部(2011)。產業創新條例介紹。經濟部(2019)。產業用地政策白皮書。經濟部(2020)。2020產業發展策略。經濟部工業局(2015)。工業區開發模式與政策檢討。經濟部工業局(2017)。產業用地規劃與活化策略研究。經濟部工業局(2021)。110 年度工業區開發管理年報。工業用地供給與服務資訊網之維護管理與研究計畫。經濟部工業局(2022)。111 年度工業區開發管理年報。工業用地供給與服務資訊網之維護管理與研究計畫。經濟部工業局(2022)。中華民國110-111年工業發展年艦。二、外文文獻(一)英文文獻Akira Ishikawa, Michio Amagasa, Tetsuo Shiga, Giichi Tomizawa, Rumi Tatsuta, Hiroshi Mieno. (1993). “The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration”, Fuzzy Sets and Systems, 241-253.Angilella, S., Grecoa, G., Lamantia, F., & Matarazzoa, B. (2004). “Assessing non-additive utility for multicriteria decision aid”, European Journal of Operational Research.Arrow, K. J. (1973). “Social Responsibility and Economic Efficiency. Public Policy, 21, 303-317.Belton, V., & Stewart, T. (2002). “Multiple criteria decision analysis: an integrated approach”Bowen, H. R. (1953). “Social Responsibilities of the Businessman”, Iowa City: University of Iowa Press.Kao, Li-Ling. (2023). “ESG-Based Performance Assessment of the Operation and Management of Industrial Parks in Taiwan” Sustainability 15, no. 2: 1424.Karl V. Lins, Henri Servaes, Ane Tamayo. (2017). “Social Capital, Trust, and Firm Performance: The Value of Corporate Social Responsibility during the Financial Crisis”, The Journal of Finance, 1785-1824.Kazimieras Zavadskas, J., Antucheviciene, J., & Kar, S. (2019). “Multi-objective and multi-attribute optimization for sustainable development decision aiding”.Keeney, R. L., Raiffa, H., & Meyer, R. F. (1993). “Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs”.Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). “Importance-performance analysis”, Journal of Marketing.Ozsahin, I., Ozsahin, D. U., & Uzun, B. (2021). “Applications of Multi-Criteria Decision-Making Theories in Healthcare and Biomedical Engineering.”, 59-69.Ramík, J., & Perzina, R. (2010). “A method for solving fuzzy multicriteria decision problems with dependent criteria”Robbins, S.P . (1994). Management. Prentice Hall Inc.Saaty, T. L. (1990). “How to make a decision: the analytic hierarchy process”, European journal of operational research.Sabaei, D., Erkoyuncu, J., & Roy, R. (2015). “A Review of Multi-criteria Decision Making Methods for Enhanced Maintenance Delivery”, Procedia CIRP, Volume 37, 30-35.(二)日文文獻青木 崇(2020)。企業価値創造を目指す日本企業のSDGs実践とダイバーシティ経営の課題。日本経営倫理学会誌, 27 巻, p. 307-320三、網路資料2020年全球風險報告,世界經濟論壇。檢索日期:2022年10月15日,https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020。中華民國國家溫室氣體排放清冊報告(2021年版)。行政院環境保護署。檢索日期:2022年10月24日,https://unfccc.saveoursky.org.tw/nir/tw_nir_2021.php。臺灣2050淨零排放路徑與策略總說明。國家發展委員會、行政院環境保護署、經濟部、科技部、交通部、行政院農業委員會、金融監督管理委員會。檢索日期:2022年10月24日,https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=FD76ECBAE77D9811。陳芳毓、許鈺屏、李鈺淇,「什麼是永續發展目標 SDGs?」。未來城市。檢索日期:2022年11月14日,https://futurecity.cw.com.tw/article/1867。周頌宜,經理人雜誌。檢索日期:2022年11月14日。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/62727。簡鈺璇,「永續報告書是什麼?金管會:2023年這些公司都要有!相關準則和撰寫方向。經理人雜誌。檢索日期:2022年11月14日。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/65390 。Black rock貝萊德,「ESG評等,可能跟你想的不一樣」。檢索日期:2022年11月14日。https://www.blackrock.com/tw/investment-ideas/esg-investment-ideas/esg-rating。 描述 碩士
國立政治大學
地政學系
110257014資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110257014 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 白仁德 zh_TW dc.contributor.advisor Pai, Jen-Te en_US dc.contributor.author (Authors) 劉香均 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Liu, Hsiang-Chun en_US dc.creator (作者) 劉香均 zh_TW dc.creator (作者) Liu, Hsiang-Chun en_US dc.date (日期) 2023 en_US dc.date.accessioned 2-Aug-2023 13:39:48 (UTC+8) - dc.date.available 2-Aug-2023 13:39:48 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Aug-2023 13:39:48 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0110257014 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/146463 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 地政學系 zh_TW dc.description (描述) 110257014 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 近期如新冠疫情、全球氣候變遷等重大問題之出現,加上全球化之影響,易造成環境、社會、經濟風險之增加。產業園區的規劃與發展在我國經濟發展中扮演重要之角色,然目前多數老舊之產業園區面臨規劃不佳、設備老舊、土地閒置、產業用地供需失衡等課題,造成整體生產動能成長趨緩或衰退,不利於產業發展。環境、社會與公司治理(Environmental、Social and Governance, ESG)概念,被多數的研究證實與強化企業韌性是具有正向關係的,係能夠真正落實永續經營與發展的關鍵因素。本研究以經濟部工業局所管理之編定工業區為研究對象,基於ESG發展理念,進行產業園區ESG發展策略架構的研擬,將產業園區ESG發展策略架構分為「綠色園區」、「社會共融」以及「園區運維」三個面向,以及三個面向下之七種分類,並根據相關文獻內容研擬三十一項發展策略。透過模糊德爾菲法以及TOPSIS法專家學者問卷調查方式,篩選發展策略項目並進行發展策略優劣順序適用的分析。最終再針對研究範疇之編定工業區進行態樣分類,據以提出八種我國產業園區ESG發展策略組合,可作為我國產業園區主管機關未來以ESG理念引導國內產業園區發展規劃之參考。氣候變遷已為當前全球各地亟需面臨之課題,本研究據以提出因應氣候變遷下之我國產業園區未來各方面之ESG發展應對策略,期望引導產業園區盡到應有的企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR),同時強化我國產業園區安全與防護,帶領產業朝向永續經營成長。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) Recent major issues such as the COVID-19 pandemic and global climate change, coupled with the impact of globalization, have led to increased environmental, social, and economic risks. The planning and development of industrial parks play an important role in our country`s economic development. However, most of the existing industrial parks face challenges such as inadequate planning, outdated equipment, idle land, and imbalances in the supply and demand of industrial land, resulting in a slowdown or decline in overall production capacity and hindering industrial development. The concept of Environmental, Social, and Governance (ESG) has been proven by numerous studies to have a positive relationship with strengthening corporate resilience and is a key factor in achieving sustainable operation and development.This study focuses on the industrial parks managed by the Industrial Development Bureau, MOEA (IDB). Based on the ESG development concept, this research formulates the framework for ESG development strategies for industrial parks. The framework is divided into three dimensions: "Green Park," " Social Co-prosperity," and "Park Operation and Maintenance," along with seven subcategories within these dimensions. Thirty-one development strategies are formulated based on relevant literature. By utilizing the Fuzzy Delphi method and TOPSIS method in an expert and scholar questionnaire survey, the development strategy items are screened and analyzed to determine their priority order. Finally, a typology is developed for the designated industrial parks within the scope of this study, leading to the proposal of eight combinations of ESG development strategies for industrial parks in our country. These combinations can serve as references for the competent authorities in guiding the future development planning of domestic industrial parks based on the ESG concept.Climate change has become an urgent global issue, and this study presents ESG development strategies for various aspects of our country`s industrial parks in response to climate change. The aim is to guide industrial parks to fulfill their corporate social responsibility (CSR) and strengthen safety and protection measures, leading the industries towards sustainable growth. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究對象與範圍 6第三節 研究方法 9第四節 研究內容與流程 11第二章 文獻回顧 13第一節 ESG發展背景與目標 13第二節 編定工業區發展背景與現況問題檢討 26第三節 產業園區發展策略與架構擬定 35第三章 研究設計 45第一節 研究架構 45第二節 發展策略遴選 47第三節 問卷設計 51第四章 產業園區ESG發展策略研擬 59第一節 確定發展策略項目 59第二節 ESG發展策略項目排序 66第三節 分類產業園區ESG態樣 74第四節 研擬產業園區ESG發展策略組合 81第五章 結論與建議 89第一節 結論 89第二節 建議 91參考文獻 95附錄 103附錄一 模糊德爾菲法、TOPSIS法專家學者問卷 103 zh_TW dc.format.extent 2804567 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110257014 en_US dc.subject (關鍵詞) 氣候變遷 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 永續發展 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 企業社會責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 編定工業區 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Climate change en_US dc.subject (關鍵詞) Sustainable development en_US dc.subject (關鍵詞) ESG en_US dc.subject (關鍵詞) CSR en_US dc.subject (關鍵詞) Industrial parks en_US dc.title (題名) 臺灣產業園區朝向ESG之發展策略研究 zh_TW dc.title (題名) The Study on the Development Strategy of Taiwan Industrial Parks towards ESG en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻(ㄧ)期刊論文行政院科技會報辦公室(2015)。行政院生產力4.0發展方案。Taiwan Economic Forum Volume 13, Number 3。呂宗盈、許詠程(2009)。屏東工業區再發展策略之研究。建築與規劃學報,10(2),95-121。孫志鴻、林冠慧、劉彥蘭、江映瑩(2006)。何謂永續發展。科學研習月刊,45(4),頁4-14。張釗銘(2018)。多準則決策分析法簡介。當代醫藥法規月刊,93,1-9。張煜權、吳吉祥(2014)。應用模糊德爾菲法評估海岸生態旅遊指標。農業工程學報,60(2),10-20。張嘉真、黃欣栩(2019)。生態化工業區循環經濟評估指標初探。中興工程,(143),47-55。陳昭宏(2001)。亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究。運輸學刊,13(1),1-25。羅健文、邱良忠(2010)。應用模糊德爾菲法與分析網路程序法建立綠色運輸與遊憩路線規劃指標之研究。臺灣土地研究,18(2),81-108。(二)碩博士論文王克宜(2006)。編定工業區再生策略之研究-以林口工業區為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。丘崇德(2005)。生態工業園區規劃及營運機制之研究。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。任懷普(2020)。企業社會責任與SDGs指標關聯性探討─以台灣製造業為例。國立臺北科技大學管理學院EMBA華南專班碩士論文。吳念庭(2011)。都市建成環境之生活品質研究─以新北市發展為例。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。李怡璇(2004)。公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。李擇明(2022)。企業永續發展策略探討——以台達電子為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。林美燕(2021)。傳統編定工業區的創新與活化─以安平工業區為例。國立臺南大學經營與管理高階經營碩士在職專班(EMBA)碩士論文。施心皓(2002)。「生態效益」應用於生態化工業區之績效評估研究。南華大學環境管理研究所碩士論文。施智聖(2019)。運用模糊德爾菲運用模糊德爾菲法探討緊急避難所之研究探討緊急避難所之研究-以機動一體屋為例。國立臺北科技大學建築系建築與都市設計碩士班碩士論文。郭芷因(2021)。環境、社會與公司治理與公司績效之關聯性:Covid 19 期間ESG 的價值。南台科技大學會計資訊研究所碩士論文。陳芳雅(2022)。以SDGs指標評估國家永續發展績效─以WTO會員國為例。佛光大學應用經濟學系碩士論文。陳虹潔(2021)。產業園區脆弱度評估與調適策略規劃之研究-以編定工業區為例,國立政治大學地政學系碩士論文。陳智斌(2002)。我國傳統工業區再發展課題與策略之研究~以台中工業區製造業產業需求為例~。逢甲大學土地管理所碩士論文。陳碩之(2008)。既有工業區轉型為生態化工業區之研究-以五股工業區為例。國立臺北科技大學環境工程與管理研究所碩士論文。黃明芳(2009)。編定工業區開發模式之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。楊雨臻(2021)。永續理念下工業區再發展策略評估之研究—以都市計畫工業區為例。國立政治大學地政學系碩士論文。楊逸萍(2004)。從國外棕地再發展經驗探討六堵工業區未來發展方向之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。劉兆珩(2019)。產業園區回復力評估及調適策略之研究-以編定工業區為例。國立政治大學地政學系碩士論文。劉怡宏(2008)。都市計畫工業區更新再發展策略之研究-以苗栗縣三義都市計畫工業區為例。逢甲大學都市計畫所碩士論文。鄭滄濱(2001)。軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式。國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文。戴成真(2021)。公司績效和環境、社會與治理之關聯性:疫情期間ESG的價值。中信金融管理學院金融管理碩士論文。(三)其他文獻中國全國信標委智慧城市標準工作組(2022)。零碳智慧園區白皮書。立法院(2009)。產業創新條例草案立法總說明。交通部運輸研究所(2011)。「產業創新條例相關議題之研析」。行政院(2011)。產業發展綱領。科技部中部科學園區管理局(2021)。科技部中部科學園區管理局ESG永續報告書。財團法人中技社(2007)。工業區再造研議。財團法人經濟研究院(2017)。產業用地規劃與活化策略之研究。國家發展委員會(2021)。都市及區域發展統計彙編。經濟日報(2021)。2021企業ESG年鑑。經濟部(2011)。產業創新條例介紹。經濟部(2019)。產業用地政策白皮書。經濟部(2020)。2020產業發展策略。經濟部工業局(2015)。工業區開發模式與政策檢討。經濟部工業局(2017)。產業用地規劃與活化策略研究。經濟部工業局(2021)。110 年度工業區開發管理年報。工業用地供給與服務資訊網之維護管理與研究計畫。經濟部工業局(2022)。111 年度工業區開發管理年報。工業用地供給與服務資訊網之維護管理與研究計畫。經濟部工業局(2022)。中華民國110-111年工業發展年艦。二、外文文獻(一)英文文獻Akira Ishikawa, Michio Amagasa, Tetsuo Shiga, Giichi Tomizawa, Rumi Tatsuta, Hiroshi Mieno. (1993). “The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration”, Fuzzy Sets and Systems, 241-253.Angilella, S., Grecoa, G., Lamantia, F., & Matarazzoa, B. (2004). “Assessing non-additive utility for multicriteria decision aid”, European Journal of Operational Research.Arrow, K. J. (1973). “Social Responsibility and Economic Efficiency. Public Policy, 21, 303-317.Belton, V., & Stewart, T. (2002). “Multiple criteria decision analysis: an integrated approach”Bowen, H. R. (1953). “Social Responsibilities of the Businessman”, Iowa City: University of Iowa Press.Kao, Li-Ling. (2023). “ESG-Based Performance Assessment of the Operation and Management of Industrial Parks in Taiwan” Sustainability 15, no. 2: 1424.Karl V. Lins, Henri Servaes, Ane Tamayo. (2017). “Social Capital, Trust, and Firm Performance: The Value of Corporate Social Responsibility during the Financial Crisis”, The Journal of Finance, 1785-1824.Kazimieras Zavadskas, J., Antucheviciene, J., & Kar, S. (2019). “Multi-objective and multi-attribute optimization for sustainable development decision aiding”.Keeney, R. L., Raiffa, H., & Meyer, R. F. (1993). “Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs”.Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). “Importance-performance analysis”, Journal of Marketing.Ozsahin, I., Ozsahin, D. U., & Uzun, B. (2021). “Applications of Multi-Criteria Decision-Making Theories in Healthcare and Biomedical Engineering.”, 59-69.Ramík, J., & Perzina, R. (2010). “A method for solving fuzzy multicriteria decision problems with dependent criteria”Robbins, S.P . (1994). Management. Prentice Hall Inc.Saaty, T. L. (1990). “How to make a decision: the analytic hierarchy process”, European journal of operational research.Sabaei, D., Erkoyuncu, J., & Roy, R. (2015). “A Review of Multi-criteria Decision Making Methods for Enhanced Maintenance Delivery”, Procedia CIRP, Volume 37, 30-35.(二)日文文獻青木 崇(2020)。企業価値創造を目指す日本企業のSDGs実践とダイバーシティ経営の課題。日本経営倫理学会誌, 27 巻, p. 307-320三、網路資料2020年全球風險報告,世界經濟論壇。檢索日期:2022年10月15日,https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020。中華民國國家溫室氣體排放清冊報告(2021年版)。行政院環境保護署。檢索日期:2022年10月24日,https://unfccc.saveoursky.org.tw/nir/tw_nir_2021.php。臺灣2050淨零排放路徑與策略總說明。國家發展委員會、行政院環境保護署、經濟部、科技部、交通部、行政院農業委員會、金融監督管理委員會。檢索日期:2022年10月24日,https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=FD76ECBAE77D9811。陳芳毓、許鈺屏、李鈺淇,「什麼是永續發展目標 SDGs?」。未來城市。檢索日期:2022年11月14日,https://futurecity.cw.com.tw/article/1867。周頌宜,經理人雜誌。檢索日期:2022年11月14日。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/62727。簡鈺璇,「永續報告書是什麼?金管會:2023年這些公司都要有!相關準則和撰寫方向。經理人雜誌。檢索日期:2022年11月14日。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/65390 。Black rock貝萊德,「ESG評等,可能跟你想的不一樣」。檢索日期:2022年11月14日。https://www.blackrock.com/tw/investment-ideas/esg-investment-ideas/esg-rating。 zh_TW