| dc.contributor.advisor | 王信實 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 楊智文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Yang, Chih-Wen | en_US |
| dc.creator (作者) | 楊智文 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yang, Chih-Wen | en_US |
| dc.date (日期) | 2023 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Aug-2023 14:15:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Aug-2023 14:15:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Aug-2023 14:15:26 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0105921023 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/146619 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105921023 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究之目的係希望透過分析相關文獻與稅捐稽徵法第23條規定之歷次修正內容、修正理由及修正後之成效，並比較我國與其他國家有關稅捐債權之徵收期間及執行期間相關規定，檢視我國一再透過修法來延長特定欠稅案件之徵收期間及執行期間，是否合乎稅捐公平正義與成本效益？此外再透過分析問卷調查所獲得的相關數據，進而提出一個符合立法意旨與法律安定性，並兼顧稅捐公平正義及保障國家租稅債權之方案。本研究的問卷調查對象無特別限定特定要件之族群，而係採用採用隨機抽樣方式並以網路問卷取得有效問卷394份，再利用統計分析的方式，進行研究結果討論。本研究結果發現，多數國家與我國一樣就欠稅的追繳訂有期限，部分國家甚至針對符合特定情形(例如故意逃漏稅捐或有規避執行的情形)的欠稅案件，訂有期限可重新計算或無期限的規定。另雖然多數民眾平均認為現行我國針對欠稅的追繳期限仍可再延長，但越是瞭解欠稅追繳的困難及成本效益者(例如財稅相關職系且就業年資較長的公務人員)，越是不認同延長欠稅的追繳期限，且多數民眾平均願意花費在徵起欠稅的成本上也未超過欠稅本身，顯示多數民眾對於我國政府清理欠稅的做法，仍認為應考量成本效益。綜合上述研究結果，本研究針對我國現行一再透過修法來延長特定欠稅案件徵收期間及執行期間之作法及成本效益分析，提出具體建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 摘要...........................................I 目錄..........................................II 表目錄........................................IV 第一章 緒論....................................1 第一節 研究背景及動機...........................1 第二節 研究目的…................................2 第三節 研究問題及範圍...........................3 第四節 研究方法及架構...........................4 第二章 文獻探討.................................5 第一節 稅捐債權徵收期間及執行期間相關研究.........5 第二節 稅捐債權之徵收成本及註銷相關研究...........8 第三節 小結.....................................9 第三章 我國稅捐債權徵收期間及執行期間............10 第一節 徵收期間之定義...........................10 第二節 執行期間之定義...........................11 第三節 我國與外國稅捐債權徵收期間及執行期間比較...12 第四章 稅捐稽徵法第23條修法歷程及影響............15 第一節 歷次修正規定及理由.......................15 第二節 歷次修法影響及成效.......................18 第五章 問卷設計、調查發現及分析..................22 第一節 問卷架構及設計處理.......................22 第二節 個人背景變項統計分析.....................27 第三節 自變數相關性分析及依變數敘述統計..........34 第四節 多元線性迴歸模型.........................39 第五節 小結....................................51 第六章 結論與建議...............................51 第一節 研究結論.................................52 第二節 研究建議.................................55 第三節 未來研究方向.............................56 參考文獻.......................................57 附錄...........................................58 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105921023 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 稅捐稽徵法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 欠稅 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 徵收期間 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 執行期間 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 成本效益 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論我國稅捐稽徵法第23條之修法歷程與欠稅執行之期間及成本 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on "Tax Collection Act" Article 23: its Legislative History, Period and Cost for Collection of Tax Arrears in Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 全國人大常務委員會（2013）。中華人民共和國稅收徵收管理法。中華人民共和國：全國人大常務委員會。 余淑媛（2015），論地方稅之欠稅執行，國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系碩士在職專班，碩士論文。 沈孟桂（2017），註銷欠稅之研究，國立中正大學財經法律研究所碩士在職專班，碩士論文。 吳俊青（2022），稅捐稽徵法第23條徵收期間延長的合憲性探討，國立成功大學法律學系碩士班，碩士論文。 岡田直策（1955），國稅徵收法精解，森山書店，日本。 林懋佑（2009），行政法上請求權時效問題之探討，東海大學法律學研究所，碩士論文。 財政部（2020），稅捐稽徵法令彙編（109年版）。鴻祈廣告事業有限公司，台北。 翁順衍（2006），我國公課法上時效制度之研究，中正大學財經法律研究所碩士論文。 許義財（2006），論稅捐稽徵之正當法律程序-以營利事業所得稅為中心，國立中正大學法律研究所，碩士論文。 陳敏（1985），租稅法之消滅時效，政大法學評論，32，119。 陳典聖（2007），欠稅案件執行期間之探討，稅務旬刊，1998，13-18。 陳雁月（2011），欠稅執行與管理之研究，國立高雄應用科技大學商務經營研究所，碩士論文。 陳清秀（1995），稅法上消滅時效，植根雜誌，12，10-17。 陳清秀（2016），公法上消滅時效之問題探討-以稅法上消滅時效為中心，中正財經法學，13，125-179。 張文郁、陳愛娥（2015），行政執行法執行期間與消滅時效法制之關係，法務部委託研究案成果報告書。 鄭玉波（1984），租捐稽徵之時效問題，民商法問題研究三，318。 | zh_TW |
