學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 社會經濟地位量表的建構與投票行為之應用
Construction of Socioeconomic Status Scale and Application of Voting Behavior作者 謝忠賢
Hsieh, Chung-Hsien貢獻者 陳陸輝
Chen, Lu-huei
謝忠賢
Hsieh, Chung-Hsien關鍵詞 社會經濟地位
社經地位量表
投票行為
職業聲望日期 2023 上傳時間 1-Sep-2023 15:36:52 (UTC+8) 摘要 個人的社會經濟地位在社會科學中扮演重要的角色，時常用以瞭解環境對於個人的影響。早期的政治學研究也相當重視，隨著新的變數被挖掘，社經地位的探討也逐漸減少。在測量的方式上，多以類別的教育程度、收入、職業作為分析依據，未能全面地理解社經地位的影響。因此，本文將教育程度、收入、職業以量化方式轉化為連續變數，並以主成分分析結合成新的社經地位指標。再將此成果用於2008-2020年四次總統大選的投票行為分析，比較先前作法與新作法的差異。從結果得知，新的方法與舊方法結果接近外，還能更全面地、更簡約地呈現社經地位的內涵，有助於日後社經地位研究的使用。 參考文獻 1.中文部分任春榮，2010，〈學生家庭社會經濟地位(SES)的測量技術〉，載於《台灣社會現象的分析》，《教育學報》，6(5): 77-82。朱雲漢，2012，〈2009年至2012年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(3/3)：2012年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSC 100-2420-H-002-030。吳重禮、譚寅寅、李世宏，2003，〈賦權理論與選民投票行為:以2001年縣市長與第五屆 立法委員選舉為例〉，《台灣政治學刊》，7(1):91-156。吳親恩，2021，〈社經背景、投票選擇與對民主改革之支持度－民主轉型期立委選舉之觀察〉，《台灣民主季刊》，18(4) : 1-42。袁頌西，1972，〈家庭權威模式，教養方式與兒童之政治效能感—景美研究〉，《思與言》，10 (4): 35-55。袁頌西，1974，〈我國家庭政治化與少年政治效能感之研究(上)〉，《思與言》，11(5): 1-12。盛杏湲，2010，〈臺灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用〉，《選舉研究》，17(2):1-133。許嘉猷，1986，《社會階層化與社會流動》，台北：三民。陳陸輝，2000，〈臺灣選民政黨認同的持續與變遷〉，《選舉研究》，7(2):109-141。陳陸輝，2023，〈我國大學生政治社會化之研究：新世代、新觀點〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSTC 111-2410-H-004-078-SS2。游清鑫，2008，〈2005年至2008年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(IV)：2008年總統選舉面訪計畫案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSC 96-2420-H-004-017。黃紀，2016，〈2012年至2016年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃 （4/4）：2016年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：MOST 101-2420-H-004-034-MY4。黃紀，2020，〈2016年至2020年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(4/4)：2020年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：MOST 105-2420-H-004-015-SS4。黃紀、林啟耀，2018，〈選制變遷對投票參與的影響—以台灣立委選舉為例〉，《台灣政治學刊》，22(1) :1-50。黃毅志，2003，〈「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化〉，《教育研究集刊》，49(4): 1-31。楊孟麗，2013，〈投票意願與經濟不景氣：台灣的情形〉，《選舉研究》，10(2) : 159-191。劉嘉薇，2018，〈政治知識的來源：社經地位、傳統媒體使用與新媒體使用〉，《政治學報》，66 : 29-63。蔡明璋、陳良瑋、詹智涵、蔡明樹，2022，〈快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響〉，《人口學刊》，64: 51-100。蔡淑鈴、瞿海源， 1989，〈主客觀職業量表之初步建構〉，載於《台灣社會現象的分析》，伊慶春、朱瑞玲主編，台北：中央研究院三民主義研究所。2.英文部分Abramson, Paul R. 1972. “Political Efficacy and Political Trust Among Black Schoolchildren: Two Explanations.” Journal of Politics 34(4):1243-1275.Abramson, Paul R. 1983. Political Attitudes in America: Formation and Change. San Francisco: W. H. Freeman and Company Press.Aldrich, John. 1993. “Rational Choice and Turnout.” American Journal of Political Science 37(1): 246-278.Balch, George I. 1974. “Multiple Indicators in Survey Research: The Concept ‘Sense of Political Efficacy.” Political Methodology 1(2):1-43.Blais, André, and Agnieszka Dobrzynska. 1998. “Turnout in Electoral Democracies.” European Journal of Political Research 33: 239-261.Blais, André, Louis Massicotte, and Agnieszka Dobrzynska. 2003. Why is Turnout Higher in Some Countries than in Others. Ottawa, CA: Elections Canada.Blais, André. 2007. “Turnout in Elections.” In The Oxford Handbook of Political Behavior, eds. Russell J. Dalton, and Hans-Dieter Klingmann. New York, NY: Oxford University Press.Blau P , Duncan O.D. 1967. The American Occupational Structure. New York :Wiley .Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E. Miller. 1954. The Voter Decides. Westport, Connecticut: Greenwood Press.Dickinson, Emily R. and Adelson, Jill L. 2014. “Exploring the Limitations of Measures of Students" Socioeconomic Status (SES).” Practical Assessment, Research, and Evaluation19(1).Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York, NY: Harper & Row.Duncan, O. D. 1961. “A Socioeconomic Index for All Occupational.” In Occupations and Social Status, ed. A. J. Reiss. New York:Free.Easton, David, and Jack Dennis. 1967. “The Child’s Acquisition of Regime Norms: Political Efficacy.” American Political Science Review (61)1:25-38.Finifter, Ada W. 1974. “The Friendship Group as A Protective Environment for Political Deviants.” American Political Science Review 68(2):607-625.Ganzeboom, H. B. G. 2010. “A New International Socio-Economic Index (ISEI) of Occupational Status for the International Standard Classification of Occupation 2008 (ISCO-08) Constructed with Data from the ISSP 2002-2007.” Paper presented at Annual Conference of International Social Survey Programme. Lisbon, Portugal, May 1.Henry E. Brady, Sidney Verba, and Kay Lehman Schlozman. 1995. “Beyond Ses: A Resource Model of Political Participation.” American Political Science Review 89(2): 271-294.Huckfeldt, R. Robert, and John Sprague. 1987. “Networks in Context: The Social Flow of Political Deviants.” American Political Science Review 81(4):1197-1216.Lane, Robert E. 1959. Political Life: Why People Get Involved in Politics. New York: Oxford University.Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet. 1948. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in A Presidential Campaign. 3rd ed. New York: Columbia University Press.Lipset, S. M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York:Doubleday.Lipset, S. M., and S. Rokkan. 1967. “Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: an Introuduction,” In Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives, eds. S. M. Lipset, and S. Rokkan. New York: Free Press.Marie Wiberg & Ewa Rolfsman. 2023. “Students’ Self-reported Background SES Measures in TIMSS in Relation to Register SES Measures When Analysing Students’ Achievements in Sweden.” Scandinavian Journal of Educational Research 67(1): 69-82.Psaki, S.R., Seidman, J.C., Miller, M. et al. 2014.“Measuring socioeconomic status in multicountry studies: results from the eight-country MAL-ED study.” Popul Health Metrics 12(8).Rosenstone, Steven J. and John Mark Hansen. 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York:MacMillan Publishing Company.Rubin, M., Denson, N., Kilpatrick, S., Matthews, K. E., Stehlik, T., & Zyngier, D. 2014. “I Am Working-Class: Subjective Self-Definition as a Missing Measure of Social Class and Socioeconomic Status in Higher Education Research.” Educational Researcher, 43(4):196–200.Sears, David O. 1975. “Political Socialization” In Handbook of Political Science, eds. Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby. Reading, Mass: Addison-Wesley.Tan, J. J. X., Kraus, M. W., Carpenter, N. C., & Adler, N. E. 2020.“The association between objective and subjective socioeconomic status and subjective well-being: A meta-analytic review.” Psychological Bulletin 146(11): 970–1020.Treiman, D. J. 1977. Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academic.Tsai, Chia-Hung. 2001. “Why Do Taiwanese Vote ?” Journal of Election Studies 8(2): 125-168.Verba, Sideny and Norman H. Nie. 1972. Participation in America. Chicago and London: The University of Chicago Press.Verba, Sideny, Schlozman, K. L., and Brady, H. E. 1995. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Harvard University Press.Warner, Lloyd ,Marchia Meeker and Kenneth Eells. 1949. Social Class in America. Chicago: Science Research AssociatesWhite, Elliott S. 1968. “Intelligence and Sense of Political Efficacy in Children.” Journal of Politics 30(3):710-73 描述 碩士
國立政治大學
政治學系
108252003資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108252003 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳陸輝 zh_TW dc.contributor.advisor Chen, Lu-huei en_US dc.contributor.author (Authors) 謝忠賢 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Hsieh, Chung-Hsien en_US dc.creator (作者) 謝忠賢 zh_TW dc.creator (作者) Hsieh, Chung-Hsien en_US dc.date (日期) 2023 en_US dc.date.accessioned 1-Sep-2023 15:36:52 (UTC+8) - dc.date.available 1-Sep-2023 15:36:52 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Sep-2023 15:36:52 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0108252003 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147083 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 政治學系 zh_TW dc.description (描述) 108252003 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 個人的社會經濟地位在社會科學中扮演重要的角色，時常用以瞭解環境對於個人的影響。早期的政治學研究也相當重視，隨著新的變數被挖掘，社經地位的探討也逐漸減少。在測量的方式上，多以類別的教育程度、收入、職業作為分析依據，未能全面地理解社經地位的影響。因此，本文將教育程度、收入、職業以量化方式轉化為連續變數，並以主成分分析結合成新的社經地位指標。再將此成果用於2008-2020年四次總統大選的投票行為分析，比較先前作法與新作法的差異。從結果得知，新的方法與舊方法結果接近外，還能更全面地、更簡約地呈現社經地位的內涵，有助於日後社經地位研究的使用。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 問題意識 3第三節 研究問題 5第四節 章節安排 5第二章 文獻探討 6第一節 社會經濟地位 6第二節 社經地位測量 7第三節 職業聲望量表 9第四節 政治效能感 10第五節 投票參與 13第三章 研究方法 15第一節 研究架構 15第二節 研究假設 18第三節 使用資料 20第四節 資料處理 22第四章 實證分析 32第一節 指標建構 32第二節 指標應用 40第五章 結論 50第一節 研究發現 50第二節 研究限制 51第三節 未來研究方向 52參考文獻 53附錄 60附錄一 教育程度變數對照表 60附錄二 家庭每月總收入變數對照表 61附錄三 其他變數對照表 62 zh_TW dc.format.extent 2597385 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108252003 en_US dc.subject (關鍵詞) 社會經濟地位 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社經地位量表 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 投票行為 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 職業聲望 zh_TW dc.title (題名) 社會經濟地位量表的建構與投票行為之應用 zh_TW dc.title (題名) Construction of Socioeconomic Status Scale and Application of Voting Behavior en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 1.中文部分任春榮，2010，〈學生家庭社會經濟地位(SES)的測量技術〉，載於《台灣社會現象的分析》，《教育學報》，6(5): 77-82。朱雲漢，2012，〈2009年至2012年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(3/3)：2012年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSC 100-2420-H-002-030。吳重禮、譚寅寅、李世宏，2003，〈賦權理論與選民投票行為:以2001年縣市長與第五屆 立法委員選舉為例〉，《台灣政治學刊》，7(1):91-156。吳親恩，2021，〈社經背景、投票選擇與對民主改革之支持度－民主轉型期立委選舉之觀察〉，《台灣民主季刊》，18(4) : 1-42。袁頌西，1972，〈家庭權威模式，教養方式與兒童之政治效能感—景美研究〉，《思與言》，10 (4): 35-55。袁頌西，1974，〈我國家庭政治化與少年政治效能感之研究(上)〉，《思與言》，11(5): 1-12。盛杏湲，2010，〈臺灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用〉，《選舉研究》，17(2):1-133。許嘉猷，1986，《社會階層化與社會流動》，台北：三民。陳陸輝，2000，〈臺灣選民政黨認同的持續與變遷〉，《選舉研究》，7(2):109-141。陳陸輝，2023，〈我國大學生政治社會化之研究：新世代、新觀點〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSTC 111-2410-H-004-078-SS2。游清鑫，2008，〈2005年至2008年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(IV)：2008年總統選舉面訪計畫案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：NSC 96-2420-H-004-017。黃紀，2016，〈2012年至2016年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃 （4/4）：2016年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：MOST 101-2420-H-004-034-MY4。黃紀，2020，〈2016年至2020年「選舉與民主化調查」四年期研究規劃(4/4)：2020年總統與立法委員選舉面訪案〉，科技部補助專題研究計畫，計畫編號：MOST 105-2420-H-004-015-SS4。黃紀、林啟耀，2018，〈選制變遷對投票參與的影響—以台灣立委選舉為例〉，《台灣政治學刊》，22(1) :1-50。黃毅志，2003，〈「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化〉，《教育研究集刊》，49(4): 1-31。楊孟麗，2013，〈投票意願與經濟不景氣：台灣的情形〉，《選舉研究》，10(2) : 159-191。劉嘉薇，2018，〈政治知識的來源：社經地位、傳統媒體使用與新媒體使用〉，《政治學報》，66 : 29-63。蔡明璋、陳良瑋、詹智涵、蔡明樹，2022，〈快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響〉，《人口學刊》，64: 51-100。蔡淑鈴、瞿海源， 1989，〈主客觀職業量表之初步建構〉，載於《台灣社會現象的分析》，伊慶春、朱瑞玲主編，台北：中央研究院三民主義研究所。2.英文部分Abramson, Paul R. 1972. “Political Efficacy and Political Trust Among Black Schoolchildren: Two Explanations.” Journal of Politics 34(4):1243-1275.Abramson, Paul R. 1983. Political Attitudes in America: Formation and Change. San Francisco: W. H. Freeman and Company Press.Aldrich, John. 1993. “Rational Choice and Turnout.” American Journal of Political Science 37(1): 246-278.Balch, George I. 1974. “Multiple Indicators in Survey Research: The Concept ‘Sense of Political Efficacy.” Political Methodology 1(2):1-43.Blais, André, and Agnieszka Dobrzynska. 1998. “Turnout in Electoral Democracies.” European Journal of Political Research 33: 239-261.Blais, André, Louis Massicotte, and Agnieszka Dobrzynska. 2003. Why is Turnout Higher in Some Countries than in Others. Ottawa, CA: Elections Canada.Blais, André. 2007. “Turnout in Elections.” In The Oxford Handbook of Political Behavior, eds. Russell J. Dalton, and Hans-Dieter Klingmann. New York, NY: Oxford University Press.Blau P , Duncan O.D. 1967. The American Occupational Structure. New York :Wiley .Campbell, Angus, Gerald Gurin, and Warren E. Miller. 1954. The Voter Decides. Westport, Connecticut: Greenwood Press.Dickinson, Emily R. and Adelson, Jill L. 2014. “Exploring the Limitations of Measures of Students" Socioeconomic Status (SES).” Practical Assessment, Research, and Evaluation19(1).Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York, NY: Harper & Row.Duncan, O. D. 1961. “A Socioeconomic Index for All Occupational.” In Occupations and Social Status, ed. A. J. Reiss. New York:Free.Easton, David, and Jack Dennis. 1967. “The Child’s Acquisition of Regime Norms: Political Efficacy.” American Political Science Review (61)1:25-38.Finifter, Ada W. 1974. “The Friendship Group as A Protective Environment for Political Deviants.” American Political Science Review 68(2):607-625.Ganzeboom, H. B. G. 2010. “A New International Socio-Economic Index (ISEI) of Occupational Status for the International Standard Classification of Occupation 2008 (ISCO-08) Constructed with Data from the ISSP 2002-2007.” Paper presented at Annual Conference of International Social Survey Programme. Lisbon, Portugal, May 1.Henry E. Brady, Sidney Verba, and Kay Lehman Schlozman. 1995. “Beyond Ses: A Resource Model of Political Participation.” American Political Science Review 89(2): 271-294.Huckfeldt, R. Robert, and John Sprague. 1987. “Networks in Context: The Social Flow of Political Deviants.” American Political Science Review 81(4):1197-1216.Lane, Robert E. 1959. Political Life: Why People Get Involved in Politics. New York: Oxford University.Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet. 1948. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in A Presidential Campaign. 3rd ed. New York: Columbia University Press.Lipset, S. M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York:Doubleday.Lipset, S. M., and S. Rokkan. 1967. “Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: an Introuduction,” In Party Systems and Voter Alignment: Cross-National Perspectives, eds. S. M. Lipset, and S. Rokkan. New York: Free Press.Marie Wiberg & Ewa Rolfsman. 2023. “Students’ Self-reported Background SES Measures in TIMSS in Relation to Register SES Measures When Analysing Students’ Achievements in Sweden.” Scandinavian Journal of Educational Research 67(1): 69-82.Psaki, S.R., Seidman, J.C., Miller, M. et al. 2014.“Measuring socioeconomic status in multicountry studies: results from the eight-country MAL-ED study.” Popul Health Metrics 12(8).Rosenstone, Steven J. and John Mark Hansen. 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York:MacMillan Publishing Company.Rubin, M., Denson, N., Kilpatrick, S., Matthews, K. E., Stehlik, T., & Zyngier, D. 2014. “I Am Working-Class: Subjective Self-Definition as a Missing Measure of Social Class and Socioeconomic Status in Higher Education Research.” Educational Researcher, 43(4):196–200.Sears, David O. 1975. “Political Socialization” In Handbook of Political Science, eds. Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby. Reading, Mass: Addison-Wesley.Tan, J. J. X., Kraus, M. W., Carpenter, N. C., & Adler, N. E. 2020.“The association between objective and subjective socioeconomic status and subjective well-being: A meta-analytic review.” Psychological Bulletin 146(11): 970–1020.Treiman, D. J. 1977. Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academic.Tsai, Chia-Hung. 2001. “Why Do Taiwanese Vote ?” Journal of Election Studies 8(2): 125-168.Verba, Sideny and Norman H. Nie. 1972. Participation in America. Chicago and London: The University of Chicago Press.Verba, Sideny, Schlozman, K. L., and Brady, H. E. 1995. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Harvard University Press.Warner, Lloyd ,Marchia Meeker and Kenneth Eells. 1949. Social Class in America. Chicago: Science Research AssociatesWhite, Elliott S. 1968. “Intelligence and Sense of Political Efficacy in Children.” Journal of Politics 30(3):710-73 zh_TW
