1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 「人以群分」的虛擬社群——介面作為共識機制
Virtual Community—Interface as Consensus Mechanism
作者 許頔
Hsu, Di
貢獻者 劉慧雯
Liu, Hui-Wen
許頔
Hsu, Di
關鍵詞 虛擬社群
社群媒體
共識機制
DAO
去中心化自治組織
介面設計
日期 2023
上傳時間 1-Sep-2023 15:41:08 (UTC+8)
摘要 Covid-19全球疫情對人們社交方式產生了深遠的影響，在此背景之下應運而生了許多新的社群媒體工具，由於它們承載著幫助人們在線上場景中展開會議、制定決策、激勵等行為，所以與此前Web2.0時期的社群媒體出現了不同的面貌和功能。一種新的組織型態引起了研究者的關注——DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織）。
本研究通過參照新制度經濟學和虛擬社群的相關理論，重新劃定了DAO的定義。再對照Tönnies社區-社會的關係，比較觀察了虛擬社群與社群媒體的異同。在此基礎之上對社群到虛擬社群的共同性演變進行了梳理，發現了今天DAO作為虛擬社群的共識如何體現，進而討論了這種共識如何體現在社群媒體工具的介面當中。
在研究方法的部分採用了實驗法和半結構式問卷兩種方法結合，邀請研究對象進行線上的介面設計協作，通過實驗來觀察在DAO的線上協作中如何設計出具有共識性的虛擬社群介面，並通過半結構式問卷了解個體對於線上協作的體驗與理解。
最終得出結論，DAO作為一種虛擬社群，其介面承載著相關使用者對於DAO治理機制的理解和共識的呈現；機器人不僅是一種擬人化的服務工具，也可能是隱藏在介面邏輯之下的、促進共識的機制。研究發現DAO的介面易用性影響到成員達成共識的順暢程度。
通過本研究對於DAO的發展進行了觀察和分析，結論能夠在日後DAO的建立與治理中產生積極的參考意義，同時填補了DAO介面設計機制較為空白的研究領域。
參考文獻 中文文獻
Binance Academy（2022）.〈什麼是治理代幣？〉。2022年1月13日，取自: https://academy.binance.com/zt/articles/what-are-governance-tokens
Jr. Editor.(2022).〈科普｜全方位解讀各種類型的DAO：投資型、贈與型、收藏型、協議型〉。BLOCKTEMPO，2022年2月8日，取自：https://www.blocktempo.com/fully-understand-each-type-of-dao/
Kung, B.(2021).〈連Elon Musk都著迷！關於神秘『會員邀請制』的全新社群平台Clubhouse你必須知道的『四件事』！〉。GQ台灣，2021年2月1日，取自：https://www.gq.com.tw/gadget/article/clubhouse-%E4%BB%8B%E7%B4%B9
王延川（2019）。〈序：從「人的治理」到「機器的治理」〉，台北市：元照出版公司（原書Filippi P. D. & Wright A.[2018].Blockchain and the Law: The Rule of Code.Harvard University Press; Massachusetts. )
王祿旺（2005）。《體驗行銷對網路書店虛擬社群影響之研究》，台北市：秀威資訊出版社。
王璿（2003）。〈虛擬社群〉網路社會學通訊期，33。取自：https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/33/33-25.htm
吳筱玫（2002）。《網絡傳播概論》。台北市：元照出版。
李芳齡譯（2017）。《機器，平台，群眾：如何駕馭我們的數位未來》。台北市：天下文化。（原著： McAfee A., Brynjolfsson E. [2017]. Machine, Platform, Crowd。U.S.Michigan: Brilliance Audio.）
周舟（2022）。〈拜登的9份報告，「藏著」美國Web3.0的未來〉，虎嗅，2022年9月21日。取自：https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%9A%849%E4%BB%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E8%97%8F%E8%91%97-%E7%BE%8E%E5%9C%8Bweb3-0%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86-093500199.html。
林巧敏，（2012）。〈檔案資訊檢索系統易用性評估與使用者意見調查〉，國科會研究計畫，取自：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84768。
林榮遠譯（2010）。《共同體與社會︰純粹社會學的基本概念》。北京：北京大学出版社。（原著：Tonnies F. [1887].）
洪采鈺（2021）。〈「誰有邀請碼？」網拍賣Clubhouse邀請碼一組2萬元〉，華視新聞，2021年2月8日，取自：https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102082030843.html
孫耕悅（2020）。〈Social media〉取自：https://108104048.medium.com/social-media-d53a0b181074
孫鈺智（2021）。〈平台生態系的互動介面設計、治理機制與成長〉。天主教輔仁大學企業管理學系管理學碩士學位論文。
袁勇、倪晓春、曾帅、王飞跃（2018）。〈區塊鏈共識算法的發展現狀與展望〉，《自動化學報》，44(11)：2011−2022。DOI 10.16383/j.aas.2018.c180268。
袁慶明（2019）。《新制度經濟學》。上海：復旦大學出版社。
高莉珊（2021）。〈被馬斯克一夜帶紅的Clubhouse，到底有什麼魔力？〉，《第一財經週刊》，2021年2月4日，取自：https://www.yicai.com/news/100940338.html。
高慈薏（2012）。〈消費者參與社群媒體環境中之價值協作行為研究〉，《商學學報》，20:119-144。
張秀華、曾中蓮、周惠文（2007）。網路匿名性及人格特質分組對群體討論發言廣度之影像。《資訊管理學報》，14(3):1-17。
張勝軍、劉小林譯（2001）。《沒有政府的治理》。江西：江西人民出版社。（原著：James N.Rosenau [1992].）
張逸群（2022）。《社群經營與非同質化代幣交易》。國立臺灣師範大學管理學院全球經營與策略研究所碩士學位論文。
張嘉雯、曾欽正、賴惠韻（2020）。〈虛擬社群參與前置 因素與價值創造之探討-以美妝網為例〉。《中山管理評論》，28(2):251-294。
許芝瑄（2002）。《國內網路使用者政治傾向與資訊信任度之研究：以中文維基百科為例》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
許惠珠（2003）。〈交易成本理論之回顧與前瞻〉。Journal of China Institute of Technology，28:79-98。
連征忠（2002）。《虛擬社群成員間信任關係之探討》。大葉大學事業經營研究所學位論文。
陳百齡、鄭宇君、陳恭 （2017）。〈社群媒體巨量資料蒐集與分析— 以Facebook與Twitter為例〉， Journal of Communication & Culture， 15:37-46。
陳志萍（2012）。〈社交網絡臉書之電子口碑行銷傳播效果研究〉，《廣告學研究》，38:23-49。
陳娜文（2011）。〈圖像設計應用於螢幕介面訊息傳達之研究——以網頁圖像及行動電話圖像為例〉。
陳家祥、鄒鴻泰（2007）。〈參與虛擬社群因素對忠誠度影響之探討-以網絡書店為例〉，《中華管理評論國際學報》，10(4):1-24。
陶熙（2021）。《基於語音聊天社交媒體上的個人品牌建設和團體建設：案例：Clubhouse的框架和特色》。清華大學國際專業管理碩士論文。
曾淑芬，（2002）。〈數位落差〉，《社會資訊研究》。
無名氏（2021）。〈Clubhouse如何發言？如何關麥？告訴你進入房間之後要知道的事情〉。果仁，2021年2月12日。取自：https://applealmond.com/posts/88831
無名氏（2022）。〈2021成NFT元年！回顧2021年十大NFT項目〉。《鏈新聞》。取自：https://news.cnyes.com/news/id/4797686
無名氏（2022）。〈2022区块链爱好者年会主题讲座：社群与企业结合，探討 Web3 的运营之 DAO！〉Zombit，2022年11月21日，取自：https://zombit.info/2022-tw-association-for-blcokchain-ecosystem-innovation-summit/
無名氏（2022）。〈NFT掃盲貼：如何通過Discord完成持有者身份認證〉，2022年2月7日。取自：https://www.tuoluo.cn/article/detail-10094280.html
楊堤雅（2000）。〈網際網路虛擬社群成員之角色與溝通互動之探討〉，國立中正大學企業管理研究所碩士學位論文。
極客公園（2021）。〈馬斯克在Clubhouse上「開房」，講創業、公司進展，還當了回記者〉，極客公園2021年2月1日，取自：https://www.geekpark.net/news/273545
萬榮水、梁瑞文（2007）。〈虛擬社群形成之意義及其衡量指標之探討：以網路書店為例〉。《資訊社會研究》，7(13):295-317。
葉欲晟（2022）。〈結合機器學習與分散式儲存之區塊鏈共識機制〉。淡江大學機電工程學系碩士論文。
董秀美 （2011）。〈互動式操作介面之傳達模式探索-以平板電腦介面設計為例〉。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
鄔榮霖（2002）。〈虛擬社群使用者互動過程之初探〉，輔仁大學心理學系碩士學位論文。
翟本瑞（2011）。〈從社區、虛擬社區到社會網絡網站：社會理論的變遷〉，《資訊社會研究》，21:1-31。
劉佳（2021）。〈馬斯克帶貨、邀請碼炒到400塊，Clubhouse為何一夜爆紅？〉，《第一財經週刊》2021年2月3日，取自：https://www.yicai.com/news/100939382.html。
劉慧雯（2005）。〈電腦中介科技(傳播)意味著什麼?：人文與科技的遭逢〉，國立政治大學新聞學系博士學位論文。
劉懿中、劉建偉、張宗洋、徐同閣、喻輝（2019）〈區塊鏈共識機制研究綜述〉，《密碼學報》，6(4): 395–432。
數位發展部（2019）。〈App / 網站 好不好，易用性測試見分曉！〉，2019年12月9日，取自：https://www.webguide.nat.gov.tw/News_Content.aspx?n=531&s=3005。
蕭幸金（2022）。〈DAO現身 顛覆性區塊鏈正悄悄地在發生〉，《工商時報》2022年10月17日，取自：https://view.ctee.com.tw/technology/45293.html
賴柏偉（2002）。〈虛擬社群：一個想像共同體的形成—以線上角色扮演遊戲《網路創世紀》為例〉，世新大學傳播研究所碩士學位論文。
顏國洲（2005）。〈虛擬團隊信任關係形成之研究——以明基手機研發團隊為例〉。國立交通大學傳播研究所碩士學位論文。
蘇文淑譯（2011）。《架構的生態系》。台北：大鴻藝術股份有限公司。（原著：濱野智史[2008].）
龔焱、李磊、於洪鈞（2019）。《公司制的黃昏》。北京：機械工業出版社。


英文文獻
Alonzo I. (2021).〈Elon Musk on Clubhouse: How to Catch the CEO on Audio-Only App!〉. Tech Times,31.1.2021. Retrieved from:https://www.techtimes.com/articles/256551/20210131/elon-musk-clubhouse-catch-ceo-audio-app.htm
Binance R. (2019).〈Theory and praxis of DAOs〉.Binance Research, Nov.26th, 2019. Retrieved from: https://docs.google.com/document/d/1eI1QqLn0Xs81liPXgcRIbKSp3LZntGUaqH9Z34tAWCQ/edit#
Boyd, d. m., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210-230.
Buterin, V. (2013). A next generation smart contract and decentralized application platform. Retrieved from: https://cryptorating.eu/whitepapers/Ethereum/Ethereum_white_paper.pdf  
Cointelegraph. (2022).〈What is a decentralized autonomous organization, and how does a DAO work? 〉.Cointelegraph,13.9.2022. Retrieved from: https://cointelegraph.com/learn/what-is-a-dao
Flew T. (2015). Social Media Governance. Social Media + Society,3,1-2
Foth, M. (2017).〈What is a decentralized autonomous organization, and how does a DAO work?〉. Proc. 29th Austral. Conf. Comput.-Hum. Interact., Nov. 2017, 513–517, doi: 10.1145/3152771.3156168.
Freed, E., Rockwell, E. & Villwock, M. (2001). Virtual teams: What are they and how can they be applied in construction industry. University of Washington
Galligan, M.(2016). 〈‘Bot’ Is a Hilariously Over-Simplified Buzzword. Let’s Fix That.〉Retrieved from: https://observer.com/2016/06/bot-is-a-hilariously-over-simplified-buzzword-lets-fix-that/
Gorbis, M. (2013). The Nature of the future: Dispatches from the socialstructed world. New York, NY: Free Press
Gorlini, C., Dixen, L. (2023). Investigating the Uncanny Valley Phenomenon Through the Temporal Dynamics of Neural Responses to Virtual Characters. Retrieved from: https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.16233
Hassan, S. and De Filippi, P. (2021). Decentralized Autonomous Organization. Internet Policy Review, 10(2). https://doi.org/10.14763/2021.2.1556.
Hennekes, B. (2022). The 8 Most Important Types of DAOs You Need to Know.Retrieved from: https://www.alchemy.com/blog/types-of-daos
Jai B. (2009). Virtual Community as a Heteroglossia Social Network. IEEE Symposium on Web Society, 1, 273- 276. DOI: 10.1109/SWS.2009.5271782
Koh,J., Kim, Y.G. Butler B., Bock,G.W. (2007). Encouraging participation in virtual communities. Communications of the ACM, 50, 68-73
Komito, L. (1998).The net as a foraging society: Flexible communities. The Information Society，97-106. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/019722498128908
Kristof, A. L., Brown, K. G., Sims, H. P. & Smith, K. A. (1995). The virtual team: A case study and inductive model. International Journal of Innovation in Education. DOI: 10.1504/IJIIE.2014.067937.
Lashkari, B. & Musilek, P. (2021). A Comprehensive Review of Blockchain Consensus Mechanisms. IEEE Access, 9, 43620 -43652. DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3065880
Merkle, R. (2016) DAOs, Democracy and Governance. Cryonics Magazine, 37(4), 28–40.
Mutschler, C., Junaid,S., McShane, K., & The Canadian Clubhouse Research Group. (2021). Clubhouses Response to COVID-19: Member Challenges and Clubhouse Adaptations. Community Mental Health Journal, 57, 424–437 https://link.springer.com/article/10.1007/s10597-020-00753-x
Nabben,K. (2021). Imagining Human-Machine Futures: Blockchain-based “Decentralized Autonomous Organizations” , RMIT University Blockchain Innovation Hub.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. www,bitcoin.org. Retrieved from:https://assets.pubpub.org/d8wct41f/31611263538139.pdf
Nielsen, J.（2012）. Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from: http://tfa.stanford.edu/download/IntroToUsability.pdf
Nocera, J. L. A. (2002). Ethnography and Hermeneutics in Cybercultural Research Accessing IRC Virtual Communities. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(2). Retrieved from: http://www.ascusc.org/jcmc/vol7/issue2/nocera.html
Ozili, P. K.,& Arun T. (2020) . Spillover of COVID-19: impact on the Global Economy. Managing Inflation and Supply Chain Disruptions in the Global Economy. DOI: 10.4018/978-1-6684-5876-1.ch004
Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. MA: Addison Wesley.
Rothaermel, F. T. & Sugiyama, S. (2001). “Virtual Internet Communities and Commercial Success: Individual and Community-Level Theory Grounded in the Atypical Case of TimeZone. Com,” Journal of Management, 27, 297-312.
Sadecka, A. (2014). Virtual team work: case study of the European commission programme Erasmus Mundus Action 2. International Journal of Innovation in Education.
Stelzner, M. (2022). Creating a DAO: The Fundamental Building Blocks. Retrieved from: https://www.socialmediaexaminer.com/creating-a-dao-the-fundamental-building-blocks/
Strielkowski W. (2021). The Clubhouse phenomenon: do we need another social network? Preprints.org. https://doi.org/10.20944/preprints202103.0503.v1. 
Tan E., Mahula S. & Crompvoets J. (2021). Blockchain governance in the public sector: A conceptual framework for public management. Science Direct. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101625
Tharatipyakul. A, & Pongnumkul, S. (2021). User Interface of Blockchain-Based Agri-Food Traceability Applications: A Review. National Electronics and Computer Technology Center (NECTEC), Pathumthani, Thailand.
Universa. (2017). What is a DAO? Retrieved from: from: https://medium.com/universablockchain/decentralized-autonomous-organization-what-is-a-dao-company-eb99e472f23e 
Zamfir, V. (2017). “Against on-chain governance: Refuting (and rebuking) Fred Ehrsam’ governance blog”. Medium. Retrieved from: https://medium.com/@Vlad_Zamfir/against-on-chain-governance-a4ceacd040ca
Zeng, D., Chen, H., Lusch, R. & Li, S. (2010). Social media and intelligence. IEEE Intelligent Systems, 25, (6), 13-16.
描述 碩士
國立政治大學
傳播學院傳播碩士學位學程
107464071
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107464071
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉慧雯zh_TW
dc.contributor.advisor Liu, Hui-Wenen_US
dc.contributor.author (Authors) 許頔zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Hsu, Dien_US
dc.creator (作者) 許頔zh_TW
dc.creator (作者) Hsu, Dien_US
dc.date (日期) 2023en_US
dc.date.accessioned 1-Sep-2023 15:41:08 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Sep-2023 15:41:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Sep-2023 15:41:08 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0107464071en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147102-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 傳播學院傳播碩士學位學程zh_TW
dc.description (描述) 107464071zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Covid-19全球疫情對人們社交方式產生了深遠的影響，在此背景之下應運而生了許多新的社群媒體工具，由於它們承載著幫助人們在線上場景中展開會議、制定決策、激勵等行為，所以與此前Web2.0時期的社群媒體出現了不同的面貌和功能。一種新的組織型態引起了研究者的關注——DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織）。
本研究通過參照新制度經濟學和虛擬社群的相關理論，重新劃定了DAO的定義。再對照Tönnies社區-社會的關係，比較觀察了虛擬社群與社群媒體的異同。在此基礎之上對社群到虛擬社群的共同性演變進行了梳理，發現了今天DAO作為虛擬社群的共識如何體現，進而討論了這種共識如何體現在社群媒體工具的介面當中。
在研究方法的部分採用了實驗法和半結構式問卷兩種方法結合，邀請研究對象進行線上的介面設計協作，通過實驗來觀察在DAO的線上協作中如何設計出具有共識性的虛擬社群介面，並通過半結構式問卷了解個體對於線上協作的體驗與理解。
最終得出結論，DAO作為一種虛擬社群，其介面承載著相關使用者對於DAO治理機制的理解和共識的呈現；機器人不僅是一種擬人化的服務工具，也可能是隱藏在介面邏輯之下的、促進共識的機制。研究發現DAO的介面易用性影響到成員達成共識的順暢程度。
通過本研究對於DAO的發展進行了觀察和分析，結論能夠在日後DAO的建立與治理中產生積極的參考意義，同時填補了DAO介面設計機制較為空白的研究領域。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 5
第一節 去中心化社群的熱潮（背景） 5
第二節 研究動機 12
第三節 去中心化社群平台的治理策略（目的） 14
第二章 文獻探討 16
第一節 去中心化自治組織——DAO作為一種社會技術 16
第二節 虛擬社群 19
第三節 虛擬社會與虛擬社群 22
第四節 共同性/共識 25
第五節 介面共識 28
第六節 研究範疇定義 31
第三章 研究方法 37
第一節 實驗法 37
第二節 半結構式問卷 39
第三節 研究對象與資料收集 40
一 研究對象選擇 40
二 研究設計 41
第四章 資料收集與分析 49
第一節 研究對象招募與資料 49
一 研究對象招募 49
第二節 研究討論及問卷分析 51
一 快速協作的可能——共同治理做為基礎 51
二 通過投票的功能以體現「治理」的共識 55
三 機器人機制作為一種共識的載體 58
四 人機互動的兩個脈絡——介面與機制 62
五 達成共識的投票介面 65
第五章 結論 70
第一節 研究結果 70
一、共識是協作順暢的關鍵因素 70
二、介面的易用性是影響共識的關鍵因素 71
三、將DAO機制融入介面的設計趨勢 72
四、機器人做為隱藏的一種機制 72
第二節 研究建議 74
一、研究的設計及其侷限 75
二、未來研究建議 77
參考文獻 81
附錄一：半結構式問卷 89
附錄二：介面設計示範 92		zh_TW
dc.format.extent 2759270 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107464071en_US
dc.subject (關鍵詞) 虛擬社群zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社群媒體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 共識機制zh_TW
dc.subject (關鍵詞) DAOzh_TW
dc.subject (關鍵詞) 去中心化自治組織zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 介面設計zh_TW
dc.title (題名) 「人以群分」的虛擬社群——介面作為共識機制zh_TW
dc.title (題名) Virtual Community—Interface as Consensus Mechanismen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻
Binance Academy（2022）.〈什麼是治理代幣？〉。2022年1月13日，取自: https://academy.binance.com/zt/articles/what-are-governance-tokens
Jr. Editor.(2022).〈科普｜全方位解讀各種類型的DAO：投資型、贈與型、收藏型、協議型〉。BLOCKTEMPO，2022年2月8日，取自：https://www.blocktempo.com/fully-understand-each-type-of-dao/
Kung, B.(2021).〈連Elon Musk都著迷！關於神秘『會員邀請制』的全新社群平台Clubhouse你必須知道的『四件事』！〉。GQ台灣，2021年2月1日，取自：https://www.gq.com.tw/gadget/article/clubhouse-%E4%BB%8B%E7%B4%B9
王延川（2019）。〈序：從「人的治理」到「機器的治理」〉，台北市：元照出版公司（原書Filippi P. D. & Wright A.[2018].Blockchain and the Law: The Rule of Code.Harvard University Press; Massachusetts. )
王祿旺（2005）。《體驗行銷對網路書店虛擬社群影響之研究》，台北市：秀威資訊出版社。
王璿（2003）。〈虛擬社群〉網路社會學通訊期，33。取自：https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/33/33-25.htm
吳筱玫（2002）。《網絡傳播概論》。台北市：元照出版。
李芳齡譯（2017）。《機器，平台，群眾：如何駕馭我們的數位未來》。台北市：天下文化。（原著： McAfee A., Brynjolfsson E. [2017]. Machine, Platform, Crowd。U.S.Michigan: Brilliance Audio.）
周舟（2022）。〈拜登的9份報告，「藏著」美國Web3.0的未來〉，虎嗅，2022年9月21日。取自：https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%9A%849%E4%BB%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E8%97%8F%E8%91%97-%E7%BE%8E%E5%9C%8Bweb3-0%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86-093500199.html。
林巧敏，（2012）。〈檔案資訊檢索系統易用性評估與使用者意見調查〉，國科會研究計畫，取自：http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84768。
林榮遠譯（2010）。《共同體與社會︰純粹社會學的基本概念》。北京：北京大学出版社。（原著：Tonnies F. [1887].）
洪采鈺（2021）。〈「誰有邀請碼？」網拍賣Clubhouse邀請碼一組2萬元〉，華視新聞，2021年2月8日，取自：https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102082030843.html
孫耕悅（2020）。〈Social media〉取自：https://108104048.medium.com/social-media-d53a0b181074
孫鈺智（2021）。〈平台生態系的互動介面設計、治理機制與成長〉。天主教輔仁大學企業管理學系管理學碩士學位論文。
袁勇、倪晓春、曾帅、王飞跃（2018）。〈區塊鏈共識算法的發展現狀與展望〉，《自動化學報》，44(11)：2011−2022。DOI 10.16383/j.aas.2018.c180268。
袁慶明（2019）。《新制度經濟學》。上海：復旦大學出版社。
高莉珊（2021）。〈被馬斯克一夜帶紅的Clubhouse，到底有什麼魔力？〉，《第一財經週刊》，2021年2月4日，取自：https://www.yicai.com/news/100940338.html。
高慈薏（2012）。〈消費者參與社群媒體環境中之價值協作行為研究〉，《商學學報》，20:119-144。
張秀華、曾中蓮、周惠文（2007）。網路匿名性及人格特質分組對群體討論發言廣度之影像。《資訊管理學報》，14(3):1-17。
張勝軍、劉小林譯（2001）。《沒有政府的治理》。江西：江西人民出版社。（原著：James N.Rosenau [1992].）
張逸群（2022）。《社群經營與非同質化代幣交易》。國立臺灣師範大學管理學院全球經營與策略研究所碩士學位論文。
張嘉雯、曾欽正、賴惠韻（2020）。〈虛擬社群參與前置 因素與價值創造之探討-以美妝網為例〉。《中山管理評論》，28(2):251-294。
許芝瑄（2002）。《國內網路使用者政治傾向與資訊信任度之研究：以中文維基百科為例》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
許惠珠（2003）。〈交易成本理論之回顧與前瞻〉。Journal of China Institute of Technology，28:79-98。
連征忠（2002）。《虛擬社群成員間信任關係之探討》。大葉大學事業經營研究所學位論文。
陳百齡、鄭宇君、陳恭 （2017）。〈社群媒體巨量資料蒐集與分析— 以Facebook與Twitter為例〉， Journal of Communication & Culture， 15:37-46。
陳志萍（2012）。〈社交網絡臉書之電子口碑行銷傳播效果研究〉，《廣告學研究》，38:23-49。
陳娜文（2011）。〈圖像設計應用於螢幕介面訊息傳達之研究——以網頁圖像及行動電話圖像為例〉。
陳家祥、鄒鴻泰（2007）。〈參與虛擬社群因素對忠誠度影響之探討-以網絡書店為例〉，《中華管理評論國際學報》，10(4):1-24。
陶熙（2021）。《基於語音聊天社交媒體上的個人品牌建設和團體建設：案例：Clubhouse的框架和特色》。清華大學國際專業管理碩士論文。
曾淑芬，（2002）。〈數位落差〉，《社會資訊研究》。
無名氏（2021）。〈Clubhouse如何發言？如何關麥？告訴你進入房間之後要知道的事情〉。果仁，2021年2月12日。取自：https://applealmond.com/posts/88831
無名氏（2022）。〈2021成NFT元年！回顧2021年十大NFT項目〉。《鏈新聞》。取自：https://news.cnyes.com/news/id/4797686
無名氏（2022）。〈2022区块链爱好者年会主题讲座：社群与企业结合，探討 Web3 的运营之 DAO！〉Zombit，2022年11月21日，取自：https://zombit.info/2022-tw-association-for-blcokchain-ecosystem-innovation-summit/
無名氏（2022）。〈NFT掃盲貼：如何通過Discord完成持有者身份認證〉，2022年2月7日。取自：https://www.tuoluo.cn/article/detail-10094280.html
楊堤雅（2000）。〈網際網路虛擬社群成員之角色與溝通互動之探討〉，國立中正大學企業管理研究所碩士學位論文。
極客公園（2021）。〈馬斯克在Clubhouse上「開房」，講創業、公司進展，還當了回記者〉，極客公園2021年2月1日，取自：https://www.geekpark.net/news/273545
萬榮水、梁瑞文（2007）。〈虛擬社群形成之意義及其衡量指標之探討：以網路書店為例〉。《資訊社會研究》，7(13):295-317。
葉欲晟（2022）。〈結合機器學習與分散式儲存之區塊鏈共識機制〉。淡江大學機電工程學系碩士論文。
董秀美 （2011）。〈互動式操作介面之傳達模式探索-以平板電腦介面設計為例〉。國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
鄔榮霖（2002）。〈虛擬社群使用者互動過程之初探〉，輔仁大學心理學系碩士學位論文。
翟本瑞（2011）。〈從社區、虛擬社區到社會網絡網站：社會理論的變遷〉，《資訊社會研究》，21:1-31。
劉佳（2021）。〈馬斯克帶貨、邀請碼炒到400塊，Clubhouse為何一夜爆紅？〉，《第一財經週刊》2021年2月3日，取自：https://www.yicai.com/news/100939382.html。
劉慧雯（2005）。〈電腦中介科技(傳播)意味著什麼?：人文與科技的遭逢〉，國立政治大學新聞學系博士學位論文。
劉懿中、劉建偉、張宗洋、徐同閣、喻輝（2019）〈區塊鏈共識機制研究綜述〉，《密碼學報》，6(4): 395–432。
數位發展部（2019）。〈App / 網站 好不好，易用性測試見分曉！〉，2019年12月9日，取自：https://www.webguide.nat.gov.tw/News_Content.aspx?n=531&s=3005。
蕭幸金（2022）。〈DAO現身 顛覆性區塊鏈正悄悄地在發生〉，《工商時報》2022年10月17日，取自：https://view.ctee.com.tw/technology/45293.html
賴柏偉（2002）。〈虛擬社群：一個想像共同體的形成—以線上角色扮演遊戲《網路創世紀》為例〉，世新大學傳播研究所碩士學位論文。
顏國洲（2005）。〈虛擬團隊信任關係形成之研究——以明基手機研發團隊為例〉。國立交通大學傳播研究所碩士學位論文。
蘇文淑譯（2011）。《架構的生態系》。台北：大鴻藝術股份有限公司。（原著：濱野智史[2008].）
龔焱、李磊、於洪鈞（2019）。《公司制的黃昏》。北京：機械工業出版社。


英文文獻
Alonzo I. (2021).〈Elon Musk on Clubhouse: How to Catch the CEO on Audio-Only App!〉. Tech Times,31.1.2021. Retrieved from:https://www.techtimes.com/articles/256551/20210131/elon-musk-clubhouse-catch-ceo-audio-app.htm
Binance R. (2019).〈Theory and praxis of DAOs〉.Binance Research, Nov.26th, 2019. Retrieved from: https://docs.google.com/document/d/1eI1QqLn0Xs81liPXgcRIbKSp3LZntGUaqH9Z34tAWCQ/edit#
Boyd, d. m., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210-230.
Buterin, V. (2013). A next generation smart contract and decentralized application platform. Retrieved from: https://cryptorating.eu/whitepapers/Ethereum/Ethereum_white_paper.pdf  
Cointelegraph. (2022).〈What is a decentralized autonomous organization, and how does a DAO work? 〉.Cointelegraph,13.9.2022. Retrieved from: https://cointelegraph.com/learn/what-is-a-dao
Flew T. (2015). Social Media Governance. Social Media + Society,3,1-2
Foth, M. (2017).〈What is a decentralized autonomous organization, and how does a DAO work?〉. Proc. 29th Austral. Conf. Comput.-Hum. Interact., Nov. 2017, 513–517, doi: 10.1145/3152771.3156168.
Freed, E., Rockwell, E. & Villwock, M. (2001). Virtual teams: What are they and how can they be applied in construction industry. University of Washington
Galligan, M.(2016). 〈‘Bot’ Is a Hilariously Over-Simplified Buzzword. Let’s Fix That.〉Retrieved from: https://observer.com/2016/06/bot-is-a-hilariously-over-simplified-buzzword-lets-fix-that/
Gorbis, M. (2013). The Nature of the future: Dispatches from the socialstructed world. New York, NY: Free Press
Gorlini, C., Dixen, L. (2023). Investigating the Uncanny Valley Phenomenon Through the Temporal Dynamics of Neural Responses to Virtual Characters. Retrieved from: https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.16233
Hassan, S. and De Filippi, P. (2021). Decentralized Autonomous Organization. Internet Policy Review, 10(2). https://doi.org/10.14763/2021.2.1556.
Hennekes, B. (2022). The 8 Most Important Types of DAOs You Need to Know.Retrieved from: https://www.alchemy.com/blog/types-of-daos
Jai B. (2009). Virtual Community as a Heteroglossia Social Network. IEEE Symposium on Web Society, 1, 273- 276. DOI: 10.1109/SWS.2009.5271782
Koh,J., Kim, Y.G. Butler B., Bock,G.W. (2007). Encouraging participation in virtual communities. Communications of the ACM, 50, 68-73
Komito, L. (1998).The net as a foraging society: Flexible communities. The Information Society，97-106. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/019722498128908
Kristof, A. L., Brown, K. G., Sims, H. P. & Smith, K. A. (1995). The virtual team: A case study and inductive model. International Journal of Innovation in Education. DOI: 10.1504/IJIIE.2014.067937.
Lashkari, B. & Musilek, P. (2021). A Comprehensive Review of Blockchain Consensus Mechanisms. IEEE Access, 9, 43620 -43652. DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3065880
Merkle, R. (2016) DAOs, Democracy and Governance. Cryonics Magazine, 37(4), 28–40.
Mutschler, C., Junaid,S., McShane, K., & The Canadian Clubhouse Research Group. (2021). Clubhouses Response to COVID-19: Member Challenges and Clubhouse Adaptations. Community Mental Health Journal, 57, 424–437 https://link.springer.com/article/10.1007/s10597-020-00753-x
Nabben,K. (2021). Imagining Human-Machine Futures: Blockchain-based “Decentralized Autonomous Organizations” , RMIT University Blockchain Innovation Hub.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. www,bitcoin.org. Retrieved from:https://assets.pubpub.org/d8wct41f/31611263538139.pdf
Nielsen, J.（2012）. Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from: http://tfa.stanford.edu/download/IntroToUsability.pdf
Nocera, J. L. A. (2002). Ethnography and Hermeneutics in Cybercultural Research Accessing IRC Virtual Communities. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(2). Retrieved from: http://www.ascusc.org/jcmc/vol7/issue2/nocera.html
Ozili, P. K.,& Arun T. (2020) . Spillover of COVID-19: impact on the Global Economy. Managing Inflation and Supply Chain Disruptions in the Global Economy. DOI: 10.4018/978-1-6684-5876-1.ch004
Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. MA: Addison Wesley.
Rothaermel, F. T. & Sugiyama, S. (2001). “Virtual Internet Communities and Commercial Success: Individual and Community-Level Theory Grounded in the Atypical Case of TimeZone. Com,” Journal of Management, 27, 297-312.
Sadecka, A. (2014). Virtual team work: case study of the European commission programme Erasmus Mundus Action 2. International Journal of Innovation in Education.
Stelzner, M. (2022). Creating a DAO: The Fundamental Building Blocks. Retrieved from: https://www.socialmediaexaminer.com/creating-a-dao-the-fundamental-building-blocks/
Strielkowski W. (2021). The Clubhouse phenomenon: do we need another social network? Preprints.org. https://doi.org/10.20944/preprints202103.0503.v1. 
Tan E., Mahula S. & Crompvoets J. (2021). Blockchain governance in the public sector: A conceptual framework for public management. Science Direct. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101625
Tharatipyakul. A, & Pongnumkul, S. (2021). User Interface of Blockchain-Based Agri-Food Traceability Applications: A Review. National Electronics and Computer Technology Center (NECTEC), Pathumthani, Thailand.
Universa. (2017). What is a DAO? Retrieved from: from: https://medium.com/universablockchain/decentralized-autonomous-organization-what-is-a-dao-company-eb99e472f23e 
Zamfir, V. (2017). “Against on-chain governance: Refuting (and rebuking) Fred Ehrsam’ governance blog”. Medium. Retrieved from: https://medium.com/@Vlad_Zamfir/against-on-chain-governance-a4ceacd040ca
Zeng, D., Chen, H., Lusch, R. & Li, S. (2010). Social media and intelligence. IEEE Intelligent Systems, 25, (6), 13-16.		zh_TW