| dc.description.abstract (摘要) | As a special case in the relations across the Taiwan Strait, the Kinmen-Xiamen area considered as the border and buffer zone through all the periods from war to peace and stable cooperation, an ideal research object for the integration theory. However, among the numerous integration theories, which is more in line with the development of Kinmen-Xiamen area? In addition, due to the relatively tense Cross-Strait relations in recent years, has the Kinmen-Xiamen integration process been different from the more relaxed Cross-Strait situation in the past? In order to answer the questions above, this study evaluates the development of “New Four Links” policy including water, electricity, gas and bridge cooperation developed in Kinmen-Xiamen area; and compares the “functionalism”,“neo-functionalism”,“federalism” and “liberal intergovernmentalism” so as to discover the precise theory adopted to the above mentioned area. Then it is found that each of the four doctrines has partial explanatory power and “neo-functionalism” is relatively the most explanatory one. Basically, the “New Four Links” policy starts from the low-level issues to promote functional integration, and takes cognition, participation and influence of political elites as the key. Finally, the political elite played a decisive role in the whole process of the peaceful integration. The gradually accumulated mutual trust through continuous cooperation spilled over to the higher level of integration. This shows the applicability of the integration theory in the case of the “Kinmen-Xiamen New Four Links” policy. | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分（一）專書中共中央文獻研究室，1997。《周恩來年譜（1949-1976）中卷》。北京：中央文獻出版社。行政院大陸委員會，1994。《臺海兩岸關係說明書》。臺北：行政院大陸委員會。行政院大陸委員會，1994。《兩岸直航問題與展望》。臺北：行政院大陸委員會。邱垂正，2008。《兩岸和平三角建構》。臺北：秀威資訊科技。李志綏，1994。《毛澤東私人醫生回憶錄》。臺北：時報出版。李福井，2011。《1949古寧頭戰紀 影響臺海兩岸一場關鍵性的戰役》。臺北：臺灣書房。吳新興，1995。《整合理論與兩岸關係之研究》。臺北：五南出版社。吳新興，1998。《海峽兩岸交流》。臺北：編譯館。邵宗海，1998。《兩岸關係兩岸共識與兩岸歧見》。臺北：五南出版社。施正鋒，2001。《臺中美三角關係由新現實主義到建構主義》。臺北：前衛出版。胡為真，2001。《美國對華「一個中國」政策之演變：從尼克森到柯林頓》。臺北：臺灣商務出版。馬紹章，2016。《走兩岸鋼索》。臺北：遠見天下文化。陳建民，2008。《兩岸小三通議題研究》。臺北：秀威資訊科技。郭瑞華，2000。《現階段中共對臺統戰策略與實務》。臺北縣：共黨問題研究中心。張火木，2007。《先行的啼聲－小三通新絲路》。臺北：商周編輯顧問。張亞中，2002。《兩岸統合論》。臺北：生智文化。張維邦，2003。《莫內與歐洲煤鋼共同體的建立》。臺北：一橋出版社。葉至成，葉立誠，2000。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化。楊開煌，2009。《新局：對胡六點之解讀》。臺北：海峽學術出版社。羅德水，2013。《金門觀察筆記1994-2013》。金門縣：金門縣文化局。蘇起，2014。《兩岸波濤二十年紀實》。臺北：遠見天下文化。（二）專書譯著Robert K.Yin著，尚榮安譯，2001。《個案研究法》（Case Study Research: Design and Methods）。臺北：弘智文化。（三）專書論文高朗，1999/3。〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南出版社。頁41-70。（四）期刊論文王貞威，2020。〈對當前兩岸關係理論化研究成果的評析〉，《臺灣研究集刊》，第167期，頁32-40。（中國大陸）江柏煒，2018/9。〈和平與和解：金門與馬祖戰地歷史及文化景觀保存的核心價值〉，《文化資產保存學刊》第45期，頁79-119。江柏煒，2013年6月。〈人口遷徙、性別結構及其社會文化變遷：從僑鄉到戰地的金門〉，《人口學刊》，第46期，頁47-86。朱景鵬，1999/8。〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉，《中國大陸研究》，第42卷第8期，頁71-94。李鵬，2001。〈「統合」掩飾不了「臺獨」的陰謀-評陳水扁「統合論」的理論誤區、現實困境和政策實質〉，《廣東省社會主義學院學報》，第4期，頁34-37。（中國大陸）李長吉，金丹萍，2011/12。〈個案研究法研究述評〉，《常州工學院學報(社科版)》，第29卷第6期，頁107-111。（中國大陸）何書彬，2009年。〈廈門與金門：60年一個循環〉，《同舟共進》，第10期，頁26-27。（中國大陸）宋興洲、李玫憲，2015。〈兩岸統合關係之回顧與展望:辯證功能主義觀點〉，《全球政治評論》，第52期，頁35-57。宋鎮照，2009年。〈兩岸和平發展的新思維與新策略:從經貿整合到政治趨和〉，《全球政治評論》，第28期，頁63-93。汪波、吳儀，2004/5。〈新-新功能主義：對功能主義理論的重新審視〉，《武漢大學學報》，第57卷第3期，頁328-332。（中國大陸）卓志宏，2011/6。〈歐盟南向政策之發展與爭辯〉，《政治科學論叢》，第48期，頁1-32。周映柔，2019。〈金廈「小三通」到「新四通」-論兩岸關係發展〉，《展望與探索》，第17卷，第8期，頁120-137。周陽山、鄭大行，2017/12。〈金廈模式與共同生活圈的發展〉，《展望與探索》，第15卷 第12期，頁118-126。周葉中，祝捷，2009/2。〈論兩岸關係和平發展框架的內涵-基於整合理論的思考〉，《時代法學》，第7卷第1期，頁3-15。（中國大陸）祝捷，2011/1。〈論海峽兩岸和平協議的基本原則〉，《一國兩制研究》第7期，頁32-40。（中國大陸）馬福燕，2013/11。〈歐洲一體化理論的「合力」－對自由政府間主義的述評〉，《太原師範學院學報》，第12卷第6期，頁48-50。（中國大陸）曹伯一，1982年。〈中共統戰與中國統一問題〉，《問題與研究》，第22卷 第1期，頁1-17。陳建民，2017/12。〈金廈「小三通」交流的發展與觀察〉，《展望與探索》，第15卷第12期，頁111-117。陳建民、蔡承旺，2005/5。〈中共在金廈「小三通」的策略運用〉，《展望與探索》，第3卷 第5期，頁48-61。陳國樑，2019年。〈借鑑金門供水經驗加快兩岸「四通」步伐〉，《海峽通訊》，第6期，頁22-23。（中國大陸）曾怡仁，2004/10。〈區域主義研究與國際關係理論〉，《全球政治評論》，第8期，頁25-47。曾怡仁、吳政嶸，2009。〈密特蘭尼的功能主義國際關係理論── 一種比較的觀點〉，《臺灣國際研究季刊》第 5 卷第 4 期，頁143-167。黃錫璋，2009/2。〈「整合理論之新功能主義」模式建構兩岸刑事司法合作可能性-毒品犯罪為例〉，《展望與探索》，第7卷第2期，頁92-104。黃偉峰，2001。〈歐盟整合模式與兩岸主權爭議之解析〉，《歐美研究》，第31卷第1期，頁129-173。張侃、戴丹琦，2018年。〈臺海危機、校園軍事化與冷戰經驗的集體認知——以20世紀50～60年代廈門大學民兵師為中心〉，《黨史研究與教學》，第6期，頁74-81。（中國大陸）張茂明，2001年。〈歐洲一體化理論中的政府間主義〉，《歐洲》，第6期，頁45-54。（中國大陸）張曙光、張勝軍，2011/5。〈歐洲一體化理論中的自由政府間主義〉，《國際論壇》，第13卷第3期，頁60-64。（中國大陸）趙晨，2008。〈自由政府間主義的生命力－評莫勞夫奇克的《歐洲的選擇》〉，《歐洲研究》，第2期，頁136-153。（中國大陸）劉險得，2008。〈新功能主義及其批判〉，《雲南行政學院學報》，第2期，頁12-14。（中國大陸）劉國深，2019年。〈兩岸融合發展的理論價值與實踐意義〉，《臺灣研究集刊》，第164期，頁1-9。（中國大陸）賴榮偉，2013/6。〈新功能主義與兩岸關係的發展〉，《龍華科技大學學報》，第33期，頁191-218。（五）官方文件行政院經濟建設委員會，《金馬中長期經濟發展規劃》，2009年6月2日，1-24。（六）報紙人民日報（北京市），1980年1月2日，第4版。人民日報（北京市），1981年10月1日，第1版。（七）網際網路人民網，2017/11/22。〈習近平談統戰工作：本質要求是大團結大聯合〉，《人民網》，< http://cpc.people.com.cn/xuexi/BIG5/n1/2017/1122/c385476-29660701.html>。查閱時間：2023年5月12日。上報國際中心，2022/6/29。〈柯文哲喊建「金廈大橋」惹議 國臺辦：順應民生訴求的好事〉，《上報》，。查閱時間：2023年3月18日。中央社，2018/8/5。〈金廈通水》劉結一稱『臺灣某些人無理取鬧』陸委會批國臺辦顛倒是非〉，《風傳媒》，。查閱時間：2021年12月20日。中央廣播電臺，2018/8/5。〈金門未暫緩通水儀式 政院：人民需求最重要〉，《中央廣播電臺》，。查閱時間：2021年12月20日。中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室，2021/11/24。〈國臺辦新聞發佈會輯錄（2021-11-24）〉，《中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室》，。查閱時間：2021年12月20日。中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室，2018/8/5。〈劉結一主任在福建向金門供水工程通水現場會上的講話〉，《中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室》，。查閱時間：2021年12月23日。中華民國大陸委員會，2015/7/20。〈金門自大陸引水簽約〉，《中華民國大陸委員會》， 。查閱時間：2021年6月2日。中華民國大陸委員會，2018/8/4。〈對於金門自大陸引水之立場〉，《中華民國大陸委員會》，。查閱時間：2021年6月2日。中華民國大陸委員會，2019/6/21。〈陳明通主委拜會金門縣長楊鎮浯，呼籲中央地方共同守護主權〉，《中華民國大陸委員會》，。查閱時間：2021年6月2日。中華人民共和國中央人民政府，2006/2/28。〈國防部關於停止對大金門等島嶼炮擊的聲明（1979年1月）〉，《中國政府網》，。查閱時間：2023年4月12日。中國共產黨新聞，2019/3/15，〈習近平總書記兩會金句〉，《人民網》，。查閱時間：2021年5月20日。內政部移民署金門縣服務站，2018/8/8。〈金門自大陸引水今簽訂契約〉，《內政部移民署金門縣服務站》， 。查閱時間：2021年5月29日。王勇，2018/9。〈金廈通水歷經23年5個階段〉，《觀察雜誌》， 。查閱時間：2021年5月28日。行政院金馬聯合服務中心，2018/8/6。〈兩岸通水 三千鄉親見證歷史時刻〉，《行政院金馬聯合服務中心》，。查閱時間：2021年5月29日。李沃牆，2018/9。〈金廈通水讓兩岸融合邁前一步〉，《觀察雜誌》，< http://old.observer-taipei.com/www.observer-taipei.com/article7024.html?id=2127>。查閱時間：2021年6月9日。李金生，2019/1/28。〈于偉國會見金門縣長楊鎮浯 看好通水後先『通氣』〉，《中國時報》，。查閱時間：2022年5月14日。吳正庭，2019/1/2，〈習近平提『應通盡通』 楊鎮浯：非常符合金馬人民期待〉，《自由時報》，。查閱時間：2022年5月13日。金門縣政府，2018/3/30。〈兩岸引水新契機〉，《金門縣政府》， 。查閱時間：2022年5月14日。金門縣政府，2018/8/5。〈《兩岸通水》陳縣長： 接水後再努力接電與接橋〉，《金門縣政府》， 。查閱時間：2022年5月14日。金門縣政府，2019/8/8。〈福建與金門馬祖電力聯網研討會 廈門召開〉，《金門縣政府》，。查閱時間：2021年4月19日。金門縣政府，2019/10/27。〈金廈（嶝）大橋提早規劃可行性對金門發展是新契機〉，《金門縣政府》，。查閱時間：2021年4月18日。金門縣政府，2019/1/30。〈金門縣府訪問團與廈門官員交流會談〉，《金門縣政府》，。查閱時間：2022年5月26日。金門鑫報，2019。〈解決金門缺電苦惱 縣府:金廈電網互聯技術不是問題! 〉，《金門鑫報》， 。查閱時間：2021年4月29日。林庭瑤，2023/4/11。〈為何而戰－統戰篇》曾登我外島的習近平福建幫，如何借金門、馬祖拿台灣？〉，《風傳媒》，。查閱時間：2023年5月19日。風傳媒，2022/6/23。〈風評：金廈大橋會帶給金門繁榮還是風險？〉，《風傳媒》，< https://www.storm.mg/article/4391751?mode=whole>。查閱時間：2023年5月19日。金晨，2020/10/9。〈臺胞在閩享受越來越多扶持政策〉，《中國統一戰線新聞網》，。查閱時間：2022年6月21日。翁自保，2021/4/13。〈「新四通」的推動現況與回顧〉，《金門日報》，< https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/330671>。查閱時間：2023年3月17日。翁維智，2019/8/6。〈兩岸通水滿一年 有效紓解金門缺水問題〉，《金門日報》，。查閱時間：2021年4月12日。習近平，2019/1/2。〈習近平：在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話〉，《中國共產黨新聞網》，。查閱時間：2021年4月15日。陳麗妤，2019/4/27。〈金門供水改善情形 經部派員抵金勘察〉，《金門縣政府》， 。查閱時間：2021年4月10日。陳政錄，2019/6/26。〈兩岸「小四通」進展 金廈通氣船運、管道方案成型〉，《ETtoday新聞雲》，。查閱時間：2022年7月1日。陳政錄，2020/11/3。〈兩岸通水814天近千萬噸 福建加碼曝向馬祖供水三期計畫〉，《ETtoday新聞雲》，。查閱時間：2021年4月29日。許陳品，2019/1/7。〈習五點稱兩岸應通盡通 「一國兩制」能否金馬先行〉，《多維新聞網》，。查閱時間：2021年5月20日。華夏經緯網，2022/6/23。〈推動兩岸「新四通」！臺胞吁建廈金大橋盼兩岸融合〉，《華夏經緯網》，< https://big5.huaxia.com/c/2022/06/23/1213061.shtml >。查閱時間：2022年12月21日。黃慧敏，2018/7/20。〈金馬小三通逐年成長 今年旅客可望再創高〉，《中央通訊社》，< https://www.cna.com.tw/news/ahel/201807200173.aspx >。查閱時間：2023年1月27日。黃慧敏，2019/1/4。〈金門小三通190萬人次 再創歷史新高〉，《中央通訊社》，< https://www.cna.com.tw/news/ahel/201901040262.aspx >。查閱時間：2023年1月27日。新華社，2019/1/2。〈習近平：為實現民族偉大復興 推進祖國和平統一而共同奮鬥——在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會上的講話〉，《新華網》， 。查閱時間：2021年4月30日。新華社，2019/6/17。〈劉結一：廈金『小四通』和融合發展將為兩地民眾謀利造福〉，《新華網》，。查閱時間：2022年3月13日。葉宜哲，2018/8/5。〈2013金門大旱促成福建引水工程〉，《新頭殼》， 。查閱時間：2021年6月15日。蔡家蓁，2020/8/5。〈兩岸通水滿2年議員爆浪費水源？金門縣府：按實際需求抽取〉，《聯合報》，。查閱時間：2021年6月16日。蔣煌基，2018/8/5。〈國臺辦主任劉結一：不止『新三通』，兩岸要全通〉，《大公網》，。查閱時間：2022年5月30日。臺電月刊，2019/8。〈迎接低碳島電力新時代 強化電網系統 離島穩供再升級〉，《臺電月刊》，。查閱時間：2022年3月18日。薛化元，2001/8/20。〈八二三砲戰及其歷史意義〉，《吳三連台灣史料基金會》，。查閱時間：2023年6月2日。關鍵評論網，2015/11/4。〈繼引福建水後 金門再與陸簽天然氣供應意向書〉，《關鍵評論網》，。查閱時間：2022年5月28日。二、英文部分（一）專書Haas, Ernst B., 1958. The Uniting of Europe. LA: Standford University Press.Haas, Ernst B., 1964. Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization. Stanford, C.A.: Stanford University Press.Lindberg, Leon N., 1963. The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford: Stanford University Press.Machlup, Fritz, 1977. A History of Thought on Economic Integration. New York: Columbia University Press.Mitrany, David, 1966. A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. Chicago: Quadrangle Books.Moravcsik, Andrew, 1998. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, New York: Cornell University Press.Nye, Joseph S., 1965. Pan-Africanism and East African Integration. Cambridge, Mass.:Havard University Press.（二）期刊論文Bowen, Glenn A., 2009. “Document Analysis as a Qualitative Research Method,” Qualitaive Research. Journal ,Vol.9, No.2 pp.27-40.Corbey, Dorette , 1995. “Dialectical Fuinctionalism: Stagnation as a Booster of European Integration,” International Organization, Vol.49, No.2, pp.253-284.Deutsch, Karl W., 1957. “Political Community and the North Atlantic Area, ” Princeton, N.J.: Princeton University Press, pp.121-143.Haas, Ernst B., 1970. “The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing,”International Organization, Cambridge University Press, Vol. 24 ,No. 4, pp.606-646.Puchala, Donald J., 1972/3/10.“Of Blind Men, Elephants, and International Integration, ” Journal of Common Market Studies, pp. 267-284.Schmitter, Philippe C., 1969. “Three Neo-Functional Hypotheses about International Intergration ,” International Organization, pp.161-166.Schmitter, Philippe C, 2002. “ Neo-Neo-Functionalism,” European University Institute, pp.1-43.Schramm,Wilbur, 1971/12. “Notes on Case Studies of Instructional Media Projects, ” Stanford University.CA. Inst. for Communication Research, pp.1-43.（三）網路資料Chris Horton, 2018/9/2. “Once a Cold War Flashpoint, a Part of Taiwan Embraces China’s Pull,” The New York Times, .查閱時間：2021年5月22日。 | zh_TW |
