| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 詹鎮榮 | |
| dc.date (日期) | 2024-01 | |
| dc.date.accessioned | 24-May-2024 11:34:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-May-2024 11:34:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-May-2024 11:34:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/151263 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 憲法訴訟法施行後，地方自治團體不服其自治條例遭上級監督函告無效者，須踐行行政爭訟程序，以為救濟。基此，晚近陸續有相關行政訴訟之提起，行政法院並已作成裁判。本文擇選因原告不適格遭法院判決駁回之二案，從地方自治受憲法上制度性保障觀點，評釋行政法院裁判見解，並主張應以「地方自治團體」公法人作為原告，始為正辦。 | |
| dc.format.extent | 130 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣法律人, No.31, pp.120-131 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 地方自治團體; 地方自治條例; 函告無效; 自治權侵害之權利救濟; 制度性保障; 行政訴訟原告適格 | |
| dc.title (題名) | 地方自治條例函告無效爭議之行政訴訟原告適格─—最高行政法院111年度抗字第6號裁定及相關裁判評析 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
