| dc.contributor.advisor | 黃國峯<br>郭曉玲 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 周雨潔 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chou, Yu-Chieh | en_US |
| dc.creator (作者) | 周雨潔 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chou, Yu-Chieh | en_US |
| dc.date (日期) | 2024 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Aug-2024 12:12:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Aug-2024 12:12:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Aug-2024 12:12:42 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0111363062 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152440 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理研究所(MBA學位學程) | zh_TW |
| dc.description (描述) | 111363062 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究深入探討了D企業在後疫情時代和未來趨勢中的發展策略，特別強調品牌化作為其戰略核心。作為端子連接器製造行業的領先者，D企業的核心能力、資源配置使品牌化成為一項至關重要的戰略。透過策略形態分析、策略矩陣與價值單元分析，本研究發現D企業在技術、產品創新和供應鏈整合方面表現卓越。然而，隨著市場變遷，品牌化被視為強化競爭力的不可或缺手段。在技術和產品創新方面，D 企業的核心能力確保了其在行業中的領先地位，但單純依賴技術缺乏品牌塑造。品牌化的必要性在於透過獨特的形象凸顯技術實力，使其成為客戶信賴的來源。供應鏈整合是其優勢，但單純仰賴難在市場中脫穎而出，品牌化有助於提高市場份額，建立信任並實現規模效益。外部環境促使D企業思考提升品牌識別度之戰略，應對智慧工廠和全球淨零碳趨勢。品牌化不僅滿足市場需求，更是應對社會趨勢的方式，提升企業形象，增加吸引力，尤其在強調企業社會責任的市場。因此，綜合核心能力、資 源配置和外部環境，品牌化對D企業是不可或缺的。展現技術實力和供應鏈整合優勢，應對行業和社會變遷，提升競爭力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This study delves into the development strategy of Company D in the post-pandemic era and future trends, with a particular emphasis on branding as its strategic core. As a leader in the terminal connector manufacturing industry, its core competencies and resource allocation make branding a critically important strategy. Through strategic morphology analysis, strategic matrices, and value unit analysis, the study finds that Company D excels in technology, product innovation, and supply chain integration. However, with changing market dynamics, branding is seen as an indispensable means to enhance competitiveness. In terms of technology and product innovation, Company D's core competencies ensure its leading position in the industry, but reliance solely on technology lacks branding. The necessity of branding lies in highlighting technological prowess through a unique image, making it a trusted source for customers. While supply chain integration is an advantage, relying solely on it may not distinguish the company in the market. Branding helps increase market share, build trust, and achieve economies of scale. External factors drive Company D to contemplate a branding strategy to address the trends of smart factories and global net-zero initiatives. Branding not only meets market demands but is also a response to societal trends, enhancing corporate image and attractiveness, especially in a market that emphasizes corporate social responsibility. Therefore, integrating core competencies, resource allocation, and external considerations, branding is indispensable for Company D. It showcases technological prowess and supply chain integration advantages, addressing industry and societal changes, ultimately enhancing competitiveness. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 p.1
第一節 研究背景與動機 p.1
第二節 研究問題與研究目的 p.3
第二章 相關文獻探討 p.5
第一節 品牌定義 p.5
第二節 五力分析 p.8
第三節 資源基礎理論 p.15
第四節 策略形態分析法 p.17
第五節 策略矩陣分析 p.20
第三章 研究方法與流程 p.22
第一節 研究架構 p.22
第二節 研究方法 p.23
第三節 研究流程圖 p.26
第四章 個案分析 p.27
第一節 端子台產業分析 p.27
第二節 個案公司簡介與現況發展 p.34
第三節 策略現況與未來方案之描述 p.41
第四節 未來方案之有效性驗證 p.46
第五節 個案分析小結 p.51
第五章 結論與建議 p.52
第一節 研究結論 p.52
第二節 未來建議 p.53
參考文獻 p.55
中文部分 p.55
英文部分 p.57 | zh_TW |
| dc.format.extent | 4699171 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111363062 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 策略形態分析法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 策略矩陣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 價值單元 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 品牌化戰略 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 端子連接器製造產業 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 供應鏈整合 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Strategic Morphology Analysis Method | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Strategic Matrix | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Value Unit | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Branding Strategy | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Terminal Connector Manufacturing Industry | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Supply Chain Integration | en_US |
| dc.title (題名) | 台灣製造商品牌化決策，以價值鏈展開綜觀品牌決策與競爭優勢之驗證分析-D公司為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Taiwan's Manufacturing Branding Decision: An Overview of Value Chain Expansion Verification Analysis of Brand Strategy and Competitive Advantage — The Case Study of Company D | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分
1.司徒達賢(2005)。策略管理新論:觀念架構與分析方法。台北:智勝文 化事業有限公司。
2.吳上財(2020)。以垂直整合為基礎中小企業營運策略之研究:以工業連 接器產品公司為例。未出版之碩士論文，政治大學企業管理所。
3.徐伊嫻(2010)。從OEM/ODM到OBM的轉型之研究–動態能力的觀點。未 出版之碩士論文，政治大學科技管理所。
4.楊惠娥、林郁穎(2017)。以五力分析及策略品牌管理觀點探討鏡片產業 的競爭力—以Y公司為例。嶺東學報，44，189-190。
5.簡永順(2010)。外資藥廠在台灣經營策略之研究—以某藥廠為個案公司 探討。未出版之碩士論文，逢甲大學經營管理所。
6.莊智勝(2006)。新興市場中的潛在競爭者對現有廠商的威脅:以中國家 電產業為例。科技管理學刊，11(3)，69-86。
7.陳志成、郭兆祥(2006)。台灣IC設計產業的競爭優勢:五力分析。台灣 管理學刊，6(2)，27-58。
8.張英傑、楊志芳(2009)。運用五力分析探討南韓航空業的競爭環境。科 技管理學刊，14(4)，1-24。
9.曾蘭芳(2008)。替代品對醫學影像品牌產品市場之影響研究—以MRI及 CT。科技管理學刊，13(4)，63-85。
55
10.周俊佑(2015)。論Uber與計程車產業之競爭─以台灣為例。輔仁商管評 論，22(2)，49-74。
11.國家發展委員會(2018)。台灣經濟發展歷程與策略。台北:國家發展委 員會。
12.經濟部(2022)。2022年中小企業白皮書。台北:經濟部中小企業處。
13.產業價值鏈資訊平台網頁(2023)。檢自
https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=K000(2023.11.25)
14.町洋企業股份有限公司官方網站(2023)。檢自
https://www.dinkle.com/tw/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA04arBhAkEiwAu NOsIl5hSsOV aizOellbqXqvTShBg3jm5PrJRpu3nFN6CtGklwfkJIhRXBoCaRc
QAvD_BwE(2023.11.25)
英文部分
1.Aaker, D. A. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research, 34(3), 347-356.
2.Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
3.BIS Research. (2023). Electronic Connector Market - A Global and Regional Analysis: Focus on Application, Product Type, and Country - Analysis and Forecast, 2023-2032. Published on September 29, 2023.
4.Bishop & Associates, Inc. (2023). Top 100 Connector Manufacturers. Published on August 30, 2023.
5.Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.
6.Christensen, C. M. (1997). The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press.
7.Chen, C., Shih, P., & Yu, J. (2018). Technological changes and industrial dynamics.
8.Chaffey, D. (2015). Digital Business and E-Commerce Management. Pearson.
9.Flick, U. (2018). Designing Qualitative Research. Sage Publications.
10.Fournier, S. (1998). Consumers and Their Brands: Developing Relationship
Theory in Consumer Research. Journal of Consumer Research, 24(4), 343-373.
11.Gerring, J. (2007). Case study research: Principles and practices. Cambridge
University Press.
12.Grewal, R., & Lilien, G. L. (2012). Business-to-business marketing: Looking
back, looking forward. Journal of Business & Industrial Marketing, 27(7), 443-
448.
13.Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-
Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.
14.Mishra, A. (2019). Brand Trust: A Literature Review. Journal.
15.Neuman, W. L. (2013). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative
Approaches. Pearson.
16.Porter, M. E. (1979). How Competitive Forces Shape Strategy. Harvard Business
Review, 57(2), 137-145.
57
17.Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (2003). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. Stanford University Press.
18.Pires, G. D., & Aisbett, J. (2003). The relationship between technology adoption and strategy in business-to-business markets: The case of e-commerce. Industrial Marketing Management, 32(4), 291-300.
19.Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Sage Publications.
20.Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the Firm. Strategic
Management Journal, 5(2), 171-180.
21.Yin, R. K. (2014). Case Study Research: Design and Methods. Sage
Publications. | zh_TW |
