| dc.contributor.advisor | 葉啟洲 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳芝蓉 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen,Chih-Jung | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳芝蓉 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Chih-Jung | en_US |
| dc.date (日期) | 2024 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Sep-2024 14:41:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Sep-2024 14:41:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Sep-2024 14:41:52 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0106961015 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153308 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 106961015 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 近年來如兆豐案及樂陞案等上市上櫃公司董監事涉犯金融犯罪，導致金融市場秩序動搖，董事及監察人被課予更大的責任，並受到外界的高度監督，金融管理監督委員會爰自民國107年起陸續強制上市上櫃公司投保「董監事及重要職員責任保險」（Directors and Officers Liability Insurance，D&O），以強化公司治理，發揮董監事職能，並紓解董監事之壓力。
惟董監事因財報不實引發損害賠償責任時，往往被害人數眾多，且賠償金額甚鉅，此時董監事及重要職員責任保險(下稱董監事責任保險)是否能夠發揮分散及轉嫁風險、保障股東之權益之功能，達到此項責任保險之制度目的？本文透過文獻分析法及案例歸納法之研究方法，首先從侵權行為責任體系切入，結合學說及實務見解探討特殊侵權行為責任的構成要件，分析財報不實之內容範圍、請求權利人、賠償義務人及過失責任、因果關係等議題。其次，本文剖析此項責任保險制度緣起、功能、特性，探討其專業保險範圍、期間、保險事故認定、除外條款，以及實務保險條款等議題。本文並以銳普電子股份有限公司(下稱銳普公司)董監事財報不實行為之損害賠償訴訟為例，對於董監事責任保險於具體個案中之運作進行研討。最後，本文承續前述研究成果，針對現有董監事責任保險制度與實務見解提出具體建議，期能藉此明確董監事財報不實損害賠償責任和提高董監事責任保險制度的有效性，促進金融市場健全發展，創造公司、投資者與董監事「三贏」的新局面。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In recent years, financial crimes involving directors and supervisors of listed and OTC companies, such as the Mega Bank Case and XPEC Entertainment Case, cause financial market disturbances. These incidents have led to directors and supervisors being held to greater accountability and subject to strict public supervision. Consequently, since 2018, the Financial Supervisory Commission has progressively mandated that listed and OTC companies procure Directors and Officers Liability Insurance (D&O insurance) to strengthen corporate governance, give full play to the function of directors and supervisors, and alleviate their stress.
However, when directors and supervisors are implicated in liabilities due to financial statement fraud, the affected parties are often numerous and the compensation amounts substantial. In this case, can the D&O insurance play the role of diversifying and transferring risks, protecting the interests of shareholders, and fulfilling its goals? Through the research methods of literature analysis and case induction, this paper starts from the tort liability, integrates doctrines and practical insights to explore the constituent elements of special tort liability, and analyzes the scope of financial statement fraud, claimants, liable parties, negligence, and causation, etc. Subsequently, this study delves into the origins, functions, and characteristics of D&O insurance, and discusses its professional insurance scope, duration, insured peril, exclusion clauses, as well as insurance terms and compensation scope, etc. This paper also presents an in-depth study of the operations of D&O insurance in specific cases, exemplified by the lawsuit for damages caused by financial statement fraud by directors and supervisors of Ruipu Electronics Co., Ltd. Building on the aforementioned research findings, this paper proposes specific recommendations, which aim to clarify the liability of directors and supervisors for financial statement fraud, improve the effectiveness of the D&O insurance, promote the sound development of the financial market, and create a new win-win situation for companies, investors, and directors and supervisors. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機及目的 1
第二節 研究方法及論文架構 1
第一項 研究方法 1
第二項 論文架構 2
第三節 研究限制 3
第二章 董監事財報不實之損害賠償責任 5
第一節 損害賠償責任 5
第一項 定義 5
第二項 成立要件 6
第三項 特殊侵權行為 9
第二節 財報不實之損害賠償責任 10
第一項 財報不實之內容範圍 11
第二項 請求權利人 13
第三項 賠償義務人及過失責任 16
第四項 因果關係 18
第三節 董監事之免責抗辯 22
第一項 定義 22
第二項 免責抗辯的內容 23
第三項 效果 31
第四節 損害賠償結果之計算方式 32
第一項 淨損差額法 33
第二項 毛損益法 36
第三項 投資人是否與有過失 37
第三章 董監事責任保險 39
第一節 董監事責任保險之概述 39
第一項 董監事責任保險之緣起 40
第二項 董監事責任保險之當事人 41
第三項 董監事責任保險之特性 44
第四項 董監事責任保險之功能 46
第五項 董監事責任保險保險人之義務 47
第二節 董監事責任保險內容 49
第一項 董監事責任保險承保範圍種類 49
第二項 董監事責任保險利益 50
第三項 董監事責任保險承保期間 51
第四項 董監事責任保險承保之義務 53
第五項 董事責任保險事故之認定 55
第六項 被保險人特定行為之除外條款 57
第四章 銳普判決分析 59
第一節 起訴事實及請求權基礎 59
第一項 起訴事實 59
第二項 請求對象、請求權基礎及數額 61
第三項 本件侵權行為損害賠償之歷審資料 62
第二節 本件案例分析 63
第一項 原告請求銳普公司連帶賠償部分 63
第二項 公司負責人之賠償責任問題 64
第三項 董監事責任賠償責任部分 65
第四項 因果關係部分 69
第五項 賠償金額計算方式 70
第六項 責任比例分擔問題 71
第七項 小結 73
第五章 結論與建議 75
參考文獻 81 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2096562 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106961015 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 財報不實 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損害賠償責任 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 上市上櫃公司 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 董監事責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | D&O insurance | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | financial statement fraud, | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | listed and OTC company | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | liability for damages | en_US |
| dc.title (題名) | 財報不實之損害賠償責任及董監事責任保險之探討－以近年實務判決為中心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Study on Liability for Damages Arising from Financial Statement Fraud and Directors and Officers Liability Insurance－Focusing on Latest Judgments | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、專書論著(依作者姓名筆劃排列)
王澤鑑，侵權行為法，增補版，自版，2023年8月。
梁宇賢，保險法新論，第6版，自行出版，2017年11月。
凌氤寶、康裕民、陳森松，保險學理論與實務，華泰文化事業股份有限公司出版，2020年8月，十版。
葉啟洲，民法總則，元照出版社，二版，2022年9月。
葉啟洲，保險法，元照出版社，八版，2024年3月。
賴英照，股市遊戲規則-最新證券交易法解析，自版，2024年4版。
二、期刊論文(依作者姓名筆劃排列)
立法院公報，第94卷，第68期， 2005年11月7日，頁365-387。
朱德芳、洪秀芬、蔡英欣等教授，證券詐欺案件損害賠償計算方式之研議，證券投資人及期貨交易人保護中心委託專案研究期末報告，2022年3月，頁97-111。
何曜琛，資訊不實民事損害賠償之過失相抵-最高法院102年度台上字第1305號判決，台灣法學雜誌，第251期，2014年7月，頁178-186。
李志峰、鄭雨昇，臺灣董監事暨重要職員責任保險之特色暨重要爭議問題，臺灣兩岸保險法研討會，2016年10月，頁1-14。
李志峰，論責任保險人和解義務之內涵-以美國法的發展為論述中心，輔仁法學，第44期，2012年12月，頁235-286。
邵慶平，證券團體訴訟中因果關係構成要件的比較研究-兼論投保中心制度的改革方向，台北大學法學論叢，第九十九期，2016年9月，頁137-186。
邵慶平，淨損差額法的肯認-最高法院109年度台上字第1910號民事判決，台灣法學雜誌，第338期，2018年2月，頁175-184。
邵慶平，財報不實損害賠償的法律解釋與法理適用-最高法院111年度台上字第21號民事判決，台灣法律人，第20期，2023年2月，頁123-133。
周振鋒，論財報不實民事求償訴訟之交易因果關係，證券交易法50年研討會，2019年12月，頁39-86。
林建智、李智峰，論責任保險人之抗辯義務-以美國發展為重心，東吳法學學報，23卷2期，2011年10月，頁109-197。
郭大維，從比較法之觀點探討我國現行公司董(監)事與重要職員責任保險，輔仁法學第36期，2008年4月，頁113-198。
郭大維，財報不實證券持有人交易因果關係之證明-評最高法院104年度台上字第225號民事判決，賴源河教授八秩華誕祝壽論文集，2018年12月，頁383-397。
莊永丞，論證券交易法第20條之1之功過得失，月旦財經法雜誌，第36期，2015年5月，頁47-70。
陳成志，財報不實民事責任之實務研究，2022年12月，頁37-65。 `
張心悌，我國財報不實吹哨者免責抗辯之判決分析，施茂林教授七秩華誕祝壽論文集(上冊)，2020年7月，頁649-661。
黃帥升，論我國董監及經理人責任保險制度之我思我見，萬國法律雜誌，232期，2020年8月，頁69-73。
鄭婷嫻，論對市場詐欺理論於美國法制動態與我國實務運用更迭，東海大學法學研究第58期，2019年9月，頁143-189。
劉連煜，公司資訊不實時證卷持有人之請求權，台灣本土法學雜誌第102期，2008年1月，頁217-221。
劉連煜，財報不實損害賠償案件如何計算損害金額-新方法的思考，月旦法學雜誌第331期，2022年12月，頁54-72。
劉連煜，財報不實中比例賠償責任與全部賠償責任，月旦法學教室，第134期，2013年11月，頁21-23。
劉連煜，財報不實案中有關證券持有人的舉證、過失比例責任及會計師事務所之連帶責任-臺灣高等法院101年度金上字第7號民事判決評釋，法令月刊，第64卷，2013年12月，頁1-24。
劉連煜，財報不實損害賠償之真實價格如何認定及投資人是否與有過失問題-最高法院102年度台上字第1294號民事判決研究，月旦法學雜誌，第232期，2014年8月，頁234-245。
賴英照，財報不實與董事責任，台灣法律人，第21期，2023年3月，頁1-28。
戴銘昇，論證券詐欺之構成要件與民事責任，證交資料第540期，2007年4月，頁28-55。
戴銘昇，董事責任保險，線上法學教室，2022年8月，頁1-3。
三、學位論文(依作者姓名筆劃排列)
王品惠，公司治理與董事責任保險關係之研究-兼析論獨立董事責任保險，東吳大學法律學系碩士班民商法組碩士論文，2006年6月。
安漢真，我國財報不實之實證研究-以損害賠償計算方式為中心，國立交通大學科技法律研究所碩士論文，2016年8月。
巫南課，董事責任保險之研究，天主教輔仁大學財經法律學系博士論文，2021年9月。
吳沂靜，財報不實之民事責任歸屬-以比例責任制為核心，國立政治大學法律科技整合研究所，2019年7月。
連琪勻，財報不實民事責任之實證研究-以證券交易法第20條第2項及第20條之1為中心，天主教輔仁大學法律系碩士論文2016年6月。
劉智文，證券交易法財報不實董監事免責抗辯事由之研究，天主教輔仁大學財經法律研究所碩士論文，2018年7月。
四、網路資料
司法院全球資訊網 https://www.judicial.gov.tw/tw/mp-1.html
月旦法學知識庫 http://www.lawdata.com.tw/
法源法律網 https://www.lawbank.com.tw/
臺灣碩博士論文加值系統 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=d
中華民國法務部主管法規查詢系統https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentReason.aspx?LSID=FL001351&LawNo=227
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202308030013/
上市櫃公司明年強制投保董監責任險 強化公司治理https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/2689 | zh_TW |
