| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 沈宗倫 | |
| dc.date (日期) | 2024-03 | |
| dc.date.accessioned | 25-Oct-2024 10:03:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 25-Oct-2024 10:03:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 25-Oct-2024 10:03:52 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/154071 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 鑑於抗體相關發明專利申請之困境，以及發明創新鼓勵之必要，同時顧及專利權公示性與正當性，本文提議專利「可據以實現要件」之「部分遞延檢驗」的構想，將專利權支配範圍與「可據以實現要件」結合，令二者同一命運。在專利申請時，「可據以實現要件」之審查，僅針對專利說明書所揭示結構之抗體為中心，不及於其他例示外之抗體類型。然而，專利權授予後，一旦專利權人對於專利說明書例示以外之抗體類型，主張專利權時，無論是授權或侵權救濟，須先證明此抗體於專利申請日之時點乃符合「可據以實現要件」，方能將此抗體納入專利權範圍加以行使。 | |
| dc.format.extent | 130 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣法律人, No.33, pp.34-52 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 可據以實現; 可實施性; 過度實驗; 抗體; 抗原; 裝備路徑圖; 保留替代法; 專利權; PCSK9; LDL | |
| dc.title (題名) | 抗體相關發明下專利「可據以實現要件」之再詮釋 －以美國聯邦最高法院Amgen Inc. v. Sanofi一案為思考起點 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
