| dc.contributor.advisor | 黃政仁 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 尚廷怡 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Shang, Ting-Yi | en_US |
| dc.creator (作者) | 尚廷怡 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Shang, Ting-Yi | en_US |
| dc.date (日期) | 2025 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Aug-2025 14:50:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Aug-2025 14:50:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Aug-2025 14:50:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0112353017 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/158656 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 112353017 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 隨著全球對碳排管理與永續發展的重視日益提高，企業需透過科學化管理工具精準掌握碳足跡與營運成本，以提升ESG表現與國際競爭力。本研究以S能源技術服務公司為個案，導入碳流程價值管理系統（Carbon Process Value Management, C-PVM），結合碳盤查與成本資料，建立一套以「作業」為單位進行碳足跡與成本效益分析之管理架構。透過C-PVM三大模組之應用，將碳資源依據作業活動歸屬至碳價值標的，並以產出結果制定減碳策略，進行財務面及環境面之成本效益分析。研究結果顯示，個案公司碳排熱點集中於車輛中心，若以電動車替代燃油車，長期可顯著降低碳排放並提升營運成本效率。C-PVM能協助企業精準識別高碳排作業、評估減碳方案效益，為決策提供具數據依據之永續管理工具。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | As global emphasis on carbon management and sustainability grows, companies must adopt scientific tools to track carbon footprints and operational costs. This study examines S Energy Technology Service Company by applying the Carbon Process Value Management (C-PVM) system, integrating carbon inventory and cost data to build an activity-based analysis framework. Through C-PVM’s three modules, carbon resources are allocated to operational activities to identify emission hotspots and develop reduction strategies. Results show that vehicle operations are the key emission source. Replacing gasoline vehicles with electric ones can reduce emissions and improve cost efficiency. C-PVM offers a data-driven tool for ESG decision-making. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
表次 v
圖次 vi
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 3
第三節 論文架構 5
第貳章 文獻探討 7
第一節 碳盤查與碳足跡之相關文獻 7
第二節 碳流程價值管理相關文獻 14
第三節 電動車與傳統燃油車比較之成本效益分析 19
第四節 研究延伸 28
第參章 研究方法 29
第一節 個案研究法 29
第二節 研究流程 30
第三節 研究期間、資料來源及蒐集過程 31
第肆章 個案公司介紹 33
第一節 產業介紹 33
第二節 個案公司介紹 36
第三節 個案公司導入C-PVM之過程 42
第伍章 研究結果 50
第一節 C-PVM結果分析 50
第二節 電動車與傳統燃油車比較之成本效益分析 57
第陸章 研究結論與建議 67
第一節 研究結論 67
第二節 研究貢獻 69
第三節 研究建議 70
第三節 研究限制 73
參考文獻 74 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2219146 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0112353017 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | ESG | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 碳流程價值管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 碳足跡管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 成本效益分析 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | ESG | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Carbon Process Value Management (C-PVM) | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Carbon Footprint Management | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Cost-Benefit Analysis | en_US |
| dc.title (題名) | 碳流程價值管理（C-PVM）與成本效益分析-以S能源技術服務公司為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Carbon Process Value Management (C-PVM) and Cost-Benefit Analysis- A Case Study of S Energy Technology Services Company | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文文獻
天下雜誌編輯部，2022，碳足跡標準 ISO 14067、14064 是什麼？認證步驟一次看，https://esg.gvm.com.tw/article/17928，擷取日期 2025 年 6 月 25 日。
行政院環境保護署，產品碳足跡資訊網，https://cfp-calculate.tw/cfpc/WebPage/index.aspx，擷取日期 2025 年 6 月 25 日。
吳安妮，2021，企業策略的終極答案：用「作業價值管理 AVM」破除成本迷思，掌握正確因果資訊，做對決策賺到「管理財」，臉譜出版社股份有限公司。
吳安妮，2023，用 AVM 做對管理 : 政大講座教授吳安妮教你破解營運迷思，遠見天下文化出版股份有限公司。
吳安妮，2024，【2024AVM 讀書會教學】科學化管理生態系統：AVM 與政大 ESG 解決方案，https://www.youtube.com/watch?v=eu3Ps7mRcK0&t=1s，擷取日期 2025 年 6 月 25 日。
吳安妮，2024，【C-PVM 之理論及實務介紹應用】ESG 解決方案種籽工作坊，https://www.youtube.com/watch?v=AemTAzh6YXk，擷取日期 2025 年 6 月 25 日。
邱宗永，2022，企業永續發展 ESG 與推展溫室氣體盤查 7 項成功關鍵，品質月刊58 卷 11 期34–37。
政大信義書院，2024，《2024 台灣企業 ESG 調查報告書》簡報。
黃瀚陞、謝依芸（2023）。校園交通車及公務車電動化的環境效益與擁有成本分析：以臺灣大學為例。運輸學刊, 35(4), 477–528。
經濟部工業局，2023，《產品碳足跡 ISO 14067：2018 條文說明》簡報。
劉明錫，2019，我國再生能源政策之研究－以太陽光電產業發展為例，國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文，臺北市。
環境部氣候變遷署，2024，《溫室氣體排放量盤查作業指引（113 年版）》，台北：環境部。
8891中古車網，2025， https://www.8891.com.tw，擷取日期 2025 年 6 月 25 日。
二、 英文文獻
Abas, A. E. P., J. Yong, T. M. I. Mahlia, and M. A. Hannan. 2019. Techno-Economic Analysis and Environmental Impact of Electric Vehicle. IEEE Access 7: 98565–98578.S
de Bortoli, A., Bjørn, A., Saunier, F., and Margni, M. 2023. Planning sustainable carbon neutrality pathways: Accounting challenges experienced by organizations and solutions from industrial ecology. The International Journal of Life Cycle Assessment:28 746–770
Heisel. 2020. Consumer Reports study finds electric vehicle maintenance costs are 50% less than gas-powered cars. Great Plains Institute.
Hlavackova, C. 2025. EU CBAM Regulation: A guide to the Carbon Border Adjustment Mechanism. Plana. Retrieved June 14, 2025, from https://plana.earth/academy/eu-cbam-regulation
International Organization for Standardization. 2018. ISO 14064-1:2018 – Greenhouse gases – Part 1: Specification with guidance at the organizational level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals. Geneva: ISO.
International Organization for Standardization. 2018. ISO 14067:2018 – Greenhouse gases – Carbon footprint of products – Requirements and guidelines for quantification and communication. Geneva: ISO.
Kęska, A., M. Dziubek, and D. Michalik. 2024. The economic aspects of vehicle operation in the context of electromobility strategies. Combustion Engines 196: 146–152.
Kotsantonis, S., & Serafeim, G. 2019. Four things no one will tell you about ESG data. Journal of Applied Corporate Finance, 31(2), 50–58.
Kirsanovs, V., A. Barisa, and A. Safronova. 2020. Cost-benefit assessment of electric vehicle vs internal combustion engine in Latvia. 2020 IEEE 61th International Scientific Conference on Power and Electrical Engineering of Riga Technical University (RTUCON): 1–4.
Lin, T.-C., Huang, F.-H., & Lin, S.-E. 2018. Land assembly for urban development in Taipei City with particular reference to old neighborhoods. Land Use Policy: 78 555–561.
Preston. 2020. Pay less for vehicle maintenance with an EV. Consumer Reports.
Schneider, F., D. S. Castillo Castro, K.-C. Weng, C.-H. Shei, and H.-T. Lin. 2023. Comparative Life Cycle Assessment (LCA) on battery electric and combustion engine motorcycles in Taiwan. Journal of Cleaner Production 406: 137060.
World Economic Forum. 2022. ESG talent is critical for advancing sustainability strategies. WEF.
Yin, R. K. 2014. Case study research: design and methods / Robert K. Yin. Fifth edition. ed. Los Angeles: SAGE. | zh_TW |
