| dc.coverage.temporal | 計畫年度：91 起迄日期：20020801～20030731 | en_US |
| dc.creator (作者) | 吳秀明 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2002 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Apr-2007 16:51:33 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.accessioned | 2008-09-08 | - |
| dc.date.available | 18-Apr-2007 16:51:33 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.available | 2008-09-08 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Apr-2007 16:51:33 (UTC+8) | en_US |
| dc.identifier (Other Identifiers) | 912414H004006.pdf | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://tair.lib.ntu.edu.tw:8000/123456789/4328 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/4328 | - |
| dc.description (描述) | 核定金額：120000元 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 公平交易法第二十四條不僅在規範體例上，為我國競爭法上最為完整而重要之概括條款，在實務上也有大量之案例，其實務意義不容置疑。值得注意的是，本條所賴以處理大量且多樣性之案件者，係相當抽象模糊之構成要件，然後再於案例中逐漸予以具體化。這雖是適用概括條款之必然過程，惟不斷分化擴張第二十四條適用領域之結果，易使得本條之實質內涵、適用範圍與界線，已逐漸在法律人掌握之外，更遑論一般事業及消費者。如果行政機關之介入市場欠缺相當之自制，而其據以管制之法律規定又要件模糊，則私法自治與契約自由極可能會被政府不當之破壞。惟諸多未構成公平法其他規定之欺罔或顯失公平之行為，也需要國家監督。上述兩者如何妥適調和，為適用公平法第二十四條最重要而艱難之任務。本文之主旨，即在於就此一問題進行思考與討論，探究本條適用之範圍與界限何在。 | - |
| dc.format | applicaiton/pdf | en_US |
| dc.format.extent | bytes | en_US |
| dc.format.extent | 598201 bytes | en_US |
| dc.format.extent | 598201 bytes | - |
| dc.format.extent | 13532 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | text/plain | - |
| dc.language | zh-TW | en_US |
| dc.language.iso | zh-TW | en_US |
| dc.publisher (Publisher) | 臺北市：國立政治大學法律學系 | en_US |
| dc.rights (Rights) | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公平交易法;概括條款;反托拉斯法;不公平競爭法;公平交易 | - |
| dc.subject (關鍵詞) | Fair Trade Law; the General Clause; Antitrust Law; Unfair Competition Law; Fair Trade Commission | - |
| dc.title (題名) | 競爭法上的概括條款---公平交易法第二十四條規範功能之再檢討 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | General Clause of the Competition---Reexamination of the Normative Function of the Art.24 of the Fair Trade Law | - |
| dc.type (資料類型) | report | en |
