| dc.coverage.temporal | 計畫年度：92 起迄日期：20030801～20040731 | en_US |
| dc.creator (作者) | 何賴傑 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Apr-2007 16:51:24 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.accessioned | 2008-09-08 | - |
| dc.date.available | 18-Apr-2007 16:51:24 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.available | 2008-09-08 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Apr-2007 16:51:24 (UTC+8) | en_US |
| dc.identifier (Other Identifiers) | 922414H004046.pdf | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://tair.lib.ntu.edu.tw:8000/123456789/4312 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/4312 | - |
| dc.description (描述) | 核定金額：408300元 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 雖然證人保護法第十四條規定的立法精神，似乎在仿造歐美之污點證人制度，不過，由於我國現行規定的法律要件與法律效果，與國外法制仍有相當程度的差異，再加上國人對該新制的接受度似乎不如立法者預期，因而造成實務適用之遲疑。對於此些林林總總現象，皆有待深入探討。證人保護法第十四條規定，係基於檢察官之不起訴職權及法官的減免罪責職權之不同，而區分其不同要件，基此本條設有兩項規定。分析該兩項規定，本文提出（1）案件合適性、（2）實質要件、（3）當事人意見一致、（4）程序要件、（5）法律效果等五個要件作為分析基礎。 | - |
| dc.format | applicaiton/pdf | en_US |
| dc.format.extent | bytes | en_US |
| dc.format.extent | 6746 bytes | en_US |
| dc.format.extent | 6746 bytes | - |
| dc.format.extent | 462 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | text/plain | - |
| dc.language | zh-TW | en_US |
| dc.language.iso | zh-TW | en_US |
| dc.publisher (Publisher) | 臺北市：國立政治大學法律學系 | en_US |
| dc.rights (Rights) | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 污點證人;案件合適性;共犯自白;公共利益;協商程序;不起訴處分;緩起訴處分;減免罪責;證人的寬免 | - |
| dc.title (題名) | “污點證人“之實務檢討 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Ｔhe Practice of `States`s Evidence` | - |
| dc.type (資料類型) | report | en |
