dc.contributor.advisor | 林宛瑩 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 郭學平 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 郭學平 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2003 | en_US |
dc.date.accessioned | 11-Sep-2009 17:21:38 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 11-Sep-2009 17:21:38 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 11-Sep-2009 17:21:38 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0091353042 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30157 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 會計研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91353042 | zh_TW |
dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 台灣證券交易所於2002年2月22日發佈規定,於發佈日後之申請上市公司,需聘任2席獨立董事與1席獨立監察人,櫃臺買賣中心亦於2002年2月25日發佈相同規定。對台灣上市櫃公司而言,獨立董監事制度之正面效益尚未明確,且可能使公司內部資訊流入外人手中,稀釋最終控制者之決策影響力。本研究從財務特性及最終控制者特性兩觀點,探討影響台灣上市櫃公司自願性設置獨立董監事之因素。另外,本研究認為獨立董監事應可發揮功能,增進公司營運效,故接著探討設置獨立董監事後,對公司後續營運績效是否有正面效益。 在影響台灣上市櫃公司自願性設置獨立董監事因素之分析,多變量迴歸實證結果發現,資訊電子業者、營運規模較小、獨立董監事設置年度前三年之平均股東權益報酬率較高及盈餘分配權與董監席次控制權偏離程度較小之公司,傾向於自願性設置獨立董監事之比例較高。 本研究以營業收益、淨利及持續性淨利衡量樣本公司之股東權益報酬率及資產報酬率,形成六種營運績效變數,探討獨立董監事對公司績效是否有正面效益。單變量實證結果發現獨立董監事對前期績效表現不佳之公司,並無明顯幫助。多變量迴歸分析結果則顯示,獨立董監事之設置與否或比例高低對公司績效,不一定具有關連性,因績效衡量變數方式不同,而有不同結果。本研究認為其可能原因有三,第一為融資決策之影響,第二為後期績效涵蓋期間太短,第三為獨立董監事並未具有足夠之獨立性或專業性。 本研究另測試獨立董監事對員工分紅與董監酬勞佔淨利程度之影響。多變量分析結果顯示,獨立董監事設置與否與所佔比例,與員工分紅與董監酬勞佔淨利之前後期變動程度無關。此結果之可能原因為,本研究所蒐集設置獨立董監事後之期間僅涵蓋2002年及2003年,即使公司有設置獨立董監事,短期間內亦難以改變公司存在已久之董監酬勞與員工分紅制度。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………………..1 第一節 研究動機………………………………………………………………..1 第二節 研究問題………………………………………………………………..6 第三節 論文章節………………………………………………………………..8 第二章 文獻探討………………………………………………………..9 第一節 獨立董監之相關規定…………………………………………………10 第二節 董事會結構及獨立董監事與公司績效之相關文獻…………………12 第三節 公司治理變數衡量之文獻探討………………………………………18 第三章 研究方法………………………………………………………25 第一節 研究假說………………………………………………………………25 第二節 樣本選取與資料來源…………………………………………………28 第三節 實證模型………………………………………………………………31 第四節 變數定義………………………………………………………………38 第四章 實證結果分析…………………………………………………47 第一節 樣本描述………………………………………………………………47 第二節 台灣上市櫃公司自願性設置獨立董監事動機之實證結果…………49 第三節 獨立董監事之設置與公司績效關連性之實證結果及分析…………56 第五章 結論與建議……………………………………………………73 第一節 研究結論………………………………………………………………73 第二節 研究限制………………………………………………………………75 第三節 研究建議………………………………………………………………76 參考文獻………………………………………………………………..77 國內參考文獻………………………………………………………………….77 國外參考文獻………………………………………………………………….79 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091353042 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 公司治理 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 獨立董事 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 獨立監察人 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | Corporate Governance | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Independent supervisors | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Independent Director | en_US |
dc.title (題名) | 台灣上市櫃公司自願性設置獨立董監事因素之研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、國內文獻部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 何幸芳,2003,「獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究」,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林玉霞,2002,「臺灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究」,中原大學會計研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林明謙,2001,「股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究」,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳蕙雯,2002,「公司治理對IPOs承銷價與上市後股價表現影響之研究」,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪雲萍,2003,「獨立董事聘任制度探討---以賽局論分析」,國立臺灣大學財務金融學系研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 翁淑育,2000,「台灣上市公司股權結構.核心代理問題及公司價值之研究」,輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 許崇源、李怡宗、林宛瑩、鄭桂蕙,2003a,「控制權與盈餘分配權之衡量(上)」,貨幣觀測與信用評等42,15-31頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | ______、______、______、______,2003b,「控制權與盈餘分配權之衡量(下)」,貨幣觀測與信用評等43,11-26頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 郭瑋瑋編譯,2002,「投資人質疑財報有誤導之嫌」,經濟日報2版(2002.07.19)。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳文河,2000,「上市公司外部董事及監察人行使職權之成效研究」,證交資料,456期(4月):1-14 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳錦村、黃佩玲,2001,「從股權結構與核心代理觀點評析公營銀行民營化的實際成效」,公營事業評論2:3,69-89頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 彭筱倩,2004,「盈餘管理與公司治理關聯性之研究-以我國財務危機公司為例」,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾雅鳳,2001,「台灣公司董事監察人結構與經營績效之探討」,義守大學管理科學研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾智揚,2002,「董事會特性、經營策略與經營績效關係之研究-以台灣上市電子公司為例」,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 葉銀華,2002,「台灣公司治理的問題與改革之道」,證券暨期貨管理,Vol. 20(11), 1-16頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 葉銀華、李存修,2003,「台灣之獨立董監制度的改革-政策性建議」,會計研究月刊,第213期(8月):66-85。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 葉淑玲,2004,「我國上市公司自願性聘任獨立董監事動機之研究」,國立臺北大學會計學研究所未出版碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、國外文獻部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Agrawal, A., C. R. Knoeber, 1996, “Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 31(3), 377-397. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Baysinger, B., H. Butler, 1985, “corporate Governance and the board of Directors: Performance Effects of changes in Board Composition,” Journal of Law, Economics and Organization, 1, 101-125. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bhagat, S., B. Black, 1999, “The Uncertain Relationship between Board Composition and Firm Performance,” Business Lawyer, 54, 921-963 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bhagat, S., B. Black, 2002, “The Non-Correlation Between Board Independence and Long-Term Firm Performance,” Journal of Corporation Law, 27, 2(Winter): 231-273. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Chung, K. H., S. W. Pruitt, 1994, “A simple approximation of Tobin’s q,” Financial Management. Tampa, Vol. 23(3), 70-74. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Claessens, S., S. Djankov, and L. H. P. Lang, 2000, “The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporation,” Journal of Financial Economics, 58, 81-112. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang, 2002, “Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings,” Journal of Finance, 57, 6 (December), 2741-2771. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Denis, D. J., A. Sarin, 1999, ”Ownership and board structures in publicly traded corporations,” Journal of Financial Economics, 52, 187-223. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Fama, E. F., and M. C. Jensen, 1983, “Separation of Ownership and Control,” Journal of Law and Economics, 26, 301-324. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Hermalin, B. E., M. S. Weisbach, 1988, “The determinants of loard composition,” The Rand of Economics, Vol. 19(4), 589-606. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | John, K., L. W. Senbet, 1998, “Corporate governance and board effectiveness,” Journal of Banking & Finance, 22, 371-403. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Klein, A., 1998, “Firm Performance and Board Committes Structure,” Journal of Law and Econimics, 41, 275-303. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Klein, A., 2002, “Audit committee, board of director characteristics, and earnings management,” Journal of accounting Economics, 33, 375-400 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 1999, “Corporate Ownership around the World,” Journal of Finance 54, 471-517. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. W. Vishny, 2002, “Investor Protection and Corporate Valuation,” Journal of Finance 57, 1147-1170. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Organization for Economic Corporation and Development, 1998, OECD principles of corporate governance, OECD, Paris. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Rosenstein, S., J. G. Wyatt, 1990, “Outside directors, board independence, and shareholder wealth,” Journal of Financial Economics, 26, 175-191. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Scherer, P. S., 2003, “Directors’ responsibilities and participation in the strategic decision making process,” Corporate Governance, Vol. 3(1), 86-90. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Yeh, Y. H., T. S. Lee, and T. Woidtke, 2001, “Family Control and Corporate Governance: Evidence for Taiwan,” International Review of Finance 2, 21-48. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Yermack, D., 1996, “Higher market valuation of companies with a small board of directors,” Journal and Financial Economics, 40, 185-211. | zh_TW |