Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 傳統教學與遠距教學學生認知公平差異之比較-以會計課程為例
作者 林振煒
貢獻者 林良楓
林振煒
關鍵詞 資料包絡分析法
學習認知公平
傳統教學與遠距教學比較
日期 2006
上傳時間 11-Sep-2009 17:23:30 (UTC+8)
摘要 過去已有不少文獻比較傳統教學與遠距教學學習成效之異同,然而大部分研究都著重於探討學習效果差異,但是對於因為不同授課方法學生學習投入不同所產生之學習認知差異部分則尚無研究加以探討。因此本研究嘗試從學生學習的過程(投入)與學習的成效(滿意度)及不同授課方法是否對學習認知有所影響,來探討傳統教學遠遠距教學之差異。Adam(1963)所提公平理論認為一般人會同時考慮自己的投入與產出(報酬),與別人之投入與產出相比較,如果比率類似則在心理上會覺得的公平,反之則覺得不公平,不過公平理論並無具體提出如何加以衡量這些「感覺」。本研究採用公平理論觀念,整合資料包絡分析法建構出學習認知公平的綜合指標,並以此指標探討不同授課方式學習認知之差異。
      實證結果發現在課程滿意度方面,學生對於遠距教學方式提供方便且有彈性的學習活動和多樣化的學習內容感到滿意;在課程參與度方面,遠距教學環境可提高學生發問的意願,並有助於學生在課程中提出問題;在認知公平方面,單變量實證結果顯示在不同授課方式下,學生在課程中增加一單位投入對滿意度增加程度有顯著差異,但控制可能會對不同授課方式產生影響之變數後,結果顯示不同授課方式對於學習認知公平無顯著差異。
參考文獻 王克先,1987,學習心理學,台北:桂冠。
吳明怡,2000,企業實施e-learning與傳統教學對不同學習型態之學習成效影響之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
巫靜宜,1999,比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究─以word2000 之教學為例,淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
李德高,1988,教育心理學,台北:五南。
汪宗賢,2002,不同學習模式下學習成效與學習滿意度實證研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文。
林良楓,1985,會計師事務所查帳員工作滿足與組織承諾之研究,國立政治大學會計研究所碩士論文。
林家弘,1999,我國大學生網路學習滿意度之研究,國立政治大學教育學研究所碩士論文。
徐志彬,1998,網路非同步教學對學習效果之影響-稅法課程之例,國立台灣大學會計研究所碩士論文。
孫遜,2004,資料包絡分析法:理論與應用,台北:揚智文化。
高睿璟,2002,影響非同步網路教學系統持續使用意願因素之研究,淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
張麗蓉,2001,會計網路教學系統之規畫與建置,彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
梁佳玲,2002,影響網路學習成效之因素研究,屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文。
郭斐然、陳慶餘,1999,ISDN遠距教學簡介:金山經驗及未來之展望,台大醫院家庭醫學部。
陳文彬,1993,科技人員與行政人員的激勵之作用─以新竹科學工業園區公、民營機構為例,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
陳志昌,2002,不同教學方式下學習成效之研究─網大教學與網大輔助傳統教學之比較,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
陳昭秀,1994,網路化電腦輔助合作學習之使用者界面設計研究,國立交通大學傳播科技研究所碩士論文。
陳萌智,2004,網路教學理論與實作,台北:文魁。
傅學士,2004,報酬激勵效果與工作滿足關係之研究─以某半導體製造廠工程人員為例,國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文。
黃文俊,2001,網路教學環境中群組互動對學習成效之影響,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
楊國德,2002,終身學習社會的遠距教育規劃,2002年遠距教育學術研討會。
董興國,2003,從學習理論探討影響網路學習績效因素之研究─以銘傳大學學生為例,銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。
趙美聲、陳姚真譯,Moore, Michael G. and Greg Kearsley. 1999. Distance education─A Systems View.台北:松崗。
劉光隆,2002,影響電子化學習績效因素之研究─以嘉義縣教育網路之非同步遠距教學為例,國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
劉季綸,2000,虛擬教室系統學習成效與滿意度之實證研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文。
劉建宏,2004,網際虛擬學習環境中學習效果之研究,國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文。
潘怡如,1999,實作學習網頁教學對國小學童資源回收學習之實驗研究,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄭玉勤,2003,合作學習對技職校院學生電腦網路學習成效及學習滿意度之研究,彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
鄭來長,1991,國民中學教育人員對各種職業工作之誘力研究:傅倫姆期望理論誘力模式之應用,國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
鍾玓珍,2003,經理人薪酬差距與相互合作性、科技密集程度對組織績效影響之研究,國立中正大學會計研究所碩士論文。
黨士豪,1969,心理學與教育,台北:水牛。
Aivazidis, Constantine, Maria Lazaridou, and Gustav F. Hellden. 2006. A Comparison Between a Traditional and an Online Environmental Educational program. The Journal of Environmental Education, 37(4) : 45-57.
Bruning, R., Landis, M., Hoffman, E., and Grosskopf, K. 1993. Perspectives on an interactive satellite-based Japanese language course. The American Journal of Distance Education, 7(3) : 22-38.
Bryant, M. Stephanie, Jennifer B. Kahle and Brad A. Schafer. 2005. Distance Education: A Review of the Contemporary Literature. Issues in Accounting Education, 20(3) : 255-272.
Cheng, H. C., Lehman, J. and Armstrong, P. 1991. Comparison of performance and attitude in traditional and computer conferencing classes. The American Journal of Distance Education, 5(3) : 51-59.
Emurian, H. Henry 2001. The consequences of e-learning. Information Resources Management Journal, 14(2) : 3-5.
Gagne, Margaret and Morgan Shepherd. 2001. Distance learning in accounting. Technical Horizons in Education Journal, 28(9) : 58-64.
Kathawala,Yunus and Andreas Wilgen. 2004. E-learning: evaluation from an organization`s perspective. Training & Management Development Methods, 18(4) : 501-513.
Lee, Jo Ann, and B. Ellen, 2005. Factors Related to Instructors` Willingness to anticipate in Distance Education. The Journal of Educational Research, 99(2) : 109-115
Lewis, Judith M., Marlene, F. and Gloria, G. 2005. Distance education:A strategy for leadership development. Nursing Education Perspectives, 26(6) : 362-367.
Lytras, Miltiadis D., Athanasia P. and Angeliki P. 2002. Knowledge management convergence - expanding learning frontiers.Journal of Knowledge Management, 6(1) : 40-53.
Smith,G. Gordon, David, F., and Mieke, C., 2001. Teaching college course on-line versus face-to-face. Technical Horizons in Education Journal, 28(9) :18-26.
Souder, William E. 1993. The effectiveness of traditional vs. satellite delivery in three management of technology master’s degree programs. The American Journal of Distance Education, 7(1) : 37-53.
St. Pierre, S., Olsen, L. K. 1991. Student perspectives on the effectiveness of correspondence instruction. The American Journal of Distance Education, 5(3) : 65-71.
Stephen, S. and Pevoto, B. 2001. Principles for development of a 21st century distance learning program on the college and university level. Journal of Educational Technology System, 30(1) : 43-52.
Vamosi, Alexander R., Barbara G. Pierce and Michael H. Slotkin. 2004. Distance Learning in an Accounting Principles Course-Student Satisfaction and Perceptions of Efficacy. Journal of Education for Business, 79(6) : 360-366.
描述 碩士
國立政治大學
會計研究所
93353029
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093353029
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林良楓zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林振煒zh_TW
dc.creator (作者) 林振煒zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 11-Sep-2009 17:23:30 (UTC+8)-
dc.date.available 11-Sep-2009 17:23:30 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-Sep-2009 17:23:30 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093353029en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30174-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計研究所zh_TW
dc.description (描述) 93353029zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 過去已有不少文獻比較傳統教學與遠距教學學習成效之異同,然而大部分研究都著重於探討學習效果差異,但是對於因為不同授課方法學生學習投入不同所產生之學習認知差異部分則尚無研究加以探討。因此本研究嘗試從學生學習的過程(投入)與學習的成效(滿意度)及不同授課方法是否對學習認知有所影響,來探討傳統教學遠遠距教學之差異。Adam(1963)所提公平理論認為一般人會同時考慮自己的投入與產出(報酬),與別人之投入與產出相比較,如果比率類似則在心理上會覺得的公平,反之則覺得不公平,不過公平理論並無具體提出如何加以衡量這些「感覺」。本研究採用公平理論觀念,整合資料包絡分析法建構出學習認知公平的綜合指標,並以此指標探討不同授課方式學習認知之差異。
      實證結果發現在課程滿意度方面,學生對於遠距教學方式提供方便且有彈性的學習活動和多樣化的學習內容感到滿意;在課程參與度方面,遠距教學環境可提高學生發問的意願,並有助於學生在課程中提出問題;在認知公平方面,單變量實證結果顯示在不同授課方式下,學生在課程中增加一單位投入對滿意度增加程度有顯著差異,但控制可能會對不同授課方式產生影響之變數後,結果顯示不同授課方式對於學習認知公平無顯著差異。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論
      第一節 研究動機與目的
      第二節 研究問題
      第三節 研究架構
     第貳章 文獻回顧
      第一節 教育心理學動機理論
      第二節 期望理論
      第三節 遠距教學與傳統教學之差異研究
     第參章 研究方法
      第一節 研究假說
      第二節 樣本來源與選樣期間
      第三節 分析方法
      第四節 研究變數
     第肆章 實證結果
      第一節 初級會計學課程實證結果
      第二節 成本與管理會計學課程實證結果
     第伍章 結論與建議
      第一節 研究結論
      第二節 研究限制與建議
     參考文獻
     附錄:問卷
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093353029en_US
dc.subject (關鍵詞) 資料包絡分析法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 學習認知公平zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 傳統教學與遠距教學比較zh_TW
dc.title (題名) 傳統教學與遠距教學學生認知公平差異之比較-以會計課程為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 王克先,1987,學習心理學,台北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳明怡,2000,企業實施e-learning與傳統教學對不同學習型態之學習成效影響之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 巫靜宜,1999,比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究─以word2000 之教學為例,淡江大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李德高,1988,教育心理學,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪宗賢,2002,不同學習模式下學習成效與學習滿意度實證研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林良楓,1985,會計師事務所查帳員工作滿足與組織承諾之研究,國立政治大學會計研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林家弘,1999,我國大學生網路學習滿意度之研究,國立政治大學教育學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐志彬,1998,網路非同步教學對學習效果之影響-稅法課程之例,國立台灣大學會計研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫遜,2004,資料包絡分析法:理論與應用,台北:揚智文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高睿璟,2002,影響非同步網路教學系統持續使用意願因素之研究,淡江大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張麗蓉,2001,會計網路教學系統之規畫與建置,彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁佳玲,2002,影響網路學習成效之因素研究,屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭斐然、陳慶餘,1999,ISDN遠距教學簡介:金山經驗及未來之展望,台大醫院家庭醫學部。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文彬,1993,科技人員與行政人員的激勵之作用─以新竹科學工業園區公、民營機構為例,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳志昌,2002,不同教學方式下學習成效之研究─網大教學與網大輔助傳統教學之比較,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳昭秀,1994,網路化電腦輔助合作學習之使用者界面設計研究,國立交通大學傳播科技研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳萌智,2004,網路教學理論與實作,台北:文魁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅學士,2004,報酬激勵效果與工作滿足關係之研究─以某半導體製造廠工程人員為例,國立交通大學管理科學學程碩士班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃文俊,2001,網路教學環境中群組互動對學習成效之影響,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊國德,2002,終身學習社會的遠距教育規劃,2002年遠距教育學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 董興國,2003,從學習理論探討影響網路學習績效因素之研究─以銘傳大學學生為例,銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙美聲、陳姚真譯,Moore, Michael G. and Greg Kearsley. 1999. Distance education─A Systems View.台北:松崗。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉光隆,2002,影響電子化學習績效因素之研究─以嘉義縣教育網路之非同步遠距教學為例,國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉季綸,2000,虛擬教室系統學習成效與滿意度之實證研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉建宏,2004,網際虛擬學習環境中學習效果之研究,國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘怡如,1999,實作學習網頁教學對國小學童資源回收學習之實驗研究,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭玉勤,2003,合作學習對技職校院學生電腦網路學習成效及學習滿意度之研究,彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭來長,1991,國民中學教育人員對各種職業工作之誘力研究:傅倫姆期望理論誘力模式之應用,國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾玓珍,2003,經理人薪酬差距與相互合作性、科技密集程度對組織績效影響之研究,國立中正大學會計研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黨士豪,1969,心理學與教育,台北:水牛。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Aivazidis, Constantine, Maria Lazaridou, and Gustav F. Hellden. 2006. A Comparison Between a Traditional and an Online Environmental Educational program. The Journal of Environmental Education, 37(4) : 45-57.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bruning, R., Landis, M., Hoffman, E., and Grosskopf, K. 1993. Perspectives on an interactive satellite-based Japanese language course. The American Journal of Distance Education, 7(3) : 22-38.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bryant, M. Stephanie, Jennifer B. Kahle and Brad A. Schafer. 2005. Distance Education: A Review of the Contemporary Literature. Issues in Accounting Education, 20(3) : 255-272.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cheng, H. C., Lehman, J. and Armstrong, P. 1991. Comparison of performance and attitude in traditional and computer conferencing classes. The American Journal of Distance Education, 5(3) : 51-59.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Emurian, H. Henry 2001. The consequences of e-learning. Information Resources Management Journal, 14(2) : 3-5.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gagne, Margaret and Morgan Shepherd. 2001. Distance learning in accounting. Technical Horizons in Education Journal, 28(9) : 58-64.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kathawala,Yunus and Andreas Wilgen. 2004. E-learning: evaluation from an organization`s perspective. Training & Management Development Methods, 18(4) : 501-513.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lee, Jo Ann, and B. Ellen, 2005. Factors Related to Instructors` Willingness to anticipate in Distance Education. The Journal of Educational Research, 99(2) : 109-115zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lewis, Judith M., Marlene, F. and Gloria, G. 2005. Distance education:A strategy for leadership development. Nursing Education Perspectives, 26(6) : 362-367.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lytras, Miltiadis D., Athanasia P. and Angeliki P. 2002. Knowledge management convergence - expanding learning frontiers.Journal of Knowledge Management, 6(1) : 40-53.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smith,G. Gordon, David, F., and Mieke, C., 2001. Teaching college course on-line versus face-to-face. Technical Horizons in Education Journal, 28(9) :18-26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Souder, William E. 1993. The effectiveness of traditional vs. satellite delivery in three management of technology master’s degree programs. The American Journal of Distance Education, 7(1) : 37-53.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) St. Pierre, S., Olsen, L. K. 1991. Student perspectives on the effectiveness of correspondence instruction. The American Journal of Distance Education, 5(3) : 65-71.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stephen, S. and Pevoto, B. 2001. Principles for development of a 21st century distance learning program on the college and university level. Journal of Educational Technology System, 30(1) : 43-52.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vamosi, Alexander R., Barbara G. Pierce and Michael H. Slotkin. 2004. Distance Learning in an Accounting Principles Course-Student Satisfaction and Perceptions of Efficacy. Journal of Education for Business, 79(6) : 360-366.zh_TW