Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 策略與智慧資本管理制度之個案研究—以我國兩資訊企業為例
作者 洪淑娟
貢獻者 王文英
洪淑娟
關鍵詞 策略
智慧資本管理制度
策略性智慧資本
資訊企業
Strategy
Intellectual capital management system
Strategic intellectual capital
Information enterprise
日期 2004
上傳時間 11-Sep-2009 17:36:32 (UTC+8)
摘要 在知識經濟時代下,知識與能力等無形資產將凌駕於土地、資金等傳統生產要素之上,並成為支持經濟持續發展的主要動力。其中,企業日常營運流程、組織制度、人力資源、管理能力、品牌形象、資訊科技應用能力、研發創新能力及智慧財產權等,統稱為「智慧資本」,是企業知識資源的主要來源與競爭力所在。
     但是,企業並非毫無目的的去累積智慧資本,而是應該有一個明確的目標、策略,才能讓企業能夠因應環境,確保其在市場上之地位。除此之外,企業還必須要有一套完善的管理制度來加以管理,讓企業能夠有效率地創造與累積公司所需之策略性智慧資本。
     本研究採個案研究法,再輔以問卷分析加以支持。以我國兩資訊企業為研究對象,探討兩資訊企業所重視之策略性智慧資本及其相關管理制度為何,以及有何異同,經整理分析,做出以下結論:
     一、兩個案公司有共同重視之策略性智慧資本,共9項次分類及17項細項。
     二、所採取之策略不同,兩家個案公司之策略性智慧資本亦有不同之處,因此策略會影響公司所欲創造、累積之策略性智慧資本。
     三、採取不同策略之兩個案公司,由於所欲累積之策略性智慧資本各有異同,因此所採取的管理制度有相同處亦有不同處。
     四、為累積策略性智慧資本,兩個案公司現行的管理制度雖已臻於完善,但仍有部分可改進之處。
參考文獻 中文文獻
天下雜誌,2005,1000大製造業排行榜、製造業最賺錢的50家公司排榜,
第322期(5月):212-217。
王志仁、周銳行,1999,專訪梭羅教授抓住台灣與世界的第三次革命,數
位時代,第2期(8月):68-72。
台灣智慧資本研究中心,第二期電子報,2005.3.25,TICRC:智慧資本分
類與架構圖。
吳秀娟,2000,企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電
子業為例,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
吳思華,2000,策略九說:策略思考的本質,三版,台北:臉譜出版。
吳思華、賴鈺晶、顏妙如等,2000,網際網路智慧資本衡量與發展措施研
究,經濟部工業局軟體五年發展計畫。
林鈺傑,2003,智慧資本與經營績效關係性之實證研究,國立政治大學會
計研究所未出版碩士論文。
施振榮,1996,再造宏□,一版,台北:天下文化出版。
洪仲瑜,2003,產業與策略對智慧資本之影響—以我國資訊電子業及金融
服務業為研究對象,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
洪俊龍,2002,人力資源管理系統、智慧資本與組織之效關聯性之研究,
國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
曾栗萱,2003,智慧資本與經營績效關聯性之探討-以我國資訊產業為實
證對象,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
會計研究月刊,2005,台灣五十整體EVA排行榜,第230期(1月):34。
董碧玫,2001,智能資本之衡量-以國內電子產業為例,國立中央大學企
業管理學研究所未出版碩士論文。
資策會,2001,我國產業智慧資本先導性個案研究,財團法人資訊工業策
進會分包學術機構研究計畫期末報告。
酈怡德,2003,筆記型電腦產業發展近況,台灣工業銀行(IBT)綜合研
究所專題研究報告。
英文文獻
Albert, A. A., and F. Dieter. 2003. The intellectual capital
web: A systematic linking of intellectual capital and
knowledge management. Journal of Intellectual Capital 4(1):
34-48.
Brooking, A., P. Board, and S. Jones. 1998. The predictive
potential of intellectual capital. International Journal of
Technology Management 16:115-125.
Collis, D. J., and C. A. Montgomery. 1998. Creating corporate
strategy. Harvard Business Review (May-June): 71-83.
Edvinsson, L., and M. S. Malone. 1997. Intellectual Capital:
Realizing Your Company’s True Value by Finding It’s
Hidden Brainpower. New York:HarperCollins Publishers, Inc.
Goran, R., and R. Johan. 1997. Measuring your company’s
intellectual performance. Long Range Planning 30(3): 413-
426.
Joia, L. A. 2000. Measuring intangible corporate assets:
Linking business strategy with intellectual capital.
Journal of Intellectual Capital 1: 68-84.
Johnson, W. 1999. An integrative taxonomy of intellectual
capital: Measuring the stock and flow of intellectual
capital component in the firm. Journal of Technology
Management 18: 562-575.
Kaplan, R. S., and D. P. Norton. 2001. The Strategy-focused
Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in
the New Business Environment. Boston: Harvard Business
School Press.
Manfred, B., and K. H. Leitner. 2002. Measuring and reporting
intellectual capital: The case of research technology
organization. Singapore Management Review 24(3): 7-19.
Masoulas, V. 1998. Organizational requirements definition for
intellectual capital management. International Journal of
Technology Management 16(1): 126-143.
Miles, R. E., and C. C. Snow. 1978. Organizational Strategy,
Structure, and Process. New York: McGraw-Hill.
Petrash, G. 1996. Dow’s journey to a knowledge value
management culture. European Management Journal 14: 365-373.
Porter, M. 1980. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing
Industries and Competitors. New York: The Free Press.
Roos, J., G.. Roos, N.C. Dragonetti, and L. Edvinsson. 1997.
Intellectual Capital: Navigating in the New Business
Landscape. New York: New York University Press.
Slater, F. S., E. M. Olson, and V. K. Reddy. 1997. Strategy-
based performance measurement. Business Horizons 40
(Jul/Aug): 37-44.
Stewart, T. A. 1997. Intellectual Capital: The New Wealth of
Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing
Group, Inc.
Sveiby, K.E. 1997. The New Organizational Wealth-Managing and
Measuring Knowledge-based. New York: Berrett-Koehler
Publishing Group Inc.
Treacy, M., and F.Wiersema. 1995. How market leaders keep their
edge. Fortune 131(Feb): 88-93.
van Buren, M. E. 1999. A yardstick for knowledge management.
Training & Development 53(5): 71-78.
Yin, R. K. 1994. Case Study Research: Design and Methods. 2nd
ed. Newbury Park: Sage Publications.
網站資料
公開資訊觀測站:http://newmops.tse.com.tw/
仁寶電腦工業股份有限公司網站:http://www.compal.com/index_Ch.htm
緯創資通股份有限公司網站:http://www.wistron.com.tw/
北京現代商報,2004.5.12,OEM引領筆記型電腦新潮:http://www.bjbusiness.com.cn/20040512/it1667.htm
奇摩股市,2004.12.7,緯創組織變革六個事業群併為三個:http://tw.stock.yahoo.com/xp/20041207/50/807551763.html
描述 碩士
國立政治大學
會計研究所
92353010
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923530101
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王文英zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 洪淑娟zh_TW
dc.creator (作者) 洪淑娟zh_TW
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 11-Sep-2009 17:36:32 (UTC+8)-
dc.date.available 11-Sep-2009 17:36:32 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-Sep-2009 17:36:32 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0923530101en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30291-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計研究所zh_TW
dc.description (描述) 92353010zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在知識經濟時代下,知識與能力等無形資產將凌駕於土地、資金等傳統生產要素之上,並成為支持經濟持續發展的主要動力。其中,企業日常營運流程、組織制度、人力資源、管理能力、品牌形象、資訊科技應用能力、研發創新能力及智慧財產權等,統稱為「智慧資本」,是企業知識資源的主要來源與競爭力所在。
     但是,企業並非毫無目的的去累積智慧資本,而是應該有一個明確的目標、策略,才能讓企業能夠因應環境,確保其在市場上之地位。除此之外,企業還必須要有一套完善的管理制度來加以管理,讓企業能夠有效率地創造與累積公司所需之策略性智慧資本。
     本研究採個案研究法,再輔以問卷分析加以支持。以我國兩資訊企業為研究對象,探討兩資訊企業所重視之策略性智慧資本及其相關管理制度為何,以及有何異同,經整理分析,做出以下結論:
     一、兩個案公司有共同重視之策略性智慧資本,共9項次分類及17項細項。
     二、所採取之策略不同,兩家個案公司之策略性智慧資本亦有不同之處,因此策略會影響公司所欲創造、累積之策略性智慧資本。
     三、採取不同策略之兩個案公司,由於所欲累積之策略性智慧資本各有異同,因此所採取的管理制度有相同處亦有不同處。
     四、為累積策略性智慧資本,兩個案公司現行的管理制度雖已臻於完善,但仍有部分可改進之處。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 序論 1
     第二章 文獻探討 6
     第三章 研究設計 38
     第四章 實地訪談與問卷定稿 45
     第五章 仁寶電腦個案研究 49
     第六章 緯創資通個案研究 76
     第七章 兩個案公司之比較研究 107
     第八章 結論與建議 118
     參考文獻 124
     附錄 問卷內容 127
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923530101en_US
dc.subject (關鍵詞) 策略zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 智慧資本管理制度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 策略性智慧資本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資訊企業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Strategyen_US
dc.subject (關鍵詞) Intellectual capital management systemen_US
dc.subject (關鍵詞) Strategic intellectual capitalen_US
dc.subject (關鍵詞) Information enterpriseen_US
dc.title (題名) 策略與智慧資本管理制度之個案研究—以我國兩資訊企業為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 天下雜誌,2005,1000大製造業排行榜、製造業最賺錢的50家公司排榜,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 第322期(5月):212-217。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王志仁、周銳行,1999,專訪梭羅教授抓住台灣與世界的第三次革命,數zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 位時代,第2期(8月):68-72。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 台灣智慧資本研究中心,第二期電子報,2005.3.25,TICRC:智慧資本分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 類與架構圖。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳秀娟,2000,企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 子業為例,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳思華,2000,策略九說:策略思考的本質,三版,台北:臉譜出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳思華、賴鈺晶、顏妙如等,2000,網際網路智慧資本衡量與發展措施研zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 究,經濟部工業局軟體五年發展計畫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鈺傑,2003,智慧資本與經營績效關係性之實證研究,國立政治大學會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施振榮,1996,再造宏□,一版,台北:天下文化出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪仲瑜,2003,產業與策略對智慧資本之影響—以我國資訊電子業及金融zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 服務業為研究對象,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪俊龍,2002,人力資源管理系統、智慧資本與組織之效關聯性之研究,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾栗萱,2003,智慧資本與經營績效關聯性之探討-以我國資訊產業為實zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 證對象,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 會計研究月刊,2005,台灣五十整體EVA排行榜,第230期(1月):34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 董碧玫,2001,智能資本之衡量-以國內電子產業為例,國立中央大學企zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 業管理學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 資策會,2001,我國產業智慧資本先導性個案研究,財團法人資訊工業策zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 進會分包學術機構研究計畫期末報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 酈怡德,2003,筆記型電腦產業發展近況,台灣工業銀行(IBT)綜合研zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 究所專題研究報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Albert, A. A., and F. Dieter. 2003. The intellectual capitalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) web: A systematic linking of intellectual capital andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) knowledge management. Journal of Intellectual Capital 4(1):zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34-48.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Brooking, A., P. Board, and S. Jones. 1998. The predictivezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) potential of intellectual capital. International Journal ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Technology Management 16:115-125.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Collis, D. J., and C. A. Montgomery. 1998. Creating corporatezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) strategy. Harvard Business Review (May-June): 71-83.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Edvinsson, L., and M. S. Malone. 1997. Intellectual Capital:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Realizing Your Company’s True Value by Finding It’szh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hidden Brainpower. New York:HarperCollins Publishers, Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goran, R., and R. Johan. 1997. Measuring your company’szh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) intellectual performance. Long Range Planning 30(3): 413-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 426.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Joia, L. A. 2000. Measuring intangible corporate assets:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Linking business strategy with intellectual capital.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Journal of Intellectual Capital 1: 68-84.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Johnson, W. 1999. An integrative taxonomy of intellectualzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) capital: Measuring the stock and flow of intellectualzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) capital component in the firm. Journal of Technologyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Management 18: 562-575.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kaplan, R. S., and D. P. Norton. 2001. The Strategy-focusedzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) the New Business Environment. Boston: Harvard Businesszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Manfred, B., and K. H. Leitner. 2002. Measuring and reportingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) intellectual capital: The case of research technologyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) organization. Singapore Management Review 24(3): 7-19.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Masoulas, V. 1998. Organizational requirements definition forzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) intellectual capital management. International Journal ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Technology Management 16(1): 126-143.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Miles, R. E., and C. C. Snow. 1978. Organizational Strategy,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Structure, and Process. New York: McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Petrash, G. 1996. Dow’s journey to a knowledge valuezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) management culture. European Management Journal 14: 365-373.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Porter, M. 1980. Competitive Strategy: Techniques for Analyzingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Industries and Competitors. New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Roos, J., G.. Roos, N.C. Dragonetti, and L. Edvinsson. 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Intellectual Capital: Navigating in the New Businesszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Landscape. New York: New York University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Slater, F. S., E. M. Olson, and V. K. Reddy. 1997. Strategy-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) based performance measurement. Business Horizons 40zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (Jul/Aug): 37-44.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stewart, T. A. 1997. Intellectual Capital: The New Wealth ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Group, Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sveiby, K.E. 1997. The New Organizational Wealth-Managing andzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Measuring Knowledge-based. New York: Berrett-Koehlerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Publishing Group Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Treacy, M., and F.Wiersema. 1995. How market leaders keep theirzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) edge. Fortune 131(Feb): 88-93.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) van Buren, M. E. 1999. A yardstick for knowledge management.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Training & Development 53(5): 71-78.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Yin, R. K. 1994. Case Study Research: Design and Methods. 2ndzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ed. Newbury Park: Sage Publications.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網站資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 公開資訊觀測站:http://newmops.tse.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 仁寶電腦工業股份有限公司網站:http://www.compal.com/index_Ch.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 緯創資通股份有限公司網站:http://www.wistron.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 北京現代商報,2004.5.12,OEM引領筆記型電腦新潮:http://www.bjbusiness.com.cn/20040512/it1667.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 奇摩股市,2004.12.7,緯創組織變革六個事業群併為三個:http://tw.stock.yahoo.com/xp/20041207/50/807551763.htmlzh_TW