學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 管理當局藉資產減損進行盈餘管理動機減緩之道
作者 劉友淳
貢獻者 郭弘卿
劉友淳
關鍵詞 資產減損
35號公報
盈餘管理
日期 2008
上傳時間 11-Sep-2009 17:40:58 (UTC+8)
摘要 我國財務會計準則公報第三十五號「資產減損之會計處理準則」於民國93年7月1日發布,目的使財務報表更能真實地表達企業的真實價值,提升財務報表的品質。然而,在企業判斷是否發生減損情形時,對於可回收金額的決定,其使用價值的評估,為管理當局主觀的判斷與估計,且對於資產之公平價值目前沒有一套完整之鑑價機制,使35號公報的發布造成管理當局對於可回收金額之決定擁有許多自由裁量權,管理當局提列資產減損之金額可能存在著盈餘管理的動機。
      本研究之實證結果發現:一、實施35號公報之公司,資產減損金額之認列可能存在著盈餘管理之動機。二、企業之監察人成員中,外部監察人席次之比例越高者;以及會計師獨立性越高者,越可減緩管理當局藉資產減損進行盈餘管理之動機。
      因此,企業應提升監察人成員中,外部監察人席次之比例以及會計師應提升其獨立性,並維持其客觀性,監督管理當局真實報導資產減損之金額,達成35號公報原始之目的,使財務報表能真實地表達企業的真實價值。
參考文獻 中文部分
王宏文,2000,地雷股盈餘管理行為之研究,國立政治大學會計學系研究所碩士論文。
王純恩,2004,非審計服務、公費依存度及會計師查核年資與盈餘品質之關係-績效調整後裁決性應計金額之衡量,元智大學會計學系研究所碩士論文。
李佩芳,2003,業績衰退公司之會計政策,國立成功大學會計學系研究所碩士論文。
吳清在與謝宛庭,2005,認列資產減損時點與金額之決定因素及其市場反應,2005會計理論與實務研討會論文集,台灣大學會計學系與中華會計教育學會。
林有志與廖宜鋒,2005,公司提前使用資產減損公報之盈餘管理動機,2005會計理論與實務研討會論文集,台灣大學會計學系與中華會計教育學會。
財團法人中華民國會計研究發展基金會,2004,財務會計準則公報第三十五號:資產減損之會計處理準則。
陳素春,2004,會計師選擇、裁量性應計與公司特性關聯之研究,中原大學會計學系研究所碩士論文。
傅詩怡,2003,非審計服務對會計師獨立性之影響─以審計公報33號發佈前後來探討,國立成功大學會計學系研究所碩士論文。
傅慧貞,2006,我國獨立董監制度及董監酬勞對裁決性應計數影響之研究,天主教輔仁大學會計學系研究所碩士論文。
鄭文吉,2006,提前適用財務會計準則公報第35號「資產減損之會計處理準則」公司特徵之研究,國立台北大學會計學系研究所碩士論文。
劉連煜,2003,健全獨立董監事與公司治理之法制研究─公司自治、外部監控與政府規制之交錯,月旦法學雜誌,第94期(3月):131-154。
鍾幸芳,2007,公司治理與資產減損動機之關聯性研究,國立中正大學會計學系研究所碩士論文。
英文部分
DeAngelo, L. E. 1981. Auditor size and audit quality.
Journal of Accounting and Economics 3: 183-199.
Fama, E., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26(2): 301-325.
Frankel, R., M. Johnson, and K. Nelson. 2002. The relation between auditors’ fee for non-audit services and earnings management. The Accounting Review 77: 71-105.
Healy, P. M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decision. Journal of Accounting and Economics 60(2): 85-107.
Hepworth, S. R. 1953. Smoothing period income. The Accounting Review 29: 32-39.
Klein, A. 2002. Audit committee, board of director
characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics 33(3): 375-400.
Palmrose, Z. 1988. An analysis of auditor litigation and audit service quality. The Accounting Review 63(1): 55-73.
Rees, L., S. Gill, and R. Gore. 1996. An investigation of asset write-downs and concurrent abnormal accruals. Journal of Accounting Research 34(3): 157-169.
Reynolds, J. K., and J. R. Francis. 2001. Does size matter? The influence of large clients on office-level auditor reporting decision. Journal of Accounting and Economics 30(3): 375-400.
Riedl, J. E. 2004. An examination of long-lived asset impairments. The Accounting Review 79(3): 823-852.
Shivdasani, A. 1993. Board composition, ownership structure and hostile takeovers. Journal of Accounting and Economics 16: 167-198.
Simunic, D. A. 1984. Auditing, consulting, and auditor independence. Journal of Accounting Research 22(2): 679-703.
Singh, H., and F. Harianto. 1989. Management-board relationships, takeover risk , and the adoption of golden parachutes. Academy of Management Journal 32(1): 7-24.
Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1986. Positive accounting theory. Englewood Cliffs New Jersry: Prentice-Hall.
Xie, B., W. N. Davidson, and P. J. DaDalt. 2003. Earnings management and corporate governance:The role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance 9(3): 295-316.
Zucca, L., and D. Campbell. 1992. A closer look at discretionary writedowns of impaired assets. Accounting Horizons 6 (3): 30-41.
描述 碩士
國立政治大學
會計研究所
96353027
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0963530272
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 郭弘卿zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 劉友淳zh_TW
dc.creator (作者) 劉友淳zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 11-Sep-2009 17:40:58 (UTC+8)-
dc.date.available 11-Sep-2009 17:40:58 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-Sep-2009 17:40:58 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0963530272en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30333-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計研究所zh_TW
dc.description (描述) 96353027zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國財務會計準則公報第三十五號「資產減損之會計處理準則」於民國93年7月1日發布,目的使財務報表更能真實地表達企業的真實價值,提升財務報表的品質。然而,在企業判斷是否發生減損情形時,對於可回收金額的決定,其使用價值的評估,為管理當局主觀的判斷與估計,且對於資產之公平價值目前沒有一套完整之鑑價機制,使35號公報的發布造成管理當局對於可回收金額之決定擁有許多自由裁量權,管理當局提列資產減損之金額可能存在著盈餘管理的動機。
      本研究之實證結果發現:一、實施35號公報之公司,資產減損金額之認列可能存在著盈餘管理之動機。二、企業之監察人成員中,外部監察人席次之比例越高者;以及會計師獨立性越高者,越可減緩管理當局藉資產減損進行盈餘管理之動機。
      因此,企業應提升監察人成員中,外部監察人席次之比例以及會計師應提升其獨立性,並維持其客觀性,監督管理當局真實報導資產減損之金額,達成35號公報原始之目的,使財務報表能真實地表達企業的真實價值。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 章節目錄
     第壹章、緒論......................................... 1
     第一節、研究動機與目的 ................................ 1
     第二節、研究問題 ..................................... 4
     第三節、研究架構 ..................................... 5
     第貳章、文獻探討 ..................................... 7
     第一節、資產價值減損之簡介(財務會計準則公報第三十五號) .. 7
     第二節、資產價值減損之相關文獻 ........................ 10
     第三節、盈餘管理、減緩盈餘管理動機之道之相關文獻 ........ 13
     一、盈餘管理 ........................................ 13
     二、董監成員與盈餘管理之關聯性 ........................ 15
     三、審計品質、會計師獨立性與盈餘管理之關聯性..............16
     第參章、研究方法 ......................................18
     第一節、觀念性架構 ................................... 18
     第二節、研究假說 ..................................... 19
     第三節、變數衡量與定義 ................................ 24
     第四節、實證模型 ..................................... 31
     第五節、研究期間、樣本選取與資料來源 ................... 35
     一、研究期間 ........................................ 35
     二、樣本選取標準...................................... 35
     三、資料來源 ........................................ 37
     第六節、資料分析方法.................................. 38
     一、敘述性統計 ....................................... 38
     二、相關性分析 ....................................... 38
     三、Tobit 迴歸模型分析 ............................... 38
     第肆章、實證結果及分析 ................................39
     第一節、敘述性統計 ................................... 39
     第二節、相關性分析 ................................... 42
     第三節、實證結果分析.................................. 45
     第伍章、研究結論及建議 .................................50
     第一節、研究結論...................................... 50
     第二節、研究限制 ..................................... 52
     第三節、研究建議 ..................................... 53
     參考文獻 .............................................54
     中文部分 ............................................ 54
     英文部分 ............................................ 56
     
     圖目錄
     圖 1-1 研究流程圖 ......................................6
     圖 3-1 觀念性架構圖 .................................. 18
     
     表目錄
     表3-1 變數整理 .......................................29
     表3-2 減緩方法變數之預期方向及意義 ......................34
     表3-3 樣本篩選結果 ....................................36
     表3-4 認列資產減損公司之樣本組成 ........................36
     表4-1 敘述性統計分析表 .................................40
     表4-2 各變數之Pearson 相關係數 .........................43
     表4-3 各變數之VIF 值彙總表 .............................44
     表4-4 TOBIT MODEL 實施35 號公報之公司認列資產減損金額之決定因素 ...................................................46
     表4-5 TOBIT MODEL 管理當局藉資產減損行盈餘管理動機之減緩之道 ...................................................49
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0963530272en_US
dc.subject (關鍵詞) 資產減損zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 35號公報zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 盈餘管理zh_TW
dc.title (題名) 管理當局藉資產減損進行盈餘管理動機減緩之道zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王宏文,2000,地雷股盈餘管理行為之研究,國立政治大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王純恩,2004,非審計服務、公費依存度及會計師查核年資與盈餘品質之關係-績效調整後裁決性應計金額之衡量,元智大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李佩芳,2003,業績衰退公司之會計政策,國立成功大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳清在與謝宛庭,2005,認列資產減損時點與金額之決定因素及其市場反應,2005會計理論與實務研討會論文集,台灣大學會計學系與中華會計教育學會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林有志與廖宜鋒,2005,公司提前使用資產減損公報之盈餘管理動機,2005會計理論與實務研討會論文集,台灣大學會計學系與中華會計教育學會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 財團法人中華民國會計研究發展基金會,2004,財務會計準則公報第三十五號:資產減損之會計處理準則。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳素春,2004,會計師選擇、裁量性應計與公司特性關聯之研究,中原大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅詩怡,2003,非審計服務對會計師獨立性之影響─以審計公報33號發佈前後來探討,國立成功大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅慧貞,2006,我國獨立董監制度及董監酬勞對裁決性應計數影響之研究,天主教輔仁大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭文吉,2006,提前適用財務會計準則公報第35號「資產減損之會計處理準則」公司特徵之研究,國立台北大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉連煜,2003,健全獨立董監事與公司治理之法制研究─公司自治、外部監控與政府規制之交錯,月旦法學雜誌,第94期(3月):131-154。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鍾幸芳,2007,公司治理與資產減損動機之關聯性研究,國立中正大學會計學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) DeAngelo, L. E. 1981. Auditor size and audit quality.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Journal of Accounting and Economics 3: 183-199.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fama, E., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26(2): 301-325.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Frankel, R., M. Johnson, and K. Nelson. 2002. The relation between auditors’ fee for non-audit services and earnings management. The Accounting Review 77: 71-105.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Healy, P. M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decision. Journal of Accounting and Economics 60(2): 85-107.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hepworth, S. R. 1953. Smoothing period income. The Accounting Review 29: 32-39.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klein, A. 2002. Audit committee, board of directorzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics 33(3): 375-400.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Palmrose, Z. 1988. An analysis of auditor litigation and audit service quality. The Accounting Review 63(1): 55-73.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rees, L., S. Gill, and R. Gore. 1996. An investigation of asset write-downs and concurrent abnormal accruals. Journal of Accounting Research 34(3): 157-169.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reynolds, J. K., and J. R. Francis. 2001. Does size matter? The influence of large clients on office-level auditor reporting decision. Journal of Accounting and Economics 30(3): 375-400.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Riedl, J. E. 2004. An examination of long-lived asset impairments. The Accounting Review 79(3): 823-852.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shivdasani, A. 1993. Board composition, ownership structure and hostile takeovers. Journal of Accounting and Economics 16: 167-198.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Simunic, D. A. 1984. Auditing, consulting, and auditor independence. Journal of Accounting Research 22(2): 679-703.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Singh, H., and F. Harianto. 1989. Management-board relationships, takeover risk , and the adoption of golden parachutes. Academy of Management Journal 32(1): 7-24.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1986. Positive accounting theory. Englewood Cliffs New Jersry: Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Xie, B., W. N. Davidson, and P. J. DaDalt. 2003. Earnings management and corporate governance:The role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance 9(3): 295-316.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zucca, L., and D. Campbell. 1992. A closer look at discretionary writedowns of impaired assets. Accounting Horizons 6 (3): 30-41.zh_TW