| dc.contributor.advisor | 呂桔誠老師<br>江永裕老師 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 阮桂菁 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 阮桂菁 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Sep-2009 12:47:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Sep-2009 12:47:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Sep-2009 12:47:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096932210 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=32000 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 經營管理碩士學程(EMBA) | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96932210 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 近年來，國內陸續有許多上市、上櫃公司在經營上出了問題產生財務危機，進而影響股市發展、金融市場秩序和社會安定，究其原因，除部分公司或受景氣及產業等因素影響，導致經營不善，屬自然競爭者外，不乏許多因為負責人涉嫌利用職務之便，以各種不當的財務操作，掏空公司資產，導致企業發生經營危機之情事。\r\n\r\n 進一步觀察這些因人謀不臧而產生經營問題的企業，其中多數屬於集團企業，如1998年的廣三集團、宏福集團、新巨群集團，2004年的博達公司、訊碟公司和2007年爆發財務危機的力霸集團。為何集團企業容易因為負責人或經營團隊的道德問題，擴大成為企業問題、金融問題，甚至是社會問題呢？主要係因集團企業經營規模較大，一直以來是金融機構競相爭取為授信貸放的對象，又因為集團企業資本結構複雜，資金移轉容易，因此一旦經營者道德產生瑕疵，企業的資產極易被掏空，金融機構必然會受到牽連，再者，如果金融機構的高階主管和企業經營者相互結合，如中興銀行負責人王玉雲、總經理王宣仁和台鳳集團負責人黃宗宏互相掛勾;尤有甚者，如力霸集團王又曾，直接進入金融產業，將銀行及票券公司當作私人金庫，終將導致金融機構產生資金流動性不足的情形，造成投資大眾及存款戶權益受到損害。\r\n\r\n 當前銀行對於集團企業的授信管理存在著若干缺失，因此會產生問題集團企業已發出警訊，可是銀行仍舊給予貸款之情事，這主要是因為銀行從業人員缺乏行業風險的敏感度，且盲目相信企業大就是美，又缺乏貸放後的監督與管理所致，因此讓人謀不臧的集團企業只要運用財務操作手法，就可輕而易舉的從銀行貸款取得資金，這種現象不只造成銀行損失，金融秩序和社會安全受到考驗，整體經濟也可能受到嚴重損害。\r\n | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"第一章 緒論\r\n第一節 研究背景與動機\r\n第二節 研究目的\r\n第三節 研究架構\r\n\r\n第二章 文獻探討\r\n第一節 集團企業的定義\r\n第二節 銀行授信\r\n第三節 風險管理\r\n第四節 財務危機\r\n第五節 企業集團化的動機\r\n第六節 企業集團化的治理成本\r\n\r\n第三章 研究方法\r\n\r\n第四章 金融機構對集團企業的授信風險管理\r\n第一節 金融機構辦理一般授信存在的風險\r\n第二節 金融機構對集團企業授信存在的風險\r\n第三節 金融機構對集團企業授信應有的風險管理\r\n第四節 金融機構對集團企業的不當放款 - 以力霸集團為例\r\n\r\n第五章 結論與建議\r\n第一節 結論\r\n第二節 建議 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論\r\n第一節 研究背景與動機\r\n第二節 研究目的\r\n第三節 研究架構\r\n\r\n第二章 文獻探討\r\n第一節 集團企業的定義\r\n第二節 銀行授信\r\n第三節 風險管理\r\n第四節 財務危機\r\n第五節 企業集團化的動機\r\n第六節 企業集團化的治理成本\r\n\r\n第三章 研究方法\r\n \r\n第四章 金融機構對集團企業的授信風險管理\r\n第一節 金融機構辦理一般授信存在的風險\r\n第二節 金融機構對集團企業授信存在的風險\r\n第三節 金融機構對集團企業授信應有的風險管理\r\n第四節 金融機構對集團企業的不當放款 - 以力霸集團為例\r\n\r\n第五章 結論與建議\r\n第一節 結論\r\n第二節 建議 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096932210 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 集團企業 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 銀行授信 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 財務危機 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 金融機構對集團企業之授信風險管理 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 田弘茂、李存修、林建甫、葉銀華、王文宇，〈上市（櫃）公司發生財務危機之案例分析與因應措施之研究〉，台灣證券交易所委託研究報告，2000年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 中華徵信所編印（2000），〈台灣地區集團企業研究〉。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 江惠櫻（2000），〈商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係〉，靜宜大學企業管理學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 朱志強（2005），〈集團企業評價與分析〉，輔仁大學金融研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 杜惠娟（1986），〈集團企業財務特性與績效影響之研究〉，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 李高朝（2003），〈企業重建的必要性〉，《銀行公會會訊》，第十六期，頁1-2。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 林建山 （1991），〈台灣企業原理 －觀念、經驗與現實〉，財團法人環球經濟社出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 林俊吉(2002)，〈銀行對企業授信產生逾期放款之認知因素分析〉，國立中山大學財務管理學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9 金融人員研究訓練中心編印（2000），〈銀行授信法規輯要〉，財團法人金融研訓院出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、 金融人員研究訓練中心編印（2000），〈銀行授信實務概要〉，財團法人金融研訓院出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、 吳蕙真(2007)，〈台灣集團企業財務預警模式─ 加入公司治理變數探討〉，東吳大學企業管理學系碩士班碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、 吳儲仰（1994），〈融資決策上之競爭優勢 － 集團企業與非集團企業之比較研究〉，國立政治大學企業管理研究所碩 士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、 周慧琳（2000），〈集團企業與集團銀行間之融資行為〉，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、 許振明主編，金融危機後台灣問題廠商及金融機構之探索，由財團法人孫運璿學術基金會國立台灣大學社會科學院經濟系主辦，2000年2月26日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、 許振明、林烱垚主編，企業財務危機及金融機構營運困境之個案分析，由財團法人孫運璿學術基金會國立台灣大學社會科學院經濟系主辦，2000年2月26日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16、 陳逸文（1998），〈銀行授信之風險管理〉，《台灣金融財務季刊》，第1輯，第1期，頁87-97。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17、 陳嘉霖（2008），〈銀行企金的靈魂〉，財團法人台灣金融研訓院出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18、 陳肇榮（1984），〈財務危機之預測〉，華泰圖書文物公司印行。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19、 陳石進（1992），〈銀行管理〉，前程企業管理公司出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20、 陳建豪（2000），〈台灣集團企業內部控制機制之研究〉， 銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21、 黃天麟、葉國興主編（1994），〈銀行對企業授信規範〉，金融人員訓練中心出版第14版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22、 黃思嘉（2000），〈股權結構與組織策略對銀行信用風險之衝擊〉， 國立中央大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23、 張清溪 (2004)，從股市弊案談商業道德，中國時報財經漫談，2004年9 月9日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24、 張漢傑 (2007)，〈破解財務危機《台灣首度以財務及非財務指標分析危機公司》〉，梅霖文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25、 張春本（2000），〈銀行授信評估與品質管理之研究〉，義守大學管理科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26、 游金華（2001），〈銀行徵信機制對授信品質影響之研究 – 以台灣銀行個案分行為例〉，朝陽科技大學財務金融系碩士班碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27、 葉明峰 (2000)，企業財務危機因應之道，由財團法人孫運璿學術基金會國立台灣大學社會科學院經濟系主辦，2000年2月26日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28、 詹淑惠（2001），〈集團企業交叉持股變動長期績效之研究〉，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29、 楊君仁（2006），〈新世紀的公司治理〉，威仕曼文化出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30、 葉銀華 (2008)，〈實踐公司治理〉，聯經出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31、 監察院 (2000)，近年來我國發生之金融危機專案研究調查報告集團企業評價與分析，由監察院財政及經濟委員會八十八年度專案研究小組主辦，2000年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32、 鄧家駒（1998），〈風險管理〉，華泰文化事業(股)公司出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33、 蔡有財 (1988)，銀行經營失敗與防範對策之研究，財政部金融司儲委會金融研究小組，1988年10月再版 。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34、 羅際棠 (1996），〈銀行授信與實務〉，三民書局印行。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、 外文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Camejo, Peter (2002), “The SRI Advantage - Why Socially Responsible Investing Has Outperformed Financially”, Consortium Book Sales & Dist. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. La Porta, Rafael, Florencio lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer (1999), “Corporate Ownership around the world,” Journal of Finance, Vol. 54(2), pp. 471-517. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. La Porta, Rafael, Florencio lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert W. Vishny (1998), “Law and Finance,” Journal of Political Economy, Vol. 106(6), pp. 1113-1155. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. La Porta, Rafael, Florencio lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert W. Vishny (2000), “Agency Problems and Dividend Policies around the world,” Journal of Finance, Vol. 55(1), pp. 1-33. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Oster, Sharon M., (1994), Modern Competitive Analysis, Oxford Univ Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Richter, Frank-Jurgen and Pamela C. M Mar (2004), Asia’s New Crisis, Renewal Through Total Ethical Management,John Wiley & Sons Inc. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Tatiana, Stijn Claessens, and Simeon Djankov (2001), “Corporate Risk around the World,” World Bank Policy Research Working Paper No. 2271. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 筒井信行 (1998), 会社と社員を守るリスク管理 (Risk Management forBusinessman), 東京:自由国民社. | zh_TW |
