| dc.contributor.advisor | 杜化宇 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 孫珮儀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Sun, Pei Yi | en_US |
| dc.creator (作者) | 孫珮儀 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Sun, Pei Yi | en_US |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-Sep-2009 12:51:22 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Sep-2009 12:51:22 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Sep-2009 12:51:22 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0919327201 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30778 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 經營管理碩士學程(EMBA) | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91932720 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 國際金融中心或避稅港藉由提供公司設立管理便捷及稅賦上的誘因以吸引外國人前來設立境外公司。而境外公司背後的支撐即為英美法體制下的極簡的成文公司法。 習慣法系統管轄了境外公司法之成文法典及其訴訟程序，以及法院判決的法解釋及造法之效力。境外公司法雖源始自英國公司法，然經過多年的獨自發展，已呈現出獨特的風貌：一種極簡但卻不失周詳的立法。依照習慣法系的司法運作慣例，成文法不足之處則可透過司法判決予以補充解釋或造法予以補足，故在實務上，簡要的立法未必造成困擾，反而成為避稅港諸國，於推展境外公司業務時的利器，即藉由操作上的便利性，提高各國企業採用之意願。 OECD報告中嚴批的避稅港對境外公司提供的各項優惠制度，亦即一般稅賦主權國無法或不願意提供的制度，比如零或低的稅率、商業資訊保密、無外匯管制、交易與當地企業或居民無涉、離岸銀行設施、為多邊稅收規劃提供機會、政治經濟穩定、有利於外國資本的累積、方便的股權管理及移轉、簡化的財報規定等制度等，皆是境外公司有別於境內公司的特點。此些特點對跨國企業產生無比的吸引力，對我國企業亦不例外。 本研究進而討論我國企業對境外公司之運用模式。研究中列舉分析我國企業常運用的境外公司運用模式，如租稅規劃、控股公司規劃、專屬權授與規劃、國際金融公司規劃及信託規劃等。其中尤以租稅規劃及控股公司規劃模式的運用最為普遍。租稅規劃中最明顯的效果為股利所得稅的緩繳，其他尚有出售投資利得緩繳及租稅協定之運用的稅務效果。而控股公司的規劃則著重於企業購併或合資的法規遵循便利性之提昇及作業快速之優點等。此外對我國企業而言尚具有極大之發展空間之運用模式則為國際金融公司之規劃及信託之規劃。當各稅賦主權國的公司法及其相關法令相較於避稅港國，顯得較為嚴峻不易遵循或無法配合國際商務變化的速度時，經由自由市場運作的結果，企業或高淨值個人必然會選擇國際金融中心及避稅港，作為其商業往來所需之公司設立地。 也因為國際金融中心及避稅港的繁榮似已直接威脅到各徵稅主權國的課稅主權，故國際經貿組織自90年代始即不斷思索，如何保護一般國家的徵稅主權不受國際金融中心或避稅港之威脅。近年來反避稅措施的發展更為加速，包括移轉訂價原則（Transfer Pricing Rules）之制定、反避稅港及反延緩納稅措施（Anti-haven or Anti-deferral Measures）、資本弱化規則（Thin Capitalization Rule）、反租稅協定濫用條款（Anti-treaty Shopping provision）、稅收情報交換（Exchange of Information）等，以及反洗錢法之訂定。目前反避稅措施已為國際間大多數的國家所接受並積極運作的租稅政策。而眾多的避稅港國為免於被國際組織列入協助企業逃漏稅甚至洗錢之黑名單，紛紛採納或配合相關措施，主要作為包括簽訂稅收情報交換之協議、防洗錢法之訂定，及無分國內公司或境外公司之稅賦徵收制度（通常就是全面不課企業營業及營所等稅）等。至此，境外公司之相關業務是否將因而萎縮？由目前我國統計資料顯示，我國企業運用境外公司之業務，除了新設境外公司家數成長率呈緩之外，並未受國際間反避稅措施之影響，而仍舊呈現穩定成長的發展趨勢，此點與國際間的統計數字相較，其趨勢應為相符。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Offshore financial centers and/or tax havens provide convenient corporate management and attractive tax incentive to allure foreign individuals and companies to incorporate offshore companies and keep funds rest in their jurisdiction. The supporting foundation behind the scheme is the simplified corporate regulation environments in each of the jurisdictions respectively. Those jurisdictions follow the common law rules which of course govern their corporate laws and the practice proceedings of judiciary systems. Just like other common law jurisdictions, the incompleteness of regulation would be supplemented by court judgments and judicial reviews. Therefore, a simplified corporation law could be rather an enhancement for the offshore company business than an obstacle. The “harmful tax practice” identified by OECD during its ongoing investigation on offshore financial centers/tax havens concerning their corporation related business such as low or no tax, loose and commercial friendly regulation, secrecy protection, low transparency,…are somehow practically financial and operational benefits for multinational companies and wealthy individuals. This research briefly reviewed the corporate laws of some offshore jurisdictions familiar by Taiwanese, and also touched the practice of incorporation and tax planning schemes based on the utilization of offshore companies. Such practice includes holding company designs, tax and loyalty planning, international financial managements, and trust arrangements. This research also discussed some portions of the tax competition arose from the thriving of offshore financial centers and tax havens. Some of the so called “anti-tax haven activities” are Transfer Pricing Rules, Anti-deferral Measures, Thin Capitalization Rules, Anti-treaty Shopping Provision and Exchange of Information, which are important action guideline ruled and promoted by OECD. The other trends noticed are the newly developed anti-money laundering rules and financial information exchange conventions which also imposed heavy load of scrutiny obligations upon the governments of offshore jurisdictions. | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 謝辭 I 摘要 II ABSTRACT IV 目錄 VI 表目錄 VIII 圖目錄 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與限制 1 第三節 研究流程與架構 2 第二章 境外公司概述 5 第一節 境外公司的定義 5 第二節 國際間境外公司發展狀況 6 第三節 我國投資於境外公司狀況 8 第三章 境外公司法介紹 12 第一節 境外公司法之法源 12 第二節 境外公司法之基本架構 13 第四章 境外公司法之重要規範 15 第一節 以英國公司法為標竿 15 第二節 開曼群島公司法（2004年修正） 22 第三節 英屬維京群島2004年商業公司法 28 第四節 薩摩亞1987國際公司法 33 第五章 境外公司法對境外公司應用之影響 39 第一節 對境外公司發展之影響 39 第二節 對非境外公司主權國家之影響 40 第六章 境外公司之應用模式探討 43 第一節 境外公司申設之考量要件 43 第二節 境外公司之應用模式分析 49 第七章 當前境外公司面臨之挑戰 58 第一節 國際稅收競爭 58 第二節 反避稅措施 59 第三節 資訊保護及反洗錢法 61 第八章 結論與建議 65 第一節 研究結論 65 第二節 研究建議 67 參考文獻 69 | - |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I 摘要 II ABSTRACT IV 目錄 VI 表目錄 VIII 圖目錄 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與限制 1 第三節 研究流程與架構 2 第二章 境外公司概述 5 第一節 境外公司的定義 5 第二節 國際間境外公司發展狀況 6 第三節 我國投資於境外公司狀況 8 第三章 境外公司法介紹 12 第一節 境外公司法之法源 12 第二節 境外公司法之基本架構 13 第四章 境外公司法之重要規範 15 第一節 以英國公司法為標竿 15 第二節 開曼群島公司法（2004年修正） 22 第三節 英屬維京群島2004年商業公司法 28 第四節 薩摩亞1987國際公司法 33 第五章 境外公司法對境外公司應用之影響 39 第一節 對境外公司發展之影響 39 第二節 對非境外公司主權國家之影響 40 第六章 境外公司之應用模式探討 43 第一節 境外公司申設之考量要件 43 第二節 境外公司之應用模式分析 49 第七章 當前境外公司面臨之挑戰 58 第一節 國際稅收競爭 58 第二節 反避稅措施 59 第三節 資訊保護及反洗錢法 61 第八章 結論與建議 65 第一節 研究結論 65 第二節 研究建議 67 參考文獻 69 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919327201 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 境外公司 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 我國企業於境外公司的應用模式之探討 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 張詩傳，離岸公司法理論、制度與實務，2004年8月，北京，法律出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 葛傳軍，英國公司法原理與判例，2007年3月，北京，中國法制出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 胡榮一、楊聰權、吳敬恆著，租稅與財產移轉規劃，94年9月，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 曾宛如，公司管理與資本市場法制專論（一），2007年9月，元照出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 廖大穎，公司法原論，2006年，三民書局 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 陳清秀，稅法總論，2006年，元照出版公司 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 張淵智，境外公司操作聖經實務篇，2007年，大樹林出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 譯書 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 林海寧、范文祥譯，【美】羅伊.羅哈吉著，國際稅收基礎，2006年5月，北京大學出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 齊東祥譯，【美】羅伯特.W.漢密爾頓著，美國公司法，2008年2月，法律出版社 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 期刊文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 經濟部投資審議委員會，僑外投資、對外投資、對中國大陸投資統計新聞稿，95年12月、96年12月及97年3月份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 柯劉文，台灣印刷電路板產業出口貿易佈局之策略分析，93年，中原大學國際貿易研究所論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 陳柏綸，移轉訂價交易模型探討，93年，元智大學會計學系碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 呂佩茹，台商海外銷售及物流模式之探討，91年，國立成功大學財務金融研究所碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 張文欽，兩岸移轉訂價制度之比較探討-兼論台商因應之道，95年，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 蘇美惠，供應鏈管理考量租稅因素之研究，94年，朝陽科技大學會計所碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 鄭凱文，境外公司在遺產稅租稅規劃上的應用，93年，雲林科技大學財務金融系碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 蘇麗娥，跨國企業移轉訂價與國際租稅策略之研究，89年，義守大學管理科學研究所碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法令 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 中國國家稅務總局，國稅函[1998]059號、國稅函[2004]143號、國稅函[2006]807號 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Charles H. Gustafson, Robert J. Peroni, Richard Crawford Pugh, Taxation of International Transactions, 2001, West Group, a Thomson Company | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Roy Rohatgi, Basic International Taxation, December 21, 2001, Kluwer Law International | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Thomas J. Dougherty, The Director’s Handbook, 2004 edition, Corporation Service Company | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 期刊文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. OECD, Behind the Corporate Veil: Using Corporate Entities for Illicit Purposes, 2001 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. OECD, Harmful Tax Competition: An Emerging Global Issue, 1998 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. OECD, The OECD’s Project on Harmful Tax Practices: 2006 Update on Progress in Member Countries | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. IMF, Offshore Financial Centers, IMF Background Paper, 2000 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. The Economist, Place in the Sun, 2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Richard Carpenter Consultant to the BVI Financial Services Commission, BVI Business Companies Act Workshop, 19th July, 2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. BVI Financial Services Commission, Statistical Bulletin, VOl.9, December 2007 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. The Global Financial Centres Index, March 2008 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Wikipedia, Tax Haven, http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 法令 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. BVI Business Companies Act, 2004 （of Virgin Islands）, amended by No.26 of 2005 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Virgin Islands, BVI Business Companies (Amendment) Act, 2006 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Companies Act 2006 （of the United Kingdom）, 2006 Chapter 46 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Companies Law （2004 Revision）（of Cayman Islands） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. International Companies Act 1987 （of Samoa）, as amended, 2005 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Virgin Islands Anti-money Laundering and Terrorist Financing Code of Practice, 2008 | zh_TW |
