學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 智慧資本管理之研究-以國內金融業為例
作者 楊凱淨
貢獻者 季延平
楊凱淨
關鍵詞 智慧資本
無形資產
Intellectual Capital
Intangible Asset
日期 2004
上傳時間 14-Sep-2009 09:16:47 (UTC+8)
摘要 我們已進入「知識經濟」的時代。在這樣的時代裡,組織運作及獲利的關鍵因素不再侷限於實體的資產,組織內部的管理能力、員工的專業能力、組織關係的經營能力等無形的智慧資本更扮演了重要的角色。台灣是一個倚賴自由貿易的國家,配合近年來政府正大力推動台灣為亞太金融中心的環境下,金融自由化與國際化已是未來不可擋的趨勢。面對經營環境的劇烈改變,國內金融業如何運用適當策略,以維持或提高經營績效,已是目前急需解決的重要問題。本研究依據智慧資本之相關文獻發展出智慧資本衡量指標,並透過問卷調查收及金融業對智慧資本衡量指標之看法,再以層級分析法評估衡量指標之重要性。
     研究結果發現,在智慧資本的三大構面中,金融業最重視人力資本,其後依序為結構資本、關係資本;智慧資本各個要項中,金融業認為員工專業能力最重要,其後依序是員工忠誠度、組織管理能力、研發創新能力及顧客創造價值。最後,並依據研究結果提出建議。
參考文獻 中文部分
1. Edvisson, L. And M. S. Malone 著, 林大容 譯, 智慧資本:如何衡量資訊時代無形資產的價值, 麥田出版, 1997
2. Toffler, A. 著, 黃明堅 譯, 第三波, 經濟日報社印行 聯經總經銷, 1981
3. 尤克強 著, 知識管理與創新, 天下遠見出版 大和圖書總經銷, 2001
4. 高希均 著, 知識經濟的核心理念, 收錄於高希均、李誠主編, 知識經濟之路, 1-25, 天下遠見, 1998
5. Stewart, T. 著, 宋偉航 譯, 「智慧資本-資訊時代的企業利基」, 智庫文化出版, 1999
6. Seveiby, K. E. 著, 莫菲 譯, 無形資產致勝策略—微軟、網景、昇陽等成功企業的新財富, 圖智文化出版社, 51, 1999
7. 吳思華,賴鈺晶, 「智慧資本衡量因素之研究–以我國網際網路企業為例」。中華民國科技管理研討會論文集光碟, 2000
8. 鄧振源、曾國雄, 「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」, 中國統計學報, 第27卷第6期, 頁5-27, 1989
9. 鄧振源、曾國雄, 「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」, 中國統計學報, 第27卷第7期, 頁1-20, 1989
10. 鄭瑪莉 著, 知識型企業的核心資產-智慧資產, 資誠會計師事務所, 智識服務辦公室, 2004
11. Kaplan, R. S., Norton, D. P.著, 朱道凱 譯, 「平衡計分卡─資訊時代的策略管理工具」, 臉譜出版社, 1999
12. 郭建榮 著, 企業智慧資產的衡量與管理之研究-以食品公司為例, 靜宜大學企業管理研究所, 碩士論文, 2002
13. 莊子雯 著, 智慧資本的衡量指標之研究-以我國IC設計產業為例, 國立中央大學企業管理研究所, 碩士論文, 2002
14. 傅秀娟 著, 策略領導能力對智慧資本影響之研究─以上市高科技企業為實證, 國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班, 碩士論文, 2002
英文部分
1. Edvinsson, L. and Malone, M. S. (1997), Intellectual Capital. Realizing Your Co.’s True Value by Finding Its Hidden Roots, U.S.A.: Harper Collin Publishers.
2. Edvinsson L. and P. Sullivan, ”Developing a Model for Managing Intellectual Capital”, European Management Journal, vol.14, no.4, 356-364, 1996
3. Brooking, A., ”The Management of Intellectual Capital”, Long Range Planning, vol.30, no.3, 364-365, 1997
4. Stewart, T. A., ”Intellectual Capital: the new Wealth of Organizations”, Doubleday, A Division of Bantam Doubleday Dell Publishing Group, 1997
5. Lynn, B. E., ”Performance evaluation in the new economy : bringing the measurement and evaluation of intellectual capital into the management planning and control system”, International Journal of Technology Management, Vol.16, No.1/2/3, 162-176, 1998
6. Ulrich, D., ”Intellectual capital = competence × commitment”, Sloan Management Review, Vol.39, No.2, 15-26, 1998
7. Liebowitz J. and K. Wright, ”Does measuring knowledge make “cent”? ”, Expert System with Application, vol.17, 99-103, 1999
8. Rennie, M.,“ Accounting for knowledge assets : Do we need a new financial statement ? ”, International Journal of Technology Management, Vol.18, No. 5/6/7/8, 648-659, 1999
9. McElroy, M. W.,“ Social Innovation Capital”, Journal of Intellectual Capital, 30-39, 2002
10. Bassi, L. J. and Van Buren, M. E.,“ Valuing investment in intellectual capital”, International Journal of Technology Management, Vol.18, 414-432, 1999
11. Johnson, W. H. A.,“ An integrative taxonomy of intellectual capital : measuring the stock and flow of intellectual capital components in the firm”, International Journal of Technology Management, Vol.18, No.5/6/7/8, 562-575, 1999
12. Boulton, R. E. S., Libert, B. D. and Samek, S. M., Cracking the value code : How successful businesses are creating wealth in the new economy, Arthur Andersen Publishing Company, 2000
13. Kaplan, R.S. & D.P. Norton.,“ The Balanced Scorecard : Translating Strategy into Action ”, Harvard Business School Press, 1996
14. Roos, J, Roos, G., Dragonetti, N.C. and Edvinsson, L., Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape, Macmillan, Houndsmills, Basingtoke, 1997
15. Van Buren, Mark E. (1999), “ A yard stick for knowledge management”, Training and Development, 53(1), pp. 71-74.
描述 碩士
國立政治大學
資訊管理研究所
91356020
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0913560201
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 季延平zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊凱淨zh_TW
dc.creator (作者) 楊凱淨zh_TW
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 09:16:47 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 09:16:47 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 09:16:47 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0913560201en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31114-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 資訊管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 91356020zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我們已進入「知識經濟」的時代。在這樣的時代裡,組織運作及獲利的關鍵因素不再侷限於實體的資產,組織內部的管理能力、員工的專業能力、組織關係的經營能力等無形的智慧資本更扮演了重要的角色。台灣是一個倚賴自由貿易的國家,配合近年來政府正大力推動台灣為亞太金融中心的環境下,金融自由化與國際化已是未來不可擋的趨勢。面對經營環境的劇烈改變,國內金融業如何運用適當策略,以維持或提高經營績效,已是目前急需解決的重要問題。本研究依據智慧資本之相關文獻發展出智慧資本衡量指標,並透過問卷調查收及金融業對智慧資本衡量指標之看法,再以層級分析法評估衡量指標之重要性。
     研究結果發現,在智慧資本的三大構面中,金融業最重視人力資本,其後依序為結構資本、關係資本;智慧資本各個要項中,金融業認為員工專業能力最重要,其後依序是員工忠誠度、組織管理能力、研發創新能力及顧客創造價值。最後,並依據研究結果提出建議。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論 4
     第一節 研究背景與動機 4
     第二節 研究目的 6
     第三節 研究流程 6
     第貳章 文獻探討 8
     第一節 智慧資本的定義 8
     第二節 智慧資本的特性 12
     第三節 智慧資本對金融產業的重要性 15
     第四節 智慧資本的評估 16
     第參章 研究方法 25
     第一節 研究架構 25
     第二節 層級分析法 26
     第肆章 智慧資本指標之建立及評量 32
     第一節 人力資本構面之評估要項 32
     第二節 結構資本構面之評估要項 33
     第三節 結構資本構面之評估要項 35
     第四節 AHP問卷調查結果 36
     第伍章 結論與建議 47
     第一節 結論 47
     第二節 管理建議 48
     第三節 後續研究建議 50
     第四節 研究限制 50
     參考文獻 52
     附錄一 56
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0913560201en_US
dc.subject (關鍵詞) 智慧資本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 無形資產zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Intellectual Capitalen_US
dc.subject (關鍵詞) Intangible Asseten_US
dc.title (題名) 智慧資本管理之研究-以國內金融業為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Edvisson, L. And M. S. Malone 著, 林大容 譯, 智慧資本:如何衡量資訊時代無形資產的價值, 麥田出版, 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Toffler, A. 著, 黃明堅 譯, 第三波, 經濟日報社印行 聯經總經銷, 1981zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 尤克強 著, 知識管理與創新, 天下遠見出版 大和圖書總經銷, 2001zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 高希均 著, 知識經濟的核心理念, 收錄於高希均、李誠主編, 知識經濟之路, 1-25, 天下遠見, 1998zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Stewart, T. 著, 宋偉航 譯, 「智慧資本-資訊時代的企業利基」, 智庫文化出版, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Seveiby, K. E. 著, 莫菲 譯, 無形資產致勝策略—微軟、網景、昇陽等成功企業的新財富, 圖智文化出版社, 51, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 吳思華,賴鈺晶, 「智慧資本衡量因素之研究–以我國網際網路企業為例」。中華民國科技管理研討會論文集光碟, 2000zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 鄧振源、曾國雄, 「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」, 中國統計學報, 第27卷第6期, 頁5-27, 1989zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 鄧振源、曾國雄, 「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」, 中國統計學報, 第27卷第7期, 頁1-20, 1989zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 鄭瑪莉 著, 知識型企業的核心資產-智慧資產, 資誠會計師事務所, 智識服務辦公室, 2004zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Kaplan, R. S., Norton, D. P.著, 朱道凱 譯, 「平衡計分卡─資訊時代的策略管理工具」, 臉譜出版社, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 郭建榮 著, 企業智慧資產的衡量與管理之研究-以食品公司為例, 靜宜大學企業管理研究所, 碩士論文, 2002zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 莊子雯 著, 智慧資本的衡量指標之研究-以我國IC設計產業為例, 國立中央大學企業管理研究所, 碩士論文, 2002zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 傅秀娟 著, 策略領導能力對智慧資本影響之研究─以上市高科技企業為實證, 國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班, 碩士論文, 2002zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Edvinsson, L. and Malone, M. S. (1997), Intellectual Capital. Realizing Your Co.’s True Value by Finding Its Hidden Roots, U.S.A.: Harper Collin Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Edvinsson L. and P. Sullivan, ”Developing a Model for Managing Intellectual Capital”, European Management Journal, vol.14, no.4, 356-364, 1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Brooking, A., ”The Management of Intellectual Capital”, Long Range Planning, vol.30, no.3, 364-365, 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Stewart, T. A., ”Intellectual Capital: the new Wealth of Organizations”, Doubleday, A Division of Bantam Doubleday Dell Publishing Group, 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Lynn, B. E., ”Performance evaluation in the new economy : bringing the measurement and evaluation of intellectual capital into the management planning and control system”, International Journal of Technology Management, Vol.16, No.1/2/3, 162-176, 1998zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Ulrich, D., ”Intellectual capital = competence × commitment”, Sloan Management Review, Vol.39, No.2, 15-26, 1998zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Liebowitz J. and K. Wright, ”Does measuring knowledge make “cent”? ”, Expert System with Application, vol.17, 99-103, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Rennie, M.,“ Accounting for knowledge assets : Do we need a new financial statement ? ”, International Journal of Technology Management, Vol.18, No. 5/6/7/8, 648-659, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. McElroy, M. W.,“ Social Innovation Capital”, Journal of Intellectual Capital, 30-39, 2002zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Bassi, L. J. and Van Buren, M. E.,“ Valuing investment in intellectual capital”, International Journal of Technology Management, Vol.18, 414-432, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Johnson, W. H. A.,“ An integrative taxonomy of intellectual capital : measuring the stock and flow of intellectual capital components in the firm”, International Journal of Technology Management, Vol.18, No.5/6/7/8, 562-575, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Boulton, R. E. S., Libert, B. D. and Samek, S. M., Cracking the value code : How successful businesses are creating wealth in the new economy, Arthur Andersen Publishing Company, 2000zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Kaplan, R.S. & D.P. Norton.,“ The Balanced Scorecard : Translating Strategy into Action ”, Harvard Business School Press, 1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Roos, J, Roos, G., Dragonetti, N.C. and Edvinsson, L., Intellectual Capital: Navigating in the New Business Landscape, Macmillan, Houndsmills, Basingtoke, 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Van Buren, Mark E. (1999), “ A yard stick for knowledge management”, Training and Development, 53(1), pp. 71-74.zh_TW