| dc.contributor.advisor | 沈中華 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 蔡閔森 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蔡閔森 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2005 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Sep-2009 09:28:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Sep-2009 09:28:02 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Sep-2009 09:28:02 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0092352022 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31169 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 金融研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92352022 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究將評分分為三個部份：1.未來潛力展望：以BCG模型為基礎2.過去績效評估(調整過的ROA-新ROA)3.金融控股公司的經營品質(銀行-逾放比.壽險-保單繼續率.產險-自留綜合率.證券-波動率)。最後，本研究會綜合以上三項指標，將各家金控的得分予以標準化再做比較。 在92年為基礎的金融控股公司總評比中，由國泰金融控股公司掄元，華南金融控股公司殿後。由於國泰人壽與國泰世華銀行的表現佳，墊高了國泰金融控股公司在未來發展的評比，使得國泰金融控股公司在此項評比中得到最高評價，而且與其他的金融控股公司的未來發展評比差距頗大，所以即使國泰金融控股公司在其他方面表現並不突出，仍能在整體表現中奪得首位。華南金融控股公司在此三項評比中，全部都是屬於『後段班』，所以雖然沒有任何一項評比是墊底，卻依舊在總評比中落後其他十三家金融控股公司。不過，由於這份評比是以92年為計算基礎，而華南金融控股公司旗下的最大子公司－「華南銀行」也選擇在92年打消大筆呆帳，直接影響了華南金融控股公司的所有經營表現。在整體金融市場中，銀行仍是主體，故相信在過了92年後，華南銀行的經營績效應會有大躍進，華南金融控股公司的評比也不至於會在後段班了。 另外，從本次評比中可發現，中華開發金融控股公司的過去績效與未來發展評比皆差，但由於其工業銀行的特質與大華證券在證券市場中屬於佼佼者，使得中華開發金融控股公司在整體評比中不至於墊底；但不可諱言，本研究認為這對中華開發金融而言是一種警訊，中華開發金融控股公司應更積極謀求因應之道才是。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 摘 要…………………………………………………………………………1 誌謝辭…………………………………………………………………………5 第一章 緒論 第一節 研究背景……………………………………………………7 第二節 研究動機………………………………………………….10 第三節 研究目的………………………………………………….13 第二章 文獻探討 第一節 財務面之相關論文研究………………………………….15 第二節 非財務面之相關論文研究……………………………….17 第三章 研究架構與方法 第一節 理論基礎………………………………………………….19 第二節 【金融控股公司未來績效評比】……………………….23 第三節 【金融控股公司過去績效評比】………………………………28 第四節 【金融控股公司經營品質評比】………………………………35 第五節 【金融控股公司經營績效總評比】……………………………48 第四章 研究實證分析 第一節 【金融控股公司未來績效評比】……………………….49 第二節 【金融控股公司過去績效評比】…………………………62 第三節 【金融控股公司現在績效－經營品質評比】……………75 第四節 【金融控股公司經營績效總評比】………………………83 第五章 研究結論與建議 第一節 金融控股公司未來發展評比…………………………….84 第二節 金融控股公司總評比之分析……………………………………95 第三節 研究建議…………………………………………………………98 文獻參考資料……………………………………………………………….99 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092352022 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 金融控股公司經營績效 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 我國金融控股公司經營績效之評比 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.彭金隆教授（2004），「金融控股公司法－法治監理與經營策略」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.沈中華教授、彭金隆教授（2004），「金融控股公司經營績效評估模型」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.台灣綜合研究院（2001），「金融控股公司法架構下金融業之因應策略」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.彭金隆教授、沈中華教授（2004），經濟日報專業論壇－「如何衡量金控公司績效」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.陳怡靜（2005），「我國金融控股公司資源配置模型」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.曾裕庭（2004），「金融控股公司經營績效之衡量－DEA之應用」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.楊斐雯（2003），「金融控股公司之綜效評估分析」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.林子超（2003），「我國金融控股公司特性與經營績效關係之研究」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.謝雅惠（2003），「我國金融控股公司之經營現況分析與評估」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.林政緯（2003），「台灣地區金融控股公司績效評估之研究」 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.謝永清（2003），「台灣金融控股公司經營績效之實證研究」 | zh_TW |
