學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 CDO個案分析與評價
作者 戴玉玲
貢獻者 陳松男
戴玉玲
關鍵詞 擔保債權憑證
CDO
CDO-squared
Probability Bucketing Approach
Copula
Factor Copula
日期 2005
上傳時間 14-九月-2009 09:28:56 (UTC+8)
摘要 自從1997年東南亞金融風暴,許多跨國企業紛紛倒閉,造成一連串的金融危機連鎖效應,無論是金融機構或投資人皆蒙受巨大的損失,使得金融市場開始正視信用風險的問題,增加對風險管理的重視。除了信用風險的問題外,由於過去幾年利率是一路下滑,使反浮動利率的公司結構債廣受歡迎,如今利率反轉上升,結構債的價格就會下跌虧損,手上握有大筆結構債的基金或是投信公司便因此受到牽連,自2005年起開始發行的CBO,便是為了解決公司結構債的問題而發行。在此環境下,更加速了信用衍生性商品的發展。
     資產證券化對金融機構來說,除了有可以將信用風險移轉給投資人的好處之外,也是減低籌資成本的一個管道。另外,還有能增加收入、克服資本限制以及流動性限制等優點。
     但在CDO之債權群組中,當債務人間的違約情況具有相關性時,個別債務人發生違約將可能連帶使得整個CDO債務現金流量來源產生嚴重衝擊。因此,如何準確推估CDO與CDO-squared各個分券下合理之信用價差,乃本研究分析商品的重點。
     本研究採用Gaussian Copula,並利用蒙地卡羅法以及Probability Bucketing Approach評價擔保債權憑證。雖然Probability Bucketing Approach與蒙地卡羅法所模擬出來的結果很接近,然而Probability Bucketing Approach卻是較有效率的評價方法。在Probability Bucketing Approach中,損失級距的切割將會影響到評價的準確性,切割地越細密,越能準確地計算出損失分配,進而得到精確的信用價差。本文亦發現違約回收率、相關係數、違約率以及債權重複性(Overlap)均會顯著影響分券信用價差的評價,顯示參數正確評估之重要性。
參考文獻 中文部分:
1. 金融工程學,陳松男,華泰書局,民91。
2. 信用衍生性商品,廖四郎,政大金融,民95。
3. 隨機違約強度模型下CDO之評價與分析-Copula方法,蔡麗君,政大金融碩士論文,民94。
4. 資產證券化: 理論與實務,廖咸興、陳文達、李阿乙,智勝出版,民91。
5. 信用連結商品個案之分析與評價,陳松男,新陸書局,民95。
英文部分:
1. David X. Li (2000),”On Default Correlation: A Copula Function Approach”, The journal of Fixed Income, Mar 2000, pages 43-54.
2. David X. Li (2002),”Valuing Synthetic CDO Tranches Using Copula Function Approach”, The RiskMetrics Group Working Paper.
3. Fabozzi (1996),”Asset Backed Securities”.
4. NOMURA (2005),”CDOs-Squared Demystified”, Nomura Fixed Income Research, Feb 2005.
5. John Hull and Alan White (2004),”Valuation of a CDO and an n-th to Default CDS Without Monte Carlo Simulation”.
6. Umberto Cherubini, Elisa Luciano and Walter Vecchiaeo,“Copula Methods in Finance”.
描述 碩士
國立政治大學
金融研究所
93352032
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093352032
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳松男zh_TW
dc.contributor.author (作者) 戴玉玲zh_TW
dc.creator (作者) 戴玉玲zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 14-九月-2009 09:28:56 (UTC+8)-
dc.date.available 14-九月-2009 09:28:56 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-九月-2009 09:28:56 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093352032en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31178-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 金融研究所zh_TW
dc.description (描述) 93352032zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 自從1997年東南亞金融風暴,許多跨國企業紛紛倒閉,造成一連串的金融危機連鎖效應,無論是金融機構或投資人皆蒙受巨大的損失,使得金融市場開始正視信用風險的問題,增加對風險管理的重視。除了信用風險的問題外,由於過去幾年利率是一路下滑,使反浮動利率的公司結構債廣受歡迎,如今利率反轉上升,結構債的價格就會下跌虧損,手上握有大筆結構債的基金或是投信公司便因此受到牽連,自2005年起開始發行的CBO,便是為了解決公司結構債的問題而發行。在此環境下,更加速了信用衍生性商品的發展。
     資產證券化對金融機構來說,除了有可以將信用風險移轉給投資人的好處之外,也是減低籌資成本的一個管道。另外,還有能增加收入、克服資本限制以及流動性限制等優點。
     但在CDO之債權群組中,當債務人間的違約情況具有相關性時,個別債務人發生違約將可能連帶使得整個CDO債務現金流量來源產生嚴重衝擊。因此,如何準確推估CDO與CDO-squared各個分券下合理之信用價差,乃本研究分析商品的重點。
     本研究採用Gaussian Copula,並利用蒙地卡羅法以及Probability Bucketing Approach評價擔保債權憑證。雖然Probability Bucketing Approach與蒙地卡羅法所模擬出來的結果很接近,然而Probability Bucketing Approach卻是較有效率的評價方法。在Probability Bucketing Approach中,損失級距的切割將會影響到評價的準確性,切割地越細密,越能準確地計算出損失分配,進而得到精確的信用價差。本文亦發現違約回收率、相關係數、違約率以及債權重複性(Overlap)均會顯著影響分券信用價差的評價,顯示參數正確評估之重要性。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論
      第一節 研究動機
      第二節 研究目的
      第三節 研究架構
     第二章 文獻回顧
      第一節 信用衍生性商品之介紹
      第二節 信用風險評價模型
      第三節 擔保債權評價模型
     第三章 研究方法
      第一節 違約強度模型
      第二節 COPULA方法
      第三節 CDO與CDO-SQUARED評價公式
      第四節 PROBABILITY BUCKETING APPROACH 之介紹
     第四章 個案分析-擔保債權憑證
      第一節 個案分析
      第二節 蒙地卡羅法與PROBABILITY BUCKETING APPROACH評價
      第三節 敏感度分析
      第四節 小結
     第五章 個案分析-CDO SQUARED
      第一節 個案分析
      第二節 蒙地卡羅法評價
      第三節 敏感度分析
      第四節 小結
     第六章 結論
     參考文獻
     附錄
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093352032en_US
dc.subject (關鍵詞) 擔保債權憑證zh_TW
dc.subject (關鍵詞) CDOen_US
dc.subject (關鍵詞) CDO-squareden_US
dc.subject (關鍵詞) Probability Bucketing Approachen_US
dc.subject (關鍵詞) Copulaen_US
dc.subject (關鍵詞) Factor Copulaen_US
dc.title (題名) CDO個案分析與評價zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 金融工程學,陳松男,華泰書局,民91。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 信用衍生性商品,廖四郎,政大金融,民95。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 隨機違約強度模型下CDO之評價與分析-Copula方法,蔡麗君,政大金融碩士論文,民94。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 資產證券化: 理論與實務,廖咸興、陳文達、李阿乙,智勝出版,民91。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 信用連結商品個案之分析與評價,陳松男,新陸書局,民95。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. David X. Li (2000),”On Default Correlation: A Copula Function Approach”, The journal of Fixed Income, Mar 2000, pages 43-54.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. David X. Li (2002),”Valuing Synthetic CDO Tranches Using Copula Function Approach”, The RiskMetrics Group Working Paper.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Fabozzi (1996),”Asset Backed Securities”.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. NOMURA (2005),”CDOs-Squared Demystified”, Nomura Fixed Income Research, Feb 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. John Hull and Alan White (2004),”Valuation of a CDO and an n-th to Default CDS Without Monte Carlo Simulation”.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Umberto Cherubini, Elisa Luciano and Walter Vecchiaeo,“Copula Methods in Finance”.zh_TW