| dc.contributor.advisor | 林建智 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 顏佳瑩 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 顏佳瑩 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Sep-2009 09:40:29 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Sep-2009 09:40:29 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Sep-2009 09:40:29 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093358015 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31268 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93358015 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在多元的現代社會中，人們的活動日趨複雜，但意外事故也隨之增加。各國政府為了解決意外傷害造成的社會問題，莫不致力於發展各種意外傷害補償制度，期望能為遭受意外傷害之受害人提供及時有效的補償。我國勞工職業災害補償制度、強制汽車責任保險制度，與紐西蘭意外補償制度的制定即是此脈絡下的產物。 紐西蘭意外補償制度自1974年開始實行，是世界上第一個針對人身傷害採行全面無過失補償制度的國家。全體國民強制加入意外傷害的社會保險體系，由官方的意外補償公司(Accident Compensation Corporation，通稱ACC)負責制度之運作，全民不論在任何場合發生之意外傷害，亦不論意外事故之發生有無過失，均可獲得補償。我國則於民國68年修正勞工保險條例，明訂職業災害保險，並於民國73年制訂勞動基準法第59條，規定雇主之無過失補償責任，建立職業災害補償制度；民國85年亦針對汽車交通事故造成之人身傷亡，制訂強制汽車責任保險法，建立強制汽車責任保險制度。 本文係以紐西蘭意外補償制度及我國勞工職業災害補償制度、強制汽車責任保險制度為研究中心。除介紹兩國意外傷害補償制度的發展過程、法律依據、重要內涵及組織架構外，並針對兩國制度在運作過程中產生的問題進行檢討與制度優缺點之比較分析。最後提出本文對於制度改革的建議，期能解決制度本身存在的問題。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 1 第一章 緒論 3 第一節 研究動機與研究目的 3 第一項 研究動機......................................3 第二項 研究目的 4 第二節 研究範圍與研究方法 5 第一項 研究範圍 5 第二項 研究方法 6 第三節 研究限制 6 第二章 紐西蘭意外補償制度 9 第一節 意外補償制度之源起 9 第一項 紐西蘭未實施意外補償制度時代 9 第二項 皇家特別委員會 10 第三項 紐西蘭意外傷害補償制度之施行 11 第二節 意外補償制度之沿革 11 第三節 紐西蘭意外補償公司 16 第一項 意外補償公司之組織架構 16 第二項 意外補償公司之功能與職責 19 第四節 補償對象與範圍 20 第一項 補償對象 20 第二項 補償範圍 20 第五節 補償內容 23 第六節 資金來源與支出 26 第一項 資金來源 26 第二項 帳戶支出 29 第七節 意外補償之申請、審理及爭議解決程序 33 第一項 申請程序 33 第二項 審理程序 33 第三項 爭議解決程序 33 第八節 意外補償制度之性質 34 第一項 傷害保險 34 第二項 社會保險 36 第三項 意外補償制度之性質 37 第九節 意外補償制度對其他社會福利或社會保險制度之影響 38 第一項 心理學觀點 38 第二項 財政觀點 38 第十節 意外補償制度之優缺點 38 第一項 意外補償制度實施之優點 39 第二項 意外補償制度實施之缺點 40 第三章 紐西蘭意外補償制度與侵權行為制度之關係 43 第一節 意外補償制度禁止意外人身傷害侵權訴訟之規定 43 第一項 立法理由 43 第二項 法條規定內容 45 第三項 法條規定分析 46 第二節 意外補償制度禁止意外人身傷害侵權訴訟之優點 48 第三節 意外補償制度禁止意外人身傷害侵權訴訟所生之爭議問題 49 第一項 意外傷害預防問題 49 第二項 公平性問題 51 第三項 補償漏洞問題 53 第四項 意外補償制度之成本問題 54 第四節 意外補償制度是否應恢復侵權訴訟之探討 54 第一項 贊成恢復侵權訴訟之見解 54 第二項 反對恢復侵權訴訟之見解 58 第三項 紐西蘭政府之態度 64 第五節 紐西蘭意外補償制度之評析 64 第一項 意外傷害預防問題 65 第二項 公平性問題 68 第三項 意外補償制度成本問題 69 第四項 小結 71 第四章 我國職業災害補償制度與紐西蘭意外補償制度之比較分析 73 第一節 我國職業災害補償制度之法律依據 73 第一項 勞動基準法 73 第二項 勞工保險條例 74 第三項 職業災害勞工保護法 74 第二節 我國職業災害補償制度之資金來源 75 第一項 雇主職業災害補償之資金來源 75 第二項 勞工職業災害保險給付之資金來源 75 第三項 職業災害勞工補助給付之資金來源 76 第三節 我國職業災害補償制度之補償事故 76 第一項 職業災害之定義 76 第二項 職業災害之原因 77 第三項 職業災害之成立要件 78 第四節 我國職業災害補償制度之補償內容 80 第一項 勞動基準法職業災害補償 80 第二項 勞工保險條例職業災害保險給付 82 第三項 職業災害勞工保護法之補助給付 84 第五節 勞工職業災害之民事救濟制度 85 第一項 民事損害賠償責任 85 第二項 民事損害賠償項目 86 第六節 職業災害補償制度與民事損害賠償制度之關係 91 第一項 各國法制 91 第二項 我國職業災害補償制度與民事損害賠償制度之關係 93 第七節 我國職業災害補償制度與紐西蘭意外補償制度之比較 95 第八節 小結 99 第一項 我國現行職業災害補償制度之問題 99 第二項 本文建議 101 第五章 我國強制汽車責任保險制度與紐西蘭意外補償制度之比較分析 105 第一節 我國強制汽車責任保險制度之法律依據 105 第一項 強制汽車責任保險之法律依據 105 第二項 汽車交通事故特別補償基金之法律依據 106 第二節 我國強制汽車責任保險制度之資金來源 106 第一項 強制汽車責任保險之資金來源 106 第二項 汽車交通事故特別補償基金之資金來源 107 第三節 我國強制汽車責任保險制度之補償事故 110 第一項 強制汽車責任保險之補償事故 110 第二項 汽車交通事故特別補償基金之補償事故 111 第四節 我國強制汽車責任保險制度之補償內容 113 第一項 傷害醫療費用給付 114 第二項 殘廢給付 114 第三項 死亡給付 115 第五節 我國強制汽車責任保險制度與民法侵權行為制度之關係 115 第一項 強制汽車責任保險法與民法侵權行為規定之比較 115 第二項 強制汽車責任保險制度與民法侵權行為制度之關係 122 第六節 我國強制汽車責任保險制度與紐西蘭意外補償制度之比較 128 第七節 小結 132 第一項 我國現行強制汽車責任保險制度之問題 132 第二項 本文見解與建議 134 第六章 結論與建議 139 第一節 結論 139 第一項 紐西蘭意外補償制度 139 第二項 我國相關意外傷害補償制度 141 第二節 建議 143 第一項 我國職業災害補償制度之整合 143 第二項 明訂汽車交通事故加害人之限額無過失責任 143 第三項 我國意外傷害補償制度之整合 144 參考文獻 149 圖目錄 【圖一】紐西蘭意外補償公司之組織架構 18 【圖二】2006年ACC收入比例 28 【圖三】1966-1980年紐西蘭交通意外事故發生率 59 【圖四】1966-1980年紐西蘭交通意外傷害率 60 【圖五】1966-1980年紐西蘭交通意外死亡率 60 【圖六】每一百萬公里之交通犯罪率 62 【圖七】每一千輛汽車之交通犯罪率 62 【圖八】特別補償基金各項收入佔總收入比例 110 【圖九】強制汽車責任保險與民事侵權行為之關係—吸收說 123 【圖十】強制汽車責任保險與民事侵權行為之關係—獨立說 124 表目錄 【表格一】紐西蘭意外補償制度之沿革 16 【表格二】ACC提供之子女看護費用數額 25 【表格三】2006年ACC各帳戶之收入金額 28 【表格四】ACC資金來源與支出 31 【表格五】2006年ACC支出項目 32 【表格六】2002-2006年新申請案件數量 66 【表格七】2002-2006年每一百人之新申請案件數量 67 【表格八】1999-2006年ACC總支出金額與支出項目 70 【表格九】勞動基準法、勞工保險條例與民事損害賠償內容之比較 91 【表格十】我國職業災害補償制度與紐西蘭意外補償制度之比較 99 【表格十一】強制汽車責任保險補償內容與民事損害賠償項目之比較 118 【表格十二】強制汽車責任保險給付請求權人與民事損害賠償請求權人之比較 121 【表格十三】我國強制汽車責任保險制度與紐西蘭意外補償制度之比較 132 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093358015 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 紐西蘭意外補償制度 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 勞工職業災害補償制度 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 強制汽車責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 意外傷害保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 意外補償公司 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | ACC | en_US |
| dc.title (題名) | 紐西蘭意外補償制度與我國相關意外傷害補償制度之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、專書 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王澤鑑，民法學說與判例研究第三冊，三民書局，1999年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 王澤鑑，侵權行為法第一冊，三民書局，1998年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 江朝國，強制汽車責任保險法，元照出版有限公司，2006年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 何孝元，英美侵權行為法概述，司法行政部發行，1957年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 郭冠甫，侵權行為，三民書局股份有限公司，2006年8月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 陳雲中，保險學要義—理論與實際，三民書局，2002年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 陳聰富，侵權歸責原則與損害賠償，元照出版有限公司，2004年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 曾隆興，現代損害賠償法論，著者自行出版，1992年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 黃越欽、王惠玲、張其恆合著，職災補償論—中美英德日五國比較，五南 圖書，1995年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 黃越欽，勞動法新論，翰蘆圖書出版有限公司，2002年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 劉俊鵬，人身保險實務，金融出版社，1996年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 蘇文彬，意外保險，三民書局，1993年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 吳柏興，論強制汽車責任保險法之被保險人保護－以我國強制汽車責任保險法被保險人保護缺失之研究為中心－，台北大學法學系碩士論文，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 李清龍，我國意外傷害保險補償制度之研究，逢甲大學保險學研究所碩士論文，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 李靜宜，職業災害殘障者工作權保障之研究，政治大學勞工所碩士論文，1998年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 童興華，勞基法第五十九條之研究，東海大學法學研究所碩士論文，1992年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 鄭庚申，職業災害預防、補償與救濟之研究，中正大學勞工研究所碩士論文，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 鄭涵雲，我國勞工職業災害救濟制度之研究-以勞動基準法為中 心，輔仁大學法律研究所碩士論文，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 賴炎卿，汽車意外事故損害補償制度之硏究，逢甲大學保險學研究所碩士論文，1984年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 簡坤港，我國職業災害補償相關問題之研究，中正大學勞工研究所碩士論文，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 魏宣儀，無對錯補償制度之可行性評估，國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文，2000年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 蘇敏慧，強制汽車責任保險之保障範圍，中興大學法學系碩士論文，1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王澤鑑，特殊侵權行為（八）—動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度，台灣本法學雜誌第73期，2005年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 江朝國，強制汽車責任保險法第五條於適用上之難題與解決，月旦法學教室第7期，2003年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 江朝國，論強制汽車保險之保障範圍，保險學報創刊號，2004年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 江朝國，論強制汽車責任保險法被保險人之範圍，月旦法學雜誌第111期，2004年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 李來希，職災補償之認識—談我國職業災害補償制度，勞資論衡第218期，1993年2月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 汪信君，論強制汽車責任保險法修正條文—補償與賠償之再省思，台灣本土法學雜誌第68期，2005年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 林建智，強制汽車責任保險之爭議解析—保險標的、代位追償與賠款分攤之釐清，風險與保險雜誌第14期，2007年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 林誠二，論勞工服勞務受害之賠償請求權，台灣本土法學雜誌第16期，2000年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 林勳發，強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述，台灣本土法學雜誌第69期，2005年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 許秀光，職災認定問題探討，中國勞工第1001期，2000年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 陳定輝，政策性保險法制化過程重要原則初探—以新修正強制汽車責任保險法為例，台灣本土法學雜誌第六十八期，2005年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 陳忠五，強制汽車責任保險法立法目的之檢討，臺灣本土法學雜誌第70期，2005年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 陳聰富，損害賠償補償制度三層結構與職業災害補償，勞工行政第148期，2000年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 楊通軒，當事人違法或過失時職業災害補償責任之探討，我國職業災害補償制度實務研討會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 葉啟洲，從審判實務檢討現行強制汽車責任保險機制之難題，成大法學第9期，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、其他文獻資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 立法院議案關係文書，院總字第462號，政府委員提案第9764、3881、5299、4316號之1，2005年1月12日印發。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 財團法人汽車交通事故特別補償基金93年度年報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 財團法人汽車交通事故特別補償基金94年度年報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 貳、英文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、專書 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Geoffrey Palmer, Compensation for Incapacity: A Study of Law and Social Change in New Zealand and Australia (Melbourne: Oxford University Press, 1979). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Guido Calabresi, The Costs of Accidents— A Legal and Economic Analysis (New Haven : Yale University Press, 1970). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Pfennigstorf, Werner, A comparative study of liability law and compensation schemes in ten countries and the United States, (Oak Brook, Ill. : Insurance Research Council, c1991). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Sheila A. M. McLean (eds.) Law Reform and Medical Injury Litigation (Aldershot, England ; Brookfield, Vt. : Dartmouth, c1995). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Terry Ison, Accident Compensation: A Commentary on The New Zealand Scheme (1980). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. William C. Hodge, Bill Atdin, Geoff McLay, and Bruce Pardy, Torts in New Zealand: Cases and Materials (Auckland, N.Z.: Oxford University Press, Second Edition, 1997). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Berkowitz, The Economics of Work Accident in New Zealand, Industrial Relations Research Monograph 5, (1979) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Bronwen Lichtenstein, From Principle to Parsimony: A Critical Analysis of New Zealand’s No-Fault Accident Compensation Scheme, Social Justice Research 12 (1999) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Craig Brown, Deterrence in Tort and No-Fault: The New Zealand Experience, California Law Review 73 (1985) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Don Dewees and Michael Trebilcock, The Efficiency of the Tort System and Its Alternatives- A Review of the Empirical Evidence, 30 Osgoode Hall L. J. 58(1992) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Ellen K. Solender, New Zealand’s No-Fault Accident Compensation Scheme Has Some Unintended Consequences: A Caution to U.S. Reformers, The International Lawyer 27 (1993) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Geoffrey Palmer, Abolishing The Personal Injury Tort System: The New Zealand Scheme, Alberta Law Review 9 (1972) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Geoffrey Palmer, New Zealand`s Accident Compensation Scheme: Twenty Years on, University of Toronto Law Journal 44 (1994) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. James A. Henderson, The New Zealand Accident Compensation Reform, The University of Chicago Law Review 48 (1981) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Jeffrey O’Connell, Craig Brown, and Margaret Vennel, Reforming New Zealand’s Reform: Accident Compensation Revisited, The New Zealand law journal (1988) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Lewis N. Klar, A Commentary on the New Zealand Accident Compensation Scheme, Alberta Law Review 26 (1988) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Lewis N. Klar, New Zealand`s Accident Compensation Scheme: A Tort Lawyer`s Perspective, University of Toronto Law Journal 33 (1983) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Margaret Vennel, The Scope of National No-Fault Accident Compensation in Australia and New Zealand, Australian Law Journal 29 (1975) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Richard Mahoney, Trouble in Paradise: New Zealand’s Accident Compensation Scheme, in Sheila A. M. McLean (eds.) Law Reform and Medical Injury Litigation (1995) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Richard S. Miller, The Future of New Zealand’s Accident Compensation Scheme, University of Hawaii Law Review 11 (1989) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. Stephen Todd, Negligence Liability for Personal Injury: A Perspective From New Zealand, University of New South Wales Law Journal 25 (2002) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、其他文獻資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Accident Compensation Corporation, Annual Report 2000-2006。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Injury Prevention Rehabilitation and Compensation Act, NZ, 2001. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Workers’ Compensation Accident Act, NZ, 1956. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Accident Compensation Act, NZ, 1972. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Accident Compensation Act, NZ, 1982. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Accident Rehabilitation and Compensation Insurance Act, NZ, 1992. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Accident Insurance Act, NZ, 1998. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Accident Compensation: A Fairer Scheme, W. F. Birch, Minister of Labour, 1991. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Insurance Institute of London. Advanced Study Group No. 205, The advantages and disadvantages of the tort system and alternative methods of accident compensation, 1978. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參、網路資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. ACC網站（http://www.acc.co.nz/index.htm）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 勞工保險局網站（http://www.bli.gov.tw/）。 | zh_TW |
