| dc.contributor.advisor | 林建智 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 薛郁蕙 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 薛郁蕙 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Sep-2009 09:42:30 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Sep-2009 09:42:30 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Sep-2009 09:42:30 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0923580061 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31286 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92358006 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 汽車之發明除提供人類舒暢與便捷外，另一方面也帶來許多或大或小之災害，而交通事故發生率之頻繁與對象之廣泛，更形成了諸多社會問題。以2006年衛生署就機動車交通事故造成死亡的統計情形觀之，全年共計4,637人因交通事故而死亡，而其中男性3,438人、女性1,199人，死亡人數約佔全國死亡人數3.43%左右，由此可知，交通事故確實帶來巨大危險性，故受害人所受之損害是否能及時獲得填補，顯得格外重要。為了建構汽車交通事故受害人損害填補機制，有志之士莫不致力於推動強制汽車責任保險法之制定，並終於在一九九八年起正式實施。其間主管機關鑑於本保險之重要性，且為本制度之長遠發展與周詳計畫，特委託學者、專家，就本法制度、法令及實務方面做全面檢討修法，並於二○○三年底完成修正草案，二○○五年一月十四日經立法院三讀通過，總統令於同年二月五日公告實施。 揆諸本法之立法目的，在於提供強制汽車責任保險施行之法律依據，使得汽車交通事故之受害人得以迅速獲得合理補償。然由於本法之基本架構與制度設計特殊，造成各界對於本保險之保障對象與責任基礎之議論分歧，甚至額外增加許多不必要之社會成本，帶給整體社會風險。 本文主要以此為研究主題，由風險社會之角度出發，界定強制汽車責任保險法架構與定位，來妥適解釋及適用強制汽車責任保險法。首先，本文先探討現行強制汽車責任保險法立法架構，及保險理賠與民事損害賠償責任體系無法銜接等缺失;其次，參酌其他國家之立法架構，試圖明確界定我國強制汽車責任保險法之制度，以減少司法及實務適用之爭議。本文並討論現行機制對受害人保護不周之問題，來分析檢討相關汽車交通事故紛爭處理機制之缺失，並對未來改革方向提出適當的建議。 由侵權行為歸責理論之變遷，汽車交通事故損害賠償責任之歸責基礎，已由傳統過失責任有漸趨轉向「危險責任」（無過失責任）之傾向，以使被害人能多獲賠償機會。但隨著歸責基礎之嚴格化，也增加了加害人之負擔，為了避免受害人空有請求權，而無法獲得獲得實際填補之結果，責任保險之出現可以減輕加害人之負擔，並確保受害人得以獲得足夠之賠償金額。然因責任保險之投保與否，仍繫於被保險人之自由意志，考量交通事故所帶來之種種重大之損害，強制被保險人投保強制汽車責任保險遂有其必要，而為了避免造成原有民事侵權行為損害賠償體系與強制汽車責任保險法歸責原則不同所產生之爭議，建議歸責基礎仍應回歸「責任保險」法制，才能與既有民事損害賠償法體系配合。 其次，在「責任保險」歸責基礎之前提下，強制汽車責任保險制度應朝適度提高給付金額，使被害人獲得充分保障建構，使被害人因交通事故所生之損害，能經由一次保險給付獲得填補，並終局性的將紛爭一次解決。 最後，為了能更有效解決汽車交通事故之紛爭，相關配套措施亦應有所改革。在交通事故調查及鑑定部份，應加強警察處理交通事故之能力，確保事證蒐集之品質，並且提升鑑定品質，使得人民能夠信賴鑑定的結果，避免無謂之爭執，也能使事故當事人能獲得公平之對待。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論........................................1 第一節 研究題目提出與說明............................1 第一項 風險概念.....................................1 第二項交通事故帶來重大社會經濟問題...................1 第三項現行法如何就交通事故所生之風險加以妥善控制......3 第一款 由行政法來控制汽車交通事故所生之風險..........3 第二款 由刑法來控制汽車交通事故所生之風險............3 第三款 由民法來控制汽車交通事故所生之風險.............4 第四款 由保險法令來控制汽車交通事故所生之風險........6 第二節 研究動機及目的..............................6 第三節 研究範圍與方法..............................7 第四節 研究內容...................................7 第二章強制汽車責任保險制度........................13 第一節強制汽車責任保險之緣起......................13 第二節 政策性保險之介紹............................14 第一項政策性保險之定義與緣起......................14 第二項政策性保險與社會安全之關聯...................17 第一款 政策性保險之目的...........................17 第一目 落實保障被保險人之經濟安全 ..................17 第二目 鼓勵潛在或強制無意願之人民投保...............17 第三目 特殊職業人士可以得到職業福利..................17 第四目 政策性保險可有效振興經濟.....................18 第五目 降低損失發生頻率與損失發生幅度...............18 第二款 政策性保險與社會安全之關聯...................18 第一目 提供民眾經濟安全...........................18 第二目 降低人民經濟負擔............................18 第三目 具有風險控管的功能..........................19 第三項 強制投保政策性保險之法理依據.................19 第一款 「自由法治國」與「社會法治國」的法典範.........20 第一目 自由法治國.................................20 第二目 社會法治國.................................21 第二款 比例原則的檢驗..............................21 第一目 比例原則...................................21 第二目 實際檢驗...................................22 第三款 結論......................................22 第三節 小結......................................23 第三章 侵權行為損害賠償與責任保險之相互關係...........25 第一節 概說......................................25 第二節 民事侵權行為歸責基礎之發展...................25 第一項 結果責任主義...............................25 第二項 過失責任主義與推定過失主義...................27 第一款 過失責任之發展背景...........................27 第二款 過失責任之意義.............................27 第三款 過失責任之功能.............................28 第四款 過失責任之法典化...........................28 第五款 過失責任之客觀化...........................29 第六款 過失責任發展上之瓶頸.......................30 第七款 推定過失責任主義之產生......................31 第三項 無過失責任主義.............................32 第一款 無過失責任主義之源起........................32 第二款 無過失責任之意義...........................32 第三款 無過失責任之歸責原則.......................33 第一目 危害責任原則..............................................33 第二目 於法律特許使用他人物品時所致損害之賠償責任....34 第三目 擔保責任與信賴責任........................35 第四項 衡平責任.................................36 第一款 無行為能力人、限制能力人或其法定代理人之衡平責任..36 第二款 僱用人之衡平責任..............................36 第五項 小結.........................................37 第三節 我國汽車交通事故民事損害賠償責任論..............37 第一項 概說.........................................37 第二項 民法第191條之2--動力車輛駕駛人責任.............38 第一款 概說.........................................38 第一目 非軌道用動力車輛駕駛人致生之損害................38 第二目 責任客體—動力車輛............................38 第三目 須因動力車輛於使用中加損害於他人................38 第四目 駕駛人過失的推定與舉證免責.....................39 第二款 民法第184條與民法第191條之2之適用關係...........40 第三款 比較法上評析民法第191條之2規定..................40 第三項 公路法第64條規定-汽車或電車運輸業者行車事故責任...42 第一款 概說.........................................42 第二款 責任之嚴格化..................................43 第三款 賠償金額之限制................................43 第四項 強制汽車責任保險法第7條-汽車交通事故加害人侵權責任.44 第一款 概說.........................................44 第二款 強制汽車責任保險法第7條之評析...................44 第五項 小結.........................................45 第四節 責任保險對民事侵權行為之影響.....................45 第一項 責任保險制度之建立.............................45 第二項 責任保險之內容................................46 第三項 責任保險之機能................................47 第一款 對加害人之保護機能.............................47 第一目 填補損害機能..................................47 第二目 保護權利機能..................................47 第四項 責任保險對侵權行為之影響........................48 第一款 促進無過失責任之建立...........................48 第二款 個人責任之沒落................................49 第三款 侵權行為法功能之變化...........................49 第五節 強制汽車責任保險之誕生..........................50 第一項 概說.........................................50 第二項 強制汽車責任保險法的結構.......................50 第三項 小結.........................................52 第四章 強制汽車責任保險法立法模式之採擷.................54 第一節 概說.........................................54 第一項 無過失保險制度.................................55 第一款 多以體傷、死亡為限，不包含財損..................56 第二款 承保對象.....................................56 第三款 契約關係主體.................................57 第四款 求償方式.....................................57 第五款 是否免除侵權行為責任之不同.....................57 第六款 賠償限額.....................................57 第二項 責任保險制度.................................58 第一款 責任保險之緣起...............................58 第二款 責任保險之強制程度............................59 第一目 相對強制責任保險..............................59 第二目 絕對強制責任保險..............................60 第三目 小結.........................................60 第二節 各國關於受害人損害補償機制之介紹................61 第一項 德國........................................61 第一款 汽車事故損害賠償責任..........................62 第一目 汽車保有人..................................62 第二目 汽車駕駛人..................................63 第三目 小結........................................63 第二款 強制汽車責任保險..............................64 第一目 汽車責任保險之強制投保與承保...................65 第二目 受害人之直接請求權...........................65 第三目 不健全保險關係下之保險保護....................65 第四目 無漏洞之保護.................................66 第三款 小結........................................66 第二項 日本........................................66 第一款 汽車交通事故損害賠償責任.......................67 第二款 損害賠償責任確保履行之制度.....................68 第一目 汽車損害賠償責任保險..........................68 第二目 汽車損害賠償責任互助..........................72 第三目 政府之汽車損害賠償保障事業.....................73 第三款 小結........................................76 第三項 美國........................................76 第一款 汽車交通事故損害賠償責任......................77 第一目 「傷害」損害賠償額計算基礎.....................77 第二目 「死亡」時損壞賠償額計算基礎...................78 第二款 損害賠償責任確保履行之制度.....................78 第一目 強制汽車保險法（Compulsory Automobile Insurance Law）..............................................78 第二目 賠償資力法（Financial Resposibility Law）.....79 第三目 汽車保險計畫（Automobile Insurance Plan）.....81 第四目 未獲清償判決基金（Unsatisfied Judgment Fund）..81 第五目 未保險駕駛人所引損害之保險（Uninsured Motorist Coverage ，簡稱UMC）................................82 第六目 無過失保險（No-Fault Insurance）..............83 第三款 小結........................................86 第三節 我國汽車交通事故受害人損害補償機制之現況..........86 第一項 概說.........................................86 第二項 我國強制汽車責任保險法採擷之立法模式..............87 第一款 主張我國法係採「責任保險法制」者.................87 第二款 主張我國法係採取「無過失保險法制」者.............88 第三款 主張我國法兼採「責任保險法制」及「無過失保險法制」者.88 第三項 小結.........................................89 第四節 結論.........................................89 第五章我國強制汽車責任保險制度........................91 第一節強制汽車責任保險法之立法沿革....................91 第一項肇始於公路法之強制汽車責任保險..................93 第二項強制汽車責任保險法之立法過程....................95 第三項強制汽車責任保險法之修法過程....................95 第二節強制汽車責任保險法之立法目的與特色...............96 第一項 強制汽車責任保險法之立法目的....................96 第二項 強制汽車責任保險與任意責任保險之區別與關係........97 第一款 任意責任保險..................................98 第二款 強制責任保險..................................98 第三款 兩者之區別....................................99 第一目 性質.........................................99 第二目 目的與功能....................................100 第三目 實施方式......................................100 第四目 責任制度......................................100 第五目 責任限額......................................101 第六目 請求主體......................................102 第七目 條款及費率之制定方式............................102 第八目 特別補償基金之設置與給付........................103 第四款 強制汽車責任保險與任意責任保險之適用關係..........103 第三項 強制汽車責任保險法之特色........................107 第一款採行「直接請求權」之立法........................107 第二款採行限額無過失主義.............................108 第三節 汽車交通事故損害賠償論.........................109 第一項 概說.........................................109 第二項 財產權被侵害所致之損害.........................109 第一款 財產上之損害.................................110 第二款 非財產上之損害................................111 第三項 生命權被侵害所致之損害.........................112 第一款 財產上之損害..................................112 第一目 醫療費及增加生活上所需之費用...................112 第二目 殯葬費......................................113 第三目 扶養費......................................114 第二款 非財產上之損害...............................114 第四項 身體、健康權被侵害所致之損害...................115 第一款 財產上之損害.................................115 第一目 喪失或減少勞動能力............................115 第二目 增加生活上之需要.............................116 第二款 非財產上之損害...............................116 第五項 過失相抵原則.................................116 第一款 概說.......................................116 第二款 過失相抵之意義...............................117 第三款 過失相抵之適用範圍...........................119 第一目 承擔使用人與代理人之與有過失..................119 第二目 承擔直接受害人之與有過失.....................121 第四款 過失相抵認定之問題..........................121 第四節 強制汽車責任保險法之保險理賠.................123 第一項 保障範圍...................................124 第一款 「給付項目」與「給付金額」...................124 第一目 受害人死亡.................................124 第二目 受害人受傷.................................125 第三目 財產損失...................................126 第四目 小結......................................126 第二款 責任限額...................................130 第一目 概說.......................................130 第二目 責任限額之內涵..............................131 第三目 我國強制汽車責任保險之規定....................132 第二項 評析與結論..................................133 第六章 汽車交通事故相關處理機制......................134 第一節 概說.......................................134 第二節 強制汽車責任保險理賠流程.....................135 第一項 強制汽車責任保險之理賠申請手續................135 第二項 強制汽車責任保險之理賠作業注意事項.............137 第一款 請求權人注意事項.............................137 第一目 汽車交通事故現場之處理........................137 第二目 出險通知....................................138 第三目 請求權時效..................................140 第二款 保險人注意事項...............................140 第一目 確認有無重複理賠情形..........................140 第二目 配合全民健康保險之代位求償作業.................141 第三目 積極行使追償權...............................141 第四目 定期傳輸承保、理賠及追償作業案件資料............141 第三節 肇事鑑定....................................141 第一項 我國行車事故鑑定制度之運作現況.................141 第一款 行車事故鑑定組織之編制........................141 第二款 我國鑑定制度.................................142 第一目 鑑定作業流程.................................142 第二目 小結........................................144 第二項 現行行車事故鑑定制度之問題與未來改善方向........145 第一款 現況問題....................................146 第二款 改善方案與運作機制之研擬......................148 第一目 基本改善方案................................148 第二目 制度面改善方案...............................149 第四節 解決交通事故紛爭之方式.........................151 第一項 訴訟外機制..................................151 第一款 和解........................................151 第二款 調解.......................................152 第二項 訴訟機制....................................153 第五節 交通事故紛爭解決的改革方向....................154 第一項 前言.......................................154 第二項 外國交通事故紛爭處理機制－以日本為例............156 第三項 降低交通事故帶來之社會成本－減少不必要之訟爭.....156 第一款 責任要件的寬鬆化.............................157 第二款 基本保障之迷思...............................159 第一目 賠償數額動輒龐大............................160 第二目 被害人保護不足..............................161 第三目 「基本保障」保障的內容及程度.................161 第三款 肇事責任之釐清..............................165 第四款 損害賠償額之客觀化..........................168 第四項 結論......................................168 第七章 結論.......................................170 參考文獻...........................................176 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923580061 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 強制汽車責任保險法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 被保險人 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 汽車交通事故 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 肇事鑑定 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 從風險社會論汽車交通事故保險理賠與紛爭處理~以強制汽車責任保險法為中心~ | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.中華民國產物保險商業同業公會編印，強制汽車責任保險法法令及業務參考資料彙編頁14-15，2003年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.王均生，侵權行為責任與責任保險之研究，產險季刊，19、20期，頁39以下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.王明智，汽車保險理論與實務，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.王明智，我國強制汽車責任保險與交通安全效果之研究，風險管理季刊，頁82，1999年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.王書江、曹為合譯，日本民法，頁117，1992年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.王澤鑑，不法侵害他人之物之損害賠償方法－民法第一九六條規範意義再檢討，民法學說與判例研究（三），1996年10月出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.王澤鑑，公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係，民法學說與判例研究（六），頁47-48，1996年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.王澤鑑，民法總則， 2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.王澤鑑，民法學說與判例研究（二），1996年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.王澤鑑，法律思維與民法實例—請求權基礎理論體系，1999年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 100.劉得寬，民法總則，頁29以下，1996年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 101.蘇文斌、林宏誠、陳明國，保險學-學理與實務，頁327，2007年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 102.蘇敏慧，強制汽車責任保險之保障範圍，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1998年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、日文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.山口和男，自動車事故と損害賠償訴訟の特性，1990。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.加藤一郎、木宮高彥編，自動車事故の損害賠償と保險，頁15-16，1991年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.王澤鑑，物之損害賠償制度的突破與發展－最高法院七十七年五月十七日第九次民事庭會議決議之檢討，民法學說與判例研究（六），1996年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.王澤鑑，侵權行為法（一），1998年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.王澤鑑，時間浪費與非財產上損害之金錢賠償，民法學說與判例研究（七），頁143，1996年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.王澤鑑，債法原理（一）基本原理、債之發生，1999年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.史尚寬，債法總論，1990年8月版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.立法院秘書處編印，強制汽車責任保險法案（上冊），1997年6月，頁2-37。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.交通部專題路政司八十六年專題，我國行車事故鑑定組織與作業體制之研究，交通部路政司，民國86年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.交通部運輸研究所與國立交通大學合作辦理，提升行車事故鑑定品質及建立交通事故鑑定失之研究， 2001年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.江朝國，強制汽車責任保險之保障範圍，月旦法學教室，25期，頁108，2004年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.江朝國，強制汽車責任保險法，2006年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.吳迪，強制三者險欠繳保費的法律分析，法律經濟，頁37，2005年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.吳庚，行政法之理論與實用，頁57-58，2001年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.吳柏興，論強制汽車責任保險法之被保險人之保護—以我國強制汽車責任保險法被保險人之保護缺失之研究為中心，國立台北大學法學系碩士論文，2006年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.吳福山，江朝峰，李維倫等著，風險管理與保險規劃，財團法人事業發展中心，頁140，2007年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.何孝元，損害賠償之研究，頁8以下，民國57年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.李祝用、徐首良，論機動車第三者責任強制保險的價值及特性，保險職業學院學報，5期，頁46，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.李理，論強制機動車保險的立法模式，遵義師範學院院報，7卷4期，頁14，2005年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.林天來，交通事故法律研究，頁149-153，1992年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.林誠二，民法債篇總論—體系化解說（上），2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.邱永豪撰，汽車交通事故被害人人身損害填補之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31.林菊芳，論汽車無過失保險，產險季刊，27期，頁39，1978年3月31日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32.林森洋、凌氤寶、陳伯燿、陳強、葉聰煌、黃士謀及黃淑燕合著，汽車保險，頁5-13，2000年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33.林群弼，保險法論，頁463-464，2002年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34.林勳發，強制汽車責任保險法評述，陳繼堯教授退休紀念論文集－二十一世紀保險的前瞻，頁870，1997年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35.林勳發，機動車交通事故責任強制保險條例評析，2006中美日保險經營與監管國際論壇，中國財經法律論壇，頁43。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36.邱聰智，從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成，國立台灣大學法律研究所博士論文，頁61，1982年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37.邱聰智，現行侵權行為修正之基本問題，民法研究（一）增訂版，2000年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38.邱聰智，新定民法債編通則（上），2000年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39.施文森、林建智，強制汽車保險，頁16-20，2009年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40.施文森，無過失責任保險或無過失保險？從公路法及西德法律中就汽車責任保險所為之規定探討我國汽車責任保險改進應採之方式，保險專刊，13輯，頁27，1988年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41.施文森、蔡麗照合著，「論西德汽車責任保險制度」，產險季刊，34、35期，1980年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 42.施啟揚著，民法總則，頁191，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 43.柯木興，社會保險，頁6，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 44.唐小菁，汽車強制責任保險之回顧與前瞻，國立中正大學法律研究所碩士論文，頁90，1998年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 45.徐明水，交通事故損害賠償與強制汽車責任保險之交錯，國立台北大學法律學系研究所，民國90年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 46.孫森焱，民法債編總論，2000年10月修訂版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 47.馬維麟，民法債編註釋書（一），頁357，1997年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 48.財團法人保險事業發展中心編，保險法令彙編（上），頁248，1996年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 49.陳自強，民法侵權行為法體系之再構成—民法第一九一條之三之體系地位（下），台灣本土法學雜誌，17期，頁31，2000年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 50.陳定輝，政策性保險法制化過程重要原則初探-以新修正汽車責任險法為例，台灣本土法學雜誌，68期，頁73-74，2005年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 51.陳定輝，政策性保險與社會安全功能關聯性之研究，國立師範大學政治學研究所博士論文，頁122-126，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 52.陳忠五，強制汽車責任保險法立法目的之檢討，台灣本土法學雜誌，70期，2005年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 53.陳英鈐，自由法治國與社會法治國的制度選擇-評釋字第四七二與四七三號大法官會議解釋，台灣本土法學雜誌，1999年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 54.陳淑妙，無過失責任保險與侵權行為損害賠償社會化競合之研究，逢甲大學保險學系碩士班碩士論文，頁14，2003年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 55.陳建勝、鄒政下、陳聰賢、徐璧君、張婉玲、楊和利，保險學理論與實務，頁409，2004年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 56.陳高村，砂石車車禍授難者及其家屬權益保障之研究，砂石車安全管理研討會，民國88年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 57.陳愛娥，大法官對全民健康保險法治的合憲性討論-評釋字第四七二、釋字第四七三號解釋的解釋風格，台灣本土法學雜誌，頁7-9，2001年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 58.陳瑞、廖述源編著，日本強制汽車責任保險制度，1987年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 59.陳榮一，責任保險保護權利之給付的法律上性質，台中商專學報，11期，頁2，民國68年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 60.陳榮一著，論我國保險法對責任保險之規定的缺失（上），產險季刊，50期，頁8，1984年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 61.陳繼堯，現代汽車保險理論與實務，1999年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 62.陳繼堯著，陳定輝執筆，汽車保險－理論與實務，頁6，2006年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 63.許永明，保險學，頁175，2006年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 64.黃立，民法債編總論，頁247，1999年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 65.黃茂榮，強制汽車責任保險與責任競合，植根雜誌，19卷2期，頁5-6。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 66.黃紹雄，日本汽車損害賠償責任概要，產險季刊，42期， 1982年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 67.黃培華，我國強制汽車責任保險社會保障成效分析，逢甲大學保險學系碩士論文，頁17，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 68.黃淑琳，從責任保險的機能論被害人之保護：以相互保險制度及直接訴權制度之建立為中心國立中興大學法律學研究所論文，民國80年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 69.曾世雄，非財產上之損害賠償，1995年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 70.曾隆興，交通事故賠償之理論與實務， 1997年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 71.曾隆興，汽車交通事故損害賠償制度之比較研究，1984年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 72.曾隆興，現代損害賠償法論，1997年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 73.張英磊，論汽車交通事故成本之分配－以侵權行為、全民健康與強制責任保險為中心，月旦法學，86期，頁144-145，2002年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 74.張新寶、陳飛，機動車交通事故責任強制保險條例理解與適用，頁146-148，2006年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 75.張新立、陳家富、陳陸陣、朱健全，行車事故鑑定組織與作業制度之研究，中華民國第六屆運輸安全研討會論文集，頁37-51，民國88年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 76.張新立、吳宗修、何昶鴛、吳舜承、張則斌，行車事故鑑定制度改善方案與相關機制研擬之研討。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 77.張新立、吳宗修、何旭鴛、吳舜丞、郭承瑋，從我國專業證照制度探討行車事故鑑定師證照之定位，八十九年道路交通安全與執法研討會，頁179，民國89年6月8日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 78.強制車險問卷調查報告，保險大道，頁61以下，2001年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 79.彭永恆，車輛三者險：如何實現與強制保險平衡銜接，中國保險，頁28，2006年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 80.趙文伋、徐立、朱曦合譯，德國民法，頁49，1992年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 81.趙明昕，機動車第三者責任強制保險的利益衡平問題研究，現代法學，27卷第4期，頁155，2005年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 82.溫汶科，侵權行為責任之社會化與責任保險之作用，法學叢刊，66期，頁52。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 83.楊芳婉，如何請求車禍賠償－兼論車禍刑事責任，2000年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 84.葉銘進，論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題，國立中興大學法律學研究所論文，民國82年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 85.葉啟洲，從審判實務檢討現行強制汽車保險機制之難題，成大法學，9期，頁141，2005年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 86.詹森林，互毆與與有過失，民事法理與判例研究，1998年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 87.游淑君，兩岸強制汽車責任保險法制重要問題比較研究，國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文，2008年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 88.楊誠對，意外保險—理論與實務，頁175-176，2001年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 89.楊城對，美國汽車保險無過失賠償制度之探討，產險季刊，42期，頁21-22，1982年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 90.鄭玉波著，民法概要，頁3-4，1999年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 91.鄭玉波著、陳榮隆 修訂，民法債編總論，頁156，2002年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 92.鄭鎮樑，保險學原理，頁619-620，2005年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 93.蔡玉輝譯述，各國汽車保險概況（日本自動車保險料率算定會編），1991年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 94.劉宗榮，保險法，頁207-211，1995年8月初版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 95.劉宗榮，新保險法， 2007年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 96.劉春堂譯，日本保險法規，1994年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 97.劉春堂，日本之強制汽車責任保險制度，保險專刊，12輯，1988年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 98.劉春堂，論強制汽車責任保險被害人之直接請求權－以日本自動車損害賠償保障法規為中心，保險專刊，35輯，頁13，1994年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 99.劉清景主編，債編總論逐條整理，2000年3月。 | zh_TW |
