1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 限制原大陸地區人民出任公務人員合憲性之研究－以平等權為中心的觀察
On the Constitutionality of Restriction on Former Mainland Chinese People Serving as Civil Servants from the Perspectives of Right of Equality
作者 陳靜慧
Chen, Ching-Hui
貢獻者 蘇永欽
Su, Yung-Chin
陳靜慧
Chen, Ching-Hui
關鍵詞 大陸地區人民
原大陸地區人民
公務人員
兩岸關係
平等權
事務本質
憲法整體價值
體系正義
比例原則
Former Mainland Chinese People
Civil Servants
Relationship between Mainland China and Taiwan
Right of Equality
Nature of Things
Value System of Constitution
Systemgerechtigkeit
Principle of Proportion
日期 2002
上傳時間 14-Sep-2009 11:07:30 (UTC+8)
摘要 本文之目的，是要探討兩岸人民關係條例第二十一條限制設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民不得出任公務人員規定之合憲性，並擇定以平等權觀點作為切入論述的角度。全文共分為六大部分：第一部分確認大陸地區人民與設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民在我國之法律地位為得享有平等服公職權之主體。第二部分確立平等權審查之基準，包括事務本質、憲法整體價值、體系正義及比例原則，是為檢證系爭條文合憲性及貫穿本文之核心價值標準。第三部分分析各國及我國公務員法制中，以忠誠度為考量來設定之審核申請出任公務員者「適任性」之法定任用條件之立法目的及法則，以找出與申請者適任公務人員與否重要相關之本質要素為何。第四部分則是分析設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民之本質屬性，是否具有不適出任公務人員之重要本質要素。第五部分檢討系爭條文所採差別待遇之手段及內容，是否符合比例原則。最後，本文就系爭條文是否符合憲法平等保障人民基本權利之意旨作一綜合評析，並嘗試提出修正系爭條文之具體建議。
The Mainland Chinese people have become Taiwan people since they settled down in Taiwan area. However, Article 21 of the Statute Governing the Relations between People in Taiwan Area and People in Mainland Area stipulates that the former Mainland Chinese people registered residences in Taiwan area within 10 years (hereafter “former Mainland Chinese people” ) couldn’t serve as civil servants. It is debatable whether said stipulation constituting a discriminatory treatment to part of nationals serving in public service violates Article 7 of the Constitution guaranteeing the right of equality. To begin with, this paper defines the legal status of Mainland Chinese people as nationals from Constitution point of view. Then, the paper looks into the subject from several points of view, including the nature of the addressed subject, the value system of the Constitution, and the purpose of enactment. It is find that the preclusion of the former Mainland Chinese people serving as civil servants is in harmony with amendment to the Constitution. It is furthermore not in conflict with the equal protection of law provided in Article 7 of the Constitution. However, part of the measure of the above said statute not in accord with the principle of Proportion should be amended in order to concur with preservation of state security and the adequate exercise of rights to serve in public service of the people. The Germany’s civil service law, which provides conditions of reappointment of former civil servants under German Democratic Republic after German unification serves as a most valuable reference model.
"謝詞 i
     中文提要 iii
     英文提要 iv
     目次 vi
     表次 ix
     圖次 x
     本文使用德文縮寫對照 xi
     本文使用英文縮寫對照 xii
     
     第一章 緒 論 1
     壹、研究動機 1
     貳、研究目的與研究範圍 3
     參、研究架構與研究方法 4
     肆、用語釐清 8
     
     第二章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區
     人民」之法律地位 11
     壹、概說 11
     貳、設籍大陸地區人民之法律地位 12
     一、學說上對於我國國家定位之討論 13
     二、國家同一性的認定標準 18
     三、我國國家定位之本文見解 23
     參、小結：設籍大陸地區人民與已設籍臺灣地區之原大陸地區人民
     之法律地位 30
     
     第三章 平等權審查之基準 35
     壹、平等權之意義與性質 35
     一、平等權意義的演進 35
     二、平等之權利性 35
     貳、立法平等之審查基準 38
     一、研究取向的說明 39
     二、平等原則拘束下立法者制定法律應依循之準則 39
     參、平等權審查適用比例原則的可能性 44
     一、平等權之絕對性與比例原則 44
     二、差別待遇追求的目的－「公益」的增進 45
     三、依「特殊」或「一般」公益條款形成平等權內容均為
     追求實質平等 53
     四、比例原則於平等審查之運用 54
     肆、小結：本文之平等權審查模型 58
     
     第四章 出任公務人員條件之立法目的及法則－以「忠誠
     度」為分析重心 61
     壹、本文所研究之「公務員」意義與範圍 61
     一、我國法律上之公務員概念 61
     二、本文研究範圍之界定 64
     貳、公務人員之任用條件 65
     一、公務人員法定任用條件概覽 66
     二、系爭條文之規範目的 69
     參、以忠誠度作為公務人員任用條件的立法目的 69
     一、國民的「憲法」忠誠義務 69
     二、公務員之忠誠義務 77
     肆、以「忠誠度」作為任用條件的立法法則 81
     一、忠誠義務與國民基本權利行使之界限 81
     二、我國認定申請出任公務人員忠誠度基準之合理性 83
     
     第五章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地
     區人民」之本質屬性 99
     壹、概說 99
     貳、增修條文第十一條概括授權立法者得對大陸地區人民
     為差別待遇之合憲性 99
     一、臺灣地區人民代表全體國民修憲的正當性 100
     二、增修條文授權立法者得對設籍大陸地區人民為差別
     待遇之合憲性 100
     三、「自由民主基本秩序」兼作為對大陸地區人民為
     差別待遇之依據與界限 104
     參、對已設籍臺灣地區之原大陸地區人民為限制出任公務
     人員權利差別待遇之合憲性 106
     一、由「憲法整體價值」觀點所為之觀察 106
     二、由「體系正義」觀點所為之觀察 108
     
     第六章 限制已設籍臺灣地區未滿十年之原大陸地區人民
     出任公務人員手段之合憲性 115
     壹、增修條文第十一條並未排除憲法第二十三條之適用 115
     貳、由「體系正義」觀點所為之觀察 116
     一、設定「忠誠度」判斷標準之價值取向 116
     二、類型化與平等原則的關係 117
     參、任用來自非自由民主地區國民為公務人員－德國經驗的借鏡 119
     一、德國公務員之法定任用條件 119
     二、統一前進入西德的東德人民出任公務員之規範 120
     三、統一後原東德公務員關係之繼續與解除 121
     肆、系爭條文差別待遇所採手段的合理性 131
     一、系爭條文所採「區別標準」之合理性 131
     二、系爭條文差別待遇「限制範圍」之合理性 134
     
     第七章 結 論 139
     
     參考文獻 151
     "
參考文獻 壹、中文文獻
（一）工具書
司法行政部編，各國憲法彙編，第二輯，臺北，編者自刊，民國四十八年
國民大會秘書處編，新編世界各國憲法大全，第二冊，臺北，編者自刊，民國八十五年
國民大會憲政研討委員會編，世界各國憲法大全，第四冊（補編），民國五十四年
國民政府公報，第八十六號（民國十八年二月七日），收於國民政府公報第二十四冊，南京市，國民政府文官處印鑄局印行，民國十八年
蔡墩銘譯，德日刑法典，台北，五南出版，民國八十二年
（二）專書（含學位論文）
Cohen, Jeffrey A.，美國簽證及移民申請實務指南，臺北，發現者出版，民國八十五年
Goldman, Minton F.著、楊淑娟譯，中東歐的革命與變遷：政治、經濟與社會的挑戰，台北，編譯館，民國九十年
Sabine, George H.著，李少軍、尚新建譯，西方政治思想史，台北，桂冠出版，民國八十年
American Law Institute: Restatement of the law, the foreign relations law of the United States, American Law Institute, 3ed., 1987
Bartelson, Jens: A Genealogy of Sovereignty, Cambridge: Cambridge University Press, 1995
Gellner, Ernest: Nations and Nationalism, Ithaca: Cornell University Press, 1983
Habermas, Jürgen: Between Facts and Norms, translated by Rehg, Wiliam, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996
Hackworth, Green H.: Digest of International Law, Vol.1, New York, 1940
Jennings, Robert&Watts, Arthur (ed.): Oppenheim’s International Law, 9th edition, Vol.Ⅰ, England :Longman, 1992
Kelsen, Hans: Principles of International Law, 2nd ed., New York, 1966
Lewy, Guenter: The Federal-Security Program, Washington, D.C.:America Enterprise Institute, 1983
Popper, Karl R.: The Open Society and Its Enemies, Vol.II, 5th ed. revised, Princeton University Press, 1966
吳庚，行政法之理論與實用，臺北，作者自版，民國九十年增訂七版
陳新民，平等權的憲法意義，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上），臺北，作者自版，民國八十年，頁四九五至五一九
Rawls, John: A Theory of Justice, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971
Rawls, John: Political Liberalism, Columbia University Press, 1993
SOPEMI (Continuous Reporting System on Migration): Trends in International Migration: Annual Report 1994, OECD,1995
Special Committee: Report of the Special Committee on the Federal Loyalty-Security Program, New York, 1956
Stinchcombe, Arthure L.: Constructing Social Theories, Chicago: University of Chicago Press , 1987
近藤敦，「外國人」の參政權，東京，明石書店，1996
（二）單篇論文
Doehring, Karl: Aliens Admission, in: Bernhardt, Rudolf (ed.), Encyclopedia of public international law, Vol. 1, 1992, pp.107-108
Habermas, Jürgen: Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe, Praxis International 12: 1, pp.1-19 (1992.04)
Layton-Henry, Zig: The Challenge of Political Rights, in: Layton-Henry, Zig (ed.), The Political Rights of Migrant Workers in Western Europe, London, 1990, pp.1-26
陳新民，論「憲法委託」之理論，政大法學評論，第二十九期，民國七十三年六月，頁一九七至二二五
吳庚，政治的新浪漫主義，台北，五南圖書，民七十年
Li, Nigel: The Less-Restrictive-Means Principle: A More or A Less Restrictive Methodology?, in: The Evolving U.S. Constitution: 1987-1987, Nankang, Taipei, Taiwan, R.O.C.: Institute of American Culture Academia Sinica, 1989, pp.135-155
Marshall, Thomas Humphrey: Citizenship and Social Class, in: Turner, Bryan & Hamilton, Peter (ed.), Citizenship: critical concepts, vol.2, London, 1994, pp.5-44
Tilly, Charles: War making State making as Organized Crime, In: Evans, Peter et.al. (ed.), Bringing the State Back In, Cambridge: Cambridge University Press, 1985, pp.1-19
肆、參考網站
中華民國總統府：http://www.president.gov.tw/2_special/index.html
行政院大陸委員會網站：http://www.mac.gov.tw/index1.htm
臺北市政府訴願審議委員會：http://www.appeal.taipei.gov.tw/appdecview.asp
吳庚，憲法的解釋與適用，臺北，作者自版，民國九十二年四月
吳庚、楊建華主持，公務員基準法之研究，台北，行政院研究發展考核委員會，民七十九年
陳新民，論公務員之忠誠義務，東吳法律學報，第五卷第一、二期（合刊），民國七十九年二月，頁一二五至一六六
李惠宗，從平等權拘束立法之原理論合理差別待遇之基準，台大法研所碩士論文，民國七十七年六月。
李惠宗，憲法要義，臺北，敦煌出版，民國八十七年，第二版。
李華民，各國人事制度，台北，五南出版，民國七十七年
李雅萍，概括之權利保障，輔大法研所碩士論文，民國八十四年六月
周志宏，學術自由與大學法，台北，蔚理法律出版，民國七十八年
林佳和，德國基本法基本權剝奪制度之研究，政大法研所碩士論文，民國八十二年九月
林明鏘，公務員法研究（一），臺北，作者自版，民國八十九年
林俊言，論非列舉權利之憲法保障，政大法研所碩士論文，民國九十一年六月
林紀東，中華民國憲法逐條釋義（一），臺北，三民出版，民國八十二年，修訂七版
林紀東，行政法，台北，三民出版，民國七十九年修訂再版
陳新民，論憲法人民基本權利的限制，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上）冊，臺北，作者自版，民國八十年，頁一八一至二八四
法治斌、董保城，中華民國憲法，國立空中大學，民國九十年修訂三版
法務部編印，臺灣地區與大陸地區人民關係條例研擬記要，民國八十一年十二月
施能傑，美國政府人事管理，台北，商鼎文化，民國八十八年
洪茂雄，兩德和平統一後之困局－－變遷與因應，政治大學國際關係研究中心，民國八十三年三月
徐秀榕，歐洲聯盟之公民資格，淡江大學歐研所碩士論文，民國八十九年
徐秀蘭，平等權審查標準之解析與建構－以社會立法為中心，台大法研所碩士論文，民國八十九年六月
徐崑明，論公務人員保障制度，政大法研所碩士論文，民國八十九年六月
張亞中，兩岸主權論，臺北，生智出版，民國八十七年
張家洋，行政法，台北，三民書局，行政法，台北，三民書局，民國九十一年增訂三版
盛子龍，比例原則作為規範違憲審查之準則，台大法研所碩士論文，民國七十七年六月
陳靜慧，從平等權的觀點論大陸配偶在台灣地區之法律地位及其基本權利之保障，憲政時代，第二十八卷第二期，民國九十一年十月，頁五十八至七十八
莊文瑞、李英明譯，開放社會及其敵人（下）冊，台北，桂冠出版，民國八十一年五版
許仟，德國政府與政治：分裂與統一，台北，志一出版，民國八十二年十月
陳英鈐，防衛性民主與政黨禁止，台大法研所碩士論文，民國八十一年六月
陳敏，行政法總論，臺北，作者自版，民國九十二年，第三版
陳新民，中華民國憲法釋論，臺北，作者自版，民國九十年，修正四版
傅肅良，各國人事制度，台北，三民出版，民國七十八年，增訂初版
曾繁康，中華民國憲法概要，臺北，三民出版，民國六十六年，第九版
湯德宗，公務員之權利保護與身分保障，台大法研所碩士論文，民國七十年六月
黃顯昌主持、行政院大陸委員會編，東西德統一條約及國家條約之研析，臺北，編者出版，民國八十一年四月
葉俊榮，珍惜憲法時刻，台北，元照出版，民國八十九年
陳耀祥，德國的政黨法律地位，憲政時代，第十七卷第三期，民國八十一年一月，頁五十二至一０四
靳重章，麥卡錫主義興衰之研究，淡江大學美國研究所碩士論文，民國七十五年六月
劉慶瑞，中華民國憲法要義，臺北，作者自刊，民國四十九年，修訂版
劉慶瑞，比較憲法，臺北，大中國出版，民國五十年
劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，臺北，三民出版，民國八十五年
蔡良文，人事行政學：論現行考銓制度，臺北，五南圖書，民國八十八年
韓忠謨，刑法原理，臺北，作者自版，民國八十一年四月重定版
蘇永欽，憲法與社會文集，臺北，作者自版，民國七十七年十一月
蘇彥圖，立法者的形成餘地與違憲審查，台大法研所碩士論文，民國八十七年六月
（三）單篇論文
Linz, Juan/ Stepan, Alfred，張佑宗譯，邁向鞏固的民主體制，收於田宏茂/Diamond, Larry等編，鞏固第三波民主，台北，業強，民國八十六年，頁六十五至九十六
湯德宗，論憲法前言之內容及性質，憲政時代，第五卷第四期，民國六十九年四月，頁八十三至九十一
Starck, Christian講演稿，許宗力譯，基本權利的解釋與影響作用，收於氏著法與國家權力，臺北，元照出版，民國八十八年，頁四七九至五一０
丘宏達，外籍或雙重國籍者任我國政府公職之研究，聯合報，民國七十六年三月二日，第二版
自由時報，十四年後大陸人入籍臺灣將逾百萬，民國九十一年十二月四日，第一版
李念祖，兩岸人民關係條例中三項基本憲法問題初探，理論與政策，第七卷二期，民國八十二年二月，頁一一二至一二五
李念祖，論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格，憲政時代，第二十七卷第一期，民國九十年七月，頁八十至一００
李建良，論法規之司法審查與違憲宣告：德國聯邦憲法法院裁判之分析，歐美研究第二十七卷第一期，民國八十六年三月，頁九十一至一五一
李若一，對於雙重國籍人士擔任公職之探討，人事月刊，第三十一卷第六期，民國八十九年十二月，頁九至十三
李惠宗，「體系正義」作為違憲審查基準之探討，憲政時代，第十六卷二期，民國八十九年十月，頁二十六至四十
李惠宗，平等權之概念，憲政時代，第十四卷第一期，民國七十七年七月，頁十二至四十
李惠宗，論國軍老舊眷村改建條例的多重不平等－－從體系正義觀點評大法官議決釋字第四八五號解釋，台灣本土法學，第四期，民國八十八年十月，頁七十三至八十六
彭鳳至譯，關於「兩德基本關係條約」之判決，收於德國聯邦憲法法院裁判選輯（二），司法院印行，民國八十年十二月，頁一一六至一四九
李震山，西德警察法上之比例原則與裁量原則，警政學報，第九期，民國七十五年六月，頁四以下
李震山，論外國人之憲法權利，憲政時代，第二十五卷第一期，民國八十八年七月，頁一０四至一三二
李震山，論憲法未列舉之自由權利之保障，收於劉孔中、陳新民主編，憲法解釋之理論與實務，第三輯（上）冊，臺北，中研院社科所出版，民國九十一年九月，頁三五五至三九四
李鴻禧，言論出版自由之民主憲政意義，收於氏著憲法與人權，臺北，作者自版，民國七十四年年九月，頁三七一至四一八
林明鏘譯，關於「公務員之忠誠義務」之裁定，收於德國聯邦憲法法院裁判選輯（五），司法院編印，民國八十三年九月，頁九十八至一五一
林紀東，修改憲法問題，中國憲法學會年刊第十期，民國五十年，頁五十八以下
林錫堯，西德公法上之比例原則，司法週刊，第八十八期，民國七十一年十二月
姜皇池，台灣國家定位與相關國際法議題，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁二０五至二三二
姜皇池，論外國人之憲法權利--從國際法觀點檢視，憲政時代，第二十五卷第一期，民國八十八年七月，頁一三二至一五五
唐壘，步履艱難的法制統一－法制在德國統一中的作用及其展望，收於郭柏鈺主編，統一後的德國，台北，三民出版，民國八十一年，頁一四六至二０七
黃昭元，好學生不參政，月旦法學教室，第三期，民國九十二年一月，頁八至九
徐正戎，平等擔任公務員原則之理論與實踐－以法國為例，收於憲法解釋之理論與實務，第二輯，李建良、簡資修主編，臺北，中央研究院中山人文社會科學研究所，民國八十九年八月，頁一六一至一八八
徐崑明、陳秀美，公務員懲戒制度之現況簡介與未來展望，收於台灣行政法學會主編，公務員法與地方制度法，台北，編者自版，民國九十二年，頁一一一至一五七
高玉龍，兩德統一後的教育大改革，受於郭柏鈺主編，統一後的德國，台北，三民出版，民國八十一年，頁二０八至二六０
張劍寒，特別權力關係與基本權利之保障，憲政時代，第十卷第一期，民國七十三年七月，頁一至六
張麟徵，從國際法中主權原則與實踐情況看兩岸關係之發展，收於中國大陸研究學會編，主權問題與兩岸關係論文集，臺北，編者自版，民國八十四年五月，頁一至十八
許志雄，憲法的生命力，現代學術研究，專刊八，民國八十六年九月，頁四十七至八十一
許宗力，兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展－臺灣的角度出發，收於憲法與法治國行政，台北，元照出版，民國八十八年，頁二三九至二五八
許宗力，兩岸關係的法律定位－臺灣的角度出發，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一四七至一五七
許宗力，從大法官解釋看平等原則與違憲審查，收於憲法解釋之理論與實務，第二輯，中央研究院中山人文社會科學研究所，頁八十五至一二二
許宗力，憲法違憲乎？－評釋字第四九九號解釋，月旦法學雜誌，第六０期，民國八十九年五月，頁一四一至一五四
黃昭元，兩國論的憲法分析－－憲法解釋的挑戰與突破，收於氏主編，兩國論與臺灣定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一至三十七
陳怡凱，論國家同一性與憲法同一性，收於當代公法新論（下），臺北，元照出版，民國九十一年，頁八一一至八五０
陳治世，台澎的法律地位，刊於東方雜誌，第四卷十二期，民國六十年六月，頁三十一至四十九
陳英鈐，德國基本法的政黨禁止制度，憲政時代，第十九卷第一期，民國八十二年七月，頁六十九至一０六
陳英鈐，憲法機關權限爭訟－德國與我國憲法愛國主義的誕生，臺北大學法學論叢，第四十九期，民國九十年六月，頁一至五十九
陳荔彤，台灣的法律地位，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁二三一至二七四
陳愛娥，大法官對全民健康保險法制的合憲性討論－評釋字第四七二號、釋字第四七三號解釋的解釋風格，刊於台灣本土法學雜誌，第二十五期，民國九十年八月，頁一至十三
陳新民，公共利益的概念，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上）冊，臺北，作者自版，民國八十年，頁一二九至一八０
Tully, James著、黃俊龍譯，陌生的多樣性：歧異時代的憲政主義，聯經出版，民國九十年七月
黃昭元，兩國論的憲法分析－憲法解釋的挑戰與突破，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一至三十七
楊開煌，主權問題與兩岸關係討論之總結報告，收於中國大陸研究學會編，主權問題與兩岸關係論文集，臺北，編者自版，民國八十四年五月，頁七十一至七十八
葉俊榮，二元民主與行政程序－從全球化的脈絡論行政程序法的時代機能，發表於「行政程序法實施兩週年檢討」學術研討會，民國九十二年一月十二日
廖元豪，兩岸關係條例第廿一條違憲，民國九十一年七月五日中國時報，言論廣場
劉文仕，重國籍者擔任公職之合法性，人事月刊，第二十卷第五期，民國八十四年五月，頁七十八至八十
劉甲一，論國際法上國家之授籍權，社會科學論叢，第八輯，民國四十七年一月，頁四十一至六十三
劉渝生，論股東平等原則與股東會之決議，東海法學研究第十一期，頁一八七至一九八
蔡宗珍，國民主權於憲政國家之理論結構，月旦法學雜誌，第二十期，民國八十六年一月，頁三十至三十九
蔡宗珍，基本權主體，月旦法學雜誌，第四十六期，民國八十七年三月，頁一一七至一一０
蔡茂寅，平等權，收於許志雄等，現代憲法論，元照出版，民國九十一年，第三版，頁九十三至一0六
日本「外國公務員制度研究會」彙編、行政院人事行政局編譯，歐美國家公務員制度概要，臺北，人事行政局，民八十九年
聯合晚報，大陸配偶任公職 人事局大清查，民國九十一年六月二十八日，第三版
聯合報，大陸新娘謝紅梅要捧臺灣鐵飯碗，民國九十一年六月二十一日，第十一版
顏宏斌，公務員政治活動之限制及其違反之法律責任，軍法專刊，第三十七卷第三期，民國八十年三月，頁十二至二十四
顏厥安，自由主義與憲政體制之建立，收於李鴻禧等合著，台灣憲法之縱剖橫析，臺北，元照出版，民國九十一年，頁四一九至四五四
蘇永欽，分裂國家的統一憲法，政大法學評論，第三十六期，民國七十六年十二月，頁一三七至一五六
蘇永欽，從憲法的角度看兩岸政策，歷史月刊，民國九十年年十一月號，頁六十至六十七
蘇永欽，憲政主義與國家認同，收於走入新世紀的憲政主義，臺北，元照出版，民國九十一年，頁一五三至一七０
蘇俊雄，從整合理論之觀點論個案憲法解釋之規範效力及其界限，收於劉孔中、李建良編，憲法解釋之理論與實務，第一輯，臺北，中研院社科所出版，民國八十七年六月，頁一至三十一
貳、德文文獻
（一）專書
王澤鑑，民法債權總論，第二冊：不當得利，臺北，作者自版，民國七十九年
Bleckmann, Albert: Allgemeine Staats-und Völkerrechtslehre, 1995
Bleckmann, Albert: Europarecht: das Recht der europaischen Gemeinschaft, 5. Aufl., 1990
Blumenwitz, Dieter: Die Grundlagen eines Friendensvertrages mit Deutchland, 1966
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Nation, Europarecht, 1999
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Verfassung, Demokratie, 2. Aufl., 1992
Bruno, Schmidt-Bleibreu /Klein, Franz: Kommentar zum Grundgesetz, 7 Aufl., 1990
Bruns,Wilhelm: Deutsch-deutsche Beziehungen, Prämissen, Probleme, Perpektiven, 1978
Bundesministerium für innerdeutsche Beziehngen (Hrsg.): Auskünfute zur Deutschlandpolitik A-Z, 1985
Degenhart, Christoph: Systemrechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, 1.Aufl., 1976
Eckhard, Jesse: Steibare Demokratie, Beiträge zur Zeitgeschichte, 1980
丘宏達，現代國際法，臺北，三民，民國八十七年再版
Friedler, Wilfried: Das Kontinuitätsproblem im Völkerrecht, 1978
Häberle, Peter: Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 1970
Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.2, 4 Aufl., 1987
Haverkate, Görg: Rechtsfragen des Leistungsstaats : Verhaltnismassigkeitsgebot und Freiheitsschutz im leistenden Staatshandeln, 1983
Heller, Theodor: Logik und Axiologie der analogen Rechtsanwendung, 1961
Klein, W.: Zum Begriff des öffentlichen Interesses, 1969
Kloepfer, Michael: Gleichheit als Verfassungsfrage, 1980
Kriele, Martin: Einführung in die Staatslehre, 5. Aufl., 1994
Krülle, Siegrid: Die völkerrechtlichen Aspekte des Oder-Neiβe-Problems, 1970
Lameyer, Johhannes: Streitbare Demokratie: Eine verfassungshermeneutische Untersuchung, 1978
朱武獻主持，東西德間法制關係之研究，行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組委託，經社法規研究報告5005，民國七十八年九月。
Leibholz, Gerhard: Die Gleichkeit vor dem Gesetz, 2. Aufl., 1959
Maunz, Theodor / Durig, Gunter: Grundgesetz: Kommentar, 5. Aufl., 1976
Peine, Franz-Joseph: Systemrechtigkeit: Die Selbstbindung des Gesetzgeber als Maßstab der Normenkontrolle, 1. Aufl., 1985
Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard: Grundrechte, Staatsrecht II, 13 Aufl., 1997
Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 8. Aufl., 1973
Rudzio, Wolfgang: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 1983
Sachs, Michael / Battis, Ulrich: Grundgesetz: Kommentar, 1996
Schmitt, Carl: Verfassungslehre, 5. unveranderte Aufl., 1970
Tipke, Klaus: Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis : vom politischen Schlagwort zum Rechtsbegriff und zur praktischen Anwendung, 1981
von Münch, Ingo / Padura, Peter / Schmidt-Aβmann, Eberhard: Besonderes Verwaltungsrecht, 6 Aufl. 1982
江宜樺，自由主義、民族主義與國家認同，台北，揚智出版，民國八十七年
Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd.1 , 2. Aufl., 1986
（二）單篇論文
Bulla, Eckart: Die Lehre von der streitbare Demokratie-Versuch einer kritischen Analyse unter besonderer Beruksichtung der Rechtssprechung des Bundesverfassunsgerichts, in: AöR 98, 1973, S.340ff
Denninger, Eduard: Verfassungstreue und Schutz der Verfassung, in: VVDStRL 37 ,1979, S. 7ff.
Dreier, Horst: Verfassungsstaatliche Vergangenheitsbewältigung, in: Badura, Peter / Dreier, Horst(Hrsg.): Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, 2001, S.159ff.
Isensee, Josef: Staat und Verfassung, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. I, 2. Aufl., 1995
Isensee, Josef: Verfassungsrecht als “politisches Recht“, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. VII, 1992
Jasper, Gotthard: Die Krise der Streitbaren Demokratie, DVBl 1978, Sep. 15, S.725ff.
Klein, Hans-Hugo: Verfassungsteue und Scholz der Verfassung, VVDStRL 37, 1979, S. 53ff.
Köttgen, Arnold: Grundgesetz und Beamtenrecht, in: Wandersleb, Hermann (Hrsg.) , Recht, Staat, Wirtschaft, Bd. IV, 1953
行政院研究考核發展委員會編，統一前東西德交流之研究，台北，編者自版，民國八十年
Larenz, Karl: Wegweiser zu richtsschöpfung, in: Festschrift für A. Nikisch, 1958, 275ff.
Limbach, Jutta / Bräutigam, Hans-Otto / Helmrich, Herbert / Heitmann, Steffen / Remmers, Walter / Jentsch, Hans Joachim: Rechtswesens in den neun Bundesländern, in: NJW, 1993, S.2499ff.
Rinck, Hans-Justus: Gleichheitssatz, Willkürverbot und Natur der Sache, JZ 1963, S.521ff.
Rupp, Hans-Heinrich: Art. 3 GG als Maβstab verfassungsgertlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck, Christian (Hrsg.) , Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz : Festgabe aus Anlass d. 25jahrigen Bestehens d. Bundesverfassungsgerichts, Bd.Ⅱ, 1976, S.364ff.
Scholz, Rupert: Verfassungsteue im öffentlichen Dienst-Änderbares Verfassungsgebot? in: Demokratie in Anfechtung und Bewährung, Festschrift für J. Broermann, 1982
Trute, Hans-Heinrich: Organisation und Personal der DDR, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. IX, 1997
von Münch, Ingo: Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Erichsen, Hans-Uwe / Martens (Hrsg.) , Wolfgang: Allgemeines Verwaltungsrecht, 9 Aufl., 1992
Wendt, Rudolf: Der Garantiegehalt der Grundrechte und das Übermaβverbot, AöR 104, 1979, S.414ff.
Zeuner, Albrecht: Zur Kündigung von Arbeitsverhältnissen des öffentlichen Dienstes in den neuen Bundesländern aus Gründen einer Vorbelastung, in: Festschrift für Werner Thieme, 1993, S.385ff.
參、其他外文文獻
吳曲輝等譯，社會學理論的結構，台北，桂冠出版，民國八十一年
（一）專書
描述 碩士
國立政治大學
法律學研究所
88651019
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651019
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 蘇永欽zh_TW
dc.contributor.advisor Su, Yung-Chinen_US
dc.contributor.author (Authors) 陳靜慧zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen, Ching-Huien_US
dc.creator (作者) 陳靜慧zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Ching-Huien_US
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 11:07:30 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 11:07:30 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 11:07:30 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0088651019en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31601-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學研究所zh_TW
dc.description (描述) 88651019zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文之目的，是要探討兩岸人民關係條例第二十一條限制設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民不得出任公務人員規定之合憲性，並擇定以平等權觀點作為切入論述的角度。全文共分為六大部分：第一部分確認大陸地區人民與設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民在我國之法律地位為得享有平等服公職權之主體。第二部分確立平等權審查之基準，包括事務本質、憲法整體價值、體系正義及比例原則，是為檢證系爭條文合憲性及貫穿本文之核心價值標準。第三部分分析各國及我國公務員法制中，以忠誠度為考量來設定之審核申請出任公務員者「適任性」之法定任用條件之立法目的及法則，以找出與申請者適任公務人員與否重要相關之本質要素為何。第四部分則是分析設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區人民之本質屬性，是否具有不適出任公務人員之重要本質要素。第五部分檢討系爭條文所採差別待遇之手段及內容，是否符合比例原則。最後，本文就系爭條文是否符合憲法平等保障人民基本權利之意旨作一綜合評析，並嘗試提出修正系爭條文之具體建議。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The Mainland Chinese people have become Taiwan people since they settled down in Taiwan area. However, Article 21 of the Statute Governing the Relations between People in Taiwan Area and People in Mainland Area stipulates that the former Mainland Chinese people registered residences in Taiwan area within 10 years (hereafter “former Mainland Chinese people” ) couldn’t serve as civil servants. It is debatable whether said stipulation constituting a discriminatory treatment to part of nationals serving in public service violates Article 7 of the Constitution guaranteeing the right of equality. To begin with, this paper defines the legal status of Mainland Chinese people as nationals from Constitution point of view. Then, the paper looks into the subject from several points of view, including the nature of the addressed subject, the value system of the Constitution, and the purpose of enactment. It is find that the preclusion of the former Mainland Chinese people serving as civil servants is in harmony with amendment to the Constitution. It is furthermore not in conflict with the equal protection of law provided in Article 7 of the Constitution. However, part of the measure of the above said statute not in accord with the principle of Proportion should be amended in order to concur with preservation of state security and the adequate exercise of rights to serve in public service of the people. The Germany’s civil service law, which provides conditions of reappointment of former civil servants under German Democratic Republic after German unification serves as a most valuable reference model.en_US
dc.description.abstract (摘要) "謝詞 i
     中文提要 iii
     英文提要 iv
     目次 vi
     表次 ix
     圖次 x
     本文使用德文縮寫對照 xi
     本文使用英文縮寫對照 xii
     
     第一章 緒 論 1
     壹、研究動機 1
     貳、研究目的與研究範圍 3
     參、研究架構與研究方法 4
     肆、用語釐清 8
     
     第二章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區
     人民」之法律地位 11
     壹、概說 11
     貳、設籍大陸地區人民之法律地位 12
     一、學說上對於我國國家定位之討論 13
     二、國家同一性的認定標準 18
     三、我國國家定位之本文見解 23
     參、小結：設籍大陸地區人民與已設籍臺灣地區之原大陸地區人民
     之法律地位 30
     
     第三章 平等權審查之基準 35
     壹、平等權之意義與性質 35
     一、平等權意義的演進 35
     二、平等之權利性 35
     貳、立法平等之審查基準 38
     一、研究取向的說明 39
     二、平等原則拘束下立法者制定法律應依循之準則 39
     參、平等權審查適用比例原則的可能性 44
     一、平等權之絕對性與比例原則 44
     二、差別待遇追求的目的－「公益」的增進 45
     三、依「特殊」或「一般」公益條款形成平等權內容均為
     追求實質平等 53
     四、比例原則於平等審查之運用 54
     肆、小結：本文之平等權審查模型 58
     
     第四章 出任公務人員條件之立法目的及法則－以「忠誠
     度」為分析重心 61
     壹、本文所研究之「公務員」意義與範圍 61
     一、我國法律上之公務員概念 61
     二、本文研究範圍之界定 64
     貳、公務人員之任用條件 65
     一、公務人員法定任用條件概覽 66
     二、系爭條文之規範目的 69
     參、以忠誠度作為公務人員任用條件的立法目的 69
     一、國民的「憲法」忠誠義務 69
     二、公務員之忠誠義務 77
     肆、以「忠誠度」作為任用條件的立法法則 81
     一、忠誠義務與國民基本權利行使之界限 81
     二、我國認定申請出任公務人員忠誠度基準之合理性 83
     
     第五章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地
     區人民」之本質屬性 99
     壹、概說 99
     貳、增修條文第十一條概括授權立法者得對大陸地區人民
     為差別待遇之合憲性 99
     一、臺灣地區人民代表全體國民修憲的正當性 100
     二、增修條文授權立法者得對設籍大陸地區人民為差別
     待遇之合憲性 100
     三、「自由民主基本秩序」兼作為對大陸地區人民為
     差別待遇之依據與界限 104
     參、對已設籍臺灣地區之原大陸地區人民為限制出任公務
     人員權利差別待遇之合憲性 106
     一、由「憲法整體價值」觀點所為之觀察 106
     二、由「體系正義」觀點所為之觀察 108
     
     第六章 限制已設籍臺灣地區未滿十年之原大陸地區人民
     出任公務人員手段之合憲性 115
     壹、增修條文第十一條並未排除憲法第二十三條之適用 115
     貳、由「體系正義」觀點所為之觀察 116
     一、設定「忠誠度」判斷標準之價值取向 116
     二、類型化與平等原則的關係 117
     參、任用來自非自由民主地區國民為公務人員－德國經驗的借鏡 119
     一、德國公務員之法定任用條件 119
     二、統一前進入西德的東德人民出任公務員之規範 120
     三、統一後原東德公務員關係之繼續與解除 121
     肆、系爭條文差別待遇所採手段的合理性 131
     一、系爭條文所採「區別標準」之合理性 131
     二、系爭條文差別待遇「限制範圍」之合理性 134
     
     第七章 結 論 139
     
     參考文獻 151
     "		-
dc.description.tableofcontents 謝詞 i
     中文提要 iii
     英文提要 iv
     目次 vi
     表次 ix
     圖次 x
     本文使用德文縮寫對照 xi
     本文使用英文縮寫對照 xii
     
     第一章 緒 論 1
     壹、研究動機 1
     貳、研究目的與研究範圍 3
     參、研究架構與研究方法 4
     肆、用語釐清 8
     
     第二章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地區
     人民」之法律地位 11
     壹、概說 11
     貳、設籍大陸地區人民之法律地位 12
      一、學說上對於我國國家定位之討論 13
      二、國家同一性的認定標準 18
      三、我國國家定位之本文見解 23
     參、小結：設籍大陸地區人民與已設籍臺灣地區之原大陸地區人民
     之法律地位 30
     
     第三章 平等權審查之基準 35
     壹、平等權之意義與性質 35
     一、平等權意義的演進 35
     二、平等之權利性 35
     貳、立法平等之審查基準 38
     一、研究取向的說明 39
      二、平等原則拘束下立法者制定法律應依循之準則 39
     參、平等權審查適用比例原則的可能性 44
      一、平等權之絕對性與比例原則 44
      二、差別待遇追求的目的－「公益」的增進 45
      三、依「特殊」或「一般」公益條款形成平等權內容均為
     追求實質平等 53
      四、比例原則於平等審查之運用 54
     肆、小結：本文之平等權審查模型 58
     
     第四章 出任公務人員條件之立法目的及法則－以「忠誠
     度」為分析重心 61
     壹、本文所研究之「公務員」意義與範圍 61
      一、我國法律上之公務員概念 61
      二、本文研究範圍之界定 64
     貳、公務人員之任用條件 65
      一、公務人員法定任用條件概覽 66
      二、系爭條文之規範目的 69
     參、以忠誠度作為公務人員任用條件的立法目的 69
      一、國民的「憲法」忠誠義務 69
      二、公務員之忠誠義務 77
     肆、以「忠誠度」作為任用條件的立法法則 81
      一、忠誠義務與國民基本權利行使之界限 81
      二、我國認定申請出任公務人員忠誠度基準之合理性 83
     
     第五章 「大陸地區人民」與「設籍台灣地區未滿十年之原大陸地
     區人民」之本質屬性 99
      壹、概說 99
      貳、增修條文第十一條概括授權立法者得對大陸地區人民
     為差別待遇之合憲性 99
     一、臺灣地區人民代表全體國民修憲的正當性 100
      二、增修條文授權立法者得對設籍大陸地區人民為差別
     待遇之合憲性 100
      三、「自由民主基本秩序」兼作為對大陸地區人民為
     差別待遇之依據與界限 104
      參、對已設籍臺灣地區之原大陸地區人民為限制出任公務
     人員權利差別待遇之合憲性 106
      一、由「憲法整體價值」觀點所為之觀察 106
      二、由「體系正義」觀點所為之觀察 108
     
     第六章 限制已設籍臺灣地區未滿十年之原大陸地區人民
     出任公務人員手段之合憲性 115
     壹、增修條文第十一條並未排除憲法第二十三條之適用 115
     貳、由「體系正義」觀點所為之觀察 116
      一、設定「忠誠度」判斷標準之價值取向 116
      二、類型化與平等原則的關係 117
     參、任用來自非自由民主地區國民為公務人員－德國經驗的借鏡 119
      一、德國公務員之法定任用條件 119
      二、統一前進入西德的東德人民出任公務員之規範 120
      三、統一後原東德公務員關係之繼續與解除 121
     肆、系爭條文差別待遇所採手段的合理性 131
      一、系爭條文所採「區別標準」之合理性 131
      二、系爭條文差別待遇「限制範圍」之合理性 134
     
     第七章 結 論 139
     
     參考文獻 151		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651019en_US
dc.subject (關鍵詞) 大陸地區人民zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 原大陸地區人民zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公務人員zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 兩岸關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 平等權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 事務本質zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 憲法整體價值zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 體系正義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 比例原則zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Former Mainland Chinese Peopleen_US
dc.subject (關鍵詞) Civil Servantsen_US
dc.subject (關鍵詞) Relationship between Mainland China and Taiwanen_US
dc.subject (關鍵詞) Right of Equalityen_US
dc.subject (關鍵詞) Nature of Thingsen_US
dc.subject (關鍵詞) Value System of Constitutionen_US
dc.subject (關鍵詞) Systemgerechtigkeiten_US
dc.subject (關鍵詞) Principle of Proportionen_US
dc.title (題名) 限制原大陸地區人民出任公務人員合憲性之研究－以平等權為中心的觀察zh_TW
dc.title (題名) On the Constitutionality of Restriction on Former Mainland Chinese People Serving as Civil Servants from the Perspectives of Right of Equalityen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）工具書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 司法行政部編，各國憲法彙編，第二輯，臺北，編者自刊，民國四十八年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國民大會秘書處編，新編世界各國憲法大全，第二冊，臺北，編者自刊，民國八十五年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國民大會憲政研討委員會編，世界各國憲法大全，第四冊（補編），民國五十四年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國民政府公報，第八十六號（民國十八年二月七日），收於國民政府公報第二十四冊，南京市，國民政府文官處印鑄局印行，民國十八年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡墩銘譯，德日刑法典，台北，五南出版，民國八十二年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）專書（含學位論文）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cohen, Jeffrey A.，美國簽證及移民申請實務指南，臺北，發現者出版，民國八十五年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goldman, Minton F.著、楊淑娟譯，中東歐的革命與變遷：政治、經濟與社會的挑戰，台北，編譯館，民國九十年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sabine, George H.著，李少軍、尚新建譯，西方政治思想史，台北，桂冠出版，民國八十年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) American Law Institute: Restatement of the law, the foreign relations law of the United States, American Law Institute, 3ed., 1987zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bartelson, Jens: A Genealogy of Sovereignty, Cambridge: Cambridge University Press, 1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gellner, Ernest: Nations and Nationalism, Ithaca: Cornell University Press, 1983zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Habermas, Jürgen: Between Facts and Norms, translated by Rehg, Wiliam, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hackworth, Green H.: Digest of International Law, Vol.1, New York, 1940zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, Robert&Watts, Arthur (ed.): Oppenheim’s International Law, 9th edition, Vol.Ⅰ, England :Longman, 1992zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kelsen, Hans: Principles of International Law, 2nd ed., New York, 1966zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lewy, Guenter: The Federal-Security Program, Washington, D.C.:America Enterprise Institute, 1983zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Popper, Karl R.: The Open Society and Its Enemies, Vol.II, 5th ed. revised, Princeton University Press, 1966zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚，行政法之理論與實用，臺北，作者自版，民國九十年增訂七版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，平等權的憲法意義，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上），臺北，作者自版，民國八十年，頁四九五至五一九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rawls, John: A Theory of Justice, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rawls, John: Political Liberalism, Columbia University Press, 1993zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) SOPEMI (Continuous Reporting System on Migration): Trends in International Migration: Annual Report 1994, OECD,1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Special Committee: Report of the Special Committee on the Federal Loyalty-Security Program, New York, 1956zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stinchcombe, Arthure L.: Constructing Social Theories, Chicago: University of Chicago Press , 1987zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 近藤敦，「外國人」の參政權，東京，明石書店，1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）單篇論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Doehring, Karl: Aliens Admission, in: Bernhardt, Rudolf (ed.), Encyclopedia of public international law, Vol. 1, 1992, pp.107-108zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Habermas, Jürgen: Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe, Praxis International 12: 1, pp.1-19 (1992.04)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Layton-Henry, Zig: The Challenge of Political Rights, in: Layton-Henry, Zig (ed.), The Political Rights of Migrant Workers in Western Europe, London, 1990, pp.1-26zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，論「憲法委託」之理論，政大法學評論，第二十九期，民國七十三年六月，頁一九七至二二五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚，政治的新浪漫主義，台北，五南圖書，民七十年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Li, Nigel: The Less-Restrictive-Means Principle: A More or A Less Restrictive Methodology?, in: The Evolving U.S. Constitution: 1987-1987, Nankang, Taipei, Taiwan, R.O.C.: Institute of American Culture Academia Sinica, 1989, pp.135-155zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Marshall, Thomas Humphrey: Citizenship and Social Class, in: Turner, Bryan & Hamilton, Peter (ed.), Citizenship: critical concepts, vol.2, London, 1994, pp.5-44zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tilly, Charles: War making State making as Organized Crime, In: Evans, Peter et.al. (ed.), Bringing the State Back In, Cambridge: Cambridge University Press, 1985, pp.1-19zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 肆、參考網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國總統府：http://www.president.gov.tw/2_special/index.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院大陸委員會網站：http://www.mac.gov.tw/index1.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 臺北市政府訴願審議委員會：http://www.appeal.taipei.gov.tw/appdecview.aspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚，憲法的解釋與適用，臺北，作者自版，民國九十二年四月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚、楊建華主持，公務員基準法之研究，台北，行政院研究發展考核委員會，民七十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，論公務員之忠誠義務，東吳法律學報，第五卷第一、二期（合刊），民國七十九年二月，頁一二五至一六六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李惠宗，從平等權拘束立法之原理論合理差別待遇之基準，台大法研所碩士論文，民國七十七年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李惠宗，憲法要義，臺北，敦煌出版，民國八十七年，第二版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李華民，各國人事制度，台北，五南出版，民國七十七年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李雅萍，概括之權利保障，輔大法研所碩士論文，民國八十四年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周志宏，學術自由與大學法，台北，蔚理法律出版，民國七十八年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林佳和，德國基本法基本權剝奪制度之研究，政大法研所碩士論文，民國八十二年九月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林明鏘，公務員法研究（一），臺北，作者自版，民國八十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林俊言，論非列舉權利之憲法保障，政大法研所碩士論文，民國九十一年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林紀東，中華民國憲法逐條釋義（一），臺北，三民出版，民國八十二年，修訂七版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林紀東，行政法，台北，三民出版，民國七十九年修訂再版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，論憲法人民基本權利的限制，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上）冊，臺北，作者自版，民國八十年，頁一八一至二八四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法治斌、董保城，中華民國憲法，國立空中大學，民國九十年修訂三版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法務部編印，臺灣地區與大陸地區人民關係條例研擬記要，民國八十一年十二月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施能傑，美國政府人事管理，台北，商鼎文化，民國八十八年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪茂雄，兩德和平統一後之困局－－變遷與因應，政治大學國際關係研究中心，民國八十三年三月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐秀榕，歐洲聯盟之公民資格，淡江大學歐研所碩士論文，民國八十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐秀蘭，平等權審查標準之解析與建構－以社會立法為中心，台大法研所碩士論文，民國八十九年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐崑明，論公務人員保障制度，政大法研所碩士論文，民國八十九年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張亞中，兩岸主權論，臺北，生智出版，民國八十七年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張家洋，行政法，台北，三民書局，行政法，台北，三民書局，民國九十一年增訂三版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 盛子龍，比例原則作為規範違憲審查之準則，台大法研所碩士論文，民國七十七年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳靜慧，從平等權的觀點論大陸配偶在台灣地區之法律地位及其基本權利之保障，憲政時代，第二十八卷第二期，民國九十一年十月，頁五十八至七十八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊文瑞、李英明譯，開放社會及其敵人（下）冊，台北，桂冠出版，民國八十一年五版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許仟，德國政府與政治：分裂與統一，台北，志一出版，民國八十二年十月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳英鈐，防衛性民主與政黨禁止，台大法研所碩士論文，民國八十一年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳敏，行政法總論，臺北，作者自版，民國九十二年，第三版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，中華民國憲法釋論，臺北，作者自版，民國九十年，修正四版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅肅良，各國人事制度，台北，三民出版，民國七十八年，增訂初版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾繁康，中華民國憲法概要，臺北，三民出版，民國六十六年，第九版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯德宗，公務員之權利保護與身分保障，台大法研所碩士論文，民國七十年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃顯昌主持、行政院大陸委員會編，東西德統一條約及國家條約之研析，臺北，編者出版，民國八十一年四月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉俊榮，珍惜憲法時刻，台北，元照出版，民國八十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳耀祥，德國的政黨法律地位，憲政時代，第十七卷第三期，民國八十一年一月，頁五十二至一０四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 靳重章，麥卡錫主義興衰之研究，淡江大學美國研究所碩士論文，民國七十五年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉慶瑞，中華民國憲法要義，臺北，作者自刊，民國四十九年，修訂版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉慶瑞，比較憲法，臺北，大中國出版，民國五十年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，臺北，三民出版，民國八十五年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡良文，人事行政學：論現行考銓制度，臺北，五南圖書，民國八十八年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 韓忠謨，刑法原理，臺北，作者自版，民國八十一年四月重定版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇永欽，憲法與社會文集，臺北，作者自版，民國七十七年十一月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇彥圖，立法者的形成餘地與違憲審查，台大法研所碩士論文，民國八十七年六月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （三）單篇論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Linz, Juan/ Stepan, Alfred，張佑宗譯，邁向鞏固的民主體制，收於田宏茂/Diamond, Larry等編，鞏固第三波民主，台北，業強，民國八十六年，頁六十五至九十六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 湯德宗，論憲法前言之內容及性質，憲政時代，第五卷第四期，民國六十九年四月，頁八十三至九十一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Starck, Christian講演稿，許宗力譯，基本權利的解釋與影響作用，收於氏著法與國家權力，臺北，元照出版，民國八十八年，頁四七九至五一０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丘宏達，外籍或雙重國籍者任我國政府公職之研究，聯合報，民國七十六年三月二日，第二版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 自由時報，十四年後大陸人入籍臺灣將逾百萬，民國九十一年十二月四日，第一版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李念祖，兩岸人民關係條例中三項基本憲法問題初探，理論與政策，第七卷二期，民國八十二年二月，頁一一二至一二五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李念祖，論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格，憲政時代，第二十七卷第一期，民國九十年七月，頁八十至一００zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李建良，論法規之司法審查與違憲宣告：德國聯邦憲法法院裁判之分析，歐美研究第二十七卷第一期，民國八十六年三月，頁九十一至一五一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李若一，對於雙重國籍人士擔任公職之探討，人事月刊，第三十一卷第六期，民國八十九年十二月，頁九至十三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李惠宗，「體系正義」作為違憲審查基準之探討，憲政時代，第十六卷二期，民國八十九年十月，頁二十六至四十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李惠宗，平等權之概念，憲政時代，第十四卷第一期，民國七十七年七月，頁十二至四十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李惠宗，論國軍老舊眷村改建條例的多重不平等－－從體系正義觀點評大法官議決釋字第四八五號解釋，台灣本土法學，第四期，民國八十八年十月，頁七十三至八十六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭鳳至譯，關於「兩德基本關係條約」之判決，收於德國聯邦憲法法院裁判選輯（二），司法院印行，民國八十年十二月，頁一一六至一四九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李震山，西德警察法上之比例原則與裁量原則，警政學報，第九期，民國七十五年六月，頁四以下zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李震山，論外國人之憲法權利，憲政時代，第二十五卷第一期，民國八十八年七月，頁一０四至一三二zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李震山，論憲法未列舉之自由權利之保障，收於劉孔中、陳新民主編，憲法解釋之理論與實務，第三輯（上）冊，臺北，中研院社科所出版，民國九十一年九月，頁三五五至三九四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李鴻禧，言論出版自由之民主憲政意義，收於氏著憲法與人權，臺北，作者自版，民國七十四年年九月，頁三七一至四一八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林明鏘譯，關於「公務員之忠誠義務」之裁定，收於德國聯邦憲法法院裁判選輯（五），司法院編印，民國八十三年九月，頁九十八至一五一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林紀東，修改憲法問題，中國憲法學會年刊第十期，民國五十年，頁五十八以下zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林錫堯，西德公法上之比例原則，司法週刊，第八十八期，民國七十一年十二月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 姜皇池，台灣國家定位與相關國際法議題，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁二０五至二三二zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 姜皇池，論外國人之憲法權利--從國際法觀點檢視，憲政時代，第二十五卷第一期，民國八十八年七月，頁一三二至一五五zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐壘，步履艱難的法制統一－法制在德國統一中的作用及其展望，收於郭柏鈺主編，統一後的德國，台北，三民出版，民國八十一年，頁一四六至二０七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃昭元，好學生不參政，月旦法學教室，第三期，民國九十二年一月，頁八至九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐正戎，平等擔任公務員原則之理論與實踐－以法國為例，收於憲法解釋之理論與實務，第二輯，李建良、簡資修主編，臺北，中央研究院中山人文社會科學研究所，民國八十九年八月，頁一六一至一八八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐崑明、陳秀美，公務員懲戒制度之現況簡介與未來展望，收於台灣行政法學會主編，公務員法與地方制度法，台北，編者自版，民國九十二年，頁一一一至一五七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高玉龍，兩德統一後的教育大改革，受於郭柏鈺主編，統一後的德國，台北，三民出版，民國八十一年，頁二０八至二六０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張劍寒，特別權力關係與基本權利之保障，憲政時代，第十卷第一期，民國七十三年七月，頁一至六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張麟徵，從國際法中主權原則與實踐情況看兩岸關係之發展，收於中國大陸研究學會編，主權問題與兩岸關係論文集，臺北，編者自版，民國八十四年五月，頁一至十八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許志雄，憲法的生命力，現代學術研究，專刊八，民國八十六年九月，頁四十七至八十一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許宗力，兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展－臺灣的角度出發，收於憲法與法治國行政，台北，元照出版，民國八十八年，頁二三九至二五八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許宗力，兩岸關係的法律定位－臺灣的角度出發，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一四七至一五七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許宗力，從大法官解釋看平等原則與違憲審查，收於憲法解釋之理論與實務，第二輯，中央研究院中山人文社會科學研究所，頁八十五至一二二zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許宗力，憲法違憲乎？－評釋字第四九九號解釋，月旦法學雜誌，第六０期，民國八十九年五月，頁一四一至一五四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃昭元，兩國論的憲法分析－－憲法解釋的挑戰與突破，收於氏主編，兩國論與臺灣定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一至三十七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳怡凱，論國家同一性與憲法同一性，收於當代公法新論（下），臺北，元照出版，民國九十一年，頁八一一至八五０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳治世，台澎的法律地位，刊於東方雜誌，第四卷十二期，民國六十年六月，頁三十一至四十九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳英鈐，德國基本法的政黨禁止制度，憲政時代，第十九卷第一期，民國八十二年七月，頁六十九至一０六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳英鈐，憲法機關權限爭訟－德國與我國憲法愛國主義的誕生，臺北大學法學論叢，第四十九期，民國九十年六月，頁一至五十九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳荔彤，台灣的法律地位，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁二三一至二七四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳愛娥，大法官對全民健康保險法制的合憲性討論－評釋字第四七二號、釋字第四七三號解釋的解釋風格，刊於台灣本土法學雜誌，第二十五期，民國九十年八月，頁一至十三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳新民，公共利益的概念，收於氏著，憲法基本權利之基本理論（上）冊，臺北，作者自版，民國八十年，頁一二九至一八０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tully, James著、黃俊龍譯，陌生的多樣性：歧異時代的憲政主義，聯經出版，民國九十年七月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃昭元，兩國論的憲法分析－憲法解釋的挑戰與突破，收於黃昭元主編，兩國論與臺灣國家定位，臺北，學林文化，民國八十九年，頁一至三十七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊開煌，主權問題與兩岸關係討論之總結報告，收於中國大陸研究學會編，主權問題與兩岸關係論文集，臺北，編者自版，民國八十四年五月，頁七十一至七十八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉俊榮，二元民主與行政程序－從全球化的脈絡論行政程序法的時代機能，發表於「行政程序法實施兩週年檢討」學術研討會，民國九十二年一月十二日zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖元豪，兩岸關係條例第廿一條違憲，民國九十一年七月五日中國時報，言論廣場zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉文仕，重國籍者擔任公職之合法性，人事月刊，第二十卷第五期，民國八十四年五月，頁七十八至八十zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉甲一，論國際法上國家之授籍權，社會科學論叢，第八輯，民國四十七年一月，頁四十一至六十三zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉渝生，論股東平等原則與股東會之決議，東海法學研究第十一期，頁一八七至一九八zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宗珍，國民主權於憲政國家之理論結構，月旦法學雜誌，第二十期，民國八十六年一月，頁三十至三十九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宗珍，基本權主體，月旦法學雜誌，第四十六期，民國八十七年三月，頁一一七至一一０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡茂寅，平等權，收於許志雄等，現代憲法論，元照出版，民國九十一年，第三版，頁九十三至一0六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 日本「外國公務員制度研究會」彙編、行政院人事行政局編譯，歐美國家公務員制度概要，臺北，人事行政局，民八十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合晚報，大陸配偶任公職 人事局大清查，民國九十一年六月二十八日，第三版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 聯合報，大陸新娘謝紅梅要捧臺灣鐵飯碗，民國九十一年六月二十一日，第十一版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏宏斌，公務員政治活動之限制及其違反之法律責任，軍法專刊，第三十七卷第三期，民國八十年三月，頁十二至二十四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏厥安，自由主義與憲政體制之建立，收於李鴻禧等合著，台灣憲法之縱剖橫析，臺北，元照出版，民國九十一年，頁四一九至四五四zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇永欽，分裂國家的統一憲法，政大法學評論，第三十六期，民國七十六年十二月，頁一三七至一五六zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇永欽，從憲法的角度看兩岸政策，歷史月刊，民國九十年年十一月號，頁六十至六十七zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇永欽，憲政主義與國家認同，收於走入新世紀的憲政主義，臺北，元照出版，民國九十一年，頁一五三至一七０zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蘇俊雄，從整合理論之觀點論個案憲法解釋之規範效力及其界限，收於劉孔中、李建良編，憲法解釋之理論與實務，第一輯，臺北，中研院社科所出版，民國八十七年六月，頁一至三十一zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、德文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王澤鑑，民法債權總論，第二冊：不當得利，臺北，作者自版，民國七十九年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bleckmann, Albert: Allgemeine Staats-und Völkerrechtslehre, 1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bleckmann, Albert: Europarecht: das Recht der europaischen Gemeinschaft, 5. Aufl., 1990zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blumenwitz, Dieter: Die Grundlagen eines Friendensvertrages mit Deutchland, 1966zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Nation, Europarecht, 1999zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Staat, Verfassung, Demokratie, 2. Aufl., 1992zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bruno, Schmidt-Bleibreu /Klein, Franz: Kommentar zum Grundgesetz, 7 Aufl., 1990zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bruns,Wilhelm: Deutsch-deutsche Beziehungen, Prämissen, Probleme, Perpektiven, 1978zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bundesministerium für innerdeutsche Beziehngen (Hrsg.): Auskünfute zur Deutschlandpolitik A-Z, 1985zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Degenhart, Christoph: Systemrechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, 1.Aufl., 1976zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eckhard, Jesse: Steibare Demokratie, Beiträge zur Zeitgeschichte, 1980zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丘宏達，現代國際法，臺北，三民，民國八十七年再版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Friedler, Wilfried: Das Kontinuitätsproblem im Völkerrecht, 1978zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Häberle, Peter: Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 1970zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.2, 4 Aufl., 1987zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Haverkate, Görg: Rechtsfragen des Leistungsstaats : Verhaltnismassigkeitsgebot und Freiheitsschutz im leistenden Staatshandeln, 1983zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heller, Theodor: Logik und Axiologie der analogen Rechtsanwendung, 1961zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klein, W.: Zum Begriff des öffentlichen Interesses, 1969zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kloepfer, Michael: Gleichheit als Verfassungsfrage, 1980zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kriele, Martin: Einführung in die Staatslehre, 5. Aufl., 1994zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Krülle, Siegrid: Die völkerrechtlichen Aspekte des Oder-Neiβe-Problems, 1970zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lameyer, Johhannes: Streitbare Demokratie: Eine verfassungshermeneutische Untersuchung, 1978zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱武獻主持，東西德間法制關係之研究，行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組委託，經社法規研究報告5005，民國七十八年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leibholz, Gerhard: Die Gleichkeit vor dem Gesetz, 2. Aufl., 1959zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maunz, Theodor / Durig, Gunter: Grundgesetz: Kommentar, 5. Aufl., 1976zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Peine, Franz-Joseph: Systemrechtigkeit: Die Selbstbindung des Gesetzgeber als Maßstab der Normenkontrolle, 1. Aufl., 1985zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard: Grundrechte, Staatsrecht II, 13 Aufl., 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 8. Aufl., 1973zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rudzio, Wolfgang: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 1983zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sachs, Michael / Battis, Ulrich: Grundgesetz: Kommentar, 1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schmitt, Carl: Verfassungslehre, 5. unveranderte Aufl., 1970zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tipke, Klaus: Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis : vom politischen Schlagwort zum Rechtsbegriff und zur praktischen Anwendung, 1981zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Münch, Ingo / Padura, Peter / Schmidt-Aβmann, Eberhard: Besonderes Verwaltungsrecht, 6 Aufl. 1982zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江宜樺，自由主義、民族主義與國家認同，台北，揚智出版，民國八十七年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd.1 , 2. Aufl., 1986zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）單篇論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bulla, Eckart: Die Lehre von der streitbare Demokratie-Versuch einer kritischen Analyse unter besonderer Beruksichtung der Rechtssprechung des Bundesverfassunsgerichts, in: AöR 98, 1973, S.340ffzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Denninger, Eduard: Verfassungstreue und Schutz der Verfassung, in: VVDStRL 37 ,1979, S. 7ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dreier, Horst: Verfassungsstaatliche Vergangenheitsbewältigung, in: Badura, Peter / Dreier, Horst(Hrsg.): Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, 2001, S.159ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Isensee, Josef: Staat und Verfassung, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. I, 2. Aufl., 1995zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Isensee, Josef: Verfassungsrecht als “politisches Recht“, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. VII, 1992zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jasper, Gotthard: Die Krise der Streitbaren Demokratie, DVBl 1978, Sep. 15, S.725ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klein, Hans-Hugo: Verfassungsteue und Scholz der Verfassung, VVDStRL 37, 1979, S. 53ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Köttgen, Arnold: Grundgesetz und Beamtenrecht, in: Wandersleb, Hermann (Hrsg.) , Recht, Staat, Wirtschaft, Bd. IV, 1953zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院研究考核發展委員會編，統一前東西德交流之研究，台北，編者自版，民國八十年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Larenz, Karl: Wegweiser zu richtsschöpfung, in: Festschrift für A. Nikisch, 1958, 275ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Limbach, Jutta / Bräutigam, Hans-Otto / Helmrich, Herbert / Heitmann, Steffen / Remmers, Walter / Jentsch, Hans Joachim: Rechtswesens in den neun Bundesländern, in: NJW, 1993, S.2499ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rinck, Hans-Justus: Gleichheitssatz, Willkürverbot und Natur der Sache, JZ 1963, S.521ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rupp, Hans-Heinrich: Art. 3 GG als Maβstab verfassungsgertlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck, Christian (Hrsg.) , Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz : Festgabe aus Anlass d. 25jahrigen Bestehens d. Bundesverfassungsgerichts, Bd.Ⅱ, 1976, S.364ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Scholz, Rupert: Verfassungsteue im öffentlichen Dienst-Änderbares Verfassungsgebot? in: Demokratie in Anfechtung und Bewährung, Festschrift für J. Broermann, 1982zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Trute, Hans-Heinrich: Organisation und Personal der DDR, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul（Hrsg.）: Handbuch des Staatsrechts, Bd. IX, 1997zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) von Münch, Ingo: Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Erichsen, Hans-Uwe / Martens (Hrsg.) , Wolfgang: Allgemeines Verwaltungsrecht, 9 Aufl., 1992zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wendt, Rudolf: Der Garantiegehalt der Grundrechte und das Übermaβverbot, AöR 104, 1979, S.414ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zeuner, Albrecht: Zur Kündigung von Arbeitsverhältnissen des öffentlichen Dienstes in den neuen Bundesländern aus Gründen einer Vorbelastung, in: Festschrift für Werner Thieme, 1993, S.385ff.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 參、其他外文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳曲輝等譯，社會學理論的結構，台北，桂冠出版，民國八十一年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）專書zh_TW