1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 產品責任保險之法律問題－以懲罰性賠償金為中心
作者 羅子俞
貢獻者 林勳發
羅子俞
關鍵詞 產品責任保險
強制性保險
日期 2006
上傳時間 14-Sep-2009 11:09:02 (UTC+8)
摘要 在我國目前消保法採無過失責任之下，促使企業經營者責任之加劇，然此種加重企業經營者責任之規定，應與「產品責任保險」（Product Liability Insurance）密切結合方能切實有效地保護受害之消費者。否則一旦損害發生，肇事之企業經營者固應負無過失之賠償責任，然若因其財力不足或營運不佳致無力賠償時，則消費者縱獲得勝訴判決，亦屬徒然。
     
     另一方面，消保法亦增訂有關懲罰性賠償金之制度。依該條規定，企業經營者不論係故意或過失導致消費者受損害皆須負懲罰性賠償金之義務，這對於企業經營者來說可能造成重大之衝擊。因此，產品責任保險與懲罰性賠償金之關係就顯得格外重要。
     
     首先，因為懲罰性賠償金之訂定，使得企業經營者之營運存有不確定之風險，為分散風險計，企業經營者勢必尋求產品責任保險之保障而促使產品責任保險的發展；另一方面，若產品責任保險範圍包括懲罰性賠償金的話，則保險公司為控制保險事故發生機率，一定會透過提高保費、自負額或要求公司符合安全標準等作法，來督促企業經營者，間接也達成了懲罰性賠償金用以嚇阻企業不法行為之目的。由此可知，產品責任保險與懲罰性賠償金是可以互相配合、相輔相成之制度，是一需加以重視之問題，故本文試圖從相關學理與外國制度加以探討二者之相互關係，並以之做為我國往後運作之參考。
"主要章節與架構
     第一章：緒論---------------------------9
     第一節：研究目的--------------------------9
     第二節：研究範圍-------------------------10
     第三節：研究方法-------------------------11
     
     第二章：產品責任法--------------------13
     第一節：產品責任法之形成-----------------13
     第一項：消費問題之產生-----------------------13
     第二項：因應消費者保護之思想-----------------14
     第三項：產品責任法之社會機能-----------------16
     第二節：美國產品責任法制-----------------19
     第一項：過失責任-----------------------------19
     第二項：擔保責任-----------------------------20
     第三項：嚴格責任-----------------------------23
     第三節：我國產品責任法制-----------------26
     第一項：嚴格責任、絕對責任與無過失責任之釐清--26
     第二項：民法上之侵權責任---------------------27
     第三項：消費者保護法中之產品責任-------------30
     第一款：責任主體-----------------------------------30
     第二款：請求權主體---------------------------------31
     第三款：產品之範圍---------------------------------33
     第四款：歸責原因-----------------------------------34
     第五款：損害發生-----------------------------------36
     第六款：因果關係-----------------------------------36
     第七款：產品責任之法律效果-------------------------37
     
     第三章：懲罰性賠償金制度之探討--------39
     第一節：美國懲罰性賠償金制度之介紹-------39
     第一項：懲罰性賠償金之意義-------------------39
     第二項：懲罰性賠償金制度之沿革---------------40
     第三項：懲罰性賠償金之功能-------------------41
     第四項：懲罰性賠償金之成立要件---------------44
     第二節：美國懲罰性賠償金之爭議-----------45
     第一項：禁止雙重處罰原則---------------------45
     第二項：禁止過度罰金原則---------------------46
     第三項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------46
     第四項：懲罰性賠償金之額度-------------------47
     第三節：我國懲罰性賠償金之介紹-----------49
     第一項：我國懲罰性賠償金之規定---------------49
     第二項：我國懲罰性賠償金之成立要件-----------52
     第四節：我國懲罰性賠償金制度之爭議-------53
     第一項：一事不二罰原則-----------------------53
     第二項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------54
     第三項：懲罰性賠償金與慰撫金之區別-----------56
     第四項：懲罰性賠償金之上限規定---------------57
     第五項：懲罰性賠償金之額度-------------------58
     
     第四章：產品責任保險與產品責任保險契約65
     第一節：產品責任保險之概述---------------65
     第一項：產品責任保險之起源、發展--------------65
     第二項：產品責任保險之意義-------------------66
     第三項：產品責任保險之責任基礎---------------67
     第四項：產品責任保險之社會機能---------------68
     第五項：產品責任保險與其他保險之差異---------69
     第二節：強制產品責任保險-----------------71
     第一項：強制保險之意義-----------------------71
     第二項：合憲性之問題-------------------------72
     第三項：可行性之問題-------------------------72
     第四項：小結---------------------------------73
     第三節：產品責任保險契約-----------------74
     第一項：契約約款之構成-----------------------74
     第二項：被保險人-----------------------------74
     第三項：第三人受有身體傷害或財物損失---------75
     第一款：第三人之範圍-------------------------------75
     第二款：身體傷害-----------------------------------76
     第三款：財物損失-----------------------------------76
     第四項：責任之範圍---------------------------77
     第五項：產品之範圍---------------------------77
     第六項：不保事項-----------------------------78
     第一款：一般不保事項-------------------------------78
     第二款：特殊不保事項-------------------------------78
     第三款：問題之提出---------------------------------79
     第七項：保險事故-----------------------------81
     第八項：保險金額與被保險人之自負額-----------83
     第五章：懲罰性賠償金之可保性----------85
     第一節：美國法上爭議產生-----------------85
     第二節：美國法院對於懲罰性賠償金可保性之見解---------------------------------------86
     第一項：保險契約條款的解釋-------------------86
     第二項：小結---------------------------------90
     第三項：公共政策-----------------------------91
     第四項：小結---------------------------------98
     第三節：美國各州有關懲罰性賠償金可保性之規定---------------------------------------99
     第一項：美國各州的規定-----------------------99
     第二項：小結--------------------------------114
     第四節：我國懲罰性賠償金之判決----------114
     第一項：法院判決懲罰性賠償金之要件----------114
     第二項：汽車暴衝案--------------------------116
     第三項：冰淇淋玻璃案------------------------117
     第四項：預售屋廣告案------------------------118
     第五項：飯店滑倒案（一）----------------------122
     第六項：飯店滑倒案（二）----------------------123
     第五節：我國懲罰性賠償金之可保性--------126
     第一項：我國公序良俗之分析------------------127
     第二項：我國保險法規定----------------------128
     第三項：保險契約的解釋----------------------128
     第四項：保險實務之運作----------------------130
     第五項：學說見解----------------------------131
     
     第六章：結論-------------------------133
     第一節：現行制度修正建議----------------133
     第二節：部分強制產品責任保險之建立------136
     
     參考書目----------------------------139
     附錄一：產品責任保險保單條款---------145
     附錄二：產品責任保險附加條款---------153
     附錄三：產品責任保險承保辦法及費率計算------------------------------------157
     "
參考文獻 一、中文書籍
1、王澤鑑，產品責任現況之檢討及其發展趨勢，作者自版，1990年4月，第7版。
2、王澤鑑，民法學說與判例研究（二），作者自刊，1979年12月再版。
3、朱伯松，消費者保護法論，翰蘆圖書出版有限公司，2001年9月。
4、吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2002年9月6版。
5、林益山，消費者保護法，五南圖書出版公司，1994年10月，初版。
6、施文森，汽車保險：保單條款與判決例之研析，三民書局，1990年。
7、施啟揚，民法總則，三民書局，2000年9月。
8、陳彩稚，保險學，三民書局，1996年9月。
9、馮震宇、姜志俊、謝穎清、姜炳俊著，消費者保護法解讀，元照出版社，1995年5月。
10、曾隆興，現代損害賠償法論，自版，1996年1月。
11、黃立，民法債編總論，元照出版社，2001年7月。
12、鄭玉波，保險法論，三民書局，1992年2月。
二、中文期刊
1、朱伯松，消費者保護法之成立、構成及若干問題之提起，法學叢刊，第156期，1994年10月。
2、成永裕、李文儀、范建得著，我國產品行銷美國市場有關法令之研究－美國產品責任法、反壟斷法及不公平競爭法，東吳大學法學院受託研究計畫，1992年3月。
3、李欽賢、劉春堂，產品責任險與消費者保護法配合之研究，財團法人保險事業發展中心，1998年10月。
4、何建志，懲罰性賠償金之法理與應用－論最適賠償金額之判定，台灣大學法學論叢第31卷第3期，2002年5月。
5、吳榮義主持、何玉麗研究，日本製藥工業對其產品所負之責任，台灣經濟研究院，1997年6月。
6、邱聰智，消費者保護法上商品責任之探討，消費者保護法律問題研討會實錄，1995年12月。
7、林德瑞，論懲罰性賠償，國立中正大學法學集刊第一期，1998年7月。
8、林國全，證券交易法第157條之1內部人員交易禁止規定之探討，政大法學評論第45期，1996年2月。
9、林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌第36期，2002年7月。
10、林建智，論合理期待原則，保險專刊第33輯，1993年9月。
11、郭麗珍，論產品責任中之產品安全問題－民法債篇通則修正草案第191條之1及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究（民法研究會第四次研討會記錄），法學叢刊，第161期，1996年1月。
12、陳聰富，美國法上之懲罰性賠償金制度，台灣本土法學雜誌第25期，2001年8月。
13、陳聰富，美國懲罰性賠償金之發展趨勢：改革運動與實證研究的對峙，台大法學論叢，第27卷第1期，1997年10月。
14、曾世雄，違反公平交易法之損害賠償，政大法學評論第44期，1999年12月。
15、曾品傑，從民法到公平交易法-以損害賠償為中心！，公平交易季刊第6卷第1期，1998年1月。
16、馮震宇，論侵害專利權之民事責任與民事救濟，法學叢刊第161期，1996年1月。
17、詹森林，千禧年資訊年序爭議處理法概述，台灣本土法學雜誌第7期，2000年2月。
18、黃立，消保法有關廣告規定之適用，政大法學評論第62期，1999年12月。
19、黃立，論公序良俗與暴利行為，政大法學評論第41期，1990年6月。
20、謝哲勝，懲罰性賠償，台大法學論叢第30卷第1期，2001年1月。
三、中文論文
1、李英正，商品責任規範與實務之研究－以消費者保護法第7條至第10條之規範為中心，銘傳大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。
2、李志鋒，懲罰性賠償金與保險法律關係之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2000年7月。
3、周美雲，商品責任研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1996年7月。
4、范智達，侵權行為責任社會化之研究，中正大學法律研究所碩士論文，1999年6月。
5、林世芬，論消費者保護法上服務提供人之歸責型態兼評消費者保護法第7條、第51條，國立中興大學法律研究所碩士論文，1996年2月。
6、施伯宏，論消費者保護法之商品無過失責任－－以第7條之解釋適用為中心，東海大學法律學研究所碩士論文，1995年7月。
7、陳春玲，論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理，國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文，2003年6月。
8、陳雅萍，消費者保護法之商品責任與產品責任保險之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，1999年7月。
9、楊靖儀，懲罰性損害賠償金之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1997年6月。
10、黃鈺惠，產品責任保險法律問題之研究，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2004年7月。
11、劉懷先，從比較法之觀點論我國消保法上無過失責任相關規定之法律理論，東吳大學法律學研究所碩士論文，1999年7月。
12、蔡陸弟，消費者保護法中產品瑕疵之研究，東海大學法學研究所碩士論文，1996年6月。
13、潘儀君，產品責任與產品責任保險－以消費者保護法為中心探討二者互動之關係，台灣大學法律學研究所碩士論文，1998年6月。
14、鍾豪峰，刑事不法與民事不法的分界，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。
四、中文判決
1、台北地方法院87年度訴字第2253號。
2、台北地方法院88年度訴字第2039號。
3、台北地方法院88年度重訴字第792號。
4、台北地院93年訴字第3608號判決。
5、台北地院94年訴字第316號判決。
五、外文書籍
1、Black’s Law Dictionary，West Group，7th ed，1999。
六、外文期刊
1、Alyssa Walden, The Publicly Held Corporation and the Insurability of Punitive Damages, 53 Fordham L. Rev.1383（1983）。
2、Chapman , B. and Trebilcock , M. , Punitive Damages : Divergence in Search of A Rational, 40. Alabama Law Review 741(1989)。
3、David G. Owen,,Punitive Damages Awards in Product Liability Litigation: Strong Medicine or Poison Pill? A Punitive Damages Overview: Function, Problems, and Reform, 39 Villanova Law Review 363(1994)。
4、Dobbs,D.B., Ending Punishment in “Punitive” Damages: Detterence-Measured Remedies, 40 Alabama Law Review 831(1989)。
5、Ellis,D.D.,Fairness and Efficiency in the Law of Punitive Damages, 56 Southern California. Law Review 1(1982)。
6、Giesel G.M. The knowledge of Insurers and the posture of the Parties in the determination of the Insurabilities of Punitive Damages,39 University of Kansas Law Review 355(1991)。
七、外文判決
1、Waters v. Merchants’ Louisville Insurance Co.36 U.S. 213（1837）。
2、Tomas v. Winchester, 6 N.Y. 397(1852)。
3、Fay v. Parker,53 N.H.342(1872)。
4、Macpherson v. Buick Motor Co. 217 N.Y. 382(1916)。
5、Escola v. Coca Cola Bottling Co. of Fresno（1944）。
6、Rex Trailer Co. v. United States,350 U.S.148(1956)。
7、Northwestern National Casualty Co. v. McNulty, 307 F.2d 432（1962）。
8、Greenman v. Yuba Power Products, ins. 377 P.2d 897(1963)。
9、Spencer v. Steinbrecher,152 W. Va. 490（1968）。
10、Leon T. Addair v. J.E. Huffman,156 W. Va. 192（1972）。
11、W.R. Grace Co. v. Local Union 759, 461 U.S. 757（1983）。
12、Hansen v. Johns-Manville Products Corp. 734 F2d 1036(1984)。
13、Palmer v. A.H.Robins Co.,684 P.2d 187（1984）。
14、Delta Rice Mill Inc., v. General Food Corp., 763 F2d 1001(1985)。
15、Green Oil v. Hornsby, 539 So.2d 218 (1989)。
16、Bennion v. Utex Oil Co., 905 F2d 324(1990)。
17、Pacific Mutual Life Insurance Co. v. Haslip, 449 U.S. 1(1991)。
18、BMW of North America, Inc., v. Gore, 517 U.S. 559(1996)。
八、相關網站
1、Westlaw法學資料庫。
2、lexis-nexis法學資料庫。
3、McCullough et al., The Insurability of Punitive Damages—Jurisdictional Analysis，2006，http://www.mcandl.com/puni-states.html（美國各州法院關於懲罰性賠償金可保性判決之整理）。
4、法源法律網。
描述 碩士
國立政治大學
法律學研究所
93651010
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651010
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林勳發zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 羅子俞zh_TW
dc.creator (作者) 羅子俞zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 11:09:02 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 11:09:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 11:09:02 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093651010en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31615-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學研究所zh_TW
dc.description (描述) 93651010zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在我國目前消保法採無過失責任之下，促使企業經營者責任之加劇，然此種加重企業經營者責任之規定，應與「產品責任保險」（Product Liability Insurance）密切結合方能切實有效地保護受害之消費者。否則一旦損害發生，肇事之企業經營者固應負無過失之賠償責任，然若因其財力不足或營運不佳致無力賠償時，則消費者縱獲得勝訴判決，亦屬徒然。
     
     另一方面，消保法亦增訂有關懲罰性賠償金之制度。依該條規定，企業經營者不論係故意或過失導致消費者受損害皆須負懲罰性賠償金之義務，這對於企業經營者來說可能造成重大之衝擊。因此，產品責任保險與懲罰性賠償金之關係就顯得格外重要。
     
     首先，因為懲罰性賠償金之訂定，使得企業經營者之營運存有不確定之風險，為分散風險計，企業經營者勢必尋求產品責任保險之保障而促使產品責任保險的發展；另一方面，若產品責任保險範圍包括懲罰性賠償金的話，則保險公司為控制保險事故發生機率，一定會透過提高保費、自負額或要求公司符合安全標準等作法，來督促企業經營者，間接也達成了懲罰性賠償金用以嚇阻企業不法行為之目的。由此可知，產品責任保險與懲罰性賠償金是可以互相配合、相輔相成之制度，是一需加以重視之問題，故本文試圖從相關學理與外國制度加以探討二者之相互關係，並以之做為我國往後運作之參考。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) "主要章節與架構
     第一章：緒論---------------------------9
     第一節：研究目的--------------------------9
     第二節：研究範圍-------------------------10
     第三節：研究方法-------------------------11
     
     第二章：產品責任法--------------------13
     第一節：產品責任法之形成-----------------13
     第一項：消費問題之產生-----------------------13
     第二項：因應消費者保護之思想-----------------14
     第三項：產品責任法之社會機能-----------------16
     第二節：美國產品責任法制-----------------19
     第一項：過失責任-----------------------------19
     第二項：擔保責任-----------------------------20
     第三項：嚴格責任-----------------------------23
     第三節：我國產品責任法制-----------------26
     第一項：嚴格責任、絕對責任與無過失責任之釐清--26
     第二項：民法上之侵權責任---------------------27
     第三項：消費者保護法中之產品責任-------------30
     第一款：責任主體-----------------------------------30
     第二款：請求權主體---------------------------------31
     第三款：產品之範圍---------------------------------33
     第四款：歸責原因-----------------------------------34
     第五款：損害發生-----------------------------------36
     第六款：因果關係-----------------------------------36
     第七款：產品責任之法律效果-------------------------37
     
     第三章：懲罰性賠償金制度之探討--------39
     第一節：美國懲罰性賠償金制度之介紹-------39
     第一項：懲罰性賠償金之意義-------------------39
     第二項：懲罰性賠償金制度之沿革---------------40
     第三項：懲罰性賠償金之功能-------------------41
     第四項：懲罰性賠償金之成立要件---------------44
     第二節：美國懲罰性賠償金之爭議-----------45
     第一項：禁止雙重處罰原則---------------------45
     第二項：禁止過度罰金原則---------------------46
     第三項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------46
     第四項：懲罰性賠償金之額度-------------------47
     第三節：我國懲罰性賠償金之介紹-----------49
     第一項：我國懲罰性賠償金之規定---------------49
     第二項：我國懲罰性賠償金之成立要件-----------52
     第四節：我國懲罰性賠償金制度之爭議-------53
     第一項：一事不二罰原則-----------------------53
     第二項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------54
     第三項：懲罰性賠償金與慰撫金之區別-----------56
     第四項：懲罰性賠償金之上限規定---------------57
     第五項：懲罰性賠償金之額度-------------------58
     
     第四章：產品責任保險與產品責任保險契約65
     第一節：產品責任保險之概述---------------65
     第一項：產品責任保險之起源、發展--------------65
     第二項：產品責任保險之意義-------------------66
     第三項：產品責任保險之責任基礎---------------67
     第四項：產品責任保險之社會機能---------------68
     第五項：產品責任保險與其他保險之差異---------69
     第二節：強制產品責任保險-----------------71
     第一項：強制保險之意義-----------------------71
     第二項：合憲性之問題-------------------------72
     第三項：可行性之問題-------------------------72
     第四項：小結---------------------------------73
     第三節：產品責任保險契約-----------------74
     第一項：契約約款之構成-----------------------74
     第二項：被保險人-----------------------------74
     第三項：第三人受有身體傷害或財物損失---------75
     第一款：第三人之範圍-------------------------------75
     第二款：身體傷害-----------------------------------76
     第三款：財物損失-----------------------------------76
     第四項：責任之範圍---------------------------77
     第五項：產品之範圍---------------------------77
     第六項：不保事項-----------------------------78
     第一款：一般不保事項-------------------------------78
     第二款：特殊不保事項-------------------------------78
     第三款：問題之提出---------------------------------79
     第七項：保險事故-----------------------------81
     第八項：保險金額與被保險人之自負額-----------83
     第五章：懲罰性賠償金之可保性----------85
     第一節：美國法上爭議產生-----------------85
     第二節：美國法院對於懲罰性賠償金可保性之見解---------------------------------------86
     第一項：保險契約條款的解釋-------------------86
     第二項：小結---------------------------------90
     第三項：公共政策-----------------------------91
     第四項：小結---------------------------------98
     第三節：美國各州有關懲罰性賠償金可保性之規定---------------------------------------99
     第一項：美國各州的規定-----------------------99
     第二項：小結--------------------------------114
     第四節：我國懲罰性賠償金之判決----------114
     第一項：法院判決懲罰性賠償金之要件----------114
     第二項：汽車暴衝案--------------------------116
     第三項：冰淇淋玻璃案------------------------117
     第四項：預售屋廣告案------------------------118
     第五項：飯店滑倒案（一）----------------------122
     第六項：飯店滑倒案（二）----------------------123
     第五節：我國懲罰性賠償金之可保性--------126
     第一項：我國公序良俗之分析------------------127
     第二項：我國保險法規定----------------------128
     第三項：保險契約的解釋----------------------128
     第四項：保險實務之運作----------------------130
     第五項：學說見解----------------------------131
     
     第六章：結論-------------------------133
     第一節：現行制度修正建議----------------133
     第二節：部分強制產品責任保險之建立------136
     
     參考書目----------------------------139
     附錄一：產品責任保險保單條款---------145
     附錄二：產品責任保險附加條款---------153
     附錄三：產品責任保險承保辦法及費率計算------------------------------------157
     "		-
dc.description.tableofcontents 主要章節與架構
     第一章：緒論---------------------------9
     第一節：研究目的--------------------------9
     第二節：研究範圍-------------------------10
     第三節：研究方法-------------------------11
     
     第二章：產品責任法--------------------13
     第一節：產品責任法之形成-----------------13
     第一項：消費問題之產生-----------------------13
     第二項：因應消費者保護之思想-----------------14
     第三項：產品責任法之社會機能-----------------16
     第二節：美國產品責任法制-----------------19
     第一項：過失責任-----------------------------19
     第二項：擔保責任-----------------------------20
     第三項：嚴格責任-----------------------------23
     第三節：我國產品責任法制-----------------26
     第一項：嚴格責任、絕對責任與無過失責任之釐清--26
     第二項：民法上之侵權責任---------------------27
     第三項：消費者保護法中之產品責任-------------30
     第一款：責任主體-----------------------------------30
     第二款：請求權主體---------------------------------31
     第三款：產品之範圍---------------------------------33
     第四款：歸責原因-----------------------------------34
     第五款：損害發生-----------------------------------36
     第六款：因果關係-----------------------------------36
     第七款：產品責任之法律效果-------------------------37
     
     第三章：懲罰性賠償金制度之探討--------39
     第一節：美國懲罰性賠償金制度之介紹-------39
     第一項：懲罰性賠償金之意義-------------------39
     第二項：懲罰性賠償金制度之沿革---------------40
     第三項：懲罰性賠償金之功能-------------------41
     第四項：懲罰性賠償金之成立要件---------------44
     第二節：美國懲罰性賠償金之爭議-----------45
     第一項：禁止雙重處罰原則---------------------45
     第二項：禁止過度罰金原則---------------------46
     第三項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------46
     第四項：懲罰性賠償金之額度-------------------47
     第三節：我國懲罰性賠償金之介紹-----------49
     第一項：我國懲罰性賠償金之規定---------------49
     第二項：我國懲罰性賠償金之成立要件-----------52
     第四節：我國懲罰性賠償金制度之爭議-------53
     第一項：一事不二罰原則-----------------------53
     第二項：違反契約得否請求懲罰性賠償金---------54
     第三項：懲罰性賠償金與慰撫金之區別-----------56
     第四項：懲罰性賠償金之上限規定---------------57
     第五項：懲罰性賠償金之額度-------------------58
     
     第四章：產品責任保險與產品責任保險契約65
     第一節：產品責任保險之概述---------------65
     第一項：產品責任保險之起源、發展--------------65
     第二項：產品責任保險之意義-------------------66
     第三項：產品責任保險之責任基礎---------------67
     第四項：產品責任保險之社會機能---------------68
     第五項：產品責任保險與其他保險之差異---------69
     第二節：強制產品責任保險-----------------71
     第一項：強制保險之意義-----------------------71
     第二項：合憲性之問題-------------------------72
     第三項：可行性之問題-------------------------72
     第四項：小結---------------------------------73
     第三節：產品責任保險契約-----------------74
     第一項：契約約款之構成-----------------------74
     第二項：被保險人-----------------------------74
     第三項：第三人受有身體傷害或財物損失---------75
     第一款：第三人之範圍-------------------------------75
     第二款：身體傷害-----------------------------------76
     第三款：財物損失-----------------------------------76
     第四項：責任之範圍---------------------------77
     第五項：產品之範圍---------------------------77
     第六項：不保事項-----------------------------78
     第一款：一般不保事項-------------------------------78
     第二款：特殊不保事項-------------------------------78
     第三款：問題之提出---------------------------------79
     第七項：保險事故-----------------------------81
     第八項：保險金額與被保險人之自負額-----------83
     第五章：懲罰性賠償金之可保性----------85
     第一節：美國法上爭議產生-----------------85
     第二節：美國法院對於懲罰性賠償金可保性之見解---------------------------------------86
     第一項：保險契約條款的解釋-------------------86
     第二項：小結---------------------------------90
     第三項：公共政策-----------------------------91
     第四項：小結---------------------------------98
     第三節：美國各州有關懲罰性賠償金可保性之規定---------------------------------------99
     第一項：美國各州的規定-----------------------99
     第二項：小結--------------------------------114
     第四節：我國懲罰性賠償金之判決----------114
     第一項：法院判決懲罰性賠償金之要件----------114
     第二項：汽車暴衝案--------------------------116
     第三項：冰淇淋玻璃案------------------------117
     第四項：預售屋廣告案------------------------118
     第五項：飯店滑倒案（一）----------------------122
     第六項：飯店滑倒案（二）----------------------123
     第五節：我國懲罰性賠償金之可保性--------126
     第一項：我國公序良俗之分析------------------127
     第二項：我國保險法規定----------------------128
     第三項：保險契約的解釋----------------------128
     第四項：保險實務之運作----------------------130
     第五項：學說見解----------------------------131
     
     第六章：結論-------------------------133
     第一節：現行制度修正建議----------------133
     第二節：部分強制產品責任保險之建立------136
     
     參考書目----------------------------139
     附錄一：產品責任保險保單條款---------145
     附錄二：產品責任保險附加條款---------153
     附錄三：產品責任保險承保辦法及費率計算------------------------------------157		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651010en_US
dc.subject (關鍵詞) 產品責任保險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 強制性保險zh_TW
dc.title (題名) 產品責任保險之法律問題－以懲罰性賠償金為中心zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、王澤鑑，產品責任現況之檢討及其發展趨勢，作者自版，1990年4月，第7版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、王澤鑑，民法學說與判例研究（二），作者自刊，1979年12月再版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、朱伯松，消費者保護法論，翰蘆圖書出版有限公司，2001年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2002年9月6版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、林益山，消費者保護法，五南圖書出版公司，1994年10月，初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、施文森，汽車保險：保單條款與判決例之研析，三民書局，1990年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、施啟揚，民法總則，三民書局，2000年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8、陳彩稚，保險學，三民書局，1996年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9、馮震宇、姜志俊、謝穎清、姜炳俊著，消費者保護法解讀，元照出版社，1995年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10、曾隆興，現代損害賠償法論，自版，1996年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11、黃立，民法債編總論，元照出版社，2001年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12、鄭玉波，保險法論，三民書局，1992年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、中文期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、朱伯松，消費者保護法之成立、構成及若干問題之提起，法學叢刊，第156期，1994年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、成永裕、李文儀、范建得著，我國產品行銷美國市場有關法令之研究－美國產品責任法、反壟斷法及不公平競爭法，東吳大學法學院受託研究計畫，1992年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、李欽賢、劉春堂，產品責任險與消費者保護法配合之研究，財團法人保險事業發展中心，1998年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、何建志，懲罰性賠償金之法理與應用－論最適賠償金額之判定，台灣大學法學論叢第31卷第3期，2002年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、吳榮義主持、何玉麗研究，日本製藥工業對其產品所負之責任，台灣經濟研究院，1997年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、邱聰智，消費者保護法上商品責任之探討，消費者保護法律問題研討會實錄，1995年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、林德瑞，論懲罰性賠償，國立中正大學法學集刊第一期，1998年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8、林國全，證券交易法第157條之1內部人員交易禁止規定之探討，政大法學評論第45期，1996年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9、林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌第36期，2002年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10、林建智，論合理期待原則，保險專刊第33輯，1993年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11、郭麗珍，論產品責任中之產品安全問題－民法債篇通則修正草案第191條之1及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究（民法研究會第四次研討會記錄），法學叢刊，第161期，1996年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12、陳聰富，美國法上之懲罰性賠償金制度，台灣本土法學雜誌第25期，2001年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13、陳聰富，美國懲罰性賠償金之發展趨勢：改革運動與實證研究的對峙，台大法學論叢，第27卷第1期，1997年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14、曾世雄，違反公平交易法之損害賠償，政大法學評論第44期，1999年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15、曾品傑，從民法到公平交易法-以損害賠償為中心！，公平交易季刊第6卷第1期，1998年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16、馮震宇，論侵害專利權之民事責任與民事救濟，法學叢刊第161期，1996年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17、詹森林，千禧年資訊年序爭議處理法概述，台灣本土法學雜誌第7期，2000年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18、黃立，消保法有關廣告規定之適用，政大法學評論第62期，1999年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19、黃立，論公序良俗與暴利行為，政大法學評論第41期，1990年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20、謝哲勝，懲罰性賠償，台大法學論叢第30卷第1期，2001年1月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、中文論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、李英正，商品責任規範與實務之研究－以消費者保護法第7條至第10條之規範為中心，銘傳大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、李志鋒，懲罰性賠償金與保險法律關係之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2000年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、周美雲，商品責任研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1996年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、范智達，侵權行為責任社會化之研究，中正大學法律研究所碩士論文，1999年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、林世芬，論消費者保護法上服務提供人之歸責型態兼評消費者保護法第7條、第51條，國立中興大學法律研究所碩士論文，1996年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、施伯宏，論消費者保護法之商品無過失責任－－以第7條之解釋適用為中心，東海大學法律學研究所碩士論文，1995年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、陳春玲，論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理，國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文，2003年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8、陳雅萍，消費者保護法之商品責任與產品責任保險之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，1999年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9、楊靖儀，懲罰性損害賠償金之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1997年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10、黃鈺惠，產品責任保險法律問題之研究，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2004年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11、劉懷先，從比較法之觀點論我國消保法上無過失責任相關規定之法律理論，東吳大學法律學研究所碩士論文，1999年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12、蔡陸弟，消費者保護法中產品瑕疵之研究，東海大學法學研究所碩士論文，1996年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13、潘儀君，產品責任與產品責任保險－以消費者保護法為中心探討二者互動之關係，台灣大學法律學研究所碩士論文，1998年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14、鍾豪峰，刑事不法與民事不法的分界，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、中文判決zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、台北地方法院87年度訴字第2253號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、台北地方法院88年度訴字第2039號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、台北地方法院88年度重訴字第792號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、台北地院93年訴字第3608號判決。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、台北地院94年訴字第316號判決。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、外文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、Black’s Law Dictionary，West Group，7th ed，1999。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 六、外文期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、Alyssa Walden, The Publicly Held Corporation and the Insurability of Punitive Damages, 53 Fordham L. Rev.1383（1983）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、Chapman , B. and Trebilcock , M. , Punitive Damages : Divergence in Search of A Rational, 40. Alabama Law Review 741(1989)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、David G. Owen,,Punitive Damages Awards in Product Liability Litigation: Strong Medicine or Poison Pill? A Punitive Damages Overview: Function, Problems, and Reform, 39 Villanova Law Review 363(1994)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、Dobbs,D.B., Ending Punishment in “Punitive” Damages: Detterence-Measured Remedies, 40 Alabama Law Review 831(1989)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、Ellis,D.D.,Fairness and Efficiency in the Law of Punitive Damages, 56 Southern California. Law Review 1(1982)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、Giesel G.M. The knowledge of Insurers and the posture of the Parties in the determination of the Insurabilities of Punitive Damages,39 University of Kansas Law Review 355(1991)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 七、外文判決zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、Waters v. Merchants’ Louisville Insurance Co.36 U.S. 213（1837）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、Tomas v. Winchester, 6 N.Y. 397(1852)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、Fay v. Parker,53 N.H.342(1872)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、Macpherson v. Buick Motor Co. 217 N.Y. 382(1916)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、Escola v. Coca Cola Bottling Co. of Fresno（1944）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、Rex Trailer Co. v. United States,350 U.S.148(1956)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、Northwestern National Casualty Co. v. McNulty, 307 F.2d 432（1962）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8、Greenman v. Yuba Power Products, ins. 377 P.2d 897(1963)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9、Spencer v. Steinbrecher,152 W. Va. 490（1968）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10、Leon T. Addair v. J.E. Huffman,156 W. Va. 192（1972）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11、W.R. Grace Co. v. Local Union 759, 461 U.S. 757（1983）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12、Hansen v. Johns-Manville Products Corp. 734 F2d 1036(1984)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13、Palmer v. A.H.Robins Co.,684 P.2d 187（1984）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14、Delta Rice Mill Inc., v. General Food Corp., 763 F2d 1001(1985)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15、Green Oil v. Hornsby, 539 So.2d 218 (1989)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16、Bennion v. Utex Oil Co., 905 F2d 324(1990)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17、Pacific Mutual Life Insurance Co. v. Haslip, 449 U.S. 1(1991)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18、BMW of North America, Inc., v. Gore, 517 U.S. 559(1996)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 八、相關網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1、Westlaw法學資料庫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、lexis-nexis法學資料庫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、McCullough et al., The Insurability of Punitive Damages—Jurisdictional Analysis，2006，http://www.mcandl.com/puni-states.html（美國各州法院關於懲罰性賠償金可保性判決之整理）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、法源法律網。zh_TW