1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 由合法性危機論數位著作保護爭議
A Study of digital copyright protection from the perspective of legitimation crisis
作者 張喻閔
Chang, Yu Min
貢獻者 陳起行
張喻閔
Chang, Yu Min
關鍵詞 哈伯瑪斯
合法性危機
合理使用
網際網路
科技保護措施
著作權
公共領域
創作共享
Habermas
Legitimation Crisis
Fair Use
Internet
Technology Protection
Copyright
Public Sphere
Creative Commons
日期 2007
上傳時間 14-Sep-2009 11:09:18 (UTC+8)
摘要 摘要
     
      觀察著作權法的演進，可說是一部為因應新興科技帶來著作利用型態改變，所造成衝擊的歷史。而現今著作權法面對資訊科技進步，所造成的法制衝擊時，卻因採取反規避措施等激烈的因應手段，造成著作權法制針對數位著作保護之爭議，出現了原先為平衡權利人利益與促進文化創作發展之兩大目的，發生了失衡的現象。該現象的發生，似乎於某種層度上，驗證了德國學者哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）於觀察資本主義社會演進的歷史脈絡後，結合馬克斯的社會進化觀點與盧曼的系統論，所主張的晚期資本主義下的四重危機。
     
     而隨著國際間有關數位著作保護的立法趨勢，無形中賦予了著作權人擁有對於他人接近其著作，幾乎完全的管制權利；而合理使用原則之適用卻遭受科技管制的嚴重限縮，使得著作權的保護對象，究竟是表達方式或是無形的概念，產生了保護界限的模糊，著作權法制似乎已轉往著作權利人之一方傾斜。如此的法制發展，將可能造成法律系統的內在衝突與矛盾，危及系統存在的正當性，進而產生數位著作權法制上的合法性危機。
     
      本文試圖依循哈伯瑪斯有關溝通理性與擴大參與以型塑公共領域的主張，尋求爭議解決的可能途徑。並試圖藉由新興之創作共享授權機制（Creative Commons），結合網際網路之互動特性，嘗試探討網路中出現創作之公共領域（Public Sphere）的可能性。並期待開啟以強化社會對話與互動的溝通模式，來尋求爭議問題解決的討論開端。
Abstract
     
     The evolution of Copyright Act reflects the change of publication displaying methods due to technology. Legislators create Anti-Circumvention Provision in reaction to the shock of technology progression on Copyright Act. However, these provision triggers the debate on the purpose of Copyright Act on publication protection, whether it is to protect the obligees or to enhance publication development. This phenomenon verifies Jürgen Habermas’s argument on the four crises under advanced capitalism, which combines Marx’s evolution of society, Luhmann’s system theory, and Habermas’s own observation on the transformation of Capitalism.
     
     The legislative trend on digital copyright protection gives the obligees almost complete control over their writings. However,“fair use” is limited by technology restrain. As a result, the Copyright Act seems to be tilted towards obligees. Such development may create inner conflict and endanger the legitimation of the law system. Moreover, the legitimation crisis on Copyright Act may be aroused.
     
     This thesis is aimed to solve the debate based on Harbemas’s claim on creating public sphere through rational communication and enlarging participation. For example, the writer combines creative commons and the interactive feature of the Internet to explore the possibility of public sphere on the Internet. In sum, this thesis is intended to resolve the Copyright Act problem.
"目 次
     
     第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
     第一節 前言…………………………………………………………………… 1
     第二節 問題意識……………………………………………………………… 2
     第三節 研究範圍及研究方法………………………………………………… 10
     第四節 結構和主要論點……………………………………………………… 11
     第二章 危機之概念……………………………………………………………… 12
     第一節 社會科學的危機概念………………………………………………… 12
     第二節 「系統整合」與「社會整合」……………………………………… 15
     第三節 社會系統的一般特性………………………………………………… 17
     第四節 社會組織類型………………………………………………………… 24
     第五節 系統危機……………………………………………………………… 32
     第六節 小結…………………………………………………………………… 36
     第三章 晚期資本主義社會的四重危機原理…………………………………… 37
     第一節 晚期資本主義的結構特徵…………………………………………… 32
     第二節 經濟危機原理………………………………………………………… 43
     第三節 合理性危機原理……………………………………………………… 49
     第四節 合法性危機原理……………………………………………………… 52
     第五節 動因危機原理………………………………………………………… 55
     第六節 小結…………………………………………………………………… 59
     第四章 數位著作保護與合法性問題…………………………………………… 62
     第一節 著作權的歷史與發展………………………………………………… 62
     第二節 著作權的本質與合理使用…………………………………………… 67
     第三節 數位著作保護對合理使用之衝擊…………………………………… 81
     第四節 數位著作保護之合法性危機……………………………………… 100
     第五節 小結………………………………………………………………… 111
     第五章 公共領域與程序性法典範…………………………………………… 114
     第一節 公共領域的概念…………………………………………………… 115
     第二節 程序性法典範……………………………………………………… 124
     第三節 網路作為公共領域………………………………………………… 127
     第四節 以「分享」作為數位著作保護爭議的溝通基礎………………… 129
     第六章 創作的公共領域？－以Creative Commons授權機制為例………… 133
     第一節 Creative Commons授權機制之起源與概念……………………… 133
     第二節 CC之對話社群與溝通機制 ………………………………………… 140
     第三節 以CC實踐「創作分享之公共領域」的可能性…………………… 146
     第七章 結論－期待促進創作之公共領域 …………………………………… 159
     
     參考文獻……………………………………………………………………………163
     
     "
參考文獻 參考文獻
一、中文
（一）、中文書籍
中國社會科學院哲學研究所主編
2002，《哈貝馬斯在華演講集》，北京：人民出版社，2002年12月。
李英明
1986，《哈伯馬斯》，東大圖書，1986年10月。
林鐘雄
1998，《歐洲經濟發展史》，台北：三民，1998年10月。
洪鎌德
2001，《法律社會學》，台北：揚智文化，2001年12月。
1998，Fair Use vs. Fared Use , The Impact of Automated Rights Management on Copyright’s Fair Use Doctrine，76 N.C.L.Rev. 557
Campbell v. Acuff-Rose Music Inc., 510 U.S. 569
Folsom v. Marsh, 9F, Cas. 342（C.C.D. Mass. 1841）
Sony v. Universal City Studio, 464 U.S.417（1984）
Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.,
464 U.S. 417, 104 S.Ct. 774, 78 L.Ed.2d 574 (1984)
Williams＆Wilkins Co. v. United States, 420 U.S. 376
三、其他網路參考資料
1989，《韋伯論西方社會的合理化》，台北：巨流圖書，1989年9月。
Find Law
（一）、英文書籍
http://caselaw.findlaw.com
Lexis.com (LexisNexis)
https://www.lexisnexis.com/ap/auth/
Westlaw International
http://international.westlaw.com
伯恩公約
http://www.fengxiaoqingip.com/englishlaw/conventions/copyright/205021544.html
TRIPS
http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm3_e.htm
陳曉林
Andrew Heywood
1996年世界智慧財產權組織著作權條約
http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_2_2.asp
WIPO官方網站
http://www.wipo.org/pressroom/en
美國著作權局
http://www.copyright.gov/fedreg/1999/64fr66139.html
Creative Commons
http://creativecommons.org/learn/aboutus
Creative Commons Taiwan
http://creativecommons.org.tw
1999，政治學新論（Politics），楊日青等譯，偉伯文化。
1987，《學術巨人與理性困境－韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報文化，1987年6月。
Creative Commons China
.http://groups.google.com/group/ccchina
司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/
立法院國會圖書館
http://npl.ly.gov.tw/
全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/
政治大學圖書館
Bruce Robbins,
http://www.lib.nccu.edu.tw/
楊智傑
法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/
著作權筆記
http://www.copyrightnote.org/
經濟部國際貿易局
http://www.trade.gov.tw/
經濟部智慧財產局
http://www.tipo.gov.tw/
1993，The Phantom Public Sphere, Minneapolis：Universal of Minnesota Press
國家圖書館
http://www.ncl.edu.tw/
2006，《資訊法》，台北：五南，2006年3月。
劉靜怡，當「自由社會」不再有「合理使用」
http://www.ithome.com.tw/itadm/ article.php?c=35673
The Pew Internet & American Life Project, The Music Downloading Population Shoots Up 40％ in a Holf Year
http://www.pewinternet.org/PPF/r/20/press_release.asp
「哈利波特辭典」爭議相關報導http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4303668.shtml
傅偉勳
1999，《馬克斯》，台北：土緒，1999年12月。
David H. Rosenbloom
黃怡騰
2001，《著作之合理使用案例介紹》，經濟部智慧財產局，2001年。
蔡惠如
2007，《著作權之未來展望－論合理使用之價值創新》，台北：元照，2007年8月。
賴文智
2003，《數位著作權法》，益思科技法律事務所，2003年。
歐力同
1997，《哈貝馬斯的批判理論》，重慶：重慶出版社，1997年3月。
謝穎青
2005，《通訊科技與法律的對話》，台北：天下文化，2005年3月。
2000，「公共行政學：管理、政治與法律觀點」（Administration：
鄭中人
2005，《智慧財產權導讀》，台北：五南，2005年10月。
劉尚志、陳佳麟
2001，《網際網路與電子商務法律策略》，台北：元照，2001年3月。
羅明通
2005，《著作權法論第二冊》，台北：三民，2005年。
羅曉南
1993，《哈伯瑪斯對歷史唯物論的重建》，台北：遠流，1993年12月。
顏厥安
2005，《幕垂鴞翔─法理學與政治思想論文集》，台北：元照，2005年6月。
understaning management、politics and law in the public sector），呂育誠等譯，學富文化。
（二）、中文期刊與論文
李婉萍
2004，〈著作權授權的新興模式—Creative Commons創意公用授權淺介〉，《科技法律透析》，2004年10月。
李志成
2005，〈哈伯瑪斯話語倫理學的證成與應用〉，台大哲學所博士論文，2005年。
何明修
2001，〈溝通行動理論與市民社會〉，《社會理論學報》，第四卷第一期，2001年。
高鴻鈞
2006，〈法范式與合法性：哈貝馬斯法現代性理論評析〉，《社會理論之法：解讀與評析》， 2006年
洪鎌德
David M Rasenussen
2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析
評(㆖) 〉，《哲學與文化》，第28卷第2期， 2001 年2 月，頁
97-114，189。
2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析
評(㆘) 〉，《哲學與文化》，第28卷第3期，2001 年3 月，頁
206-217。
陳起行
1994，〈美國發明審查基準的沿革-工業財產權與標準〉，1994年7月。
2001，〈資訊著作的著作性與合理使用－事理、學理及法制面研究〉，
《政大法學評論》第六十八期，2001年12月。
1990，Reading Habermas..Cambridge MA.：Basil Blackwell
胡心蘭
2001，〈論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響〉，中原財經法律學系碩士論文，2001年。
陳錦全
2000，〈日本著作權法關於技術保護措施之修正(下) 〉，《智慧財產權月刊》，2000年8月。
陳玟伶
2003，〈Habermas公共領域理念之研究〉，政大政治系碩士論文，2003年。
陳美玲、林淑惠
2004，〈「合理使用是權利嗎 ？－論台北地院九十三年度小上字第四號判決」〉，《全國律師》，2004年11月。
陳弘毅
2006，〈以哈貝馬斯的哲學看現代性與現代法治〉，《社會理論之法：解讀與評析》，2006年8月。
高鴻鈞、馬劍銀編
許富雄
2004，〈數位時代合理使用之再造-以反規避條款為中心〉，中原財經法律學系碩士論文，2004年。
黃筱慧
1987，〈哈伯瑪斯合法性危機研究〉，輔大哲學研究所碩士論文，1987年5月。
章忠信
2003，〈九十二年新修正著作權法簡析〉，《月旦法學》，第103期，2003年12月。
馮震宇
1998，〈論新著作權法合理使用之規定〉，《萬國法律》，第一０二期，1998年12月。
2004，〈數位內容之保護與科技保護措施－法律、產業與政策之考量〉，《月旦法學》，第105期，2004年2月。
經濟部智慧財產局
Dick Morris
2004，〈影音著作盜版問題之因應策略及措施研究（第二年）期末報告〉，2004年。
2005，〈推廣著作權免費授權機制之研究期末報告〉，2005年12月。
劉孔中
2006，〈論資訊時代「公共領域」之重要性及具體建議〉，《台大法學論叢》，第三十五卷第六期，2006年。
蔡明誠
2001，〈網際網路智慧財產權的問題與展望－以台灣法律為例〉，《台大法學論叢》第三十卷第五期，2001年9月。
2001，〈加入WTO對我國智慧權保護法制的影響〉，《月旦法學雜誌》第七十九期，2001年12月。
蔡岳勳、胡心蘭
2005，〈從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則〉，《中原財經法學》，2005年6月。
謝銘洋
2000，Power Plays: Win or Lose--How History`s Great Political Leaders Play the
1995，〈智慧財產權之沿革與相關理論〉，《月旦法學》，創刊號，1995年3月。
顏厥安
2001，〈溝通、制度與民主化－由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義〉，《台大法學論叢》，第三十卷第三期，2001年5月，頁1-48。
二、英文
Game
Edward Samuels
2000，The Illustrated Story of Copyright
Horace G. Ball
1944，The Law of Copyright and Literary Property
Jürgen Habermas
1979，Communication and the Evolution of Society.Boston：Beacon Press
1984，The Theory of Communicative Action，vo1.1.：Policy Press
2006，《社會理論之法：解讀與評析》，北京：清華大學出版社，2006年3
1987，The Theory of Communicative Action，vol.2.：Policy Press
1988，Legitimation Crisis：Policy Press
1989，The Structural Trasformation of the Public Sphere：The MIT Press
1992，Further Reflections on the Public Sphere：The MIT Press
1996，Between Facts and Norms：Polity Press
2002，公共領域的結構轉型，曹衛東、劉北城、宋偉杰等合譯，台北：聯經。
Jessica Litman
2001，Digital Copyright : Protection Intellectual Property on the Internet, Amherst, N.Y. : Prometheus Books
Kenneth J. Arrow
月。
1962，Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, 〝In the Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors.〞, Princeton University Press
Lon Fuller
2001，The Principles of Social Order: Selected Essays of Lon L. Fuller., Oxford: Hart Publishing
Leon E Seltzer
1978，Exemption and Fair Use in Copyright-The Exclusive Right Tensions in the 1976 Copyright Act, Cambridge, Mass: Harvard University Press
Lyman Ray Patterson
1968，Copyright in Historical Perspective, Vanderbilt University Press
L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindberg
1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rights
Lester C. Thurow
高希均
1998，資本主義的未來（The Future of Capitalism），李華夏譯，土緒。
Lawrence Lessig
2002，網路自由與法律（Code:and Other Laws of Cyberspace），劉靜怡譯
，商週。
2008，誰綁架了文化創意－打造知識共享的自由文化
（Free Culture：How Big Media Uses Technology and The Law
to Lock Down Culture and Control Creativity），劉靜怡譯，早安財經。
Peter Burke
2003，知識社會史：從古騰堡到狄德羅，（A Social History of Knowledge：From Gotenberg to Diderot），賈士蔚譯，麥田。
Paul Goldstein
1987，《經濟學的世界－經濟觀念與現實問題》，天下文化，1987年10月。
2000，捍衛著作權－從印刷術到數位時代著作權法
（Copyright’s Highway：From Gutenberg to the Celestial
Jukebox），葉茂林譯，五南。
2001，International Copyright – Principle, Law and Practice
L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindberg
1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rights
Richard T.Schaefer
2005，社會學（Sociology），劉鶴群、房智慧譯，巨流圖書。
Siva Vaidhyanathan
2003，著作權保護了誰（Copyrights and Copywrongs：The Rise of
陳學明
Intellectual Property and How It Threatens Creativity），劉靜怡譯，商週。
Thomas McCarthy
1978，The critical theory of Jürgen Habermas，Cambridge : MIT Press
William F. Patry
1994，Copyright Law and Practice
1995，The Fair Use Privilege in Copyright Law
（二）、英文期刊論文與判決
Edward Samuels
2000，The Illustrated Story of Copyright
Lon Fuller
1996，《哈貝馬斯的晚期資本主義論述評》，重慶：重慶出版社，1996年4月。
2001，Mediation-Its Forms and Function, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 141-174
2001，The Forms and Limits of Adjudication, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 101-140
Lawrence Lessig
1998，The New Chicago School, 27 J. Legal Stud. Rev.661
Goldberg
1987，Fair Use Update: Has the Sony Presumption Survived？N.Y.L.J., Nov. 20
Molly Shaffer Van Houweling
2005，Distributive Values in Copyright, Texas Law Review1535, 40
Paul Goldstein
1997，Copyright and its Substitutes, the Kestenmeiner Lecture，
陳介玄等
Wisconsin Law Review
Tom W. Bell
描述 碩士
國立政治大學
法律學研究所
93651044
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651044
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳起行zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張喻閔zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chang, Yu Minen_US
dc.creator (作者) 張喻閔zh_TW
dc.creator (作者) Chang, Yu Minen_US
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 11:09:18 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 11:09:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 11:09:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093651044en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31618-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學研究所zh_TW
dc.description (描述) 93651044zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 摘要
     
      觀察著作權法的演進，可說是一部為因應新興科技帶來著作利用型態改變，所造成衝擊的歷史。而現今著作權法面對資訊科技進步，所造成的法制衝擊時，卻因採取反規避措施等激烈的因應手段，造成著作權法制針對數位著作保護之爭議，出現了原先為平衡權利人利益與促進文化創作發展之兩大目的，發生了失衡的現象。該現象的發生，似乎於某種層度上，驗證了德國學者哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）於觀察資本主義社會演進的歷史脈絡後，結合馬克斯的社會進化觀點與盧曼的系統論，所主張的晚期資本主義下的四重危機。
     
     而隨著國際間有關數位著作保護的立法趨勢，無形中賦予了著作權人擁有對於他人接近其著作，幾乎完全的管制權利；而合理使用原則之適用卻遭受科技管制的嚴重限縮，使得著作權的保護對象，究竟是表達方式或是無形的概念，產生了保護界限的模糊，著作權法制似乎已轉往著作權利人之一方傾斜。如此的法制發展，將可能造成法律系統的內在衝突與矛盾，危及系統存在的正當性，進而產生數位著作權法制上的合法性危機。
     
      本文試圖依循哈伯瑪斯有關溝通理性與擴大參與以型塑公共領域的主張，尋求爭議解決的可能途徑。並試圖藉由新興之創作共享授權機制（Creative Commons），結合網際網路之互動特性，嘗試探討網路中出現創作之公共領域（Public Sphere）的可能性。並期待開啟以強化社會對話與互動的溝通模式，來尋求爭議問題解決的討論開端。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Abstract
     
     The evolution of Copyright Act reflects the change of publication displaying methods due to technology. Legislators create Anti-Circumvention Provision in reaction to the shock of technology progression on Copyright Act. However, these provision triggers the debate on the purpose of Copyright Act on publication protection, whether it is to protect the obligees or to enhance publication development. This phenomenon verifies Jürgen Habermas’s argument on the four crises under advanced capitalism, which combines Marx’s evolution of society, Luhmann’s system theory, and Habermas’s own observation on the transformation of Capitalism.
     
     The legislative trend on digital copyright protection gives the obligees almost complete control over their writings. However,“fair use” is limited by technology restrain. As a result, the Copyright Act seems to be tilted towards obligees. Such development may create inner conflict and endanger the legitimation of the law system. Moreover, the legitimation crisis on Copyright Act may be aroused.
     
     This thesis is aimed to solve the debate based on Harbemas’s claim on creating public sphere through rational communication and enlarging participation. For example, the writer combines creative commons and the interactive feature of the Internet to explore the possibility of public sphere on the Internet. In sum, this thesis is intended to resolve the Copyright Act problem.		en_US
dc.description.abstract (摘要) "目 次
     
     第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
     第一節 前言…………………………………………………………………… 1
     第二節 問題意識……………………………………………………………… 2
     第三節 研究範圍及研究方法………………………………………………… 10
     第四節 結構和主要論點……………………………………………………… 11
     第二章 危機之概念……………………………………………………………… 12
     第一節 社會科學的危機概念………………………………………………… 12
     第二節 「系統整合」與「社會整合」……………………………………… 15
     第三節 社會系統的一般特性………………………………………………… 17
     第四節 社會組織類型………………………………………………………… 24
     第五節 系統危機……………………………………………………………… 32
     第六節 小結…………………………………………………………………… 36
     第三章 晚期資本主義社會的四重危機原理…………………………………… 37
     第一節 晚期資本主義的結構特徵…………………………………………… 32
     第二節 經濟危機原理………………………………………………………… 43
     第三節 合理性危機原理……………………………………………………… 49
     第四節 合法性危機原理……………………………………………………… 52
     第五節 動因危機原理………………………………………………………… 55
     第六節 小結…………………………………………………………………… 59
     第四章 數位著作保護與合法性問題…………………………………………… 62
     第一節 著作權的歷史與發展………………………………………………… 62
     第二節 著作權的本質與合理使用…………………………………………… 67
     第三節 數位著作保護對合理使用之衝擊…………………………………… 81
     第四節 數位著作保護之合法性危機……………………………………… 100
     第五節 小結………………………………………………………………… 111
     第五章 公共領域與程序性法典範…………………………………………… 114
     第一節 公共領域的概念…………………………………………………… 115
     第二節 程序性法典範……………………………………………………… 124
     第三節 網路作為公共領域………………………………………………… 127
     第四節 以「分享」作為數位著作保護爭議的溝通基礎………………… 129
     第六章 創作的公共領域？－以Creative Commons授權機制為例………… 133
     第一節 Creative Commons授權機制之起源與概念……………………… 133
     第二節 CC之對話社群與溝通機制 ………………………………………… 140
     第三節 以CC實踐「創作分享之公共領域」的可能性…………………… 146
     第七章 結論－期待促進創作之公共領域 …………………………………… 159
     
     參考文獻……………………………………………………………………………163
     
     "		-
dc.description.tableofcontents 目 次
     
     第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
      第一節 前言…………………………………………………………………… 1
      第二節 問題意識……………………………………………………………… 2
     第三節 研究範圍及研究方法………………………………………………… 10
     第四節 結構和主要論點……………………………………………………… 11
     第二章 危機之概念……………………………………………………………… 12
      第一節 社會科學的危機概念………………………………………………… 12
      第二節 「系統整合」與「社會整合」……………………………………… 15
      第三節 社會系統的一般特性………………………………………………… 17
     第四節 社會組織類型………………………………………………………… 24
     第五節 系統危機……………………………………………………………… 32
     第六節 小結…………………………………………………………………… 36
     第三章 晚期資本主義社會的四重危機原理…………………………………… 37
     第一節 晚期資本主義的結構特徵…………………………………………… 32
     第二節 經濟危機原理………………………………………………………… 43
     第三節 合理性危機原理……………………………………………………… 49
     第四節 合法性危機原理……………………………………………………… 52
     第五節 動因危機原理………………………………………………………… 55
     第六節 小結…………………………………………………………………… 59
     第四章 數位著作保護與合法性問題…………………………………………… 62
      第一節 著作權的歷史與發展………………………………………………… 62
     第二節 著作權的本質與合理使用…………………………………………… 67
     第三節 數位著作保護對合理使用之衝擊…………………………………… 81
     第四節 數位著作保護之合法性危機……………………………………… 100
     第五節 小結………………………………………………………………… 111
     第五章 公共領域與程序性法典範…………………………………………… 114
      第一節 公共領域的概念…………………………………………………… 115
      第二節 程序性法典範……………………………………………………… 124
     第三節 網路作為公共領域………………………………………………… 127
     第四節 以「分享」作為數位著作保護爭議的溝通基礎………………… 129
     第六章 創作的公共領域？－以Creative Commons授權機制為例………… 133
      第一節 Creative Commons授權機制之起源與概念……………………… 133
     第二節 CC之對話社群與溝通機制 ………………………………………… 140
     第三節 以CC實踐「創作分享之公共領域」的可能性…………………… 146
     第七章 結論－期待促進創作之公共領域 …………………………………… 159
     
     參考文獻……………………………………………………………………………163		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651044en_US
dc.subject (關鍵詞) 哈伯瑪斯zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 合法性危機zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 合理使用zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 網際網路zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 科技保護措施zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 著作權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公共領域zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 創作共享zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Habermasen_US
dc.subject (關鍵詞) Legitimation Crisisen_US
dc.subject (關鍵詞) Fair Useen_US
dc.subject (關鍵詞) Interneten_US
dc.subject (關鍵詞) Technology Protectionen_US
dc.subject (關鍵詞) Copyrighten_US
dc.subject (關鍵詞) Public Sphereen_US
dc.subject (關鍵詞) Creative Commonsen_US
dc.title (題名) 由合法性危機論數位著作保護爭議zh_TW
dc.title (題名) A Study of digital copyright protection from the perspective of legitimation crisisen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）、中文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中國社會科學院哲學研究所主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002，《哈貝馬斯在華演講集》，北京：人民出版社，2002年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李英明zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986，《哈伯馬斯》，東大圖書，1986年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鐘雄zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998，《歐洲經濟發展史》，台北：三民，1998年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪鎌德zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，《法律社會學》，台北：揚智文化，2001年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998，Fair Use vs. Fared Use , The Impact of Automated Rights Management on Copyright’s Fair Use Doctrine，76 N.C.L.Rev. 557zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Campbell v. Acuff-Rose Music Inc., 510 U.S. 569zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Folsom v. Marsh, 9F, Cas. 342（C.C.D. Mass. 1841）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sony v. Universal City Studio, 464 U.S.417（1984）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 464 U.S. 417, 104 S.Ct. 774, 78 L.Ed.2d 574 (1984)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Williams＆Wilkins Co. v. United States, 420 U.S. 376zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、其他網路參考資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989，《韋伯論西方社會的合理化》，台北：巨流圖書，1989年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Find Lawzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）、英文書籍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://caselaw.findlaw.comzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lexis.com (LexisNexis)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) https://www.lexisnexis.com/ap/auth/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Westlaw Internationalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://international.westlaw.comzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 伯恩公約zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.fengxiaoqingip.com/englishlaw/conventions/copyright/205021544.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) TRIPSzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm3_e.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳曉林zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Andrew Heywoodzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996年世界智慧財產權組織著作權條約zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_2_2.aspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) WIPO官方網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.wipo.org/pressroom/enzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 美國著作權局zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.copyright.gov/fedreg/1999/64fr66139.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Creative Commonszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://creativecommons.org/learn/aboutuszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Creative Commons Taiwanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://creativecommons.org.twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999，政治學新論（Politics），楊日青等譯，偉伯文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987，《學術巨人與理性困境－韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報文化，1987年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Creative Commons Chinazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) .http://groups.google.com/group/ccchinazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 司法院法學資料檢索系統zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://jirs.judicial.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 立法院國會圖書館zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://npl.ly.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 全國法規資料庫zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://law.moj.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 政治大學圖書館zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bruce Robbins,zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.lib.nccu.edu.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊智傑zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 法源法律網zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.lawbank.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 著作權筆記zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.copyrightnote.org/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 經濟部國際貿易局zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.trade.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 經濟部智慧財產局zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.tipo.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993，The Phantom Public Sphere, Minneapolis：Universal of Minnesota Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國家圖書館zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.ncl.edu.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006，《資訊法》，台北：五南，2006年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉靜怡，當「自由社會」不再有「合理使用」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.ithome.com.tw/itadm/ article.php?c=35673zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) The Pew Internet & American Life Project, The Music Downloading Population Shoots Up 40％ in a Holf Yearzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.pewinternet.org/PPF/r/20/press_release.aspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 「哈利波特辭典」爭議相關報導http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4303668.shtmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傅偉勳zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999，《馬克斯》，台北：土緒，1999年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) David H. Rosenbloomzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃怡騰zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，《著作之合理使用案例介紹》，經濟部智慧財產局，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡惠如zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2007，《著作權之未來展望－論合理使用之價值創新》，台北：元照，2007年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賴文智zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003，《數位著作權法》，益思科技法律事務所，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 歐力同zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997，《哈貝馬斯的批判理論》，重慶：重慶出版社，1997年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝穎青zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，《通訊科技與法律的對話》，台北：天下文化，2005年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，「公共行政學：管理、政治與法律觀點」（Administration：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭中人zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，《智慧財產權導讀》，台北：五南，2005年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉尚志、陳佳麟zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，《網際網路與電子商務法律策略》，台北：元照，2001年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅明通zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，《著作權法論第二冊》，台北：三民，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅曉南zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993，《哈伯瑪斯對歷史唯物論的重建》，台北：遠流，1993年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏厥安zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，《幕垂鴞翔─法理學與政治思想論文集》，台北：元照，2005年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) understaning management、politics and law in the public sector），呂育誠等譯，學富文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）、中文期刊與論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李婉萍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004，〈著作權授權的新興模式—Creative Commons創意公用授權淺介〉，《科技法律透析》，2004年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李志成zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，〈哈伯瑪斯話語倫理學的證成與應用〉，台大哲學所博士論文，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 何明修zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈溝通行動理論與市民社會〉，《社會理論學報》，第四卷第一期，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高鴻鈞zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006，〈法范式與合法性：哈貝馬斯法現代性理論評析〉，《社會理論之法：解讀與評析》， 2006年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪鎌德zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) David M Rasenussenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 評(㆖) 〉，《哲學與文化》，第28卷第2期， 2001 年2 月，頁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 97-114，189。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 評(㆘) 〉，《哲學與文化》，第28卷第3期，2001 年3 月，頁zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 206-217。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳起行zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994，〈美國發明審查基準的沿革-工業財產權與標準〉，1994年7月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈資訊著作的著作性與合理使用－事理、學理及法制面研究〉，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《政大法學評論》第六十八期，2001年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990，Reading Habermas..Cambridge MA.：Basil Blackwellzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡心蘭zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響〉，中原財經法律學系碩士論文，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳錦全zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，〈日本著作權法關於技術保護措施之修正(下) 〉，《智慧財產權月刊》，2000年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳玟伶zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003，〈Habermas公共領域理念之研究〉，政大政治系碩士論文，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳美玲、林淑惠zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004，〈「合理使用是權利嗎 ？－論台北地院九十三年度小上字第四號判決」〉，《全國律師》，2004年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳弘毅zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006，〈以哈貝馬斯的哲學看現代性與現代法治〉，《社會理論之法：解讀與評析》，2006年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高鴻鈞、馬劍銀編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許富雄zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004，〈數位時代合理使用之再造-以反規避條款為中心〉，中原財經法律學系碩士論文，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃筱慧zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987，〈哈伯瑪斯合法性危機研究〉，輔大哲學研究所碩士論文，1987年5月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章忠信zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003，〈九十二年新修正著作權法簡析〉，《月旦法學》，第103期，2003年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮震宇zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998，〈論新著作權法合理使用之規定〉，《萬國法律》，第一０二期，1998年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004，〈數位內容之保護與科技保護措施－法律、產業與政策之考量〉，《月旦法學》，第105期，2004年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 經濟部智慧財產局zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dick Morriszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2004，〈影音著作盜版問題之因應策略及措施研究（第二年）期末報告〉，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，〈推廣著作權免費授權機制之研究期末報告〉，2005年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉孔中zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006，〈論資訊時代「公共領域」之重要性及具體建議〉，《台大法學論叢》，第三十五卷第六期，2006年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡明誠zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈網際網路智慧財產權的問題與展望－以台灣法律為例〉，《台大法學論叢》第三十卷第五期，2001年9月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈加入WTO對我國智慧權保護法制的影響〉，《月旦法學雜誌》第七十九期，2001年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡岳勳、胡心蘭zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，〈從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則〉，《中原財經法學》，2005年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝銘洋zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，Power Plays: Win or Lose--How History`s Great Political Leaders Play thezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995，〈智慧財產權之沿革與相關理論〉，《月旦法學》，創刊號，1995年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏厥安zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，〈溝通、制度與民主化－由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義〉，《台大法學論叢》，第三十卷第三期，2001年5月，頁1-48。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Gamezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Edward Samuelszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，The Illustrated Story of Copyrightzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Horace G. Ballzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1944，The Law of Copyright and Literary Propertyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jürgen Habermaszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1979，Communication and the Evolution of Society.Boston：Beacon Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1984，The Theory of Communicative Action，vo1.1.：Policy Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2006，《社會理論之法：解讀與評析》，北京：清華大學出版社，2006年3zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987，The Theory of Communicative Action，vol.2.：Policy Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988，Legitimation Crisis：Policy Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989，The Structural Trasformation of the Public Sphere：The MIT Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992，Further Reflections on the Public Sphere：The MIT Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996，Between Facts and Norms：Polity Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002，公共領域的結構轉型，曹衛東、劉北城、宋偉杰等合譯，台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jessica Litmanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，Digital Copyright : Protection Intellectual Property on the Internet, Amherst, N.Y. : Prometheus Bookszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kenneth J. Arrowzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1962，Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, 〝In the Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors.〞, Princeton University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lon Fullerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，The Principles of Social Order: Selected Essays of Lon L. Fuller., Oxford: Hart Publishingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leon E Seltzerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978，Exemption and Fair Use in Copyright-The Exclusive Right Tensions in the 1976 Copyright Act, Cambridge, Mass: Harvard University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lyman Ray Pattersonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1968，Copyright in Historical Perspective, Vanderbilt University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindbergzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rightszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lester C. Thurowzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高希均zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998，資本主義的未來（The Future of Capitalism），李華夏譯，土緒。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lawrence Lessigzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002，網路自由與法律（Code:and Other Laws of Cyberspace），劉靜怡譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ，商週。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2008，誰綁架了文化創意－打造知識共享的自由文化zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （Free Culture：How Big Media Uses Technology and The Lawzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) to Lock Down Culture and Control Creativity），劉靜怡譯，早安財經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Peter Burkezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003，知識社會史：從古騰堡到狄德羅，（A Social History of Knowledge：From Gotenberg to Diderot），賈士蔚譯，麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paul Goldsteinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987，《經濟學的世界－經濟觀念與現實問題》，天下文化，1987年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，捍衛著作權－從印刷術到數位時代著作權法zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （Copyright’s Highway：From Gutenberg to the Celestialzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jukebox），葉茂林譯，五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，International Copyright – Principle, Law and Practicezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindbergzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rightszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Richard T.Schaeferzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，社會學（Sociology），劉鶴群、房智慧譯，巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Siva Vaidhyanathanzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003，著作權保護了誰（Copyrights and Copywrongs：The Rise ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳學明zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Intellectual Property and How It Threatens Creativity），劉靜怡譯，商週。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Thomas McCarthyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978，The critical theory of Jürgen Habermas，Cambridge : MIT Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) William F. Patryzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994，Copyright Law and Practicezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995，The Fair Use Privilege in Copyright Lawzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）、英文期刊論文與判決zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Edward Samuelszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000，The Illustrated Story of Copyrightzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lon Fullerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996，《哈貝馬斯的晚期資本主義論述評》，重慶：重慶出版社，1996年4月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，Mediation-Its Forms and Function, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 141-174zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001，The Forms and Limits of Adjudication, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 101-140zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lawrence Lessigzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998，The New Chicago School, 27 J. Legal Stud. Rev.661zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Goldbergzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1987，Fair Use Update: Has the Sony Presumption Survived？N.Y.L.J., Nov. 20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Molly Shaffer Van Houwelingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2005，Distributive Values in Copyright, Texas Law Review1535, 40zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Paul Goldsteinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997，Copyright and its Substitutes, the Kestenmeiner Lecture，zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳介玄等zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wisconsin Law Reviewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tom W. Bellzh_TW