學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 市區道路擁擠收費對機車使用者改乘大眾運輸之研究
The Effect of Congestion Fee on the Willingness of Motorcyclist Taking Public Transportation
作者 劉光元
貢獻者 吳文傑
劉光元
關鍵詞 擁擠收費
大眾運輸
Probit模型
日期 2007
上傳時間 14-Sep-2009 12:37:27 (UTC+8)
摘要 近年來由於國內機動車輛數不斷增加,使得市區道路服務水準於尖峰時段常在D級以下,市區道路擁擠已成為都市交通管理主要課題。目前以道路定價方式實施擁擠收費,已逐漸成為世界各大都市,用來解決交通擁擠主要手段。然國外汽車使用量多於機車,相關擁擠收費研究亦是汽車為主,反觀國內恰好相反,機車使用大過於汽車,成為市區主要交通工具。因此本研究乃以居住於臺北縣市之機車使用者為研究對象,分析市區道路實施擁擠收費,機車使用者改乘大眾運輸之意願,以瞭解影響其搭乘大眾運輸意願之因素。首先假設臺北市信義計畫區實施擁擠收費,建立機車使用改乘大眾運輸意願模型後,於信義計畫區周邊機車停車場、停車格位及信義計畫區外進行機車使用者問卷調查。調查內容包含市區道路實施擁擠收費是否願意改搭大眾運輸、不同收費方式願付最高擁擠費用、相關配套措施有否助於改乘大眾運輸及機車使用者個人社經背景資料。經蒐集資料後進行模型實證分析,結果發現性別、年齡、每週使用機車天數及搭乘大眾運輸習慣等變數影響顯著,在不同收費方式下,性別、職業、每週使用機車天數、到信義計畫區目的為上班學等變數將減低搭乘大眾運輸之意願,而有搭乘大眾運輸習慣,則可增加搭乘大眾運輸之意願,其餘變數影響不確定。另機車使用者到信義計畫區目的為購物休閒者,較至該區目的為上班學者有意願改搭大眾運輸。在相關擁擠收費配套措施方面,有八成以上受訪者表示配套措施對於改乘大眾運輸是有幫助的,其中又以乘車優惠措施被認為最有幫助。而就有意願搭乘大眾運輸之機車使用者而言,提昇大眾運輸服務品質是所有配套措施最有幫助。不願意搭乘大眾運輸之機車使用者,以大眾運輸車站周邊停車費減免、大眾運輸車站周邊設置停車場提供停車轉乘措施,較能增加其搭乘大眾運輸意願。
參考文獻 一、中文部分
交通部運輸研究所,都市交通擁擠收費技衠之研究,民國96年3月。
交通部運輸研究所,2001年台灣地區公路容量手冊,民國90年。
交通部統計處,94年機車使用狀況調查摘要分析。
李茂全(2003),「大眾運輸之供應與私人運具擁有關係之研究-以臺北都會區與新竹市大學生為例」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
周榮昌、趙延祥、蕭心怡、吳萍樺、許采蘋(2002),「自用車使用者對道路定價接受意向之探討」,中華民國運輸年會第17屆論文研討會。
周榮昌、劉祐興、吳萍樺(2004),「自用車使用者對道路定價接受意向與預期使用率間之關係」,中華民國運輸年會第19屆論文研討會。
吳萍樺(2006),「私人運具通勤者於不同道路定價情境下之接受意向及旅運相關行為之研究」,國立暨南國際大學土木工程學系碩士論文。
唐富藏,運輸經濟學,二版,華泰書局,民國79年
張育豪(2006),「日常旅運之交通工具使用依賴度研究--以台北都會區民眾為例」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
張有恆,運輸經濟學,三版,華泰書局,民國95年
臺北市政府交通局,臺北市交通統計月報,民國97年4月
臺北市政府交通局,台北都會區整體運輸規劃之研究(二),民國90年。
顏上晴(1993),「高速公路課徵擁擠稅與可行性之研究」,國立成功大學交通管理學系碩士論文。
二、英文部分
Armelius, H. and Hultkrantz, L. (2006), “The politico-economic link between public transport and road pricing:An ex-ante study of the Stockholm road-pricing trial,” Transport Policy 13, pp. 162-172.
Eliasson, J. and Mattsson, L. (2006), “Equity effects of congestion pricing Quantitative methodology and a case study for Stockholm,” Transportation Research Part A 40, pp. 602-620.
Ferrari, P. (2005), “Road pricing and users’ surpius,” Transport Policy 12, pp. 477-487.
Hau, T. (1992), “Congestion Charging Mechanism for Road: An Evaluation of Current Practice,” Policy Research Working Papers,World Bank.
Hu, S. and Saleh, W. (2005), “Impacts of congestion charging on shopping trip in Edinburgh,” Transport Policy 12, pp. 443-450.
Olszewski, P. (2007), “Singapore motorization restraint and its implication on travel behaviour and urban sustainability,” Transportation 34, pp. 319-335.
Olszewski, P. and Xie, L. (2005), “Modelling the effect of road pricing on traffic in Singapore,” Transportation Research Part A 39, pp. 755-772.
Phang, S. and Toh, R. (1997), “From Manual to Electronic Road Congestion Pricing: the Singapore Experience and Experiment,” Transportation Research Part E, Vol.33, No.2; pp. 97-106.
Phang, S. and Toh, R. (2004), “Road Congestion Pricing in Singapore: 1975 to 2003,” Transportation Journal Spring 43, 2; pp. 16-25.
Schmocker, J., Fonzone, A., Quddus, M. and Bell, M. (2006), “Changes in the frequency of shopping trip in response to a congestion charge,” Transport Policy 13, pp. 217-228.
Transport for London, www.tlf.gov.uk
Stockholmsforsoket, www.stockholmsforsoket.se
Vagverket,www.vv.se
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
94921047
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921047
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳文傑zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 劉光元zh_TW
dc.creator (作者) 劉光元zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 12:37:27 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 12:37:27 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 12:37:27 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094921047en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31962-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 94921047zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近年來由於國內機動車輛數不斷增加,使得市區道路服務水準於尖峰時段常在D級以下,市區道路擁擠已成為都市交通管理主要課題。目前以道路定價方式實施擁擠收費,已逐漸成為世界各大都市,用來解決交通擁擠主要手段。然國外汽車使用量多於機車,相關擁擠收費研究亦是汽車為主,反觀國內恰好相反,機車使用大過於汽車,成為市區主要交通工具。因此本研究乃以居住於臺北縣市之機車使用者為研究對象,分析市區道路實施擁擠收費,機車使用者改乘大眾運輸之意願,以瞭解影響其搭乘大眾運輸意願之因素。首先假設臺北市信義計畫區實施擁擠收費,建立機車使用改乘大眾運輸意願模型後,於信義計畫區周邊機車停車場、停車格位及信義計畫區外進行機車使用者問卷調查。調查內容包含市區道路實施擁擠收費是否願意改搭大眾運輸、不同收費方式願付最高擁擠費用、相關配套措施有否助於改乘大眾運輸及機車使用者個人社經背景資料。經蒐集資料後進行模型實證分析,結果發現性別、年齡、每週使用機車天數及搭乘大眾運輸習慣等變數影響顯著,在不同收費方式下,性別、職業、每週使用機車天數、到信義計畫區目的為上班學等變數將減低搭乘大眾運輸之意願,而有搭乘大眾運輸習慣,則可增加搭乘大眾運輸之意願,其餘變數影響不確定。另機車使用者到信義計畫區目的為購物休閒者,較至該區目的為上班學者有意願改搭大眾運輸。在相關擁擠收費配套措施方面,有八成以上受訪者表示配套措施對於改乘大眾運輸是有幫助的,其中又以乘車優惠措施被認為最有幫助。而就有意願搭乘大眾運輸之機車使用者而言,提昇大眾運輸服務品質是所有配套措施最有幫助。不願意搭乘大眾運輸之機車使用者,以大眾運輸車站周邊停車費減免、大眾運輸車站周邊設置停車場提供停車轉乘措施,較能增加其搭乘大眾運輸意願。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章、緒論…………………..………………………………………….…..1
     第一節 研究背景與動機………………………………...……………….1
     第二節 研究目的…………………………………………...…………….4
     第三節 研究架構與方法……………………………………...………….4
     第四節 研究範圍及限制………………………………………...……….6
     第二章、理論與文獻回顧…………………………………………………...…7
     第一節 道路擁擠收費理論………………………………………..……..7
     第二節 國內外市區道路擁擠收費相關文獻……………………..……..9
     第三節 國內擁擠收費研究現況及國外實施市區道路擁擠收費情形..13
     第三章、實證模型設定………………………………………………………21
     第一節 Probit理論模型…………………………………..………….....21
     第二節 模型設定……………………………………………………..…22
     第四章、問卷設計及資料分析…………………………………………..…..25
     第一節 問卷設計……………………………………………….…….....25
     第二節 調查方法及對象………………………………………….….…26
     第三節 樣本資料統計分析…………………………………………………26
     第五章、實證結果分析………………………………………………………55
     第一節 變數設定說明…………………………………….…………….55
     第二節 實證結果分析………………………………………………..…57
     第六章、結論與建議…………………………………………………………64
     參考文獻……………………………………………………………………...67
     附錄:道路擁擠收費對汽機車使用者搭乘大眾運輸意願問卷調查
     
     
     
     
      表 圖 次
     表1-1 臺北市歷年機動車輛數統計情形……………………………………….1
     表2-1 臺北市各行政區機動車輛登記情形…………………………….…..…14
     表2-2 新加坡電子道路定價系統收費時間及費率-工作天部分…………….16
     表2-3 新加坡電子道路定價系統收費時間及費率-週六部分……….……....16
     表2-4 斯德哥爾摩市區擁擠收費時段及金額………………………….……..20
     表4-1 受訪者社會經濟特性統計……………………………………………...28
     表4-2 受訪者社會經濟特性統計(續)………………………….……………...29
     表4-3 實施道路擁擠收費受訪者改乘大眾運輸意願統計…………………...30
     表4-4 實施道路擁擠收費受訪者願付最高費用統計……………...……... …31
     表4-5 男性受訪者願付最高擁擠費用統計……………………………...……32
     表4-6 女性受訪者願付最高擁擠費用統計………………………………..….33
     表4-7 各年齡層之受訪者願付最高擁擠費用統計………………………...…34
     表4-8 從事工業之受訪者願付最高擁擠費用統計………...…………………35
     表4-9 從事商業之受訪者願付最高擁擠費用統計……………..………….…35
     表4-10 從事服務業之受訪者願付最高擁擠費用統計…………………….…..36
     表4-11 從事公教之受訪者願付最高擁擠費用統計……………………….…..36
     表4-12 學生受訪者願付最高擁擠費用統計…………………………………...37
     表4-13 從事其他行業之受訪者願付最高擁擠費用統計……………….……..37
     表4-14 教育程度高中以下之受訪者願付最高擁擠費用統計………………...38
     表4-15 教育程度大專以上之受訪者願付最高擁擠費用統計…………...……39
     表4-16 不同所得水準之受訪者願付最高擁擠費用統計………………….…..39
     表4-17 居住地在市中心之受訪者願付最高擁擠費用統計………………..…40
     表4-18 居住地在市中心以外地區之受訪者願付最高擁擠費用統計…….…..41
     表4-19 居住地附近有大眾運輸車站之受訪者願付最高擁擠費用統計…...…42
     表4-20 居住地附近無大眾運輸車站之受訪者願付最高擁擠費用統計…..….42
     表4-21 有搭乘大眾運輸習慣之受訪者願付最高擁擠費用統計……………...44
     表4-22 無搭乘大眾運輸習慣之受訪者願付最高擁擠費用統計……………...44
     表4-23 不同使用機車天數之受訪者願付最高擁擠費用統計…………..…….45
     表4-24 到信義計畫區上班學之受訪者願付最高擁擠費用統計……………...45
     表4-25 到信義計畫區洽公處理事務之受訪者願付最高擁擠費用統計……...46
     表4-26 到信義計畫區購物休閒之受訪者願付最高擁擠費用統計………..….46
     表4-27 實施道路擁擠收費機車使用者對配套措施看法統計………… ……..48
     表4-28 是否願意改乘大眾運輸與實施道路擁擠收費配套措施交叉分析…...50
     表4-29 是否願意改乘大眾運輸與個人社會經濟背景交叉分析……………...52
     表4-30 是否願意改乘大眾運輸與個人社會經濟背景交叉分析(續)…..….53
     表5-1 改乘大眾運輸意願模型變數設定……………………………………...56
     表5-2 改乘大眾運輸意願模型變數設定(續1)…………………………….56
     表5-3 改乘大眾運輸意願模型變數設定(續2)………………………….…57
     表5-4 機車使用者改乘大眾運輸意願模型實證結果…………………...……58
     表5-5 改乘大眾運輸意願模型各變數對搭乘大眾運輸機率之影響……...…59
     表5-6 「一天只收費一次」改乘大眾運輸之意願模型實證結果……………60
     表5-7 「尖峰時段收費」改乘大眾運輸之意願模型實證結果………………61
     表5-8 「計次收費」改乘大眾運輸之意願模型實證結果……………………62
     表5-9 不同收費方式改乘大眾運輸模型解釋變數影響結果彙…………...….63
     圖1-1 研究流程圖……………………………………………………………… 5
     圖2-1 最佳道路定價……………………………………………………………8
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921047en_US
dc.subject (關鍵詞) 擁擠收費zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 大眾運輸zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Probit模型zh_TW
dc.title (題名) 市區道路擁擠收費對機車使用者改乘大眾運輸之研究zh_TW
dc.title (題名) The Effect of Congestion Fee on the Willingness of Motorcyclist Taking Public Transportationen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 交通部運輸研究所,都市交通擁擠收費技衠之研究,民國96年3月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 交通部運輸研究所,2001年台灣地區公路容量手冊,民國90年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 交通部統計處,94年機車使用狀況調查摘要分析。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李茂全(2003),「大眾運輸之供應與私人運具擁有關係之研究-以臺北都會區與新竹市大學生為例」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周榮昌、趙延祥、蕭心怡、吳萍樺、許采蘋(2002),「自用車使用者對道路定價接受意向之探討」,中華民國運輸年會第17屆論文研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周榮昌、劉祐興、吳萍樺(2004),「自用車使用者對道路定價接受意向與預期使用率間之關係」,中華民國運輸年會第19屆論文研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳萍樺(2006),「私人運具通勤者於不同道路定價情境下之接受意向及旅運相關行為之研究」,國立暨南國際大學土木工程學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 唐富藏,運輸經濟學,二版,華泰書局,民國79年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張育豪(2006),「日常旅運之交通工具使用依賴度研究--以台北都會區民眾為例」,國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張有恆,運輸經濟學,三版,華泰書局,民國95年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 臺北市政府交通局,臺北市交通統計月報,民國97年4月zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 臺北市政府交通局,台北都會區整體運輸規劃之研究(二),民國90年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏上晴(1993),「高速公路課徵擁擠稅與可行性之研究」,國立成功大學交通管理學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Armelius, H. and Hultkrantz, L. (2006), “The politico-economic link between public transport and road pricing:An ex-ante study of the Stockholm road-pricing trial,” Transport Policy 13, pp. 162-172.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eliasson, J. and Mattsson, L. (2006), “Equity effects of congestion pricing Quantitative methodology and a case study for Stockholm,” Transportation Research Part A 40, pp. 602-620.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ferrari, P. (2005), “Road pricing and users’ surpius,” Transport Policy 12, pp. 477-487.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hau, T. (1992), “Congestion Charging Mechanism for Road: An Evaluation of Current Practice,” Policy Research Working Papers,World Bank.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hu, S. and Saleh, W. (2005), “Impacts of congestion charging on shopping trip in Edinburgh,” Transport Policy 12, pp. 443-450.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Olszewski, P. (2007), “Singapore motorization restraint and its implication on travel behaviour and urban sustainability,” Transportation 34, pp. 319-335.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Olszewski, P. and Xie, L. (2005), “Modelling the effect of road pricing on traffic in Singapore,” Transportation Research Part A 39, pp. 755-772.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Phang, S. and Toh, R. (1997), “From Manual to Electronic Road Congestion Pricing: the Singapore Experience and Experiment,” Transportation Research Part E, Vol.33, No.2; pp. 97-106.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Phang, S. and Toh, R. (2004), “Road Congestion Pricing in Singapore: 1975 to 2003,” Transportation Journal Spring 43, 2; pp. 16-25.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schmocker, J., Fonzone, A., Quddus, M. and Bell, M. (2006), “Changes in the frequency of shopping trip in response to a congestion charge,” Transport Policy 13, pp. 217-228.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Transport for London, www.tlf.gov.ukzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stockholmsforsoket, www.stockholmsforsoket.sezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vagverket,www.vv.sezh_TW